Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Социально-демографическая история России XIX в. Учебно-методическое пособие
.pdf
социальной и демографической истории русского и западноевропейского города.
В середине 90-х гг. начался новый этап в развитии российской исторической демографии, связанный с введением в научный оборот массовых источников и применением новых методов
их обработки.
В книге Н.А. Горской «Историческая демография России
эпохи феодализма (Итоги и проблемы изучения)»
1
впервые пу-
тем историографического анализа обобщено изучение в отечественной науке истории народонаселения доиндустриального
общества. Автор проследила и раскрыла ход и результаты исследований историко-демографических аспектов развития народонаселения России в IХ-ХVIII столетиях. В работе раскрыта
историография изучения населения, пертурбационных факторов
(войны, голод, эпидемии) и ряда других вопросов развития народонаселения. Автор справедливо отмечает, что слабо изучена
демовоспроизводственная функция, поскольку вся отечественная историография затрагивала проблемы семьи, обращаясь
к ней, прежде всего, для выяснения численности и состава домохозяйственных групп, выражая стремление в конечном итоге
получить представление только о рабочих ресурсах семьи и
сводя ее изучение в первую очередь к задачам социально-
экономической истории.
В 1998 г. в Тамбове состоялась первая международная конференция «Социально-демографическая история России. Новые
методы исследования», в которой приняли участие исследователи из Санкт-Петербурга, Москвы, Тамбова, Петрозаводска,
Айовы (США), Саппоро (Япония)2. В дальнейшем подобные
конференции стали проводиться регулярно
3
.
1
Горская Н.А. Историческая демография России эпохи феодализма
(Итоги и проблемы изучения). М., 1994.
2
Социально-демографическая история России. Новые методы исследо-
вания. Тамбов, 1999.
3
Социально-демографическая история России XIX-XX вв. Современные
методы исследования: Материалы международной научной конференции.
Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 1999; Социальная история российской
провинции в контексте модернизации аграрного общества в XVIII-XX вв.:
31
Значительно расширилась семейная проблематика в исторических исследованиях
1
. Но по-прежнему в центре внимания
историков остается крестьянская семья. Наиболее значительной
работой по этой теме стала монография А.И. Кузьмина «Семья на
Урале (демографические аспекты выбора жизненного пути)»
2
,
приуроченная к объявленному в 1994 г. ООН Году семьи. Этой
книгой автор завершил большой цикл работ по историко-демографической и социологической тематике исследования воспроизводства населения на Урале. Он рассматривает проблему
установления и обоснования достоверности демографического
события в истории как самостоятельную, иногда прямо не зависящую от фактов политической истории гражданского общества.
Автор пришел к выводу, что исторические катаклизмы резко
сказывались на естественном ходе демографических процессов,
нарушая плавность трендов рождаемости, брачности и смертности, сдерживали модернизацию установок на число рождений
и пол ребенка, на возраст вступления в брак, консервировали
архаические представления о смерти. Примененный автором
социодемографический подход позволил опубликовать ряд
новых материалов по проблеме самоубийств и мотивов суицида, младенческой смертности, потерь от смертности в трудоспособных и наиболее плодовитых возрастах, смешанных браков, распространение одиноких людей, дробление структуры
семьи и др.
мат-лы междунар. науч. конф. (май 2002 г.) / отв. ред. В.В. Канищев. Тамбов,
2002; Социальная история российской провинции: мат-лы межрегион. науч.
конф. (май 2004 г.). Тамбов, 2004.
1
Асфандияров А.З. Башкирская семья в прошлом: ХVIII – первая половина ХIХ в. Уфа, 1997; Зуева Е.А. Русская купеческая семья в Сибири конца
XVIII – первой половины XIX в.: автореф. дис. … к.и.н. Новосибирск, 1992;
Проблемы женщин и семьи глазами социологов / Ачильдиева Е.Ф., Мешко-
ва Е.Д. (ред.). М., 1997; Миненко Н.А., Рабцевич В.В. Любовь и семья у крестьян в старину: Урал и Сибирь в ХVII-XIХ вв. Челябинск, 1997; Миронов Б.Н.
Семья: нужно ли оглядываться в прошлое // В человеческом измерении / Вишневский А.Г. (ред.). М., 1989; Шустрова И.Ю. Этнография русских Верхнего
Поволжья: Семья и семейный быт крестьян в ХIХ – начале XX в. Ярославль,
1997.
2
Кузьмин А.И. Семья на Урале (демографические аспекты выбора жиз-
ненного пути). Екатеринбург, 1993.
32
Меньше всего российские ученые занимались изучением
материального положения, доходности различных категорий
населения. Теоретически вопрос мало разработан. В литературе
он рассматривается весьма неконкретно, в виде общих рассуждений. Единственными серьезными работами по этой теме являются: дореволюционный труд Щепкина М.П. «Бюджеты трех
московских сословий: купеческого, мещанского и ремесленного»1, работы В.Н. Яковцевского «Купеческий капитал в феодально-крепостнической России»
сословий и формирование классовой структуры городского населения России в 1800-1861 гг. (На примере городов Урала)»
А.И. Куприянова «Представления о труде и богатстве русского
купечества дореформенной эпохи»
2
, С.И. Сметанина «Разложение
3
4
.
, и
Изучению занятий населения в Курской губернии посвящены работы Н.Н. Репина «Словарь географический» Афанасия
Щекатова о торговле в городах Курской губернии в конце
XVIII века» и «Торговля продуктами сельского хозяйства и
крестьянского промысла в Курской губернии в 60-х гг. XIX в.»5.
1
Щепкин М.П. Бюджеты трех московских сословий: купеческого, ме-
щанского и ремесленного. М., 1865.
2
Яковцевский В.Н. Купеческий капитал в феодально-крепостнической
России. М., 1953.
3
Сметанин С.И. Разложение сословий и формирование классовой струк-
туры городского населения России в 1800-1861 гг. (На примере городов Урала) //
Исторические записки. 1978. Т. 102.
4
Куприянов А.И. Представления о труде и богатстве русского купечества
дореформенной эпохи // Менталитет и культура предпринимателей России
ХVII-ХIX вв. / Пушкарев Л.Н. (ред.). М., 1996.
5
Репин Н.Н. «Словарь географический» Афанасия Щекатова о торговле
в городах Курской губернии в конце XVIII века / Историография и источники
по исторической демографии и исторической географии Центрального Черноземья: Тезисы докладов и сообщений I Межвузовской научной конференции по
исторической демографии и исторической географии Центрального Черноземья. Курск, 16-17 ноября 1989 г. Курск, 1989. С. 24-26; Его же. Торговля продуктами сельского хозяйства и крестьянского промысла в Курской губернии
в 60-х гг. XIX в. // История заселения и социально-экономического развития
Центрального Черноземья: Тезисы докладов и сообщений II Межвузовской
научной конференции по исторической демографии и исторической географии
Центрального Черноземья. Воронеж, 22-23 марта 1991 г. Воронеж, 1991.
С. 53-54.
33
Своеобразным итогом изучения проблем социально-демографической истории в 1990-е гг. стали соответствующие главы
двухтомника Б.Н. Миронова «Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства»
1
. Автор строит исследование на обширнейшей ис-
точниковой базе с использованием практически всех вышедших
на данный момент работ российских и зарубежных ученых. Работа снабжена большим количеством таблиц.
Таким образом, в рассмотренный период было недостаточно
внимания уделено социальным и демографическим процессам.
Интерес к этим проблемам, а также вопросам повседневной
жизни, культурным процессам, самоуправлению и др. социальнодемографической истории значительно усилился в 2000-е гг.
В монографии М.В. Брянцева «Культура русского купечества. Воспитание и образование», вышедшей в 1999 г., в главе 1
«Российское купечество: место в сословной иерархии» подробно
рассматривается история купеческого сословия в России. Автор
приходит к выводу о том, что «надвигавшийся прогресс и европейская цивилизация ломали традиционный уклад жизни. Хотя и
медленно, но все же менялось и общественное положение купца»
2
В городе Кирове (Вятка) в 1999 г. было основано Прозоровское культурно-просветительское общество с целью изучения
истории и опыта российского предпринимательства3. Регулярно
проводится международная научная конференция «Торговля,
купечество и таможенное дело в России в XVI-XIX вв.»4.
В 2000 г. на кафедре документоведения Тюменского государственного университета была выполнена работа В.П. Клюе-
.
1
Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII –
начала XX в.): в 2 т. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999.
2
Брянцев М.В. Культура русского купечества. Воспитание и образование.
Брянск: Курсив, 1999. С. 199.
3
Прозоровский альманах. Вып. 1. Киров, 2008.
4
Торговля, купечество и таможенное дело в России в XVI-XIX вв.:
сборник материалов Четвертой международной научной конференции (Нижний
Новгород, 28-30 сентября 2017 г.) / ред.-сост. А.И. Раздорский; редкол.: В.Н. Беляева (пред.) и др. Нижний Новгород, 2018.
34
вой «Городские сословия Тобольской губернии в XVIII – первой
трети XIX века
1
. Автор подробно проанализировала специфику
городского гражданства Тобольской губернии с применением
общероссийского сословного законодательства, правовое регулирование социальной мобильности городского гражданства
в Тобольской губернии, сословный состав и динамику численности городского гражданства (по городам губернии и экономическую деятельность городских сословий. По мнению автора,
городское гражданство в городах изученной территории характеризуется высокой подвижностью сословных границ. Переход
из одного сословия в другое был достаточно легким. Деление на
гильдейское купечество и мещанство не устанавливало четких
границ, не позволяющих покидать свое сословие.
Очень подробно вопросы социальной модернизации иссле-
дованы в работе А.Р. Ивонина «Западносибирский город последней четверти XVIII – 60-х гг. XIX в. (Опыт историко-демографического исследования)», вышедшей в Барнауле в 2000 г.
2
В 2002 г. в Твери проходила международная научная конфе-
ренция «Города Европейской России конца XV – первой половины XIX века» под председательством С.О. Шмидта
3
, участники
которой представили материалы по социальной и демографической истории городского населения. В настоящее время Тверской
государственный университет является одним из научных центров
по изучению социально-демографической истории.
В 2002 г. в Тамбове проходила международная конференция
«Социальная история российской провинции в контексте модернизации аграрного общества в XVIII-XX вв.» при поддержке
института «Открытое общество». В ее работе приняли участие
историки России, Белоруссии, Украины, Нидерландов, Швеции,
статьи которых были посвящены социальной истории России
1
Клюева В.П. Городские сословия Тобольской губернии в XVIII – первой
трети XIX века: автореф. дис. … к.и.н. Тюмень, 2000.
2
Ивонин А.Р. Западносибирский город последней четверти XVIII – 60-х гг.
XIX в. (Опыт историко-демографического исследования). Барнаул, 2000.
3
Города Европейской России конца XV – первой половины XIX века:
Материалы международной научной конференции 25-28 апреля 2002 г., ТверьКашин-Калязин: В 2 ч. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2002.
35
в целом и Центрально-Черноземного региона в особенности. Все
сюжеты рассматривались на общеисторическом фоне перехода
от аграрного общества к индустриальному
1
.
В 2004 г. в рамках проходившей в Тамбове межрегиональной
научной конференции «Социальная история российской провинции» профессором кафедры российской истории ТГУ име-
ни Г.Р. Державина В.В. Канищевым были подведены промежуточные итоги изучения социальной истории российской провинции в XVIII – начале XX вв. на микроисторическом уровне
с применением современных информационных технологий
2
.
Одними из перспективных компаративистских исследований по
социальной истории на микроисторическом уровне с использованием ЭВМ было названы: сравнение отдельных населенных
пунктов, малых социальных, профессиональных и иных групп
населения разных регионов России периода модернизации аграрного общества и компаративное микроисторическое изучение
процессов социальной стратификации и мобильности в российском обществе XIX – начала XX вв. Автором подчеркнуто, что
в еще меньшей мере изучена на микроисторическом уровне социальная стратификация и мобильности городского населения
XIX – начала XX вв. По мнению В.В. Канищева, чаще историки
ограничиваются анализом сословного деления горожан, которое
в течение рассматриваемого периода все больше теряло определяющее значение в обществе.
В первое десятилетие XXI в. было защищено внушительное
количество диссертационных работ по различным аспектам социально-демографической истории3.
1
Социальная история российской провинции в контексте модернизации
аграрного общества в XVIII-XX вв.: Мат-лы междунар. конф. (май 2002 г.) /
Отв. ред. В.В. Канищев. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2002.
2
Канищев В.В. Компаративистские исследования социальной истории
российской провинции XVIII – начала XX веков на микроисторическом уровне
с использованием ЭВМ: некоторые итоги и перспективы / Социальная история
российской провинции: Материалы межрегиональной научной конференции
(май 2004 г.). Тамбов: Юлис, 2004. С. 7-13.
3
Бодрова Ю.В. Семья провинциального чиновника первой половины
XIX века (на материалах Тверской губернии): автореф. дис. ... канд. ист. наук.
M., 2009; Кострикина О.А. Мещанство уездных городов Ярославской губернии
36
Крупными центрами современного изучения социальной
истории городского населения в процессе модернизации являются Барнаул, Иркутск, Новосибирск, Томск1, Тамбов
2
.
в конце XVIII – первой половине XIX вв.: автореф. дис. дис. канд. ист. наук.
Ярославль, 2003; Меженина О.В. Мещанство юга Западной Сибири в дореформенный период (последняя четверть XVIII – начало 60-х гг. XIX вв.): автореф. дис. … канд. ист. наук. Барнаул, 2005; Меркушин А.В. Государственные
крестьяне Пензенской губернии в конце XVIII – первой половине XIX вв.:
автореф. дис. … канд. ист. наук. Саранск, 2002; Мурашов Д.Ю. Провинциальное дворянство в конце 50-70-х гг. XIX века: По материалам Пензенской губернии: автореф. дис. … канд. ист. наук. Саратов, 2004; Смирнова С.С. Демографические процессы в Олонецкой губернии в XIX – начале XX вв. Опыт
компьютерного анализа метрических книг: автореф. дис. … канд. ист. наук.
СПб., 2002; Фомина О.В. Имущественно-демографическая характеристика
московской купеческой семьи последней трети XVIII века: автореф. дис. …
канд. ист. наук. М., 2003; Хомутова О.Ю. Гильдейское купечество Калужской
губернии в конце XVIII в. – 1860-е гг. Численность, состав, корпоративная организация и профессиональная деятельность: автореф. дис. … канд. ист. наук. М.,
2002; Щукин И.А. История купечества Восточной Сибири в XIX веке: форми-
рование и социальное положение: автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 2000.
1
Бойко В.П. Купечество Западной Сибири в конце XVIII-XIX в.: Очерки
социальной, отраслевой, бытовой и ментальной истории. Томск, 2007; Кашенов А.Т. Государственная политика в отношении городских предпринимательских слоев во второй половине XVIII – первой половине XIX в. / Города Сибири
XVIII – начала XX вв. Барнаул, 2001. С. 115-138; Комлева Е.В. Енисейское
купечество (последняя половина XVIII – первая половина XIX века). М., 2006;
Останина Л.В. Формирование мещанского сословия Западной Сибири (конец
XVIII – XIX в.) // Исторический опыт хозяйственного и культурного освоения
Западной Сибири. Четвертые научные чтения памяти профессора А.П. Бородавкина: сб. научных трудов / Под ред. В.А. Скубневского и Ю.М. Гончарова.
Барнаул, 2003. Кн. II.
2
Акользина М.К. Особенности демографического поведения населения
Моршанска Тамбовской губернии в первой половине XIX века // Вестник Тамбовского университета. Серия: гуманитарные науки. Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина. № 4. 2003; Акользина М.К. Дворяне в составе населения провинциального города в первой половине XIX в. // Фундаментальные и прикладные
исследования в системе образования: Материалы 4-й Международной научной
конференции / Отв. ред. Н.Н. Болдырев. Тамбов: Першина, 2006; Акользина М.К.
Провинциальное мещанство в 1-й половине XIX века (по материалам Моршанска Тамбовской губернии) // Вестник Тульского государственного педагогического университета им. Л.Н. Толстого: научный журнал. № 5. Гуманитарные науки. Тула: Изд-во ТГПУ им. Л.Н. Толстого, 2008; Акользина М.К.
Провинциальное купечество первой половины XIX в. (по материалам Мор-
37
В 2010-е гг. значительно усилился исследовательский интерес к изучению сословий, особенно купечества
1
.
Тема 2. Источники социально-демографической истории
XIX века
Основу источниковой базы социально-демографических
исследований составляют архивные материалы административной статистики (данные переписей, делопроизводственная документация государственных учреждений и органов городского
самоуправления), церковной статистики (метрические книги,
исповедные ведомости, Ведомости о состоянии церквей и клировые ведомости церквей), судебно-следственные материалы,
географические словари и описания, материалы Генерального
межевания.
Подробный источниковедческий анализ материалов ревизий, церковной статистики и административно-полицейского
учета был сделан В.М. Кабузаном
1
.
шанска Тамбовской губернии) // Торговля, купечество и таможенное дело
в России в XVI-XIX вв.: сб. материалов Второй междунар. науч. конф. (Курск,
2009 г.) / Сост. А.И. Раздорский. Курск, 2009. с. 273-277; Акользина М.К.
Вольноотпущенные крестьяне в уездном городе в 1850-е гг. (по материалам
Моршанска Тамбовской губернии / Отмена крепостного права в России.
150-летие крестьянской реформы 1861 года. Сборник материалов международной научно-практической конференции. Труды ГИМ. М., 2012. Вып. 193.
С. 25-36.
1
Исаева А.А. Купечество в системе городского самоуправления во второй
половине XIX – нач. XX в. (на материалах Самарской и Симбирской губерний):
автореф. дис. канд. ист. наук. Оренбург, 2010; Лернер Е.Л. Елецкое купечество
в XIX в.: сословное развитие и предпринимательская деятельность: автореф.
дис. канд. ист. наук. Воронеж, 2011; Милова И.В. Менталитет провинциального
купечества Российской империи в XIX – нач. XX вв. (на материале уездных
городов Вятской губернии): автореф. дис. … канд. ист. наук. Казань, 2011;
Мятникова О.И. Благотворительность торгово-промышленного предпринимательства на Ставрополье и Кубани в конце XIX – нач. XX века: автореф. дис. …
канд. ист. наук. Пятигорск, 2011; Назмутдинова О.Р. Бирское купечество конца
XVIII – первой половины XIX века. автореф. дис. … канд. ист. наук. Уфа, 2012;
Сутягина О.А. Деловой и социокультурный облик сибирского купечества
в XIX в.: автореф. дис. … канд. ист. наук. Томск, 2010; Якубсон Е.В. Благотворительность в Московской и Тульской губерниях во второй половине XIX –
нач. XX в.: автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 2011.
38
Наибольшую по объему и важнейшую по значению представляет собой группа источников церковной статистики, прежде
всего, метрические книги, в которых регистрировались акты
гражданского состояния. Метрические ведомости о числе родившихся, сочетавшихся браком и умерших охватывали постоянное приходское население. В приходе велись 2 экземпляра
метрических книг установленной формы. Один хранился в приходе, а второй по мере окончания отправляли в консисторию. По
мнению Б.Н. Миронова, данные метрических книг, при сопоставлении с данными исповедных ведомостей и других источников, могут быть использованы при анализе демографических
процессов в России2. Российские ученые, проводившие микроисследования на основе метрик считают этот источник достаточно надежным.
Сводные метрические ведомости по России в целом, составлявшиеся до 1867 г. в Синоде, постоянно используются социальными историками и демографами. Сведения за 1796-1866 гг.
оцениваются ими как малодостоверные. Б.Н. Миронов считает,
что причина плохой репутации данных за этот период – их неполнота и неточность. Неполнота обусловливалась тем, что
приходские священники, составлявшие метрические книги,
плохо или совсем не учитывали мертворожденных, незаконнорожденных детей старообрядцев и сектантов, а также всех родившихся, умерших и вступивших в брак вне своего прихода.
Неточность происходила оттого, что обобщение приходских
сведений в консисториях осуществлялось недостаточно качественно.
Однако достоверность сводных данных за ХIХ в. никогда
серьезно не проверялась. Впервые такую проверку провел
Б.Н. Миронов. По его мнению, метрический учет достиг минимальной для научного анализа точности только к 1830-м гг., так
1
Кабузан В.М. Народы России в первой половине ХIХ в. Численность и
этнический состав. М., 1992. Гл. 2.
2
Миронов Б.Н. О достоверности метрических ведомостей – важнейшего
источника по исторической демографии России ХVIII – начала XX вв. // Россия
в ХIХ-ХХ вв. Сборник статей к 70-летию со дня рождения Р.Ш. Ганелина. СПб.,
1998. С. 41.
39
как именно с этого времени соотношение различных демографических показателей (особенно о рождаемости и смертности)
стало достаточно правильным. Он объясняет это тем, что с конца
1820-х гг. в формировании массовой документации государственного происхождения наступил новый этап, связанный с общей тенденцией к кодификации законодательных актов, с укреплением законности и порядка.
В 1860-е гг. церковный демографический учет попал под
контроль губернских статистических комитетов, которые готовили данные для публикации в ежегоднике «Движение населения», издаваемом Министерством Внутренних дел с 1867 г. Под
давлением гражданской администрации метрические сведения
были доведены до необходимой точности, в которой нуждалось
правительство для удовлетворительного осуществления функций государственного управления
1
.
Б.Н. Миронов отметил также, используя работы зарубежных
авторов, что в европейских странах метрические данные стали
более или менее надежными также с 1830-х гг.
С середины 1990-х гг. в рамках российско-голландского
проекта «Интегральная история на локальном уровне» началось
использование первичных данных метрических книг отдельных
сельских приходов Тамбовской губернии2, что позволило определить специфику демографического поведения горожан в сравнении с сельскими жителями региона.
Первая попытка анализа метрических книг была предпринята в 1856 г. Тогда по распоряжению Тамбовского губернского
статистического комитета в духовную консисторию были направлены чиновники, преимущественно имевшие высшее образование, «для извлечения из метрических документов сведений
о числе родившихся, умерших и браком сочетавшихся». Они
были снабжены необходимой формой, «удовлетворявшей всем
1
Литвак Б.Г. Очерки источниковедения массовой документации
XVIII-XIX вв. М., 1979. С. 145, 185.
2
Yuri Mizis and Vera Orlova. Sources for cohort analysis. The case of Malye
Pupki, Tambov region // Where the twain Meet. Dutch and Russian Demographic
development in a comparative perspective. 1800-1917. Groningen – Wageningen,
1998. P. 125-130.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]