Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Психология экстремальных и чрезвычайных состояний. Учебное пособие
.pdf
литируют поведение, либо перекрывают канал и блокируют поведение. К примеру, таким «канальным фактором» может стать публичное одобрение или порицание той или иной последовательности действий (особенно ярко действие этого канала каждый из
студентов испытывает во время ответа на экзамене или при выступлении перед большой аудиторией). Работы К. Левина положили начало многочисленным лабораторным и прикладным исследованиям влияния ситуации на человеческое поведение.
Впечатляет цикл исследований, цель которого – выяснить, какие особенности ситуации побуждают людей к оказанию помощи,
а какие – нет (Осухова, 2012) . Исследователей интересовало, что в
большей мере влияет на решение человека оказать или нет помощь
тому, кто в ней нуждается: черты личности и ее ценности или объективные особенности ситуации (место, время, число очевидцев и
их поведение, внешний вид нуждающегося в помощи и т.п.).
В одном из исследований этого цикла (Дарли Бэтсон, 1973)
рассматривалась ситуация оказания помощи упавшему на улице
человеку. Испытуемыми стали студенты духовной семинарии,
направляющиеся к месту произнесения своей первой проповеди.
Исследователи обнаружили, что на поведение будущих священнослужителей в наибольшей мере повлияли вовсе не их ценности,
а такой фактор, как время. Если участники эксперимента находились в ситуации дефицита времени (спешили, боясь опоздать на
проповедь), то помощь оказывали лишь 10 % из них; если же будущие священники имели достаточно времени и не спешили, то
число приходивших на помощь увеличивалось до 63 %.
Многочисленные эмпирические исследования «ситуационистов»
продемонстрировали, что изменение внешних параметров ситуации
порой может оказать гораздо более значимое влияние на поведение
личности, чем индивидуальные различия в личностных чертах и диспозициях, о которых большинство людей думают как о наиболее
важных детерминантах социального поведения (Осухова, 2012) .
Особенно наглядно и шокирующе влияние внешних особенностей ситуации на поведение личности проявилось в экспериментах А. Милграма и Ф. Зимбардо. Участники «тюремного эксперимента» Ф. Зимбардо знали, что ситуация, в которой они согласились участвовать, не реальна, а искусственна. Но постепенно они
настолько вошли в предложенные им в соответствии с условиями
11

экспериментальной ситуации роли надзирателей и заключенных, что
начали вести себя так, как если бы ситуация была реальной: полностью изменилось их отношение к себе и другим участникам эксперимента. В своих действиях и переживаниях они превратились в надзирателей и заключенных со всеми вытекающими отсюда последствиями. Оказалось, что непосредственное влияние искусственно созданной ситуации может стать для человека более значимым, чем личностные установки и убеждения (Осухова, 2012).
К настоящему времени социальная психология накопила
множество эмпирических данных, которые свидетельствуют о
большом влиянии «внешнего аспекта ситуации» на поведение
личности. Порой создается впечатление, что люди не до конца
осознают ту силу влияния, которое оказывают на них конкретные
жизненные ситуации или их отдельные аспекты. Дело дошло до
того, что представители ситуационного подхода все настойчивее
стали говорить о власти ситуации – сильном (и далеко не всегда
очевидном и осознаваемом) влиянии непосредственной социальной ситуации на поведение человека (Осухова, 2012) .
Несомненно, такое увлечение исследователей объективным
аспектом ситуации при игнорировании ее субъективного аспекта
методологически неверно (Осухова, 2012). Оно искажает теоретические позиции К. Левина, на которого любят ссылаться ситуационисты, и не учитывает еще один, чрезвычайно важный для понимания поведения человека методологический концепт «определение ситуации».
Методологический концепт «определение ситуации» был введен в науки о человеке американским социологом У. Томасом.
Этот исследователь не ограничивался констатацией значительной
роли ситуации и ситуационной обусловленности в поведении человека. Он доказал, что адекватно объяснить поведение можно
лишь с помощью понимания субъективного значения ситуации
для данного индивида. Всякой деятельности, считал исследователь, предшествует стадия рассмотрения, обдумывания, которую
можно назвать «определением ситуации».
Определение социальной ситуации (у Томаса – «ситуации социальных отношений») детерминирует не просто действия индивида в
конкретной социальной ситуации. Весь его образ жизни и сама личность формируются в цепи таких определений. По мнению У. Тома-
12

са, индивидуальные восприятия и представления индивида об окружающей социальной реальности важнее, чем объективно измеряемые
социальные факты, описывающие эту реальность. Соответственно,
для того чтобы понять поведение человека в той или иной жизненной
ситуации, мы должны поставить себя в позицию субъекта, который
пытается найти свой путь в этом мире; и мы должны помнить, что
среда, которая влияет на него и к которой он пытается адаптироваться, – это не объективный мир науки. Это его мир, природа и обще-
ство, как он видит их, а не как их рассматривает ученый».
Дальнейшее развитие идея «субъективного определения ситуации» получила в рамках символического интеракционизма.
В этом направлении психологии центральным стало изучение того, как происходит взаимодействие человека и ситуации, а также
описание, систематизация и анализ многочисленных социальных
ситуаций. Интеракционисты убедительно доказали, что поведение
человека зависит не столько от объективного, сколько от субъективного аспекта ситуации, – от того, как сам человек определяет
данную ситуацию. Каждый человек действует, исходя из своего
собственного определения ситуации (Осухова, 2012).
Как происходит определение ситуации? По мнению интеракционистов, – посредством придания объективной ситуации субъективного значения. Соответственно, поведение человека не является реакцией на стимулы среды, но составляет ряд приспособлений к тому, как он интерпретирует происходящее. Интерпретация
ситуации рассматривается ими на различных уровнях (начиная от
когниций и заканчивая слабо осознаваемыми эмоциональными
состояниями людей). На интерпретацию ситуации влияют культурные и групповые нормы, которые обусловливают представление человека о стандартных ситуациях и о нормах поведения в них
(вплоть до принятых в той или иной культуре и/или социальной
группе «правил» проявления эмоций и чувств).
Но не только социальные и культурные нормы оказывают влияние на определение ситуации. Определение ситуации зависит от сформировавшейся у человека картины мира – упорядоченного взгляда на
окружающий мир. Ведь человек воспринимает жизнь, окружающие
его различных физические объекты, людей, их отношения, события
как «само собой разумеющееся». Мир, в котором живут и действуют
люди, включает их прошлое, настоящее и будущее: в него входят вос-
13

поминания и ожидания. Определение ситуации предстает как реконструкция чувственного опыта; оно возникает путем отбора из того, что
существует в настоящее время, и того, что извлекается из воспоминаний о других соответствующих (Осухова, 2012).
Таким образом, интеракционисты приняли в качестве основополагающего положение о том, что влияние среды на индивидуальное развитие и актуальное поведение всегда опосредуется актуальными ситуациями. Оценивая вклад этого подхода в развитие
социальной психологии, один из ведущих современных исследователей ситуации Д. Магнуссон отмечал, что они принципиально
изменили взгляд на ситуацию, доказали, что ситуация в той же
степени является функцией личности, в какой поведение личности
является функцией ситуации (Осухова, 2012).
Современные исследователи, как правило, отказываются от
жесткого противопоставления человека и мира, внешнего и внутреннего, личностного и ситуационного факторов. Пожалуй, синтетическая позиция наиболее четко выражена Д. Магнуссоном и
Н. Эндлером: поведение есть результат непрерывного взаимодействия между индивидом и теми ситуациями, в которые он включен. С личностной стороны существенными являются когнитивные и мотивационные факторы, со стороны ситуации – то психологическое значение, которое эта ситуация имеет для индивида.
Эти идеи кратко можно сформулировать как влияние субъективной интерпретации ситуации на поведение человека (Осухова,
2012). Они служат уточнением и, в определенном смысле, ограничением рассмотренной нами ранее идеи о власти ситуации. При
исследовании поведения человека в различных жизненных ситуациях необходимо принимать во внимание субъективную природу
ситуационного влияния, т.е. с одной стороны, выявлять объективные характеристики ситуации, а с другой – выяснять, как человек
переживает и определяет (интерпретирует) ситуацию, до какой
степени он реагируют на свои собственные определения и интерпетации ситуаций, которые создают контекст и стимулируют поведение (Осухова, 2012).
Автор одного из наиболее популярных учебников социальной
психологии Д. Майерс иронично замечает, что истина о силе воздействий социальных ситуаций не более чем половина правды,
если эта истина берется в отрыве от дополняющего ее утвержде-
14

ния о силе личности. Взаимосвязь личности и ситуации можно
рассматривать, по меньшей мере, в трех аспектах:
разные личности по-разному воспринимают одну и ту же ситуацию и по-разному реагируют на нее;
люди способны сами избирать влияющие на них ситуации;
люди сами участвуют в создании своей социальной ситуации.
Таким образом, определенные возможности есть как у личности, так и у ситуации. Человек одновременно и творение, и творец
своей жизненной ситуации.
Со времени классических работ Г. Гамильтон целостный теоретический конструкт «личность в ситуации» служит основой и
диагностики, и оказания помощи человеку в трудных жизненный
ситуациях. Понятие «личность в ситуации» рассматривается как
троекратный образ: личность, ее жизненная ситуация и (главное)
взаимодействие между личностью и ситуацией (Осухова, 2012).
2. Теоретический и практический аспекты
психологии экстремальных ситуаций
Для того чтобы проанализировать различные аспекты психологии экстремальных ситуаций, обратимся к учебному пособию
И. А. Семеновой «Психология экстремальных ситуаций».
Психология экстремальных ситуаций является к настоящему
времени одним из важнейших разделов прикладной психологии и
охватывает круг проблем, связанных с оценкой, предвидением и
оптимизацией психических состояний и поведением человека в
стрессовых ситуациях (Семенова, 2012).
Психология экстремальных ситуаций имеет как теоретический аспект, связанный с изучением особенностей психического
функционирования в кризисе, диагностикой психических состояний человека, переживающего или пережившего чрезвычайные
обстоятельства, так и практическое приложение, которое определяет направления, методы, техники, приемы психологической помощи: психологической коррекции, консультирования и психотерапии (Семенова, 2012).
В теоретическом аспекте психологии экстремальных ситуаций
значительное внимание уделяется выявлению, анализу и классификации разнообразных психических феноменов, возникающих у
жертв, ликвидаторов последствий и иных участников экстремаль-
15

ных происшествий. В частности, психологические феномены, возникающие в условиях воздействия чрезвычайных факторов, описываются в литературе под названием посттравматического стрессового синдрома, или посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). Исследуются разнообразные негативные психические состояния, возникающие вследствие воздействия экстремальных факторов: стресс, фрустрация (переживание неудачи), кризис,
депривация (дефицит впечатлений), конфликт. Эти состояния характеризуются доминированием острых или хронических негативных эмоциональных переживаний: тревоги, страха, депрессии,
агрессии, раздражительности, дисфории. Возникающие в этих состояниях аффекты могут достигать такой степени интенсивности,
при которой они оказывают дезорганизующее воздействие на интеллектуально-мнестическую деятельность человека, затрудняя
процесс адаптации к происходящим в обыденной «мирной» жизни
событиям (Семенова, 2012).
Интенсивные эмоциональные переживания (страх, паника, ужас,
отчаяние) могут затруднять адекватное восприятие действительности, правильную оценку ситуации, мешая принятию решений и
нахождению адекватного выхода из стрессовой ситуации. Эти явления, отражающие феноменологию психического функционирования
человека в кризисе, оказываются в центре внимания практическиориентированной области психологии экстремальных ситуаций.
Психологическая помощь необходима нормализацию психического
состояния с нивелированием негативных переживаний, предотвращения нарушений поведения и профилактики психосоматических
расстройств. Основной задачей психологической помощи является
мобилизация психологического потенциала для преодоления негативных последствий чрезвычайных обстоятельств, актуализация
адаптивных и компенсаторных ресурсов личности. Следствием эффективной психологической помощи пострадавшим является совладание со страхом и оптимизация психического состояния и поведения человека в экстремальных ситуациях (Семенова, 2012).
В значительной части случаев последствиями травматического стресса, связанного с переживанием экстремальных жизненных
ситуаций, являются такие формы аддиктивного (связанного с пагубными привычками) поведения, как алкоголизм, наркомания,
токсикомания, злоупотребление лекарственными препаратами и
16

пр. Наркотики, алкоголь могут использоваться в качестве средств
снижающих тревогу, напряжение, страх. В некоторых случаях пострадавший допускает в сознание мысли о невыносимости либо
бессмысленности собственной жизни. Чрезмерный стресс может
влиять и на витальные (жизненные) функции – сон, питание и сексуальное поведение. Последствиями травматического стресса являются длительные или острые негативные эмоциональные состояния, а также нарушения поведения. Эти нарушения поведения
имеют психологические причины, связанные с недостаточностью
личностных ресурсов, с избыточностью дезадаптирующих воздействий в чрезвычайных обстоятельствах (Семенова, 2012).
Среди психотравмирующих ситуаций – жизненные ситуации,
знакомые каждому, ситуация смерти, потери близкого человека,
разрыва отношений – когда личностных ресурсов может оказаться
недостаточно. Такие соматические страдания, как язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки, неспецифический
язвенный колит, заболевания кожи (нейродермит), гипертония или
ишемическая болезнь сердца, часто возникают вследствие чрезвычайных обстоятельств на фоне длительных и интенсивных состояний гнева, ярости, злости или страха, отчаяния, депрессии и печали (Семенова, 2012).
3. Категориальный аппарат
психологии экстремальных ситуаций
Одной из особенностей психологии экстремальных ситуаций
можно констатировать слабую согласованность содержания ее основных категорий (Семенова, 2012).
Понятия экстремальных, кризисных и чрезвычайных ситуаций
еще не получили исчерпывающего определения. Представляется,
что недостаточно рассматривать их лишь с точки зрения объективных особенностей, не принимая во внимание психологические
составляющие, такие, как, например, восприятие, понимание, реагирование и поведение людей в таких ситуациях. Человек, имеющий представление о чрезвычайной ситуации, так или иначе, психологически оказывается, вовлечен в эту ситуацию: как ее инициатор, жертва, или очевидец.
Исходя из соотношения субъективных (особенностей переживания человеком происходящего, его поведения, последствий для жиз-
17

ни и некоторых других психологических параметров) и объективных
обстоятельств, а также стихийно сложившейся практикой, можно
выделить следующие основные, наиболее общие категории, которые
использует психология экстремальных ситуаций (Семенова, 2012):
– экстремальная ситуация (ЭС);
- чрезвычайная ситуация (ЧС);
- стрессовая ситуация (стресс);
- кризис (кризисная ситуация);
- нормативные кризисы развития человека.
Понятия «экстремальная ситуация» и «чрезвычайная ситуация» часто используются как синонимы. Но, не вдаваясь в теоретический анализ понятий, интуитивно люди используют их избирательно. Если обратиться к Большой советской энциклопедии, то
можно зафиксировать некоторые нюансы в сущности понятий:
Экстремальный – (математический смысл) – связанный с экстремумом некоторой величины; крайний, предельный (наибольший или наименьший). Чрезвычайный – превосходящий, исключительный, специально не предусмотренный обычным ходом дел
(Семенова, 2012).
Одну и ту же ситуацию, возможно, охарактеризовать и как
экстремальную, когда необходимо подчеркнуть уникальность переживания ее отдельным субъектом, личностью, и как чрезвычайную, когда речь идет о каких-либо объективных параметрах, «специально не предусмотренных обычным ходом дел», когда указывается на несоответствие привычным, внешним обстоятельствам.
Слово «кризис» (критическая ситуация) – имеет вполне ясное
для любого человека бытовое значение – поворотный пункт, решение; резкий, крутой перелом, тяжелое переходное состояние.
Кризис – понятие общенаучное. С медицинской стороны, кризис –
перелом в течении болезни, ведущий к выздоровлению, с экономической – перепроизводство, не находящее сбыта. В психологии
выделяют (среди прочих разновидностей кризисов) нормативные
(или возрастные) и ситуативные кризисы, привязанные к ситуации, которую сложно предугадать и подготовиться заранее. Возрастные кризисы логично и подробно анализируются как отечественными (Д. Б. Эльконин), так и зарубежными (Э. Эриксон) психологами. Своевременное и полноценное переживание нормативного возрастного кризиса дает личности специалиста, выполняю-
18

щего профессиональные обязанности в экстремальных условиях,
возможность проявить стрессоустойчивость и свою профессиональную надежность с большой вероятностью. Этот тезис важен
при рассмотрении факторов психологической устойчивости и
профилактики ПТСР специалиста (Семенова, 2012).
Для описания психологических состояний людей, испытывающих на себе действие экстремальных факторов, используют термины «стресс» и «кризис». Термин «стресс» используется для обозначения широкого круга состояний и действий человека, возникающих в ответ на разнообразные экстремальные воздействия
(стрессоры). Стрессоры делятся на физиологические (боль, голод,
жажда, чрезмерная физическая нагрузка, слишком высокая или
низкая температура и т. д.) и психологические (факторы, действующие своим сигнальным значением: опасность, обман, обида, информационная перегрузка и т. д.). В зависимости от вида стрессора
и характера его воздействия выделяют различные виды стрессов,
например, физиологические и психологические. Физическая наука
подтверждает бытовые наблюдения: стресс связан с внутренним
напряжением. Г. Селье определил это состояние следующим образом: «неспецифическая ответная реакция организма (обширный
круг состояний организма, сводящихся преимущественно к состоянию психофизиологического истощения) на экстремальные воздействия – стрессоры» (Селье, 1992).
Понятие «стресс» описывает особенности психофизиологии
человека, находящегося в экстремальной ситуации, «кризис» –
подчеркивает нормативность, общепринятость ситуации либо ее
ситуативность (критическая ситуация), нестандартность, непредвиденность в жизни отдельной личности (Семенова, 2012).
Контрольные вопросы для самопроверки
1. Раскройте особенности психологии экстремальных ситуа-
ций как отрасли психологической науки.
2. Перечислите основные проблемы исследований в области
психологии экстремальных ситуаций.
3. Дайте определения понятиям «кризисная ситуация», «нор-
мативный кризис развития», «стресс».
4. Определите различия в понимании терминов «экстремаль-
ная ситуация» и «чрезвычайная ситуация».
19

Литература
1. Д. Магнуссон, А.Фернхем, М.Аргайл, В.Мишел и др. Ситуацион-
ный анализ: Эмпирические исследования соотношения выходов и ситуаций // Психологический журнал. 1983. № 2.
2. Н. Г. Осухова. Психологическая помощь в трудных и экстремаль-
ных ситуациях: учеб. пособие для студ. высш. учеб. Заведений/. 5-е изд.,
испр. – М.: Издат. центр «Академия», 2012. 320 с.
3. Малкина-Пых И. Г.) Психологическая помощь в кризисных ситуациях.
– М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 960 с. (Справочник практического психолога).
4. Селье, Г. Когда стресс не приносит горя. М.: РЭНАР, 1992. 160 с.
5. И. А. Семенова . Психология экстремальных ситуаций: учеб. по-
собие. – Ульяновск: УВАУ ГА(И), 2012.138 с.
2. Виды и типологии экстремальных ситуаций
План
1. Понятие экстремальная ситуация.
2. Классификация экстремальных ситуаций.
3. Влияние экстремальных ситуаций на человека.
4. Субъекты экстремальных ситуаций.
1. Понятие экстремальная ситуация
Близкими к понятию экстремальная ситуация являются понятия кризисная ситуация и чрезвычайная ситуация. Дадим определения этим понятиям.
Кризисная ситуация (от греч. krisis – решение, поворотный
пункт, исход) – это ситуация, требующая от человека значительного изменения представлений о мире и о себе за короткий промежуток времени. Эти изменения могут носить как позитивный, так и
негативный характер (Шойгу, 2007).
Чрезвычайная ситуация – это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного
явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которое может
повлечь за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или
окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение
условий жизнедеятельности людей («Закон о защите населения и
территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного
характера от 21 декабря 1994 № 68-ФЗ (СЗРФ 94-35)»).
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
