Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Процессный подход. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
1
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ДОНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
В.И. Мирный, О.А. Голубева, В.П. Димитров
ПРОЦЕССНЫЙ ПОДХОД
Учебное пособие
Ростов-на-Дону
ДГТУ
2022
2
УДК 658
М63
Рецензент
доктор технических наук, профессор А.Т. Рыбак
Мирный, Виктор Игнатьевич.
М63 Процессный подход : учебное пособие / В.И. Мирный,
О.А. Голубева, В.П. Димитров ; Донской государственный технический университет. – Ростов-на-Дону : ДГТУ, 2022. – 56 с.
ISBN 978-5-7890-2019-7
Приведены подходы и методы оценки объектов интеллектуальной собственности. Описан процессный подход в системах качества и структурах управления.
Предназначено для обучающихся по направлениям подготовки
15.03.01, 15.03.06, 22.03.01, 27.03.01, 27.03.02, 22.04.01, 34.03.01,
34.03.02 всех форм обучения, изучающих дисциплины «Оценка интел­лектуальной собственности», «Защита интеллектуальной собственно­сти». Может быть полезно студентам других направлений обучения, изучающим данную дисциплину, а также специалистам предприятий различных форм собственности.
УДК 658
Печатается по решению редакционно-издательского совета
Донского государственного технического университета
ISBN 978-5-7890-2019-7
© Мирный В.И., Голубева О.А.,
Димитров В.П., 2022
© Донской государственный
технический университет, 2022
3
Введение
Цель любой предпринимательской деятельности – получение при­были. В условиях рыночной экономики предприятие должно постоянно повышать свой потенциал – предполагаемый уровень получения при­были в будущем. Уровень конкурентоспособности предприятия являет­ся интегральным показателем его потенциала. Повышение потенциала подразумевает совершенствование деятельности предприятия: повы­шение качества, снижение себестоимости продукции, выполнение зака­зов в запланированные сроки и т. д.
В условиях недостаточной конкурентоспособности предприятий РФ на мировом рынке применение процессного подхода в управлении организацией является актуальным и перспективным направлением вы­хода из сложившейся ситуации.
Процессный подход является важнейшим признаком совершенного управления. Этот подход, используемый в качестве базового в между­народных стандартах, на самом деле не новый. Еще в конце 60-х гг. бы­ла разработана методология структурного анализа и проецирования сложных систем SADT.
Совершенствование деятельности предприятия может осуществ­ляться за счет применения процессного подхода к его управлению, что позволяет:
– составить перечень основных бизнес-процессов и на основании полученных данных сделать выводы о рациональности использования ресурсов, численности и загрузке персонала и т. д.;
– определить недостающие и дублирующиеся бизнес-процессы и внести соответствующие коррективы;
– определить перечень функций каждого подразделения предприятия;
– установить взаимосвязи подразделений и выполняемых в них функций.
Системы менеджмента качества (СМК) приводятся в движение требованиями потребителей организации. Потребителям необходима продукция (услуга), характеристики которой удовлетворяли бы их по­требности и ожидания. Потребности и ожидания потребителей посто­янно изменяются, из-за чего организации испытывают давление, созда­ваемое конкурентной средой (рынком) и техническим прогрессом.
4
Для поддержания постоянной удовлетворенности потребителя органи­зации должны постоянно совершенствовать свою продукцию и свои про­цессы. СМК организации, как один из инструментов менеджмента, дает уверенность высшему руководству самой организации и ее потребите­лям, что организация способна поставлять продукцию, полностью со­ответствующую требованиям (необходимого качества, в необходимом количестве, за установленный период времени, затратив на это уста­новленные ресурсы). Этой работой должны руководить квалифициро­ванные специалисты, обладающие соответствующими знаниями в об­ласти управления процессами систем качества на уровне международ­ных требований.
В программе подготовки студентов высших учебных заведений наряду с изучением основных вопросов управления качеством все большее внимание уделяется вопросам применения процессного под­хода в управлении организацией. В связи с этим студентами ощущает­ся недостаток литературы по данной тематике. В пособии предпринята попытка целостного подхода к проблемам процессного подхода к управлению качеством, что даст возможность обучающимся лучше овладеть теоретическими знаниями и практическими навыками в их профессиональной подготовке по управлению процессами систем качества.
5
1. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ
И КОНЦЕПЦИИ ПРОЦЕССНОГО ПОДХОДА
1.1. Развитие подходов к организации деятельности
Знаете ли вы, что означает слово «ремесло»? Это мелкое ручное производство, связанное с ручными орудиями труда, с личным мастер­ством работника. Естественно, что толчком к мощному развитию реме­сел в более привычном для нас виде стало земледелие и скотоводство. Оно спровоцировало развитие разных ремесел, которые долгие столе­тия удовлетворяли потребности человеческого общества. Ремесла но­сили в основном семейный характер. И лишь развитие рынка поспособ­ствовало узкой специализации и обособлению ремесел в отдельные профессии.
Развитие подходов к организации деятельности в сфере производ­ства показано на рис. 1.1.
Рис. 1.1. Развитие подходов к организации деятельности
Увеличение специализации привело к обособлению функциональ­ных подразделений и ограничению межфункциональных связей. Каж­дое функциональное подразделение стало оптимизировать деятель­ность в области своей ответственности, что в конечном счете сказалось в подмене стратегической цели компании целевыми функциями под­разделений и стало тормозить их развитие. Поэтому в настоящее время
6
функциональный подход в основном критикуется, поскольку не отра­жает специфику современного производства.
Идея о разделении труда была выдвинута во второй половине XVIII в. Адамом Смитом, а наиболее значительные заслуги в её разви­тии и практическом применении принадлежат американским первопро­ходцам автомобильной индустрии Генри Форду и Альфреду Слоуну. Форд первым применил принцип специализации труда к производству, разделив ручной труд рабочих на ряд элементарных операций. Слоун распространил этот принцип на процессы управления организацией. Он разделил труд профессионалов на функции и создал прототип си­стемы управления промышленным предприятием, заложив основы раз­вития массового производства в его современном виде.
Майкл Хаммер с Джеймсом Чампи в работе «Реинжиниринг кор­порации: манифест революции в бизнесе» первыми обратили внимание всего мира на описанные выше тенденции. Они выразили мысль, что мир Адама Смита и типичные для него способы ведения бизнеса боль­ше не эффективны. Ориентация на выполнение разрозненных задач устарела в мире современных клиентов, конкурентов и изменений – бизнес должен строиться на основе процессов, а организации, создан­ные на основе разделения труда, рано или поздно будут вытеснены с рынка.
Функциональный подход был изначально нацелен на плановую экономику, ориентированную не на потребителя, а на выпуск массовой продукции.
Расцвет функционального управления предприятием приходится на советские времена. Централизованная государственная система пла­нирования предусматривала годовой (и даже пятилетний) выпуск опре­деленного вида продукции с гарантированным спросом в условиях ве­щевого дефицита. Система производства потребительской продукции была рассчитана на массовый выпуск однородных товаров, так как вся­кое увеличение ассортимента продукции приводило (в условиях фикси­рованных цен) к увеличению затрат. Планирование по объемам выпус­ка не оставляло места для борьбы за качество, экономию средств и удешевление стоимости продукции. На предприятиях действовала пла­новая «толкающая» система от поставщика к потребителю, в которой были четко определены объемы каждого периода. С целью страховки
7
от риска срыва плана были предусмотрены громадные складские запа­сы как товарной продукции, так и комплектующих изделий, что приво­дило к омертвлению капитала. Специализация производства не требо­вала высокой квалификации работ и способствовала низкой доле опла­ты труда.
Понятие «процессная ориентация» впервые было описано М. Пор­тером. Он считал, что взаимодействие между звеньями цепи, в которой создается ценность, – главный принцип деятельности организации. Зоны ответственности линейного и процессного управления приведены на рис. 1.2.
Рис. 1.2. Зоны ответственности линейного и процессного управления
Э. Деминг в процессную ориентацию внес свой вклад, введя поня­тие поточной диаграммы, представляющей взаимосвязи внутри органи­зации – от поставщика до потребителя – как процесс, который может быть измерен и улучшен подобно любому другому процессу. Он же впервые указал на необходимость устранения барьеров между подраз­делениями организации для улучшения ее деятельности.
В конце 1960-х гг. была разработана методология структурного анализа и проектирования сложных систем (Structured Analysisand Design Technique – SADT). В начале 1970-х гг. вооруженные силы США использовали SADT для моделирования процессов в рамках про-
8
граммы ICAM (Integrated Computer – Aided Manufacturing). На рынке методология SADT появилась в 1975 г. Позднее этот подход к описа­нию процессов был оформлен в виде Федерального стандарта США под названием IDEFO. Пожалуй, наибольший интерес к процессам появил­ся после публикаций М. Хаммера, Д. Чампи и др. в середине 1980-х гг. В 1988 г. процессный подход был включен в модель премии М. Болдриджа, а в 1991 г. – в модель совершенного бизнеса Европей­ской премии по качеству.
Процессный подход лежит в основе нескольких популярных и до­статочно эффективных концепций по совершенствованию работы орга­низаций (рис. 1.3).
Рис. 1.3. Концепции процессного подхода
На сегодняшний день можно выделить четыре направления, кото­рые используют процессный подход в качестве главного подхода по повышению эффективности деятельности:
– Всеобщий менеджмент качества (TQM). Это концепция, которая предусматривает непрерывное повышение качества продукции, процес­сов и системы управления организацией. В основу работы организации ставится удовлетворение потребителя.
– Постоянное улучшение процессов (Continuous Improvement Process). Это концепция, которая предусматривает незначительные, но постоянные улучшения процесса по всем его составляющим. Наиболее известным подходом, в основе которого лежит постоянное улучшение процессов, является японский подход кайдзен (kaizen).
9
– Совершенствование бизнес-процессов (Business Process Improvement) или управление бизнес-процессами (Business Process Management). Это подход, направленный на то, чтобы помочь организациям оптими­зировать бизнес-процессы с целью повышения их эффективности. Изменения процессов осуществляются постепенно, но обязательно на систематической основе.
– Реинжиниринг бизнес-процессов (Business Process Reengineering). Этот подход возник в начале 90-х гг. 20-го в. В его основе лежит пере­осмысление существующих процессов и их радикальное изменение (перепроектирование). В отличие от трех вышеуказанных подходов, реинжиниринг предусматривает быстрое изменение процессов. Также в этом подходе значительный упор делается на применение информаци­онных технологий.
М. Хаммер ввел термин «реинжиниринг» для описания развития организации, ориентированной на потребителей и базирующейся на стратегических бизнес-процессах. Он считал, что процессная ориента­ция поможет организации преодолеть проблемы перехода от функцио­нальной к перекрестно-функциональной деятельности как ключевой деятельности организации.
М. Хаммер также считал, что внутрифирменная культура, ориенти­рованная на бизнес-процессы, базируется на системном мышлении и нацеливает процессы фирмы на потребителя и перекрестно­функциональную деятельность.
Концепция реинжиниринга (М. Хаммера, Д. Чампи) предполагает:
– постижение действующего процесса;
– перепроектирование процесса, направленное на исключение опе­раций, не добавляющих ценности в продукт.
Этот подход очень близок идеям Ф. Тейлора, высказанным им в 1920-х гг. Для организации рационального производства, по его мне­нию, необходимо:
– изучение задачи и анализ действий, требуемых для ее выполнения;
– описание и измерение времени выполнения каждого действия (его хронометраж), анализ составляющих усилий;
– устранение всех лишних и неправильных действий;
– соединение всех оставшихся необходимых действий в новую ло­гическую последовательность.
10
Очевидна близость этих подходов. Недаром П. Друкер писал: «На протяжении последних ста лет каждый новый метод <…> основы­вался на принципах Ф. Тейлора, как бы рьяно авторы этих методов ни превозносили отличия собственных систем от тейлоровской».
1.2. Суть процессного подхода
В чем же суть процессного подхода в управлении? До сих пор фак­тически господствует функциональный подход. То есть считается, что фирма – это некий механизм, который обладает набором функций. Эти функции распределяются среди подразделений, где их исполняют сотрудники предприятия. Выполняя свои узкоспециальные задачи, со­трудники перестают видеть конечные результаты труда всего предпри­ятия и осознавать свое место в общей цепочке. Такая система заставля­ет персонал хорошо исполнять функции, но не ориентирует на дости­жение результата. А ведь именно результативность – мера успеха биз­неса. Разные отделы взаимодействуют, передают работу друг другу по этапам. И зачастую на взаимодействие между подразделениями уходит больше времени, чем на выполнение собственно работы, так как пред­ставители одного подразделения не заинтересованы в эффективном со­трудничестве с представителями соседнего. Это порождает различного рода разногласия, в которых забываются общие интересы. Зато горячо отстаиваются интересы собственные. Конфликт интересов – еще одна большая проблема, порождаемая природой функциональной организа­ции труда.
Универсальной комплексной системы управления как единого ти­пового для всех решения не существует. Современные системы управ­ления предприятиями индивидуализированы, делаются по меркам и под запросы конкретной организации. Эффективность их зависит от точно­сти выбора отдельных модулей, от особенностей их компоновки, от то­го, насколько используемая архитектура информационных технологий соответствует архитектуре системы управления.
В условиях постоянного усиления конкурентного давления, когда основные виды ресурсов (сырье, оборудование, финансы) равнодо­ступны для всех игроков на региональных и глобальных рынках, предприятия стараются достичь серьезных конкурентных преиму­ществ за счет построения более эффективной бизнес-модели. Сегодня –
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]