Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Производство строительных материалов (экологические аспекты). Учебное пособие
.pdf
3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИРОДООХРАННЫХ
МЕРОПРИЯТИЙ И ОБРАЗОВАНИЕ ФОНДОВ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ
3.1. Критерии экономической оценки природоохранных мероприятий
Весь комплекс природоохранных мероприятий должен обеспечивать:
- соблюдение нормативных требований к качеству окружающей среды,
отвечающих интересам охраны здоровья людей и охраны окружающей
природной среды с учетом перспективных изменений, обусловленных
развитием производства и демографическими сдвигами;
- получение максимального народнохозяйственного экономического
эффекта от улучшения состояния окружающей среды, сбережения и более
полного использования природных ресурсов.
Мера достижения указанных целей оценивается по экологическим и
социально-экономическим критериям (экологическим и экономическим
результатам):
- экологический эффект заключается в снижении отрицательного
воздействия на окружающую среду и улучшении ее состояния и проявляется, в
частности, в снижении объемов поступающих в среду загрязнений и уровня
загрязнения (концентрации вредных веществ в среде, уровней шума, радиации
и т.п.), увеличении количества и улучшении качества пригодных к
использованию земельных, лесных и водных ресурсов и т.п.;
- социально-экономический эффект состоит в улучшении характеристик
среды обитания человека, повышении уровня жизни населения, эффективности
общественного производства и увеличении национальных богатств страны.
Социальный эффект проявляется в повышении уровня физического
состояния населения, в сокращении заболеваемости, увеличении
продолжительности жизни и периода активной деятельности, улучшении
условий труда и отдыха, поддержании экологического равновесия, включая
сохранение генетического фонда, сохранении эстетической ценности
62

природных и антропогенных ландшафтов, памятников природы, заповедных
зон и других охраняемых территорий, создании благоприятных условий для
роста творческого потенциала личности и развития культуры.
Социальный эффект, представленный в денежном выражении, становится
частью экономического эффекта природоохранных мероприятий.
Экономический эффект заключается в экономии или предотвращении
потерь природных ресурсов, живого и обобществленного труда, достигаемых
благодаря осуществлению природоохранных мероприятий.
Экономическое обоснование системы природоохранных мероприятий
предполагает:
- полный учет всех социально-экономических последствий различных
природоохранных мероприятий в разных сферах материального производства
как в ближайший, так и в более отдаленной перспективе;
- полный охват всех затрат, связанных с осуществлением
рассматриваемых вариантов природоохранных мероприятий;
- учет фактора времени при оценке затрат и результатов
природоохранных мероприятий;
- межотраслевой подход к обоснованию природоохранных мероприятий
с учетом необходимости экономии затрат на улучшение состояния
окружающей среды.
Экономический результат природоохранных мероприятий — т.е. полный
экономический эффект подсчитывается суммированием показателей:
- в сфере материального производства — это прирост объемов
чистой продукции или прибыли, а в отдельных отраслях или на предприятиях
— снижение себестоимости;
- в непроизводственной сфере — это экономия затрат на
производство работ и оказание услуг;
- в сфере личного потребления — это сокращение расходов личных
средств населения, обусловленных загрязнением окружающей среды.
63

Полный экономический эффект природоохранного мероприятия
складывается из следующих величин:
- предотвращение (сокращение) экономического ущерба в
строительстве в денежном выражении от загрязнения окружающей среды, т.е.
предотвращении затрат благодаря снижению загрязнения окружающей среды
во всех вышеуказанных сферах;
- прирост экономической денежной оценки природных ресурсов,
сберегаемых (улучшаемых) благодаря природоохранным мероприятиях;
- прирост денежной оценки реализуемой продукции, получаемой
благодаря более полной утилизации сырьевых, топливно-энергетических и
других материальных ресурсов в результате осуществления природоохранного
мероприятия.
Показатель общей (абсолютной) экономической эффективности
средозащитных затрат определяется по типовым методикам как отношение
годового объема полного экономического эффект от средозащитных
мероприятий к затратам на эти мероприятия.
Показатель сравнительной экономической эффективности
природоохранных затрат определяется величиной минимально необходимых
совокупных эксплуатационных расходов и капитальных вложений в
осуществление природоохранных мероприятий, приведенных к годовой
размерности с учетом фактора времени.
Показатель чистого экономического эффекта от природоохранных
мероприятий определяется как разность экономического эффекта от внедрения
природоохранных мероприятий и затрат на их осуществление в расчете на 1
год.
Определение общей экономической эффективности средозащитных
затрат осуществляется на всех стадиях планирования мероприятий по охране
природы и рациональному использованию природных ресурсов по всем сферам
материального производства в целом (союзным, автономным республикам,
краям, областям, отраслям и т.п.).
64

В качестве показателей, дополняющих показатели общей экономической
эффективности природоохранных затрат, используются критерии
экологической и социальной эффективности.
Экологическая эффективность природоохранных затрат определяется по
показателям отрицательного воздействия и ущерба окружающей среде до и
после проведения мероприятий.
Социальная эффективность средозащитных затрат измеряется
отношением натуральных показателей выражающих социальный результат, к
затратам, требующимся для его достижения. Социальный результат
определяется по разности показателя, характеризующего изменения в
социальной сфере вследствие природоохранных мероприятий и показателя,
отражающего материальные затраты на ликвидацию экономического ущерба от
загрязнения среды.
При ликвидации ущерба различают одноцелевые и многоцелевые
мероприятия по защите окружающей среды. Одноцелевые средозащитные
мероприятия направлены исключительно или главным образом на снижение
загрязнения окружающей среды (строительство и эксплуатация очистных и
улавливающих сооружений и т.п.).
Задача многоцелевых средозащитных мероприятий - не только снижение
загрязнения окружающей среды, но и улучшение производственных и
зкономических показателей предприятий, в том числе и смежных
(строительство и эксплуатация систем замкнутого водоснабжения, утилизация
отходов производства, внедрение малоотходных и внутризамкнутых
производств, снижение расхода материальных ресурсов и т.п.).
3.2. Экономический ущерб от загрязнения окружающей природной
среды
В качестве основных объектов воздействия загрязнителей окружающей
среды (в качестве реципиентов) могут выступать: население; объекты
65

жилищно-коммунального хозяйства (селитебная территория, жилищный фонд,
городской транспорт, зеленые насаждения и др.); сельскохозяйственные угодья;
лесные ресурсы; элементы основных фондов промышленности и транспорта;
рыбные ресурсы; рекреационные ресурсы (зоны отдыха) и т.п. [8.9].
Отрицательные воздействия проявляются главным образом в
заболеваемости людей, снижении их работоспособности, ухудшении условий
жизни, снижении продуктивности природных ресурсов, ускоренном износе
основных фондов и т п
Затраты, связанные с ликвидацией последствий этих воздействий,
выражаются в необходимости реализации:
— дополнительного медицинского обслуживания населения;
— компенсации потерь продукции из-за снижения работоспособности и
невыходов трудящихся на работу;
— дополнительных услуг коммунально-бытового хозяйства;
— компенсации количественных потерь продукции из-за снижения
продуктивности земельных, лесных и водных ресурсов;
— компенсации потерь промышленной продукции из-за воздействия на
основные фонды и т.д.
Кроме того, необходимо учитывать также затраты, вызываемые
вторичными загрязнениями (от сжигания отходов, от проникновения их в
окружающую среду при хранении и т.п.).
Затраты на предупреждение воздействия при загрязнении водоемов
определяются величиной расходов, необходимых для предупреждения
использования загрязненной воды на коммунально-бытовые и технологические
нужды. К таким затратам относятся расходы на разбавление сточных вод, на
применение более сложных, нежели при отсутствии загрязнений, способов
очистки воды при водоподготовке, на перенос водозабора или перемещение
потребителей к более чистым источникам и т.п.
При атмосферном загрязнении возникают аналогичные затраты на
системы очистки (кондиционирования) воздуха, поступающего в жилые и
66

промышленные помещения, создание санитарно-защитных зон и вынос
источников загрязнения за пределы города и т.п.
При акустическом загрязнении требуется возведение шумозащитных и
экранирующих сооружений — стенок, насыпей или специальных
шумозащитных конструкций.
К затратам на предупреждение воздействий загрязненной среды
относятся затраты на сбор, удаление и захоронение отходов производства и
потребления, включая затраты на отчуждение земель при захоронении отходов.
Экономический эффект одноцелевых средозащитных мероприятий Р
выражается в величине предотвращенного (за счет этих мероприятий) ущерба
от загрязнения среды П, т.е. Р=П.
Экономический эффект от многоцелевых средозащитных мероприятий
равен сумме величин предотвращенного годового экономического ущерба П и
годового прироста дохода от улучшения производственных результатов
деятельности предприятия или группы предприятий Д, в том числе от
утилизации отходов:
Р=П+Д. (1)
Величина предотвращенного экономического ущерба от загрязнения
среды П равна разности между расчетной величиной ушерба, который имел
место до осуществления мероприятия П1, и остаточного ущерба после
проведения этого мероприятия П2.
П=П1+П2. (2)
3.3. Методика укрупненной оценки предотвращенного
экономического ущерба от загрязнения окружающей среды
Примеры расчета
Суммарный экономический ущерб У от сброса загрязнений в атмосферу,
гидросферу и литосферу определяется по формуле
У=П=Уж+Уг+Ут. (3)
67

где Уж,Уг,Ут — экономический ущерб, вызванный сбросом
ПКД
А
ж
1
соответственно газообразных, жидких и твердых отходов, руб.
Снижение экономического ущерба окружающей среде, достигаемое за
счет сокращения количества жидких отходов Уж определяется по формуле
Уж=жжМж. (4)
где ж — константа, численное значение которой рекомендуется принять
равным 144 при оценке ущерба от сбросов, поступающих в водоемы, руб/усл.т;
ж — величина, значение которой зависит от местонахождения
водохозяйственного участка в регионе (см.приложение 1);
Мж — приведенная масса сокращения годового сброса жидких отходов в
водохозяйственный участок, усл.т/год .
Приведенная масса сокращения годового сброса жидких отходов в
водохозяйственный участок Мж определяется по формуле
Мж=Ажт, (5)
где Аж — значение показателя относительной опасности вещества,
сбрасываемого в водохозяйственный участок, усл.т/т, (см.приложение 2),
обратно пропорциональное значению ПДК загрязняющих веществ;
т — масса снижения годового сброса вещества, т/год.
Показатель относительной опасности сбросов для каждого
загрязняющего вещества Аж определяется по формуле
(6)
где ПДК — предельно допустимая концентрация, г/м3, вещества в воде
водоемов (см.приложение 2).
Снижение экономического ущерба, достигаемое сокращением количества
газообразных отходов Уг, определяется по формуле
Уг=ггМг, (7)
где г — константа, численное значение которой равно 2,4, руб/усл.т;
г — величина, значение которой зависит от местонахождения
газообразных отходов (приложение 3);
68

Мг — приведенная масса сокращения годового выбросазагрязнений из
ПДКПДК
ммг
ПДКПДК
ПДКПДК
А
зрссозрс
созрсос
Г
...
32
...
...
/60
2
1
2
1
источника в атмосферу, усл.т/год.
Значение приведенной массы сокращения годового выброса загрязнений
из источника в атмосферу Мг, определяется по формуле
Мг=Агп
г
где Аг — показатель относительной агрессивности загрязнения, усл.т/т
(приложение 4);
п
— масса снижения годового выброса загрязнения в атмосферу, т/год.
г
Показатель относительной агрессивности загрязнения Аг оп ляется по
формуле
где ПДК
, — среднесуточная предельно допустимая концентрация i-й
с.
примеси в атмосферном воздухе;
ПДК
, — предельно допустимое значение средней за рабочую смену
р.з.
концентрации i-й примеси в воздухе рабочей зоны;
(9)
ПДК
, — среднесуточная предельно допустимая концентрация окиси
с.со
углерода СО в атмосферном воздухе населенных мест, равная 3 мг/м3;
ПДК
, — предельно допустимое среднесменное значение
р.з.со
концентрации окиси углерода СО в воздухе рабочей зоны, равное 20 мг/м3.
Снижение экономического ущерба окружающей среде, достигаемое
сокращением количества твердых отходо Ут, определяется по формуле
Ут = РQПсх, (9)
где Р — площадь, необходимая для захоронения 1 т твердых отходов, га;
Q — снижение количества захороняемых твердых отходов, т;
П
— средняя прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции,
сх
полученной с 1 га в данном районе.
Экономический эффект от снижения количества отходов при внедрении
малоотходной технологии определяется по формулам:
69

- при наличии очистных сооружений (за счет снижения затрат на очистку
Q
Q
КЕ
С
Q
КЕ
С
Э
НН
2
2
2
1
1
1
отходов)
(10)
где С1 и С2 — текущие (эксплуатационные) затраты на очистку отходов
по старой и новой технологии, руб;
К1 и К2 — капитальные вложения на очистные соружения по старой и
новой технологии, руб;
Q1 и Q2 — объемы отходов, образующихся по старой и новой технологии,
т;
Q — снижение объема отходов в результате внедренияновой
технологии, т;
— при отсутствии очистных сооружений (за счет экономии затрат на
удаление — погрузку, транспортировку, выгрузку твердых отходов и сброс
сточных вод — и экономии затрат на захоронение твердых отходов)
Э = (3у + 3х) Q, (11)
где, 3у — дельные затраты на удаление отходов с территории
предприятия, руб;
3х — удельные затраты на захоронение отходов, руб;
Q — снижение количества отходов, т.
Хозяйственный экономический эффект Энх определяется по формуле
Энх=П+Эх (12)
где П — величина предотвращенного экономического ущерба от
загрязнения окружающей среды, руб;
Эх — хозрасчетный экономический эффект, руб.
Пример расчета экономической эффективности мероприятий
Необходимо определить экономическую эффективность использования
отходов производства аскорбиновой кислоты в качестве ускорителя твердения
бетона. (Расчеты приведены в ценах 2001 г. )
70

Отход производства аскорбиновой кислоты — кристаллогидрат сульфата
ЭЭ
нобщ
15,018,2
150000
327000
натрия, образующийся на витаминном заводе в количестве 5000 т/год,
утилизирован на заводах стройиндустрии в качестве ускорителя твердения
бетонов. Реализация кристаллогидрата по цене 8 руб/т позволила получить
дополнительную прибыль на витаминном заводе, а на заводах стройиндустрии
сэкономить расход цемента из расчета 6% на 1 м3 бетона.
Хозрасчетный экономический эффект складывается из экономии затрат
на вывоз и затрат на хранение отходов и рассчитывается по формуле (11):
Эх = [(1,32 + 5,68) + 0,5] 5000 = 37 500 руб,
где 1,32 — затраты на перевозку одной тонны твердых отходов на
расстояние 24 км, руб;
5,68 — затраты на погрузку и выгрузку 1 т отходов, руб;
0,5 — стоимость содержания в чеке 1 т отходов, руб.
Снижение ущерба окружающей среде определяется по формуле (9):
Ут = 0,150004950 = 247500 руб,
где 0,01 — площадь, необходимая для захоронения 1 т твердых отходов,
га;
4950 — средняя прибыль от реализации сельскохозяйственной
продукции, полученной с 1 га в данном районе, руб.
В результате реализации кристаллогидрата сульфата натрия заводом
стройиндустрии получена прибыль
N = 50008 = 40000 руб.
Общие затраты на утилизацию составили на витаминном заводе 150
тыс.руб.
Хозяйственный экономический эффект определим по формуле (11):
Энх= П+Э+N = 247500+ 37500+ 4000 = 327000 руб.
Общая экономическая эффективность
71
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
