Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Привлечение к уголовной ответственности за уклонение от уплаты таможенных платежей. Монография
.pdf
установления,взимания,предоставленияотсрочеквуплатеипредоставлениятарифныхльготрегламентировантаможеннымзаконодательствомизаконодательствомоналогахисборах.
Таможенныепошлиныиналогивотношениитоваровдляличногопользования,перемещаемыхчерезтаможеннуюграницуфизическимилицами,уплачиваютсявсоответствиисгл.37ТКЕАЭС»1.
В целях понимания механизма взимания таможенных платежей рассмотрим
спецификуихисчислениявкаждомслучае,взависимостиотстраныотправления.
Членами ЕАЭС в настоящее время являются пять государств: Республика
Армения,РеспубликаБеларусь, РеспубликаКазахстан,Кыргызскаяреспублика
иРоссийскаяФедерация.
ЕслитоварынатерриториюРФввозятсяизуказанныхстран,тотаможенные
платежиопределяютсяследующимобразом:
1.Ввозныетаможенныепошлинынеуплачиваются.
2.НалоговаябазапоНДСиакцизамопределяется,исходяизсуммывнешне-
торговогоконтракта.
3.Ставкиуказанныхналоговопределяютсявсоответствиисналоговымзако-
нодательствомРФ.
Порядокопределенияналоговойбазыпо налогунадобавленнуюстоимость
товаровприихввозена территориюРФопределяетсяст.160 НКРФ,сучетом
нормст.151НКРФ,устанавливающейособенностиналогообложенияприввозе
товаровнатерриториюРФииныетерритории,находящиесяподееюрисдикцией,
ивывозетоваровстерриторииРФ.
Объектом обложенияакцизами признаются товары, определенныест.182
НКРФсучетомопераций,неподлежащихналогообложению(освобождаемых
отналогообложения),предусмотренныхвст.183НКРФ.
Статьей186НКРФопределенпорядоквзиманияакцизаприввозеивывозе
подакцизныхтоваровЕАЭС.Налоговаябазаопределяетсяотдельнопокаждому
видуподакцизноготовара.Дляих исчисленияприменяются ставки,определяемыезаконодательствомгосударства,вкоторомониподлежатуплате.
Составпреступления,предусмотренногост.194УКРФ,образуетуклонение
отуплатывсехнеобходимыхтаможенныхплатежей,либосовокупностиихвидов,
либоодногоизних.
Исчисление суммы неуплаченных платежей регламентируется положениями ТКЕАЭС, составляющими вданном случаенормативно-правовуюоснову
дляреализации уголовно-правовогозапрета.Для уголовно-правовогоопределениянеуплаченныхплатежейимеютзначениевопросыобобъектеобложениятаможеннымиплатежами,о порядкеопределения таможеннойстоимости товаров
иисчислениятаможенныхплатежей.
1
Основыквалификацииирасследованияпреступленийвсферетаможенногодела:учебникипрак-
тикумдлявузов/Е.Н.Арестова,Н.И.Крюкова,А.Г.Никольская.2-еизд.М.:Юрайт,2020.С.69.
21

Объектомобложениятаможеннымипошлинами,налогамиявляютсятовары,
перемещаемыечерезтаможеннуюграницуСоюза,атакжеиныетоварывслучаях,предусмотренныхТаможеннымкодексомЕАЭС(ст.51ТКЕАЭС).
Базойдляисчислениятаможенныхпошлин взависимостиотвидатовара
иприменяемыхвидовставокявляютсятаможеннаястоимостьтоварови(или)
ихфизическаяхарактеристикавнатуральномвыражении(количество,масса,
втомчислесучетомпервичнойупаковкитовара,котораянеотделимаоттоварадоегопотребленияи(или)вкоторойтоварпредставляетсядлярозничной
продажи,объемили инаяхарактеристикатовара),если иноене установлено
ТКЕАЭС.
Таможенная стоимостьввозимыхтоваров определяетсясогласноположениямгл.5ТКЕАЭС,заявлениетаможеннойстоимостиввозимыхтоваровосуществляется при декларировании товаров таможенному органу. Случаи заполнения
декларациитаможеннойстоимости,формыдекларациитаможеннойстоимости,
атакжепорядокзаполнениядекларациитаможеннойстоимостиустановленыРешением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.10.2018 № 160
«Ослучаях заполнениядекларациитаможеннойстоимости,утверждении форм
декларациитаможеннойстоимостииПорядказаполнениядекларациитаможеннойстоимости»(вступиловсилу01.07.2019).
Таможенная стоимость товаров, вывозимых с таможенной территории Евразийскогоэкономическогосоюза,определяется в соответствиисзаконодательством государства – члена Евразийского экономического союза, таможенному
органукоторогопроизводитсятаможенноедекларированиетоваров.
Дляисчислениятаможенныхпошлин,налоговприменяютсяставки,действующиенаденьрегистрациитаможенныморганомтаможеннойдекларации,если
иноенеустановленоТКЕАЭС.
При этомдля целей исчисленияввозных таможенных пошлинприменяются ставки, установленные Единым таможенным тарифом Евразийского экономическогосоюза, утвержденнымРешением СоветаЕвразийскойэкономической
комиссииот16.07.2012№54,заисключениемслучаев,предусмотренныхДоговоромоЕвразийскомэкономическомсоюзеот29.05.2014(ДоговороСоюзе),атакжеслучаев,когдавсоответствиисмеждународнымидоговорамиврамкахЕАЭС
илимеждународнымидоговорамиЕАЭСстретьейсторонойдляисчисленияввоз-
ныхтаможенныхпошлинприменяютсяставки,отличныеотставокЕдиноготаможенноготарифаЕвразийскогоэкономическогосоюза.
Статьей55ТКЕАЭСопределенпорядокисполненияобязанностипоуплате
таможенныхпошлин,налогов.
Особенностиисполненияобязанности поуплатетаможенныхпошлин,налоговустановленыст.30,31и32Федеральногозаконаот03.08.2018№289-ФЗ
«ОтаможенномрегулированиивРоссийскойФедерациииовнесенииизмененийвотдельныезаконодательныеактыРоссийскойФедерации»(Федеральный
закон№289-ФЗ).
22

Таможенные платежи исчисляются в валюте государства-члена, в котором
всоответствиисост.61ТКЕАЭСониподлежатуплате,заисключениемслучаев,
предусмотренныхмеждународнымидоговорамиврамкахСоюзаи(или)двустороннимимеждународнымидоговорамигосударств-членов,когдатаможенныепошлиныиналогиисчисляютсявинойвалюте.
В отношениитоваров,ввозимых (ввезенных) натаможенную территорию
ЕАЭС,применяютсятарифныельготыввидеосвобожденияотуплатыввозной
таможеннойпошлиныилисниженияставкиввознойтаможеннойпошлины.
Всоответствиисп.2ст.49ТКЕАЭСслучаииусловияпредоставленияльгот
поуплатеввозных таможенныхпошлин(тарифныхльгот),а такжепорядоких
примененияопределяютсявсоответствиисДоговоромоСоюзе.
Пунктом1ст.43ДоговораоСоюзепредусмотрено,чтовотношениитоваров,
ввозимых(ввезенных)натаможеннуютерриториюЕАЭС,могутприменятьсятарифныельготыв видеосвобождения отуплатыввознойтаможеннойпошлины
илисниженияставкиввознойтаможеннойпошлины.
Вопросыпримененияосвобожденияотуплатыввозныхтаможенныхпошлин
регулируютсяприложением№6кДоговоруоСоюзе,атакжеРешениемКомиссии Таможенногосоюза от 27.11.2009№ 130«О едином таможенно-тарифном
регулированииТаможенногосоюзаРеспубликиБеларусь,РеспубликиКазахстан
иРоссийскойФедерации».
Порядокпримененияосвобожденияотуплатытаможенныхпошлинприввозе отдельныхкатегорийтоваров натаможенную территориюЕАЭС утвержден
решениемКомиссииТаможенногосоюзаот15.07.2011№728«ОпорядкепримененияосвобожденияотуплатытаможенныхпошлинприввозеотдельныхкатегорийтоваровнаединуютаможеннуютерриториюТаможенногосоюза».
Наоснованиивышеизложенного,можносделатьвывод,чтопредметпреступлениясоставляютточноопределенныевидытаможенныхплатежей,перечисленныевст.46ТКЕАЭС,атакжеспециальные,антидемпинговыеикомпенсационные
пошлины,установленныеДоговоромоСоюзе(Протоколопримененииспециальныхзащитных,антидемпинговыхикомпенсационныхмерпоотношениюктретьимстранам(приложение№8кДоговоруоСоюзе).
Иногдауголовныеделавозбуждаются,когдаразмернеуплаченныхплатежейнаходитсявграницахсуммы2млнруб.Понашемумнению,вданномслучаеихразмернужнопредварительноустанавливатьневуголовно-процессуальномпорядке,
авпорядке,предусмотренномтаможеннымзаконодательствомиФедеральнымзакономот12.08.1995№144-ФЗ«Обоперативно-розыскнойдеятельности».
Решениеовозбужденииуголовногоделадолжнобытьоснованона:
«‒ наличии на момент возбуждения уголовного дела уточненного расчета
сумм,подлежащихуплатетаможенныхплатежей(уведомлениеонеуплаченных
вустановленныйсроксуммахтаможенныхплатежей);
– проведенииэкспертизы(свыдачейэкспертногозаключения);
– заключенииспециалистовосумменеуплаченныхтаможенныхплатежей;
23

– проведениикорректировкитаможеннойстоимости;
– актатаможенногооргана об обнаружениифакта неуплатыили неполной
уплатытаможенныхплатежейит.д.
Необходимые данные могут быть получены в тесном взаимодействии
соструктурнымиподразделениямитаможенныхоргановприобнаружениифактовуклоненияотуплатытаможенныхплатежей»1.
Повозможности,конечно,этоследуетделать,чтобыизбежатьпрекращения
уголовногоделапринеподтверждениикрупногоразмера.
Следуетотметить,чтопорядокисчислениятаможенныхплатежейииныхпошлинорганизацииилифизическоголицанесколькоразличается.
Так,привзиманиитаможенныхплатежейииныхпошлинсорганизациибудутприменятьсяобщиеправила,предусмотренныегл.7ТКЕАЭС,иприменяться
рассмотренныевышеметодырасчетатаможеннойстоимости.Вслучаеженеобходимости расчетасуммподлежащих уплатетаможенныхплатежей,в соответствиисп.2cт.46ТКЕАЭСбудетприменятьсяположениягл.37ТКЕАЭС.
Вст.267ТКЕАЭСустановлено,что«стоимостьтоваровдляличногопользованиязаявляетсявпассажирскойтаможеннойдекларациипритаможенномдекларированиитоваровдляличного пользованияна основаниистоимости, указанной
вчеках,счетах,набиркахиярлыкахиливиных документахо приобретениитакихтоваров,содержащихсведенияостоимоститоваровдляличногопользования,
заисключениемтоваровдляличногопользования,пересылаемыхвмеждународных
почтовыхотправлениях,вотношениикоторыхвкачествепассажирскойтаможенной декларациииспользуются документы,предусмотренные актамиВсемирного
почтовогосоюзаисопровождающиемеждународныепочтовыеотправления».
Дляопределениястоимоститоваровдляличногопользованияфизическимлицомпредставляютсяоригиналыдокументов,наоснованиикоторыхзаявленастоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного
пользования,доставляемыхперевозчиком,‒оригиналыдокументовлибоихкопии.
Стоимостьтоваровдляличногопользования,пересылаемыхвмеждународных почтовых отправлениях, заявляется в документах, предусмотренных актами Всемирногопочтовогосоюзаи сопровождающихтакие международные
почтовыеотправления.«При этомв качестве стоимоститоваров дляличного
пользованиярассматриваетсяобъявленнаяценностьмеждународногопочтового
отправлениятольковслучае,еслионапревышаетстоимостьтоваровдляличногопользования,указаннуювдокументах,предусмотренныхактамиВсемирногопочтовогосоюза».
Встоимостьтоваровдляличногопользованияневключаютсярасходыпоих
перевозкеистрахованию.
1
Новиков А.В., Слабкая Д.Н., Цыбырна О.И. Актуальные вопросы расследования уголовныхдел,связанныхсуклонениемотуплатытаможенныхплатежей,предусмотренныхст.194
УКРФ//MattersofRussianandInternationalLaw.2019.Vol.9.Is.2A.
24

Физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся
вдокументах,представленныхвподтверждениестоимоститоваровдляличного
пользования.
Дополнительнофизическимлицоммогутбытьпредставленыпрайс-листы,каталоги,рекламныепроспектыибуклетыиностранныхорганизаций,осуществляющихрозничнуюпродажуаналогичныхтоваров.
Таможенный органопределяет стоимостьтоваров дляличногопользования
наоснованииимеющейсявегораспоряженииинформацииоцененааналогичные
товарывследующихслучаях:
1)отсутствияуфизическоголицанеобходимыхдокументов,содержащихсве-
денияостоимоститоваровдляличногопользования;
2)отсутствиев документах,предусмотренных актамиВсемирного почтового союза, сопровождающих международные почтовые отправления, сведений
остоимоститоваровдляличногопользованияиотсутствиедокументов,сопровождающихтакиетоварыисодержащихсведенияостоимоститоваровдляличного
пользования,вмеждународномпочтовомотправлении;
3)невозможность идентифицировать товарыдля личного пользования,сведенияо которыхсодержатсяв документах,представленныхфизическим лицом
вподтверждениестоимоститоваровдляличногопользования,сдекларируемыми
товарамидляличногопользования;
4)наличиеобоснованныхпричинполагать,чтопредставленныефизическим
лицомдокументыили документы,предусмотренныеактамиВсемирногопочтовогосоюза,сопровождающиемеждународныепочтовыеотправления,содержат
недостоверныесведения,еслифизическоелицонастоящейстатьинедокажетдостоверностьсведений,содержащихсявдокументах,представленныхвподтверждениестоимоститоваровдляличногопользования;
5)несоответствие заявленной стоимости товаров для личного пользования
рыночнойстоимостианалогичныхтовароввстранеприобретения,покоторойтакиеаналогичныетоварыпродаютсяилипредлагаютсядляпродажиприобычных
(рыночных)условияхторговли»1.
Вкачествесведенийостоимоститоваровдляличногопользованияможетиспользоватьсяв томчисле информация,указанная вкаталогахинасайтахорганизаций,осуществляющихрозничнуюпродажуаналогичных товаров,сучетом
сведений,представленныхфизическимлицом(поданалогичнымтоваромпонимаетсятовар,которыйимеетхарактеристики,близкиекхарактеристикамввозимоготоварадляличногопользования,т.е.сопоставимсдекларируемымтоваром
для личного пользования по своему назначению, применению, качественным,
техническимиинымхарактеристикам).
1
Воблшиков А.Б., Никольская А.Г.Основыквалификациипреступленийвсферетаможенного
дела.СПб.:Троицкиймост,2017.
25

Таким образом,признаки состава уклонения от уплаты таможенных платежей имеют взаимосвязь с нормамитаможенного законодательства.В свою
очередь наличие оснований уголовной ответственности напрямую зависит
от наличия признаков, которые закреплены в таможенном законодательстве,
анеуголовномзаконе.
2.2. АНАЛИЗ ХАРАКТЕРА ДЕЯНИЯ И СПОСОБОВ СОВЕРШЕНИЯ
УКЛОНЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ,
А ТАКЖЕ ВРЕМЕНИ ЕГО СОВЕРШЕНИЯ
И МОМЕНТА ОКОНЧАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ПРИМЕНИТЕЛЬНО К РАЗЛИЧНЫМ ТАМОЖЕННЫМ ПРОЦЕДУРАМ
И СПОСОБАМ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Нормаст.194УКРФзвучиткакуклонениеотуплатытаможенныхплатежей,
специальных,антидемпинговыхикомпенсационныхпошлин,взимаемыхсорганизацииилифизическоголицавкрупномразмере.В качестведеяния,как признакаобъективнойстороны,собственно,ивыступаетуклонениеперечисленных
платежей.
Дляправильногоправопримененияст.194УКРФнеобходимотолкованиетермина «уклонение» применительно к уголовно-правовой квалификации. Отсутствиевуголовно-правовойнормедефиницииуклоненияотуплатытаможенных
платежейдаетосновудлядавнейнаучнойдискуссии.
«Необходимостьнормативногоопределенияпонятиялюбогопротивоправногодеяния очевиднаинетребуетособойаргументации.Основнымиэлементами
определенияпонятияявляются:
– во-первых,понятиепротивоправногодеяния–суть объективнойстороны
этогодеяния;
– во-вторых, нормативно-правовое определение сутипротивоправного деянияпозволяетправильнооцениватьсвоидействиянетолькоправоприменителем,
ноиостальнымигражданами;
– в-третьих,наличиенормативно-определенногопонятияконкретногопротивоправногодеяниядаетчеткиеправовыеориентирыприотграничениисходных
посоставупреступленийвпроцессеквалификации».
Следовательно,отсутствиев уголовно-правовойнорметочногоопределения
понятия«уклонениеотуплатытаможенныхплатежей»требуетотправоприменителяиспользоватьимеющиеся вуголовномзаконодательствесходныепонятийныехарактеристики.
Толковыйсловарь русскогоязыкатрактуетслово«уклониться»: избегаячего-
нибудь,устраниться,отказатьсяотчего-нибудь.ВУКРоссиитермин«уклонение»
содержитсявомногихстатьяхгл.22«Преступлениявсфереэкономическойдеятельности».
26

Необходимость нормативно-определенного понятия «уклонение» исходит
изтого,что,во-первых,данныйтерминупотребляетсявназванииитекстецелогорядастатейУКРФ.«Определениеобщегопонятия«уклонениеотуплатытаможенныхплатежей»позволяетглубжераскрытьсущностьотдельныхспособов
такогодействия(уклонения),отличитькомментируемыепреступныепосягательстваотсмежныхсоставовпреступлений.Понятие«уклонение»должноотражать
тообщее, чтоприсуще его разновидностям(уклонение отуплаты таможенных
платежей)»1.
Традиционновнаукеуголовногоправавсоставахпреступлений,сконструированныхтакимобразом, как уклонение,вкачествеформыдеяния определяют
бездействие.
Уголовныйзакон,какужеговорилось,неопределяетпонятиеуклонения,что
порождаеткакнаучнуюдискуссиюотом,какопределятьданныйтерминвуголовно-правовомсмысле:толькокакпассивноеповедениеиликакактивноетоже,
всвязисчемобратимсякпонятиямдействияибездействия.
Уклонение может быть связано как с пассивным невыполнением требованийзаконодательства,такиспрямыммотивированнымилинемотивированным
отказомотуплатыобязательныхплатежей.Приэтомономожетсопровождаться
предоставлениемдокументов,которые,помнениюзаинтересованныхлиц,освобождаютотуплатытаможенныхплатежей.
Помнению Плясова К.А.и ВарданянаА.В. «однимииз наиболеесложных
для разоблачения и одновременно интересных в познавательном аспекте общественно опасных деяний являются действияпо уклонению отуплаты таможенных платежей, сопряженные с сокрытием ведения внешнеэкономической
деятельности(влитературеэтаразновидностькриминальнойдеятельностииногда именуется теневой внешнеэкономической деятельностью). Осуществляя
предпринимательскую деятельностьпутем создания организацииилирегистрациииндивидуальногопредпринимателя,заинтересованныелицавыдаютреализуемуюимипродукцию,вдействительностизакупленнуюуиностранныхделовых
партнеров,какприобретенную у отечественногопоставщика.Аналогичнымобразомпозиционируютсяразличныесредствапроизводства(например,транспортныесредства),закупленныезарубежоми эксплуатируемыеприоказанииуслуг
врамкахкоммерческойдеятельности»2.
1
Миронов Н.А., Никольская А.Г.Онеобходимостипеременвзаконодательствеиправоприме-
нительнойпрактике в областипривлечениялиц к уголовнойответственности за уклонение
отуплатытаможенныхплатежей//Актуальныепроблемыадминистративнойюрисдикционнойдеятельноститаможеннойадминистрацииипротиводействиятаможеннойпреступности.
М.:Изд-воРоссийскойтаможеннойакадемии,2018.С.88‒93.
2
Плясов К.А., Варданян А.В.Уклонениеотуплатытаможенныхплатежей,взимаемыхсоргани-
зацииилифизическоголица,всистемевнешнеэкономическихпреступлений:правовойикриминалистическийанализ//Всероссийскийкриминологическийжурнал.2019.
27

Уклонениеотуплатытаможенныхплатежей,выраженное в чистомвидекак
бездействие(пассивноеповедениесубъектаприналичииобъективнойвозможностисовершитьнеобходимыедействия),напрактикевстречаетсяредко.Понашемумнению,обычноимеетместо«смешанное»бездействие.
«Дискуссиясостоитвследующем‒возможноливыполнениеобъективной
стороныпреступления,выражающейсявуклоненииотисполнениякакой-либо
обязанности, только путембездействия, или возможно и активноедействие.
Влитературепо данномувопросу высказаны,безусловно,противоположные
мнения.Рядученыхуказывают,чтообъективнаясторонапреступленияхарактеризуетсябездействием–неуплатойтаможенныхплатежейвкрупномразмере. Другие, наоборот, признают возможность какпассивного поведения при
уклонении, так и допускают возможность совершения преступления путем
активныхдействий»1.
Яни П.С. указывает, что «включение в объективную сторону рассматриваемого преступления также и действий, состоящих в заявлении в таможенной
декларациии иныхдокументах,необходимыхдля таможенныхцелей, недостоверныхсведенийотаможеннойпроцедуре,таможеннойстоимости,странепроисхождениятоваровит.д.,невозможно.Подобноепониманиеуклоненияосновано
наразъяснении ПленумаВерховногосуда РФоналоговыхпреступлениях. Однакоуклонениеотуплатыобязательныхплатежейвст.198и199УголовногокодексаРФпонимаетсязаконодателемнетак,каквст.194.В«налоговых»статьях
ответственностьпредусмотреназауклонение,совершенноепутемопределенных
действийлибодополнительного,т.е.имевшегоместопомимособственно неисполненияобязанности,бездействия(непредставлениядекларации ииныхдокументов).Вст.194УголовногокодексаРФтакихоговорокнет»2.
Другиесчитают,что«способыуклонения от уплаты таможенныхплатежей
могутбытьлюбыми:занижениестоимостиперемещаемыхтоваров,сокрытиетоваров,неверное указаниетаможеннойпроцедуры,страныпроисхождениятоваровит.п.Уклонениеотуплатытаможенныхплатежейследуетрассматриватькак
совершениедействий, направленныхна неправомерноеосвобождениеот таможенныхплатежейилиихзанижениелибонаправленныхнанеобоснованныйвозвратуплаченныхтаможенныхплатежей,аравнонеуплатутаможенныхплатежей
вустановленныесроки приреальнойвозможностиих уплаты,либообращение
втаможенныеорганыопредоставленииотсрочкиприреальнойвозможностиих
уплаты,либообращениевтаможенныеорганыо предоставленииотсрочкиили
рассрочкиуплатытаможенныхплатежейбезнамеренийисполнитьвзятыенасебя
1
Диденко К.В., Волков П.А.Оразрешениивопросов,связанныхсуголовнойответственностью
зауклонениеотуплатытаможенныхплатежей//Ленинградскийюридическийжурнал.2017.№4.
2
Егорова А.С.Уголовнаяответственностьзауклонениеотуплатытаможенныхплатежей:основания,проблемныевопросытеорииипрактики//Выпускнаяквалификационнаяработа(магистерскаядиссертация).Российскаятаможеннаяакадемия,2020.
28

обязательства к установленнымсрокам,или заведомое предоставлениеложных
гарантийтретьихлицобобеспеченииуплатытаможенныхплатежей»1.
В правоприменительной практике термин «уклонение» трактуется максимальношироко.«Правовойнаукеизвестентермин«дефраудация»(отлат.–обман) – обманное, мошенническое уклонение от выплат, объединяющее в себе
признакиконтрабандыиуклоненияотуплатытаможенныхплатежей,когдавыгодазаключаетсяневполучении,авнеуплате.ВXIXв.вРоссииужеимеламесто
фактически схожая ситуация, когдав законодательстве понятия «контрабанда»
и«уклонениеотуплатытаможенныхплатежей»неразделялись.Уголовноеитаможенноезаконодательствотоговремениприменялопонятиедефраудации,объединявшеев себеобманное,мошенническое уклонениеотуплатытаможенных
платежейиконтрабанду»2.
Следуетсогласитьсястем,что«нормаст.194УКРФнеконкретизируетспособысовершениярассматриваемогопосягательства,говорялишьобуклонении(как
таковом)отуплатытаможенныхплатежей,взимаемыхсорганизацииилифизическоголица.Осуществляяпредпринимательскуюдеятельностьпутемсоздания
организации или регистрации индивидуального предпринимателя, заинтересованныелицавыдаютреализуемуюимипродукцию,вдействительностизакупленную у иностранных деловых партнеров, как приобретенную у отечественного
поставщика.Аналогичнымобразомпозиционируютсяразличныесредствапроизводства(например,транспортныесредства),закупленныезарубежомиэксплуатируемыеприоказанииуслугврамкахкоммерческойдеятельности»3.
Однимизактуальныхпроблемныхвопросов втеориии практикеявляетсяустановлениемоментаокончанияпреступлений,предусмотренныхст.194
УКРФ.
Всоответствиистаможеннымзаконодательствомобязанностьпоуплатетаможенныхпошлин,налоговсчитаетсяисполненнойвслучае,еслинамоментнаступлениясрокауплатытаможенныхпошлин,налоговииныхплатежей,взимание
которыхвозложенонатаможенныеорганы,лицамивтаможенныйорганподано
распоряжениеобиспользованииавансовыхплатежей.Частичноеисполнениеобязанностипоуплатетаможенныхпошлин,налогов,специальных,антидемпинговых,компенсационныхпошлин,процентовипенейнедопускается.
1
Григорьев В.В.Условияиоснованиянаступленияюридическойответственностизанеуплату
таможенныхплатежей//Юридическиймир.2015.№3.
2
Миронов Н.А., Никольская А.Г.Онеобходимостипеременвзаконодательствеиправоприме-
нительнойпрактике в областипривлечениялиц к уголовнойответственности за уклонение
отуплатытаможенныхплатежей//Актуальныепроблемыадминистративнойюрисдикционнойдеятельноститаможеннойадминистрацииипротиводействиятаможеннойпреступности.
М.:Изд-воРоссийскойтаможеннойакадемии,2018.С.88‒93.
3
Плясов К.А., Варданян А.В.Уклонениеотуплатытаможенныхплатежей,взимаемыхсорганиза-
цииилифизическоголица,всистемевнешнеэкономическихпреступлений:правовойикриминалистическийанализ.Всероссийскийкриминологическийжурнал.2019.Т.13.№2.C.215–222.
29

По общему правилу, «обязанностьпо уплатетаможенных пошлин,налогов
ииныхплатежей,взиманиекоторыхвозложенонатаможенныеорганы,считаетсяисполненной:
1)смоментазачетаденежногозалога,аеслитакойзачетпроизводитсяпоинициативелица,внесшегоденежныйзалог,смоментаполучениятаможенныморганомраспоряженияотакомзачете;
2)смоментаидентификациисведений,содержащихсявраспоряженииопереводеденежныхсредствнасчетФедеральногоказначейства,сосведениями,содержащимисявэлектронномдокументе,подтверждающемсовершениеоперации
попереводуденежныхсредствсиспользованиемпрограммныхи(или)техническихсредств(устройств)врамкахплатежнойсистемы,операторомкоторойявляетсяоператортаможенныхплатежей,насчетФедеральногоказначейства;
3)смоментасписаниянаоснованиипоручениятаможенногооргананабесспорноевзысканиеденежныхсредствсосчетаплательщикавбанке;
4)смоментапоступлениянасчетФедеральногоказначействавсчетуплаты
таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которыхвозложено
натаможенныеорганыденежныхсредств,вслучаеихперечисления:
а)банком,государственнойкорпорациейразвития«ВЭБ.РФ»(ВЭБ.РФ),Евра-
зийскимбанкомразвитиявсоответствиисбанковскойгарантией;
б)поручителемвсоответствиисдоговоромпоручительства;
в)территориальным органом федерального органа исполнительной власти,
осуществляющимфункциипообеспечениюустановленногопорядкадеятельностисудов,исполнениюсудебныхактов,актовдругихоргановидолжностныхлиц,
правоприменительныефункцииифункциипоконтролюинадзорувустановленнойсфередеятельности;
г)гарантирующимобъединением(ассоциацией);
д)банком приисполнении поручения таможенногоорганана переводэлектронныхденежныхсредств;
5)смоментапоступленияденежныхсредствнасчетФедеральногоказначействавслучаевзысканиятаможенныхпошлин,налоговииныхплатежей,взимание
которыхвозложенонатаможенныеорганызасчетзалогаимущества,принятого
таможенныморганомвкачествеобеспеченияисполненияобязанностипоуплате
таможенныхпошлин,налогов;
6)смоментауплатыналичныхденежныхсредстввкассутаможенногооргана,
либонепосредственноуполномоченномудолжностномулицуприусловиизаключениятаможенныморганомсэтимлицомдоговораополнойиндивидуальнойматериальнойответственности,либовкассуорганизациифедеральнойпочтовойсвязи;
7)смоментаобращениятаможенныморганомвзысканиянасуммыденежногозалогаилисмоментапринятиятаможенныморганомрешений»1.
1
См.:ст.30Федеральногозаконаот03.08.2018№289-ФЗ(ред.от02.07.2021)«Отаможенном
регулированиивРоссийскойФедерациииовнесенииизмененийвотдельныезаконодательные
актыРоссийскойФедерации»(сизм.идоп.,вступ.всилус22.08.2021).
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
