Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Оценка энергетической эффективности теплотехнологических установок промышленных предприятий. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ряд современных технологий (особенно нефтеперерабатывающие, га-
кВт
(
)
2
1
ж
ж
−⋅⋅
≅
ж
2
1
C
ж
(
)
⋅
∆
⋅
∆
⋅
во
во
∆
Па
в
ρ
в
η
η
э
ρ
во
∆
зоперерабатывающие, органического синтеза и синтетического кау­чука) жестко регламентируют для расчетных условий окружающего воздуха температуру охлажденной воды.
Рассмотрим для примера процедуру анализа энергоэффективности оборотной системы водоснабжения с вентиляторными градирнями (ороситель – пленочного типа). При этом воспользуемся основопола­гающими уравнениями материального и теплового балансов, тепломас­сообмена и гидрогазодинамики, которые применяются при тепловом конструкторском и поверочном расчетах вентиляторной градирни. В первом приближении в знаменателе уравнения (3.12) будем учитывать затраты энергии только на привод вентиляторов градирен.
Полезная теплопроизводительность градирни без учета частично­го испарения воды может быть определена,
где
G
– расход воды на градирню,
,tt
– температуры воды на входе и выходе,
c
– теплоемкость воды,
скг
;
гркгкДж
.
ttсGQ
:
, (3.13)
o
;
Мощность, затрачиваемая на преодоление сопротивления ороси­теля при электроприводе вентилятора, запишется:
рGрG
вово
, (3.14)
ηηηρηρ
⋅⋅⋅⋅
эпервв
где
G
– расход воздуха,
р
– сопротивление оросителя,
N
во
=
вово
⋅⋅
в
скг
;
– расчетная плотность воздуха,
∑
=
10001000
;
3
мкг
;
,
пер
,
– КПД вентилятора, передачи и электродвигателя.
Наиболее удобным для наших целей является представление в часто используемом виде:
2
w
⋅
вв
, (3.15)
2
где
h
– высота оросителя, м;
ор
 
ξ
khр
⋅+⋅=∆
орсоорво
51
G
F
ор
ж
ρ
⋅
 
р
со
ξ
– коэффициент местного сопротивления «сухого» оросителя,
(
)
м
в
⋅
лог
∆
()(
)
−⋅⋅
−
⋅
в
1
2
−
х
β
(
)
(
)
приходящийся на 1 м высоты,
k
– коэффициент, учитывающий увеличение сопротивления
ор
оросителя при определенной плотности орошения
F
– расчетное сечение оросителя для прохода воздуха,
ор
w
– скорость воздуха, отнесенная к расчетному сечению,
м1
;
FG
,
орж
Для пленочного оросителя щитовой конструкции при известной поверхности тепломассообмена F высота оросителя
h
может быть
ор
определена:
h
=
ор
bF
, (3.16)
F
⋅
2
ор
где b – расстояние между щитами в конструкции оросителя, м.
Для определения площади поверхности тепломассообмена чаще
скгм
;
2
;
см
.
всего используется уравнение Меркеля, в котором движущая сила процесса передачи тепла от пленки воды к воздуху и массоотдачи (испарения воды) оценивается с помощью разности энтальпий
h
насыщенного парами воды воздуха при температуре воды и воздуха при текущих значениях параметров:
где
G
– расход воздуха (в расчете на сухой) в градирне,
h
,
h
– энтальпии воздуха соответственно на входе и выходе из
оросителя градирни,
xx
−
12
ж
hh
12
1 tc
k
−=
F
⋅⋅
2
в
=
– коэффициент, учитывающий частичное ис-
hhG
=
h
∆⋅
логx
..вкгскДж
;
жж
ββ
ttсG
2112
, (3.17)
hk
∆⋅⋅
логx
скг
;
парение воды при контакте ее с воздухом;
– коэффициент массообмена, отнесенный к градиенту влаго-
содержания насыщенного парами воды воздуха при температуре во­ды и воздуха при текущих значениях параметров,
52
..2вкгскгмскг ⋅⋅
.
Факторы, определяющие значение
х
β
х
β
β
β
β
⋅⋅=
β
(
)
61,1
β
(
)
⋅
⋅
o
ж
в
o
+
=
ж
С
10Re<
0008
,
0
=
C
18,1
=
m
10Re>
028
,
0
=
C
8,0
=
m
, выявляются на основе со­ответствующих расчетных зависимостей. Величина соотношением с
где
– коэффициент массообмена, отнесенный к градиенту давле-
р
:
р
Р
61,1
, (3.18)
рбарх
определяется
ния – упругости пара при температуре охлаждаемой воды и текущего значения парциального давления водяного пара в ядре потока возду-
ха,
2
Памскг ⋅⋅
;
– соотношение молекулярных масс сухого воздуха и воды,
кгвкгс.
.
В свою очередь
находится по часто применяемой критериаль-
р
ной зависимости:
β
d
⋅
D
эр
p
Nu
=
D
Re
m
⋅
CC
⋅=⋅=
ν
m
dw
эo
, (3.19)
в
где
D
– коэффициент диффузии, отнесенный к градиенту давления,
p
Памскг
;
w
– скорость воздуха относительно пленки воды в конструкции
пленочного оросителя,
где
w
– скорость воды при пленочном стекании по поверхности щи-
тов,
см
(может быть принята в первом приближении
см
.
www
,
см25,0
, при
уточнении могут быть использованы эмпирические зависимости типа
=
ср
tfw
,
вж
 
G
F
ж
ор
 
;
 
и m – постоянные, зависящие от гидрогазодинамических усло-
вий взаимодействия потока воздуха и пленки воды: при
4
,
; при
4
53
,
. При аналитиче-
ском исследовании энергоэффективности вентиляторных градирен
⋅
=
D
10Re=
β
(
)
÷
94,0
2
≤
≤
может быть использовано соотношение (3.19) в виде:
Это соотношение при
в пределах
р
%43
Nu
4
дает погрешность в определении
в сравнении с приведенными выше наборами
Re0043,0
. (3.20)
постоянных С и m.
В результате после подстановки в уравнение (3.12) соответству-
ющих величин из уравнений (3.13), (3.14), (3.15), (3.16), (3.17), (3.18),
(3.20) при значении коэффициента «k» в уравнении (3.17) равном
(в пределах
5020
t
) получим аналитическое выражение ко-
эффициента охлаждения для вентиляторной градирни с пленочным оросителем:
w
w
ж
 
в
G
kbw
⋅+⋅⋅
орсов
F
ж
ор
ηηη
⋅⋅⋅
эперв
⋅
 
ρ
DР
⋅
рбар
h
∆⋅
V
⋅
вв
. (3.21)
лог
 
 
+⋅
1168,16
ε
=
об
2
 
ξ
 
По этому уравнению, в том числе и в расчетном порядке, мо­жет быть проанализирована степень влияния на энергоэффектив­ность ряда величин, которые расчетчик должен принимать при вы­полнении теплового конструкторского расчета в пределах техни­ческих ограничений и других норм. Заметим также, что выражение (3.21) может быть использовано при оценке энергоэффективности вентиляторной градирни при переменных условиях эксплуатации в соответствии с временем стояния среднесуточных температур окружающего воздуха или при переменной тепловой нагрузке обо­ротной системы водоснабжения (изменение параметров техноло­гического производства, обеспечиваемого данной оборотной си­стемой водоснабжения).
54
3.3. ОЦЕНКА ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ОХЛАЖДЕНИЯ
III
IX
I
II
VIII
IV
VI
V
VII
VII
ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПАРОКОМПРЕССИОННЫХ
И АБСОРБЦИОННЫХ ХОЛОДИЛЬНЫХ УСТАНОВОК
В практике охлаждения технологических потоков до температу­ры ниже температуры окружающей среды наибольшее применение нашли компрессорные и теплоиспользующие холодильные установ­ки. При этом в промышленном парке компрессорных холодильных машин наибольшее применение получили парокомпресорные маши­ны (ПКХМ) со специальными хладоагентами (рабочими веществами), которые в цикле меняют агрегатное состояние. Газовые холодильные машины (рабочее вещество – воздух или другой газ) нашли ограни­ченное применение, поэтому в настоящем разделе им практически не уделяется внимания.
'
t
в
"
t
в
"
t
хн
'
t
хн
Р и с. 3.1. Схема централизованного холодоснабжения
на базе парокомпрессионных холодильных машин
с индивидуальной оборотной системой водоснабжения:
I – компрессор холодильной машины с электроприводом; II – конденсатор; III – дроссельный
вентиль; IV – отделитель жидкости; V – испаритель; VI – насос хладоносителя;
VII – холодопотребляющие технологические теплообменники; VIII – градирня вентилятор-
ная; IX – насос оборотного водоснабжения
55
Теплоиспользующие холодильные установки представлены аб-
l
o
l
сорбционными и пароэжекторными, при этом специально генерируе­мый пар используется практически только в абсорбционных маши­нах. Работа пароэжекторных и большинства абсорбционных холо­дильных установок осуществляется, как правило, с применением ути­лизационного пара и других утилизационных энергоносителей.
На рис. 3.1 представлена схема наиболее общего варианта цен­трализованного холодоснабжения на базе парокомпрессионных холо­дильных машин с хладоносителем и индивидуальной системой обо­ротного водоснабжения с водоохлаждающим устройством в виде вентиляторной градирни. Работа такой технической системы при рас­четных параметрах окружающего воздуха сопровождается расходо­ванием электроэнергии на привод компрессоров ПКХМ (I), вентиля­торов градирен (VIII) и насосов (IX) оборотного водоснабжения, насосов (VI) для циркуляции хладоносителей. Для оценки энергоэф­фективности ПКХМ в пределах цикла хладоагента применяют поня­тие «холодильный коэффициент» в следующем выражении:
q
=
o
, (3.22)
кгкДж
.
где
q
– удельная (на 1 кг хладоагента) холодопроизводительность,
кгкДж
;
ε
– удельная работа сжатия в цикле,
Вместе с тем из рис. 3.1 видно, что затрачиваемая в технических системах холодоснабжения энергия не ограничивается только циклом хладоагента. Для организации отвода тепла от хладоагента в окружа­ющую среду используются оборотные системы водоснабжения с со­ответствующими показателями энергопотребления. Из того же рис.
3.1 следует также, что в наиболее общем случае технических систем холодоснабжения дополнительно затрачивается энергия для транс­порта хладоносителя от центральной холодильной станции к техно­логическим потребителям. В связи с этим целесообразно для оценки энергоэффективности таких сложных технических систем использо-
56
вать представленный в предыдущих разделах коэффициент охлажде-
о
кВт
к
кВт
об
ε
к
кВт
хн
кВт
АВО
ε
1'"−
e
к
С
к
м
ния в виде соотношения:
Q
o
++
, (3.23)
NNQ
кхнобк
;
;
где
ε
=
хс
ε
Q
– абсолютная полезная нагрузка холодильной системы,
Q
– тепловая нагрузка конденсаторов в цикле хладоагента,
– коэффициент охлаждения оборотного водоснабжения;
N
– потребляемая мощность привода компрессоров цикла хла-
доагента,
N
– потребляемая мощность привода насосов хладоносите-
ля,
.
;
Для случая использования в системе для конденсации хладоаген­та аппаратов воздушного охлаждения (АВО) уравнение (3.23) транс­формируется в вид:
Q
o
++
, (3.24)
NNQ
кхнАВОк
где
ε
=
хс
ε
– коэффициент охлаждения системы на базе АВО.
Использование уравнений (3.23) и (3.24) для оценки энергоэф­фективности холодильной системы возможно не только в расчетных режимах эксплуатации, но и при переменных условиях, вызванных изменением параметров окружающей среды и нагрузки холодильной станции.
На основе известных уравнений теплопередачи и теплового ба­ланса для конденсатора ПКХМ может быть получена следующая за­висимость:
⋅
Fk
к
⋅
G
всв
−⋅
tet
в
, (3.25)
о
;
где
t
– температура конденсации хладоагента,
F
– площадь поверхности теплопередачи конденсаторов
ПКХМ,
2
;
t
в
=
к
⋅
Fk
к
⋅
G
всв
57
k
– коэффициент теплопередачи в конденсаторе,
(
)
в
в
(
)
⋅
в
в
C
(
)
в
в
1'"−
⋅
e
о
С
и
м
k
(
)
G
– расход охлаждающей воды,
с
– теплоемкость воды,
'
"
t
,
t
– температура охлаждающей воды соответственно на входе
скг
;
гркгкДж
;
2
грмкВт ⋅
;
в конденсатор и на выходе из него,
o
(рис. 3.1).
Температура конденсации хладоагента однозначно определяет давление в конденсаторе и соответственно потребляемую холодиль­ными компрессорами I (рис. 3.1) мощность. В связи с этим уравнение (3.25) позволяет качественно и в расчетном режиме выявить степень влияния условий работы оборотной системы водоснабжения на энер­гоэффективность ПКХМ (температуры охлажденной воды, степени
нагрева воды в конденсаторах
'"
tt
−
или ширины зоны охлаждения
оборотной системы водоснабжения, расхода воды на конденсатор). С использованием уравнения (3.25) можно оценить также влияние на энергоэффективность площади поверхности конденсатора и его кон­структивных особенностей (через коэффициент теплопередачи k).
Аналогичная работа по выявлению влияющих на энергоэффек­тивность факторов может быть проведена на основе описания рабо­ты испарителей ПКХМ с системой циркуляции хладоносителя. При этом оцениваются изменения потребляемой мощности холодиль­ными компрессорами ПКХМ и насосами для прокачки хладоноси­теля (поз. I и VI на рис. 3.1). Также на основе известных уравнений теплопередачи и теплового баланса для испарителя можно полу­чить зависимость:
Fk
и
⋅
с
G
хн
где
t
– температура испарения хладоагента,
F
– площадь поверхности теплопередачи испарителей
ПКХМ,
2
;
t
хн
=
о
хн
⋅
Fk
G
хн
−⋅
tet
хн
и
⋅
с
хн
, (3.26)
о
;
– коэффициент теплопередачи в испарителе,
58
2
грмкВт ⋅
;
хн
G
хн
(
)
⋅
хн
хн
C
к
хн
хн
хн
хн
(
)
()()()(
)
o
o
Ф
ST⋅
С
120
−
– расход хладоносителя,
с
– теплоемкость хладоносителя,
'
t
"
,
t
– температура хладоносителя соответственно на входе в
скг
;
гркгкДж
;
испаритель и на выходе из него,
o
(рис. 3.1).
Особенность использования уравнения (3.26) для оценки энер­гоэффективности состоит в том, что приходиться достаточно деталь­но рассчитывать наряду с определением
N
для уравнения (3.23) все
холодопотребляющие технологические аппараты (VII рис. 3.1) при
"
переменных
t
ского расчета по тракту хладоносителя для определения
'
,
t
и
G
. В первую очередь это касается гидравличе-
N
.
Для расчета термодинамических и теплофизических свойств хла­доагента в качестве исходного уравнения может быть принято урав­нение состояния с вириальными коэффициентами С. Шульца. Это уравнение в общем виде записывается [6]:
1
'
pTBTRVp ⋅+=⋅⋅
, (3.26)
где
'
32
TRCTRATRBTB
⋅−⋅−⋅=
. (3.27)
В результате с использованием понятия «энергия Гиббса» можно записать:
Ф=h-T·S, (3.28)
где h – энтальпия,
кгкДж
;
– произведение термодинамической температуры (T) на эн-
тропию.
На основе уравнений (3.26), (3.27) и (3.28) получены эмпириче­ские соотношения (например, в [6]) для расчета всех необходимых термодинамических характеристик цикла ПКХМ для большинства применяемых хладоагентов в диапазоне параметров работы холо­дильных машин для выработки хладоносителей с умеренной темпе-
ратурой (до
о
). Полученные соотношения более удобны для расчетов по соответствующим программам на компьютерах. Ручные расчеты трудоемки, поскольку соотношения содержат большое коли­чество коэффициентов с числом значащих цифр от 2 до 6.
59
X
IX
VII
V
VIII
VIII
IV
III
I
XI
IV
II
VI
(
)
"
t
в
'
t
в
пр
t
кр
s
t
сл
s
tР
гргр
"
t
хн
Р и с. 3.2. Схема централизованного холодоснабжения на базе
абсорбционной водоаммиачной холодильной установки
с индивидуальной оборотной системой водоснабжения:
I – генератор с ректификационной колонкой и дефлегматором; II – абсорбер; III – конден-
сатор; IV – дроссельный вентиль; V – испаритель; VI – насос «крепкого» раствора;
VII – насос хладоносителя; VIII – холодопотребляющие технологические теплообменники;
IX – градирня вентиляторная; X – насос оборотного водоснабжения; XI – теплообменник в
системе генератор – абсорбер
'
t
хн
Несколько сложнее по объему расчетов оценка энергетической эффективности абсорбционных холодильных установок. На рис. 3.2 представлена схема наиболее общего варианта централизованного холодоснабжения на базе абсорбционной водоаммиачной холодиль­ной установки. Выбор варианта аммиак (абсорбтив) – вода (абсор­бент) связан с тем, что такие АБХМ позволяют обеспечить широкий диапазон температур хладоносителей, сопоставимый с центральными
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]