Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Оценка энергетической эффективности теплотехнологических установок промышленных предприятий. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
эксергии
T
∑∑∑
+
=
пот
отв
подв
∑
подв
∑
отв
∑
пот
e
i
∑
η
∑
пол
Е
при постоянной температуре горячего источника опре-
Q
деляется (кВт):
T
o
−⋅=
, (1.20)
T
где
QЕ
1
TQ
Q
i-го мощность потребляемой тепловой энергии от источника
тепла с температурой Т, кВт.
Анализ термодинамической эффективности технических систем в целом или отдельных их элементов проводят на основе эксергетиче­ского баланса:
где
Е
– подведенные к системе эксергии различных видов;
Е
– отведенные от системы эксергии;
Е
– потери эксергии.
Потери эксергии подразделяются на внешние
D
. Внешние потери – неиспользуемая эксергия потоков вещества,
ЕЕЕ
, (1.21)
D
и внутренние
выходящих из системы. Внутренние потери эксергии связаны с необ­ратимостью процессов, протекающих внутри системы (потери от гидравлических сопротивлений, неравновесных тепло- и массообме­на, процессов горения и так далее).
Показателем, характеризующим термодинамическое совершен­ство системы, является эксергетический к.п.д.:
Е
∑
Е
пол
, (1.22)
подв
ех
=
где
Е
– сумма эксергий, определяющих полезный эффект си-
стемы.
Полезный эффект в теплотехнологических системах зависит от технологических особенностей производства и видов вырабатывае­мой и потребляемой энергии. При энерготехнологическом комбини­ровании величина
η
комплексно оценивает эффективность техноло-
ех
гического процесса и устройств, обеспечивающих выработку и ис­пользование энергии.
21
При выборе оптимального варианта схемы окончательное реше-
ех
η
η
∑∑∑
N
Т
ех
ех
η
∑
=
ние делается, как правило, на основе технико-экономических расче­тов. Вместе с тем предварительные данные об энергоэффективности могут быть получены путем термодинамического анализа с использо­ванием эксергетического к.п.д.
. Для теплотехнологической уста-
новки эксергетический к.п.д. может быть в наиболее общем случае записан в виде:
стст
++
NЕЕ
Qпр
выр
−+
ЕЕЕ
Q
+
ηη
кэс
ех
−+
NNN
, (1.23)
вырстэту
где
=
ех
∑ ∑
∑
эту
Q
+++
ЕЕЕ
вспТс
ЕЕЕ ,,
– соответственно эксергии потока вырабатыва-
вспспр
ст
Q
кот
ех
емой технологической продукции, потребляемого сырья и вспомога­тельных материалов;
ст
Е
– эксергия потоков теплоты, получаемой в установке для по-
Q
требления сторонними агрегатами (не входящими в данную систему);
ст
– вырабатываемая мощность электрической (механической)
энергии для потребления сторонними агрегатами;
эту
Q
выр
ЕЕ ,
– эксергии потоков теплоты, потребляемой и выраба-
Q
тываемой в промышленной установке;
вырэту
NN ,
– потребляемая и вырабатываемая мощность электри-
ческой (механической) энергии;
Е
– эксергия потока потребляемого в установке топлива;
кот
кэс
η
,
– эксергетические к.п.д. замещаемых конденсационных
электростанций и котельной.
Сравниваемые варианты схем приводят к одинаковому производ­ственному эффекту. В качестве такового принимают, во-первых, по­стоянство по количеству и качеству выпускаемой технологической продукции. Таким образом, для всех сравниваемых схем
пр
const
. Во-вторых, учитывая возможную выработку теплоты и
Е
механической энергии в энерготехнологической установке сверх
22
внутренних потреблений
N
N
N
(
)
(
)
1
ех
η
Е
эту
Q
и
эту
, и отпуск их сопутствующим
технологическим установкам или производствам, в качестве постоян­ных величин в сравниваемых вариантах принимают эксергии потоков
теплоты для сторонних потребителей
cт
Е
и мощность привода сто-
Q
ронних технологических установок, обеспечиваемую электрической (механической) энергией энерготехнологической схемы
ст
не обязательно учитываются все потребители сопутствующих
ст
. В
Е
ст
Q
и
технологических установок. Однако обязательны условия
ст
Q
выр
Q
эту
ЕЕЕ −=
Q
max
;
этувырст
NNN −=
, то есть эксергия потреб-
max
ляемой в соответствующих установках теплоты и мощности потреби­телей механической энергии должны равняться максимально воз­можному отпуску энергии в одном из сравниваемых вариантов схем.
Недовыработка тепловой или механической энергии для других вариантов схем компенсируется подводом теплоты от производ­ственной котельной или ТЭЦ и электроэнергии от конденсационной электростанции энергосистемы. Из уравнения (1.23) видно, что недо­выработка учитывается подведенной к системе эксергии (в знамена­теле) на основе эксергетического к.п.д. соответствующей замещаемой энергогенерирующей установки. Последнее обстоятельство нуждает­ся в особом пояснении. В работе [3] высказано соображение о неэк­вивалентности величин эксергии в установках, связанных с много­стадийностью технологических процессов. Действительно, для i-й стадии многоступенчатого последовательного технологического про-
цесса с полезной эксергией
i
Е
количество приводной эксергии в го-
пол
ловной установке составит:
i
=
E
i
∏
пол
, (1.24)
i
η
ex
где
i
– эксергетический к.п.д. стадий технологического процесса от
E
'
пр
первого до i-го.
23
Для
1+i
полiпол
1
ex
η
1
+
i
ex
NNN+=
η
0
=
N
η
NN=
стадии при
будет больше и составит:
E
+1
"
пр
=
i
EE =
количество приводной эксергии
i
E
i ex
пол
i
+
1
⋅
∏
, (1.25)
i
ηη
ex
где
1+i
– эксергетический к.п.д.
стадии процесса.
Таким образом, количество приводной эксергии возрастет в
11+i
η
раза. Следовательно, при системном термодинамическом ана-
лизе энерготехнологических производств учет эксергии входящих потоков энергии должен проводиться по эксергии первичного топли­ва, то есть на основе эксергетичесого к.п.д. предшествующих стадий превращений.
Универсальность эксергетического к.п.д. в записанном виде (1.23) применительно к анализу вариантов схем подтверждается так­же предельно возможными случаями их построения и работы:
1.
;
выр
Q
ст
Q
этуствыр
эту
ЕЕЕ +=
, то есть выработка энер-
Q
гии в схеме является максимально возможной и обеспечивает нужды энерготехнологической установки и сторонних технологических про­изводств. В этом случае
стст
++
ех
=
∑
Qпр
∑ ∑
NЕЕ
. (1.26)
++
EEЕ
вспTc
2. В рассматриваемой установке вторичные энергоресурсы ис-
пользуются только для получения теплоты
выр
. Мощность по­требителей механической энергии обеспечивается за счет получения электроэнергии от замещаемой конденсационной электростанции:
стст
++
=
ех
∑ ∑
EEЕ
вспTc
∑
NЕЕ
Qпр
+
+++
η
кэс
ех
. (1.27)
стэту
NN
3. Внутренние источники схемы обеспечивают нагрузку потре-
бителей тепловой и механической энергии только для энерготехноло­гической установки, то есть
выр
Q
эту
ЕЕ =
,
Q
этувыр
:
24
стст
η
0
=
N
ех
ех
η
ех
η
(
)
η
++
=
ех
∑ ∑
EEЕ
вспTc
∑
NЕЕ
Qпр
ст
Е
Q
кот
ех
N
++++
ηη
. (1.28)
ст
кэс
ех
4. Внутренние источники энергии технологической установки
полезно не используются, то есть
∑
=
ех
∑ ∑
Tc
пр
+++
EEЕ
всп
Е
Q
эту
Q
выр
Q
++
+
кот
0=
NЕЕ
ст
NЕ
Q
Таким образом, приведенное выражение (1.23) для
выр
,
стст
:
. (1.29)
стэту
+
+
NN
кэс
ηη
позволяет до-
статочно убедительно обосновать наивыгоднейшую с позиций термоди­намического анализа схему энерготехнологической установки. Вместе с тем выбор наилучшей по данному показателю схемы может быть объек­тивно сделан только при сопоставлении вариантов, обеспечиваемых внут­ри каждого из них оптимальными условиями работы. Другими словами, сравниваться могут варианты схемы, имеющие оптимальные показатели. В связи с этим задача выбора схемы должна органически сочетаться с за­дачами оптимизации рабочих параметров технологических и энергетиче­ских процессов, а также с нахождением оптимальных конструктивных ха­рактеристик основного технологического и энергетического оборудова­ния. Практически такие задачи могут быть решены двумя методами.
Первый метод основан на установлении аналитических зависи­мостей между величинами, характеризующими термодинамическую эффективность установки или ее отдельной части, и параметрами, ко­торые могут меняться внутри определенного варианта схемы. По по­лученному развернутому выражению эксергетического к.п.д. извест­ными математическими методами находят комплекс параметров, определяющих
ех
. Указанный путь представляется весьма за-
max
манчивым, однако практически он может быть реализован только для простых систем или в случае малого числа характеристик, определя­ющих термодинамическую эффективность системы (несущественные переменные не учитываются).
25
Второй метод основан на вариантах, когда некоторые связи меж­ду термодинамическими характеристиками и общие закономерности утрачиваются. На основании многочисленных расчетов на ЭВМ по специальному алгоритму удается применительно к конкретному ва­рианту схемы найти более или менее удовлетворительное решение. При этом, как правило, находят оптимальные значения только оче­видных параметров, влияние которых на термодинамическую эффек­тивность следует из качественного анализа схемы.
ВОПРОСЫ К ГЛАВЕ 1
1. Что такое техническая система в теплоэнергетике и теплотехнике? В
чем отличие системы от установки?
2. Материальный и тепловой баланс технической системы и технической
установки.
3. Коэффициент полезного использования материала. Потери материаль-
ных потоков.
4. Уравнение энергетического баланса технической системы и установки.
Коэффициент полезного энергоиспользования.
5. Покажите взаимосвязь уравнения материального и энергетического ба-
лансов. Почему ошибка, допущенная в уравнении материального баланса, при­водит к неверному результату в уравнении энергетического баланса?
6. Как определить полезно использованную энергию в процессах сушки,
ректификации, «абсорбция-десорбция», выпаривания и др.?
7. Выбор показателя эффективности энергоиспользования для внутри-
производственных систем получения и распределения конечных для данной технологии энергоносителей.
8. Основные недостатки применения коэффициентов полезного использо-
вания материальных и энергетических потоков и их следствия.
9. Что такое топливный эквивалент электрической и тепловой энергии? В
чем их физический смыл?
10. Эксергетический баланс. Что такое эксергия?
11. Физическая и химическая эксергия.
12. Расчет химической эксергии. Методика Шаргута и ее основные положения.
13. Понятие эксергии теплового потока и основные уравнения эксергии.
14. Потери эксергии: внешние и внутренние.
15. Эксергетический КПД и термодинамическое совершенство системы.
26
16. Как осуществить выбор оптимального варианта системы?
17. Что такое технико-экономический анализ?
18. В чем заключается универсальность эксергетического КПД?
Глава 2. ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОЦЕССОВ
ПЕРЕДАЧИ ТЕПЛОТЫ В РЕКУПЕРАТИВНЫХ
ТЕПЛООБМЕННЫХ АППАРАТАХ
Теплообменный аппарат является одним из наиболее распростра­ненных и важных элементов энергетических и технологических уста­новок. На теплообменные аппараты приходится значительная доля капиталовложений. Так на современных предприятиях нефтеперера­батывающей промышленности капиталовложения в теплообменные аппараты достигают 40-50 %, на газобензиновых заводах – 40 %, на предприятиях химической промышленности – 18-20 % от общих ка­питаловложений в оборудование. На теплообменные аппараты при­ходится также значительная доля эксплуатационных расходов техно­логических установок. Амортизационные отчисления, расходы на об­служивание и ремонт теплообменных аппаратов часто выше, чем для других категорий оборудования.
Теплообменные аппараты, как и другие элементы технологиче­ских установок, работают в условиях переменного режима. Однако эксплуатационные характеристики теплообменных аппаратов зависят не только от изменения расходных режимов и технологических пара­метров потоков, но и от таких временных факторов, как накопление загрязнений, накипи, сажи, смолы на теплопередающих поверхно­стях, появление коррозионных разрушений элементов аппарата.
Общие принципы, которыми обычно руководствуются при выбо­ре формы поверхности и типа аппарата можно определить следую­щим образом:
1. Необходимо тщательно выявить и оценить условия и требования,
предъявляемые к теплообменному аппарату технологической схемой: вид и качество теплоносителей, расходы теплоносителей и их параметры
27
(температура и давление), токсичность и коррозионные свойства тепло-
носителей и возможность их смешения, необходимость и возможность очистки поверхностей теплопередачи, потери напора теплоносителей, способ установки теплообменника, ориентировочные габариты аппара­та, масса единицы поверхности и так далее.
2. Необходимо найти возможные формы поверхности теплопере-
дачи и конструктивные решения, учитывающие технологические тре­бования.
Новые технологические процессы потребовали расширения пре­делов давления и температуры по сравнению со считавшимися ранее обычными для теплообменников. В настоящее время теплообменни­ки широко применяются в области как низких температур, когда тре­буется применение материалов с высокой ударной вязкостью при низких температурах, так и в области высоких температур, когда важным фактором становится высокое сопротивления ползучести.
Кожухотрубные теплообменники с U-образными трубками, тре­бующие наименьшего количества прокладочных соединений, широко применяются в процессах, сопровождающихся высоким давлением и значительной разностью температур теплоносителей. Теплообменни­ки с плавающей головкой предпочтительны в случаях, когда важно обеспечить легкость очистки внутренних поверхностей и возмож­ность замены отдельных трубок. Кожухотрубные теплообменники с жестко закрепленными трубными решетками широко применяются в химической и нефтехимической промышленности, где перерабаты­ваются относительно чистые продуктовые потоки и важно уменьшить размеры капиталовложений.
Малые допустимые потери напора создают обычно наибольшие трудности для проектирования. Для удовлетворении этого требова­ния по межтрубному и трубному пространствам кожухотрубного теплообменника можно использовать различные варианты конструк­ции. Если допустимые потери давления не могут быть обеспечены обычным одноходовым аппаратом, то часто задачу удается решить разделением потока.
28
Во многих современных процессах перерабатываются потенци­ально опасные продукты. Трудности усугубляются еще и тем, что в теплообменнике могут присутствовать два потока, смешение которых совершенно недопустимо. Примером является теплообменник, в ко­тором осуществляется теплообмен между продуктами, содержащими кислоту, и водой или водяным паром. Для предотвращения возмож­ности смешения потоков широко используют два способа: переход на теплообменники с двойными трубными решетками и плотную при­варку труб к трубным решеткам. Обычно применяют кожухотрубные теплообменники с жесткими трубными решетками и U-образные теп­лообменники, в которых отсутствуют внутренние соединения на про­кладках.
Важным требованием, которое часто предъявляется к проектиру­емому теплообменному аппарату, является масса единицы поверхно­сти теплообмена. Это требование связано как с местом установки ап­парата, так и с необходимостью применения дорогостоящих материа­лов для его изготовления. Указанное условие может быть обеспечено как применением кожухотрубных теплообменников с минимальным диаметром труб пучка или оребрением поверхности теплопередачи (для чистых и некоррозионных продуктов), так и использованием теплообменников, изготовленных из листа.
Сравнение различных типов рекуперативных теплообменников обычно производят по следующим показателям [4]:
Возможность изготовления из определенных материалов:
а) из стали, цветных металлов и пластмасс; б) из чугуна и других материалов.
Гидродинамические условия работы:
а) высокие скорости в трубах и каналах; б) высокие скорости снаружи труб и каналов; в) возможность противотока; г) многоходовость в межтрубном пространстве.
Удобство обслуживания:
а) чистка внутри труб и каналов;
29
б) чистка снаружи труб и каналов;
м
в
о
вс
в) частичная замена поверхности теплообмена; г) условия ремонта.
Компактность и материалоемкость:
а) поверхность на единицу объема, б) масса 1
2
поверхности теплопередачи,
32
мм
;
2
мкг
.
В том же издании [4] приведены массогабаритные характеристи­ки основных форм поверхностей теплопередачи.
3. Устанавливается относительная стоимость каждого из реше­ний, обеспечивающих требования теплотехнологической или тепло­энергетической установки предприятия.
Как видно из содержания п. 1, 2, 3, процедура выбора формы по­верхности теплопередачи рекуперативного теплообменника является достаточно длительной. Её результат во многом определяется субъ­ективными моментами, зависящими от квалификации и опыта проек­тировщика. В связи с этим на стадии выбора формы поверхности теплопередачи могут быть рекомендованы достаточно объективные и легко определяемые показатели, в том числе термодинамические.
Часто под к.п.д. теплообменного аппарата понимают отношение количества теплоты, воспринятой теплоносителем низкого теплового потенциала, к количеству теплоты, отданному теплоносителем высо­кого потенциала:
где
Q Q
в
о
Q
– количество воспринятой теплоты;
Q
– количество отданной теплоты;
Q
– потери теплоты в окружающую среду.
ε
1
, (2.1)
Q
вс
+==1
Q
в
С этой точки зрения всякий аппарат, имеющий хорошую изоля­цию, имеет высокий к.п.д. Такой к.п.д. не учитывает основных энер­гетических потерь процесса теплообмена. В результате принято
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]