Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Оценка энергетической эффективности теплотехнологических установок промышленных предприятий. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
'
1'1
1'1
5
η
1
1
1
m
m
р
,
∑∑
нjвхj
р
⋅⋅
QBQB
– подведенная и отведенная энергия в виде
нjвыхj
первичного топлива или горючих вторичных энергоресурсов, кВт;
,
BB
– расход первичного топлива или горючих вторичных
'
выхjвхj
энергоресурсов, кг/с;
р
р
QQ',
нj
– удельная теплота сгорания первичного топлива или го-
нj
рючих вторичных энергоресурсов, кДж/кг;
Q
– экзо- (+) или эндотермический (-) эффект технологического
эф
процесса, кВт;
'
γγ
вх
фмк
,
вых
QQ
∑∑
– подведенная и отведенная физическая теплота
фмк
исходных материалов и получаемых продуктов (включая неполез­ные), кВт;
Q
– потери тепла в природную окружающую среду, кВт.
Оценка полезного энергоиспользования в анализируемой техни­ческой системе может быть выполнена на основе коэффициента по­лезного энергоиспользования:
γ
Q
∑
потk
1
−==
1
m
Q
∑
1
, (1.5)
вхj
где
n
∑
∑
n
Q
∑
полi
Q
m
– полезное использование энергии в системе, кВт;
полi
Q
– подведенная в систему энергия (приходная часть уравне-
вхj
пэ
1
m
∑
1
Q
вхj
ния (1.4)), кВт;
γ
∑
Q
– потери энергии в окружающую среду и с выходящими
потk
потоками, определяемыми группой «потери» в уравнении (1.2), кВт.
Уравнения (1.4, 1.5) позволяют сделать, по крайней мере, два важных вывода. Первый вывод: рассчитать составляющие уравнения энергетического (теплового) баланса возможно только на основе пра-
11
вильно составленного уравнения материального баланса. Второй вы-
1
пэ
η
полi
+−=
тп
тш
(
)
1
θ
⋅−⋅
=
w
пол
к
1
θ
С
n
вод: нельзя однозначно определить значение
∑
Q
(и, соответ-
полi
ственно,
) в общей постановке задачи. Полезное использование
энергии в теплотехнологической и промышленной теплоэнергетиче­ской системах зависит от технологических особенностей процессов, происходящих в основном (головном) элементе системы (выпарива­ние – сушка – высокотемпературный нагрев изделий – ректификация – абсорбция – разделение воздуха – получение хладоносителей и так далее). Если для некоторых процессов определенность в расчете
Q
существует, то в большинстве случаев такие расчеты носят очень субъективный характер, зависящий от уровня понимания процессов и их описания.
В высокотемпературных теплотехнологических процессах, свя­занных с нагревом изделий или плавлением исходной шихты (сырье­вые и вспомогательные материалы) полезно использованное тепло (энергия)
где
Q
Q
Q
Q
определяется:
пол
QQQQ
, (1.6)
эфтштппол
– теплосодержание технологического продукта, кВт;
– теплосодержание технологической шихты, кВт;
– тепло эндотермических реакций в шихте, кВт.
эф
Для процессов сушки принято полезно использованную энергию определять по выражению:
chWQ
, (1.7)
где W – количество влаги, удаляемое из материала для обеспечения заданной конечной влажности
W
0
, кг/с;
h – энтальпия водяного пара в составе отходящего из сушильной камеры сушильного агента (при парциальном давлении этого пара и температуре сушильного агента), кДж/с;
с
– удельная теплоемкость воды, кДж/(кг·гр);
w
– температура материала на входе в сушильную камеру,
12
о
.
Такое представление о полезно использованной энергии выте-
⋅
=
изв
изв
пол
⋅
=
изв
вт
пол
⋅
=
вт
кает из технологической сущности процесса сушки – удаления определенного (W) количества влаги из материала. Аналогично рассуждая, получим:
– для процесса ректификации
– для процесса «абсорбция – десорбция» где
G
– количество полученного ректификата (целевой продукт
р
hGQ
; (1.8)
ррпол
hGQ
, (1.9)
процесса ректификации) или необходимое количество выделяемого из исходной смеси летучего компонента для обеспечения заданного состава целевой кубовой жидкости, кг/с;
G
– количество извлекаемого компонента из исходной газовой
смеси в процессе «абсорбция – десорбция», кг/с;
hh ,
– энтальпии ректификата и извлекаемого компонента по-
извр
сле десорбции в парообразном (газообразном) состоянии, кг/с;
– для процесса выпаривания растворов
hWQ
, (1.10)
где W – количество удаляемого из раствора растворителя, необходи­мое для заданного увеличения концентрации растворенного (нелету­чего) вещества, кг/с;
h
– энтальпия растворителя в парообразном состоянии, кДж/кг.
Как следует из уравнений (1.6)-(1.10), величина полезно исполь­зуемой энергии определяется технологически необходимым миниму­мом. Вместе с тем коэффициент полезного энергоиспользования (1.5) зависит в конкретном варианте теплотехнологической установки от схемных решений и принятых расчетных рабочих параметров. Это обстоятельство, безусловно, умаляет значимость этого коэффициента при решении задач повышения энергоэффективности теплотехноло­гических установок. В ряде случаев (например, для выпарных уста­новок) его значение может вступить в противоречие с общепринятым представлением о коэффициенте полезного действия как величине меньшей единицы. Напомним, что расход первичных энергоносите­лей для осуществления процесса выпаривания определяющим обра­зом зависит от числа ступеней выпарной установки.
13
Более сложными рассуждениями сопровождается выбор показа-
η
о
i
теля эффективности энергоиспользования для внутрипроизводствен­ных систем получения и распределения конечных для данной техно­логии энергоносителей. Речь идет о системах оборотного водоснаб­жения и холодильных установках (организация отвода тепла от тех­нологических продуктов в окружающую среду), системах воздухос­набжения, снабжения кислородом, азотом и специальными техноло­гическими газами. Основанный на уравнении энергетического (теп­лового) баланса показатель эффективности энергоиспользования также применяется при анализе работы таких установок. Примени­тельно к системам оборотного водоснабжения и холодильным уста­новкам любого типа, с помощью которых осуществляется отвод теп­ла от технологических продуктов в природную окружающую среду; он выражается следующим образом:
Q
+
о
, (1.11)
QN
ji
где
пэ
=
n m
∑ ∑
1 1
Q
– теплота, отводимая в природную окружающую среду, кВт;
N
– подведенная электрическая энергия, кВт;
Q
– подведенная тепловая энергия, кВт.
j
При этом затраты электрической энергии связаны с необходимо­стью прокачки охлаждаемой (охлаждающей) воды, воздуха через теплообменную (тепломассообменную) поверхность водоохлаждаю­щего устройства, хладоагента и хладоносителя. Затраты тепловой энергии имеют смысл в случае абсорбционных и пароэжекторных хо­лодильных машин.
Особый интерес представляют технологии преобразования энер­гоносителей (получения конечных энергоносителей требуемого вида и качества), в которых одним из процессов системы является сжатие газа, находящегося в равновесии с природной окружающей средой. По таким технологиям работают системы воздухоснабжения и снаб­жения потребителей продуктами разделения воздуха. В последнем случае в единой системе объединяются процесс ожижения воздуха и разделение его методами ректификации.
14
Существенным недостатком уравнений (1.4), (1.5), (1.11) является
вх
пэ
η
ээ
[
]
⋅
тэ
[
]
о
l
использование качественно различных потоков энергии при сумми­ровании приходных и расходных статей балансов. Ясно, что такая унификация может привести к неверным выводам по способам по­вышения энергоэффективности теплотехнологических и промышлен­ных теплоэнергетических установок. Так в соответствии с уравнени­ем (1.5) величина коэффициента полезного энергоиспользования определяется в значительной степени суммой приходной части урав­нения (1.4), в которой на равных правах фигурируют подведенные в систему потоки электрической и тепловой энергии. Формально заме­на части
приведет к изменению
N
численно равной частью прихода тепловой энергии не
по уравнению (1.5), что принципиально не
верно. Именно поэтому в практике сопоставления промышленных энергетических установок по энергоэффективности появились так называемые топливные эквиваленты электрической (
и тепловой энергии
b
ГДжткгу ..
). К примеру, на этой базе могут
b
..
чкВтткгу
быть сопоставлены холодильные коэффициенты ε парокомпрессион­ной и водоаммиачной абсорбционной холодильных установок в сле­дующих выражениях (при одинаковых параметрах вырабатываемых хладоносителей):
– для парокомпрессионной холодильной установки этот коэффи­циент равен
=
ε
к
o
; (1.12)
blq⋅
ээ
– для водоаммиачной абсорбционной холодильной установки ко­эффициент равен
=
ε
к
o
. (1.13)
bqq⋅
тэг
В уравнениях (1.12), (1.13):
q
– удельная (на 1 кг хладоагента) холодопроизводительность,
кгкДж
;
– удельная работа в цикле парокомпрессионной холодильной
установки,
кгкДж
;
15
г
q
к
ε
а
ε
ээ
⋅
=
тэ
=
T
– удельное теплопотребление в генераторе водоаммиачной аб-
сорбционной холодильной установки,
кгкДж
.
Полученные в результате расчетов по уравнениям (1.12) и (1.13) показатели энергоэффективности холодильных установок
имеют размерность
..ткгукДж
На момент подготовки данного изда-
и
ния для топливных эквивалентов приняты следующие значения:
..32,0
чкВтткгуb
;
ГДжткгуb
..8,56
. Вместе с тем понятно,
что эти значения зависят от преобладающих в электроэнергетике энергогенерирующих установок и вида используемого топлива. Вследствие этого говорить об объективности результатов использо­вания топливных эквивалентов при оценке энергоэффективности раз­личного рода технических систем не приходится.
В связи с этим в практике анализа комбинированных процессов и установок широкое применение получил метод, основанный на со­ставлении эксергетических балансов с оценкой потерь от необрати­мости и определением показателей эксергетической эффективности [2, 3]. Под эксергией понимается максимальная работа, которую мо­жет произвести система при обратимом переходе из данного состоя­ния в состояние равновесия с окружающей (чаще всего природной) средой.
В соответствии с [2, 3] эксергия подразделяется на два основных вида. Первый вид определяется как энергия, не характеризуемая эн­тропией (неограниченно преобразуемая энергия). К этому виду отно­сят механическую и электрическую энергию и в соответствующие статьи эксергетического баланса вносят количественные значения энергии. Второй вид эксергии характеризуется энтропией (эксергия вещества в замкнутом объеме и эксергия потока вещества).
Среди различных видов эксергии чаще других при анализе и оп­тимизации теплотехнологических и промышленных теплоэнергети­ческих систем используют химическую и физическую эксергии веще­ства, а также эксергию теплового потока. Физическая эксергия
является результатом отличия температуры (
16
) и давления (p) рас-
E
ф
сматриваемого вещества от температуры (
о
о
х
Т
+
=
(
)
⋅
⋅
(
)
⋅
⋅
(
)
ooo
−⋅−−=
o
o
⋅
T
) и давления (
p
) окру-
жающей среды. Физическая эксергия определяется количеством ра­боты, которое может быть получено в обратимом процессе установ­ления равновесия вещества с окружающей средой путем только энер­гетического воздействия. Химическая эксергия
E
является результа-
том отличия химического состава или концентрации вещества, нахо­дящегося при параметрах окружающей среды, от распространенных в природе веществ или от вещества, принятого за начало отсчета. В практических расчетах физическая эксергия определяется через две составляющие: изотермическую
и изобарную
E
, являющуюся следствием отличия температуры ве-
р
E
, связанную с отличием давления,
щества от состояния окружающей среды:
ЕЕE
. (1.14)
рТф
Изотермическая составляющая физической эксергии для идеаль­ных газов определяют по уравнению [в кДж/(кг·моль)]:
Т
TRЕ ln⋅⋅=
o
p
, (1.15)
p
o
где R – универсальная газовая постоянная,
КмолькгкДж
.
Изобарная составляющая физической эксергии [кДж/(кг·моль)]:
 
 
где
с
– среднее значение в процессе мольной изобарной теплоемко-
p
сти,
КмолькгкДж
.
В более общем случае удельная эксергия [
⋅−−⋅=
TTTcE ln
oopp
T
, (1.16)
T
o
кгкДж
] потока веще-
ства может быть определена по уравнению:
SSThhe
, (1.17)
где
hh
,
– удельные энтальпии потока вещества соответственно при
начальном состоянии системы и при расчетных параметрах окружа­ющей среды,
кгкДж
;
SS
,
– аналогичные удельные показатели по энтропии,
КкгкДж
.
17
Таблица 1.1
н
хн
2
Энтальпия девальвации и нормальная химическая эксергия
некоторых органических соединений
Хими­ческая
формула
СН
4
НС
62
НС
83
НС
104
НС
125
НС
42
НС
63
НС
84
НС
66
Относи-
тельная
Энтальпия
деваль-
Нормальная
химическая
Сос-
Соединение
молеку-
вации
D ,
эксергия
тояние
лярная
масса
кДж/
(кг·моль)
Е , кДж/
(кг·моль)
Метан Газ 16,042 802320 836510
Этан Газ 30,068 1428780 1504360
Пропан Газ 44,094 2045380 2163190
н-Бутан Газ 58,120 2658830 2818930
н-Пентан Газ 72,146 3274290 3477050
Этилен Газ 28,052 1323870 1366610
Пропилен Газ 42,078 1927730 2010840
Бутилен Газ 56,104 2542940 2668920
Газ
Бензол
78,108
Жид-
78,108
3171630 3137670
3310540 3305350
кость
Газ
НС
87
Метил-бензол
Жид-
92,314
92,314
3774440 3736420
3952550 3940240
кость
Газ
НС
108
Этил-бензол
Жид-
106,160
106,160
4389980 4347700
4610250 4599370
кость
ОСН
Формальдегид
Газ 30,026 519870 541650 Газ
ОНС
62
Жид-
спирт
Этиловый
46,068 46,068
1278230 1235940
1370800 1364560
кость Жид-
ОНС
Этиленгликоль
262
62,068 1058630 1214210
кость
Для расчета химической эксергии широко используется методи­ка, разработанная Я. Шаргутом и основанная на введенном им поня-
18
тии нормальной химической эксергии. Приняв условные нормальные
−
хн
н
н
−
i
n
k
значения концентрации вещества отсчета в окружающей среде (атмо­сфере, литосфере или гидросфере) и используя данные термохимиче­ских таблиц, Я. Шаргут составил удобные для практических расчетов нормальной химической эксергии однородных органических и неор­ганических веществ. Соответствующие данные по ряду органических веществ представлены в табл. 1.1.
Химическую эксергию индивидуальных веществ [в
кДж/(кг·моль)] определяют по выражению:
ТТ
он
( )
ЕD
хнн
, (1.18)
где
Е
– нормальная химическая эксергия, кДж/(кг·моль);
D
– энтальпия девальвации в условиях нормальной температу-
ЕЕ +⋅
+=
хнх
Т
н
ры, кДж/(кг·моль);
Т
– нормальная температура для определения значения химиче-
ской эксергии (принята в расчетах 298 К).
Химическая эксергия смеси соединений меньше суммы эксергий ее компонентов вследствие необратимости процесса смешения (со­провождается приращением энтропии). Если считать смесь идеаль­ным раствором, то химическую эксергию можно вычислить по урав­нению:
n
nTRЕDn
∑∑∑
o
111
n
i
⋅⋅⋅+−⋅⋅
ln
i
, (1.19)
n
где
k
+⋅=
EnЕ
хн
х
n
– число киломолей i-го компонента;
ii
Т
ТТ
н
k
он
( )
н
ii
хн
i
– общее число киломолей в смеси;
– число компонентов в смеси.
Последний член уравнения определяет уменьшение эксергии в процессе смешения и оказывает особенно большое влияние на хи­мическую эксергию смеси для сильно забалластированных горючих отходов.
Приведенные в литературе данные о нормальной химической эк­сергии индивидуальных органических и неорганических соединений
19
не охватывает всего многообразия веществ. В ряде случаев органиче-
н
хн
×
о
ские соединения (например, топливо) имеют сложную неопределен­ную химическую структуру. В связи с этим в практических расчетах используют определение нормальной химической эксергии на основе корреляционных формул, выражающих зависимость между отноше-
нием нормальной химической эксергии к теплоте сгорания
р
QЕ
и
числами, характеризующими состав вещества. В качестве таких чисел приняты атомные отношения
СН
,
СО
,
СN
,
СS
. Некоторые кор-
реляционные формулы приведены в табл. 1.2.
Таблица 1.2
Корреляционные формулы для расчета нормальной химической эксергии
сложных смесей органических веществ
Границы
Органические веще-
применения
ства
формул
Газообразные углево-
1,0344+0,0183·Н/С-0,0694·1/С дороды Жидкие углеводороды 1,0406+0,0144·Н/С
Расчетная формула для определе-
ния
р
QЕ
нхн
Жидкие соединения С,
О/С≤1 1,0374+0,0159·Н/С+0,0567·О/С Н, О Жидкие соединения С, Н, О, S Твердые углеводоро-
О/С≤1 1,0407+0,0154·Н/С+0,0562·О/С+
+0,5904·S/С·(1-0,175·Н/С)
1,0435+0,0159·Н/С
ды Твердые соединения С, Н, О
О/С<0,5
О/С≤2
1,0438+0,158·Н/С+0,0813·О/С [1,0414+0,0177·Н/С-0,3328·О/С×
(1+0,637·Н/С)]/(1-0,4021·О/С)
Под эксергией тепловой энергии, отбираемой от источника с температурой Т, понимается максимальная полезная работа, которая может быть получена при условии равновесного взаимодействия с окружающей средой с температурой
Т
. Как известно, такая работа
определяется на основе обратимого цикла Карно. При этом величина
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]