Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Неразрушающий контроль. В 2 частях. Ч.2. Неразрушающий контроль в управлении качеством с применением мехатронных систем. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
кости или вида поляризации колебаний после взаимодействия излучения с изделием. Перед испытанием приёмную антенну (от лат. antenna – мачта, рея) разворачивают до тех пор, пока сигнал на её выходе от образцового ОК не станет равным нулю. Сигналы от испытуемых изделий характери­зуют степень отклонения их свойств от образцового.
При контроле внутреннего строения ОК используют голографиче-
ский метод.
Радиоголография – это методы записи, восстановления и
преобразования волнового фронта электромагнитной волны радиодиапа­зона, аналогичные методам оптической голографии.
Радиоголографию применяют для получения в микроволновом диапа-
зоне изображений объектов, скрытых оптически непрозрачными средами.
Наиболее ярким примером применения голографических методов обработки радиосигналов может служить радиолокатор с синтезируемой апертурой (от лат. apertura – отверстие). Принцип синтезируемой аперту­ры лежит в осно
получения сверхвысокого разрешения в диапазоне ра-
ве диоволн. Небольшая антенна, входящая в состав такого радиолокатора, принимает сигналы от исследуемого объекта последовательно по мере взаимного перемещения этого объекта и антенны. Принимаемые сигналы записываются в виде радиоголограммы.
Радиоволновой контроль по прошедшему излучению позволяет
обнаружить дефекты изделия, если их параметры μ
и εа значительно от-
а
личаются от аналогичных параметров основного материала, а размеры соизмеримы или превышают длину волны зондирующего излучения. В простейшем варианте такого контроля в приёмном тракте поддержива­ют режим бегущей волны. Наиболее полную информацию об ОК даёт применение многоэлементных антенн, поскольку в этом случае удаётся воспроизвести внутреннюю структуру объекта. Для повышения разре­шаю
ей способности дефектоскопии используют метод самосравнения.
щ Его реализуют с помощью двух комплектов излучающих и приёмных уст­ройств, максимально приближённых друг к другу. Результирующий сиг­нал определяется разностью амплитуд и фаз сигналов приёмников каждо­го канала. Наличие дефекта приводит к изменению условий распростра­нения волны в одном канале и появлению разностного сигнала.
Анализ динамики изменения сигнала пр
периодическом прохожде-
и нии дефекта через зону контроля радиоволнового дефектоскопа позволяет снизить порог его чувствительности.
Резонансный метод радиоволнового контроля основан на введении
ОК в резонатор, волновод или длинную линию и регистрации изменений параметров электромагнитной системы (резонансной частоты, добротности, числа возбуждаемых типов колебаний и т.д.). Этим методом контролируют размеры, электромагнитные свойства, деформацию и другие параметры ОК. Успешно используют резонансный метод для контроля уровня жидкостей в резервуарах и параметров движения различных объектов.
41
Радиоволновые методы применяют для измерения толщины диэлек­трических покрытий на металлической либо диэлектрической основе, толщины диэлектрических слоёв, металлических листов и проката. Для толщинометрии используют амплитудный, фазовый, частотно-фазовый, геометрический, поляризационный и другие методы.
В амплитудно-фазовом методе используют функциональную связь
между коэффициентом отражения от диэлектрического слоя и его толщи­ной. Как правило, реализуют относительное измерение модуля и аргумен­та (лат. argumentum, от arguere – представлять, приводить, доказывать) коэффициента отражения с помощью высокочувствительных мостовых устройств. Условие однозначности результатов измерения толщины d (или её изменения Δd) определяется соотношением
λ
0
)(
dd
, (15)
ε≤Δ4
r
где εr − относительная ДП материала слоя на длине волны λ0.
Предельная относительная погрешность измерения толщины данным
Δ
методом равна
n
n
, где
n =
ε , т.е. она мала только при контроле весь-
r
ма однородных диэлектриков и практически составляет 1…3%.
На рисунке 37 показана схема преобразователя СВЧ-толщиномера, реализующего амплитудно-фазовый метод измерения.
Разновидностью амплитудно-фазового является
СВЧ, применяемый в ряде приборов для контроля толщины и(или)
тод
импедансный ме-
удельного сопротивления полупроводниковых эпитаксиальных (от греч. επι – на, над, при и …ταξισ – расположение, порядок) и диффузионных слоёв и структур.
8
6
7
2 1
3 4 5
9
10
Рис. 37. Структурная схема амплитудно-фазового толщиномера,
1 – генератор СВЧ; 2 – вентиль; 3 – аттенюатор; 4 – двойной волноводный
тройник; 5 – детекторная секция; 6 – опорное плечо; 7 – усилитель;
42
работающего на отражение:
8 – вторичный прибор; 9 – антенна; 10 – ОК
Входное сопротивление структур измеряют через фазу и амплитуду
(
стоячей волны, причём контроль можно проводить как однопараметро­вым, так и двухпараметровым способом с погрешностью (при контроле толщины) не более ±15% на длине волны 7,5 мм. Контролю подвергают обычно не более двух слоёв.
При использовании
не содержится в геометрическом параметре
геометрического метода информация о толщи-
l – расстоянии между точками
входа и выхода радиоволнового пучка.
При наклонном падении пучка на диэлектрический слой толщина
материала равна
l
d
−= n
2
βsin
2/1
β
22
)
(16)
,sin
где β – угол падения; n – показатель преломления.
Геометрический метод контроля относится к абсолютным методам и позволяет контролировать толщину плоских слоёв практически от нуля до значений, ограниченных мощностью излучения. Для слабонеоднород­ных диэлектрических сред контроль толщины геометрическим методом может быть осуществлён с погрешностью 2…3%. Важно и то, что имеется возможность измерения толщины слоя при неизвестном показателе преломления. Если задать разн жение (16) показатель преломления
⎛ ⎜
=lllld
21
⎜ ⎝
углы падения пучка β1 и β2, то в выра-
ые
n не входит:
2
22
1
2
−
βsinβsin
1
2
22
−
22
2/1
⎞ ⎟
.
(17)
⎟
)β2(sin)β2(sin
⎠
1
Частотно-фазовый метод реализуется при периодическом во вре-
мени изменении частоты генератора СВЧ. При перестройке частоты гене­ратора зависимость результирующего отражённого от плоского объекта сигнала является осциллирующей и искомая толщина изделия равна
где N – число периодов; Λ – период осцилляций; f2, f частот перестройки;
c – скорость света.
cN
Λ
d
=
, (18)
)(
ffn
−
12
– крайние значения
1
Частотно-фазовый метод позволяет измерять толщину диэлектриче­ских сред способом на отражение в широком интервале значений толщи­ны с погрешностью 3…6%.
Весьма перспективное направление толщинометрии –
вая эллипсометрия
. В основе метода лежит преобразование линейно по-
радиоволно-
ляризованной волны при отражении от ОК в волну, поляризованную по эллипсу (от греч. ελλειπσισ
– недостаток, нехватка, опущение), и из-
мерение параметров последнего.
43
Многочастотный метод заключается в измерении коэффициента
отражения от поверхности ОК (в общем случае многослойного) на ряде фиксированных частот, число которых равно или превышает число пара­метров, подлежащих контролю. Подставляя в формулы для коэффициента отражения его измеренные значения, получим систему нелинейных урав­нений, где не известны исследуемые параметры – толщина измеряемых слоёв и диэлектрическая проницаемость. Эту систему можн
о ре
шить чис-
ленными методами.
Фазовый метод применяют для бесконтактного автоматизированно-
го контроля толщины металлических лент, полос, проката при двусторон­нем расположении антенн датчика относительно ОК. В этом случае смещение изделия между антеннами не влияет на результаты контроля. Применение рупорно-линзовых антенн уменьшает расходимость пучков, позволяя получить значения коэффициента стоячей волны по напряжению около 120, что обеспечивает высокую чувствительность и низкую погрешн
о
сть (около 1%) в диапазоне длин волн λ = 3…10 см при попе-
речных перемещениях листа до λ/2.
Объекты из диэлектриков, полупроводниковых материалов и компози­тов могут иметь следующие дефекты: нарушения сплошности, инородные включения, имеющие разнообразные формы и размеры, структурные неод­нородности. С другой стороны, все дефекты разделяют на локальные (соиз­ме
ри
мые или меньшие длины волны) и протяжённые (больше длины волны).
Неоднородности любого типа вызывают изменение волны, прошед­шей через материал или отражённoй от него. При этом меняются ампли­туда, фаза, поляризация волны, а также коэффициенты отражения, пре­ломления. Структурные неоднородности изделия обнаруживают также, используя явления рассеяния, дифракции и интерференции (от и лат.
ferio – ударять). Если размеры неоднородностей невелики по срав-
интер…
нению с длиной волны, то основную роль при их обнаружении играют рассеяние и дифракция. Теоретически, чем меньше длина волны, тем ве­роятнее надёжное выявление более мелких структурных неоднородно­стей. Однако практический выбор длины волны определяется и другими факторами: при уменьшении длины волны возрастает поглощение (рас­сеяние) в сре териала, выраженная через отношение Δ
е и убывает относительная допустимая неоднородность ма-
д
n/n. Поэтому оптимальную длину
волны находят теоретически и экспериментально. Чувствительность из­мерения зависит также от выбранного метода и схемы прибора, реали­зующего метод, от типа и размеров антенн и т.д.
Для контроля объектов способом отражения в настоящее время ис­пользуют ряд методов: амплитудный, фазовый, амплитудно-фазовый, по­ляризационный, геометрический и поверхностных во
Схемы мн
огих дефектоскопов построены на основе двойного волновод-
лн.
ного тройника в качестве моста СВЧ. Если симметричные плечи тройника имеют одинаковую нагрузку, то отражённые волны СВЧ не проходят в вы­ходное плечо тройника, мост согласован, а сигнал на выходе отсутствует.
44
7
5
6
8
1 – генератор СВЧ; 2 – вентиль; 3 – двойной тройник; 4 – опорное плечо;
5 – детекторная секция; 6 – усилитель; 7 – вторичный прибор; 8 – антенна; 9 – ОК
9
Рис. 38. Структурная схема амплитудно-фазового
дефектоскопа, работающего на отражение:
321
4
Баланс моста, как правило, устанавливают, изменяя положение пере­страиваемых элементов опорного плеча (рис. 38) при постоянных значе­ниях зазора и толщины изделия на образцовом объекте или на бездефект­ном участке ОК.
Обычно тройник выполняется с высокой степенью развязки плеч
(60…70 дБ), что и определяет высокую чувствительность дефектоскопов,
Н
позволяя выявить набег фазы до 0,002…0,020 рад, изменения модуля коэф-
–3
фициента отражения до 2⋅10
, Δεr /εr от 0,002 до 0,190 и расслоение
с раскрывом 0,005…0,050 мм. Минимальные значения относятся к случаю контроля диэлектрического листа, расположенного на металлическом «зерка­ле» при коэффициенте отражения около 1,0, а максимальные – к случаю кон­троля без подложки с коэффициентом отражения около 0,1. Возможно также обнаружение локальных воздушных включений с размерами (0,01…0,05)λ.
Достоинство таких дефектоскопов состоит в наглядности по и лёгкой их расшифровке, так как всем участкам ОК, характе
ристики ко­торых значительно отличаются от характеристик образца, соответствуют высокие уровни выходного сигнала.
Поляризационные дефектоскопы (рис. 39), фиксирующие измене-
ние поляризации волн СВЧ, пригодны для обнаружения различных до­полнительных дефектов в изотропных материалах, но наиболее перспек­тивно их применение для контроля диэлектрической и технологической анизотропии, а также внутренних действующих или остаточных напряже­ний в диэлектрических ОК.
Чувствительность поляризационных дефектоскопов зависит от рас-
положения дефекта, например трещины, по о
тношению к вектору по
зации падающей волны.
Поэтому применение волны с переменной (круговой) поляризацией даёт более надёжные результаты. При наличии дефекта изменяется поля­ризация отражённой волны – возникает эллиптически поляризованная волна, баланс схемы нарушается и на выходе появляется сигнал разбалан­са, соответствующий дефекту.
Е и
казаний
ляри-
45
3 11
3
Рис. 39. Схема поляризационного дефектоскопа
1 – генератор; 2 – поляризатор; 3 – антенна; 4 – анализатор поляризации;
5 – 7 – элементы балансной схемы (турникетное соединение волноводов);
8 – детекторная секция; 9 – усилитель; 10 – вторичный прибор; 11 – ОК
1
10
с круговой поляризацией падающей волны:
2
9
6 5
7 8
6 5
4
Для повышения достоверности контроля используют комбинацию схемы, приведённой на рис. 37. Например, если к рабочему входу трой­ника
3 вместо антенны 8 подключено Н-плечо тройника, а рядом с парой
приёмно-передающих антенн дифференциального дефектоскопа располо­жена ортогонально и симметрично пара приёмных антенн, подключённых к третьему тройнику, то получится схема трёхканального дефектоскопа, в котором реализовано три метода: амплитудно-фазовый с опорным пле­чом, амплитудно-фазовый дифференциальный и поляризационный.
При этом дифференциальный канал регистрирует нарушение
сплошности в материале по фазе и амп
л
итуде электромагнитных волн, отражённых от соседних участков ОК. Балансный канал обеспечивает контроль свойств, для этой цели используют образцовое плечо. Настройку на образец или бездефектный участок проводят с помощью поршня и атте­нюатора (от фр. attener – ослаблять) балансного тройника. В поляризацион­ном канале регистрируют сигнал о наличии ани
зотропии и в совокупност
и с балансным или дифференциальным каналами получают дополнительную информацию, позволяющую проводить разделение дефектов.
Выявляемые дефекты (при длине волны 8 мм): расслоение с раскрытием
0,1 мм и площадью 1 см
2
на глубине до 20 мм; поры, раковины диаметром
до 1 мм на глубине до 15 мм и диаметром от 3 мм на глубине 15…40 мм; трещины с раскрытием 0,1 мм длиной 1 см на глубине до 10 мм.
На рисунке 40 показан радиоволновой структуроскоп (бетоноскоп) для определения состояния железобетонных конструкций и локализации скрытых в них коммуникаций. По своим функциональным характеристи­кам и д
стоверности получаемых результатов он превосходит рентгенов-
о
ский контроль, позволяя полностью заменить этот метод НК.
46
Рис. 40. Радиоволновой бетоноскоп
ε
′
ε
′
Бетоноскопы позволяют проводить: – измерение толщины бетонных конструкций; – локализацию линий электропередачи; – определение состояния и построение трёхмерных карт арматуры; – обнаружение пустот и неметаллических включений.
Метод поверхностных волн основан на приёме и анализе поверхност-
ных замедленных волн, возбуждаемых в связанных неодинаковых диэлек­трических волноводах, одним из которых является плоскослоистый ОК, дру­гим – расположенная параллельно ему активная диэлектрическая антенна.
Радиоволновые приборы для контроля вязкости полимерных ма-
териалов и связующих, содержания компонентов и процесса отвердения связующего основаны на использовании корреляции (от позднелат.
correlatio – соотношение) между искомыми параметрами и диэлектриче-
скими свойствами среды.
Быстрое и точное
измерение влажности необходимо для обеспече-
ния высокого качества многих видов продукции. Применение для этой цели радиоволновых методов основано на контрасте диэлектрических свойств воды и «сухих» (обезвоженных) диэлектрических сред. Анализ показывает, что значения
воды превышает значения
r
сухих мате-
r
риалов в несколько десятков раз, а tgδ – в несколько сотен раз. Так, в 3-сантиметровом диапазоне радиоволн ε полистирола ε
= 1,5.
п
= 59 (tgδв = 0,46), а для пено-
в
При увлажнении среды получается как минимум двухкомпонентная
смесь, ДП которой ε
определяется выражением
см
εсм = Св ε
+ С
в
с εс
, (19)
где εв , εс – ДП воды и сухого материала соответственно; Св, Сс – объёмная концентрация воды и материала среды. Так, в 3-сантиметровом диапазоне радиоволн ε
= 59 (tgδв = 0,46), а для пенополистирола εс = 1,5.
в
В большинстве радиоволновых СВЧ-влагомеров реализована мето­дика контроля на прохождение, когда увлажнённый участок объекта кон­троля вызывает резкое изменение (уменьшение) амплитуды сигнала за счёт увеличения отражения и поглощения.
47
Радиоволновые методы находят применение для обнаружения в ди­электрических и полупроводниковых материалах дефектов типа наруше­ния сплошности, инородных включений, структурных неоднородностей. Неоднородность любого типа вызывает изменение параметров волны, прошедшей через материал или отражённой от него. Эти изменения по­зволяют обнаружить дефекты размером 1…2 см
2
при толщине материала
до 1 м. Радиоволновые методы используют также для контроля толщины диэлектрического слоя на металлических или диэлектрических покрыти­ях. При этом относительная погрешность измерения составляет 1…3% или 50…100 мкм на длине волны 3 см и 20…30 мкм на длине волны 8 мм. Пределы контролируемых толщин колеблются от единиц до нескольких сотен миллиметров.
Задачи контроля таких п
араметров, как п
ористость, удельное элек­трическое сопротивление, ДП, тангенс угла диэлектрических потерь, влажность, вязкость, амплитуда вибраций, также решают радиоволновы­ми методами.
Радарные уровнемеры предназначены для непрерывного бесконтакт­ного измерения уровня различных жидких (нефти, нефтепродуктов, воды, щелочей, кислот, масла и др.) и сыпучих (цемента, извести, песка, щебня, руды, шихты (нем. Schicht), угля, гранулированн
го порошка) сред, кон-
о троля и световой сигнализации заданных положений текущего уровня или текущего объёма в технологических и товарных резервуарах, бункерах (от англ. bunker – ёмкость), танках (от англ. tank – цистерна, бак) и т.п. стационарных установок, в том числе и в ёмкостях, находящихся под из­быточным давлением.
Принцип действия волновых уров-
немеров осн
ован на эффекте отраж
ения радиоволн от жидкости или сыпучего материала (рис. 41).
В отличие от УЗ-уровнемера, рада­ры (англ. radar, сокр. от radio detecting and ranging – радиообнаружение и опреде­ление дальности) не требуют наличия несущей среды (воздуха), поэтому на ре­зультатах измерения практически не ска­зывается наличие пыли, пара, давления и высоких температур. Рабочая частота р
а
даров составляет несколько гегагерц.
а) б)
Рис. 41. Радарный уровнемер:
а – с рупорной антенной;
б – со стержневой антенной
48
Высота уровня по радару равна
где t – время прохождения радиоим­пульса туда и обратно.
8
t
⋅
103
h
=
, (20)
2
Диапазон измерений таких радаров составляет примерно 0,3…30,0 м,
а погрешность измерения – около 10 мм.
Принцип действия георадара (рис. 42) основан на радиолокационном зондировании сверхширокополосными (наносекундными) импульсами метрового и дециметрового диапазонов электромагнитных волн и приёме сигналов, отражённых от границ раздела слоёв зондируемой среды, имеющих различные электрофизические свойства.
Сферы применения георадаров чрезвычайно широки.
В геологии – это ко
нтроль и диагностика
состояния полупроводящих природных и искусственных сред и объектов, в том числе для картирова­ния структуры почвогрунтов и горных пород, оконтуривания и определе­ния объёмов полезных материалов в карьерах (от фр. carriére – разрез) и оценки объёмов вскрышных работ, поиска водоносных горизонтов и оп­ределения уровня грунтовых вод, обследования дна водоёмов и др.
В до
ро
жном строительстве – картирование структуры дорожной одежды, границ разделов как верхних асфальтобетонных, так и глубин­ных подстилающих слоёв, определение толщины и глубины залегания слоёв непрерывно на всём исследуемом участке, контроль качества све­жеуложенного покрытия, определение плотностных характеристик «тела» дороги и обнаружение карстовых (от нем. Karst, по названию известняко­вого плато Крас в Сло на всех типах покрытия.
ении) плоскостей, пустот и источников обводнения
в
а) б)
Рис. 42. Георадар:
а, б – приёмопередатчики; в – использование георадара
в)
49
В коммунальном хозяйстве георадары применяют для картирования инженерных коммуникаций, локализации зон утечек в водоводах и тепло­трассах, исследования грунта при прокладке трубопроводов и диагности­ки уже существующих, обследования состояния фундаментов, стен, меж­этажных перекрытий.
В обследовании водных бассейнов георадары применяют для опре­деления толщины льда, поиска различного рода металлических объектов, в том числе г
а
зопроводов и нефтепроводов.
В строительстве – контроль и диагностика состояния строительных конструкций, взлётно-посадочных полос, дорожных покрытий, геологиче­ских объектов, обнаружение и картирование участков утечки жидких компонентов из подземных трубопроводов, разведка подземных комму­никационных сетей, пустот, проходов и так далее, обнаружение малокон­трастных объектов в почвогрунтах и строительных изделиях.
Отечественные г
е
орадары имеют технические характеристики,
приведённые в табл. 4.
Результаты зондирования нескольких параллельных профилей можно показать на экране монитора в виде трёхмерных изображений или в виде трёх ортогональных проекций любого заданного объёма (рис. 43).
4. Технические характеристики отечественных георадаров
Центральная частота спектра, МГц 150 250 400 550 700 Глубина зондирования, м,
в зависимости от целей работы
15...20 12...15 5...7 3...4 2...3
Разрешающая способность, м 0,35 0,25 0,15 0,12 0,05
50
Рис. 43. Трёхмерное изображение георадара
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]