Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Наследственное право. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Судебное рассмотрение дел, вытекающих из наследственных правоотношений
371
собных иждивенцев относятся инвалиды всех трех групп, несмотря на то что инвалид третьей группы может быть трудоспособным. Нетрудоспособными являются лица, не достигшие возраста 18 лет.
Вторым значимым обстоятельством является факт нахождения на иждивении, т.е. лицо должно получать полное материальное содержание или постоянную материальную помощь, которая явля­ется основным источником средств существования в течение года до смерти наследодателя.
Например, умерла Т., после которой открылось наследство в виде
приватизированной квартиры. В спорной квартире зарегистриро-
ван племянник Д. — сын единственной сестры, которая является
наследницей по закону. Других наследников нет. Д. обращается в
суд с заявлением об установлении факта состояния на иждивении,
так как он достиг возраста 60 лет на момент открытия наследства.
Мать Д., сестра наследодателя, возражает против установления
данного факта, указывая на то, что умершая находилась на ижди-
вении Д. Из указанных возражений усматривается, что имеется
спор о праве. Районный суд в порядке требований ч. 3 ст. 263
ГПК РФ выносит определение, которым оставляет заявление без
рассмотрения и разъясняет заявителю Д., что он вправе обратить-
ся в суд за разрешением спора в порядке искового производства.
После этого Д. обращается в суд с иском о разделе наследственно-
го имущества, признании его состоящим на иждивении у наследо-
дателя.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, район-
ный суд, отказывая в иске в полном объеме, в решении указал,
что доказательств того, что Д. находился на иждивении наследода-
теля, не представлено. Д., будучи пенсионером по старости, рабо-
тает, и размер его дохода в несколько раз превышает размер пен-
сии наследодателя, которая других доходов, кроме пенсии, не
имела.
Рассматривая вопрос о праве нетрудоспособных лиц, состоя­щих на иждивении умершего, призываться к наследованию, необ­ходимо обратить внимание на коллизионный вопрос — нахожде­ние на иждивении наследодателя в силу договорных условий.
Статья 1148 ГК РФ не предусматривает в качестве основания иждивения договорные отношения, например договор пожизнен­ного содержания с иждивением.
Применяя нормы ст. 1148 и 1149 ГК РФ, следует руководство­ваться разъяснениями, содержащимися в п. 31, 32 постановления Пленума ВС РФ ¹ 9 от 29 мая 2012 г. Так, в п. 32 указывается, что нетрудоспособный гражданин — получатель ренты по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному с насле-
372
додателем — плательщиком ренты (ст. 601 ГК РФ), не наследует по закону в качестве иждивенца наследодателя.
Основания признания завещания недействительным. Согласно ст. 1131 ГК РФ, завещание может быть признано недействитель­ным. Завещание является недействительным в силу признания его
таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание) (ч. 1 ст. 1131 ГК РФ).
Завещание — это односторонняя сделка, поэтому оно может быть оспорено в судебном порядке по основаниям, предусмотрен­ным п. 1 ст. 166, ст. 167—170, 171, п. 1 ст. 176, ст. 177, п. 1 ст. 178, ст. 179 ГК РФ.
Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Оспаривание завещания до открытия наследства не допускает­ся (ч. 2 ст. 1131 ГК РФ).
Совместное завещание супругов может быть оспорено по иску любого из супругов при их жизни. После смерти одного из супру­гов, а также после смерти пережившего супруга совместное заве­щание супругов может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его состав­ления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя (ч. 3 ст. 1131 ГК РФ).
Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Не­действительность отдельных распоряжений, содержащихся в заве­щании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при от­сутствии распоряжений, являющихся недействительными (ч. 4 ст. 1131 ГК РФ).
Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права насле­довать по закону или на основании другого, действительного, за­вещания (ч. 5 ст. 1131 ГК РФ).
Завещание, признанное в судебном порядке недействитель­ным, исключает возникновение, изменение, прекращение наслед­ственных прав и обязанностей лиц, указанных в завещании, счи­тается недействительным со времени открытия наследства, а в случае отмены или изменения ранее составленного завещания не имеет юридического значения в момент составления.
Глава 11
Судебное рассмотрение дел, вытекающих из наследственных правоотношений
373
Завещание может быть признано недействительным по следую­щим основаниям:
нарушение принципа свободы завещания (ст. 1119 ГК РФ);
нарушение принципа тайны завещания, когда это приводит
к искажению воли (ст. 1123 ГК РФ);
неправомочность лица, удостоверившего завещание (ст. 1125,
1127 ÃÊ ÐÔ);
подписание завещания вместо завещателя при физических
недостатках нотариусом, другим лицом, удостоверяющим завещание, лицом, в пользу которого оно составлено;
составление завещательного отказа супругом такого лица, его
детьми, родителями; недееспособными или неграмотными гражданами; гражданами с такими физическими недостатка­ми, которые явно не позволяют им в полном объеме осозна­вать существо происходящего; лицом, не владеющим в доста­точной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением закрытого завещания (ст. 1124 ГК РФ);
отсутствие свидетеля при составлении завещания, когда такое
присутствие является обязательным (ч. 3 ст. 1124 ГК РФ);
несоблюдение требований ч. 2 ст. 1126 ГК РФ, состоящих в
собственноручном написании и подписании закрытого за­вещания.
Согласно ст. 180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предпо­ложить, что сделка была бы совершена и без включения недейст­вительной ее части.
Завещание может быть признано недействительным как в пол­ном объеме, так и в части завещательных распоряжений (напри­мер, касающихся завещательного распоряжения в пользу одного из наследников).
Однако если недействительность отдельных завещательных распоряжений затрагивает действительность других частей завеща­ния по причине взаимосвязанности, то завещание в целом может быть признано недействительным.
Недействительное завещание не наделяет наследников по за­вещанию правами и обязанностями. Если наследство было приня­то, то все полученное по недействительному завещанию подлежит передаче действительным наследникам, а выданное свидетельство о праве на наследство, заключенные договоры на основании не­действительного завещания подлежат признанию недействитель­ными. Применяются при этом и правила, предусмотренные в ст. 302 и 303 либо ст. 1102 и 1103 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 181 ГК РФ, иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в
374
Глава 11
течение трех лет со дня, когда началось ее исполнение, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.
Иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня прекращения насилия или угро­зы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельст­вах, являющихся основанием для признания сделки недействи­тельной (ч. 2 ст. 181).
Значительное внимание вопросам недействительности завеща­ния уделено в п. 27 постановления Пленума ВС РФ ¹ 9 от 29 мая 2012 г.
Наследственное имущество супругов. Для определения времени открытия наследства имеет значение только день, а не час смерти наследодателя.
Супруги, умершие в один и тот же день, не наследуют друг по­сле друга. Наследство открывается после каждого из них. Поэтому в случае смерти супругов, а также других лиц, имеющих право на­следовать друг после друга, в один день они считаются умершими одновременно.
В случае смерти одного из супругов при наличии общего со­вместного имущества определяется супружеская доля пережившего супруга, а затем наследственная, которая подлежит разделу между всеми наследниками призываемой очереди в равных долях.
Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч. 1).
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и ре­зультатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пен­сии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие спе­циального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и пр.). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и не­движимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены де­нежные средства (ч. 2).
Судебное рассмотрение дел, вытекающих из наследственных правоотношений
375
В силу требований ст. 42 СК РФ посредством брачного дого­вора супруги вправе изменить: установленный законом режим со­вместной собственности; установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, его от­дельные виды или на имущество каждого из супругов.
Например, Р. обратилась в суд с иском к сыну (ответчику) от пер-
вого брака умершего супруга С. и просила признать право собст-
венности на 1/2 долю в квартире, приобретенной с наследодате-
лем во время брака в качестве супружеской доли, и 1/4 долю в
указанной квартире в порядке наследования по закону. Исковые
требования С. были удовлетворены в полном объеме.
Разрешая заявленные требования, суд установил, что режим со-
вместной собственности супруги С. не изменяли, брачный кон-
тракт не заключали.
Возражения сына наследодателя, состоящие в том, что С. не рабо-
тала, доходов в семью не приносила, не могут являться основани-
ем для отказа в иске, так как, согласно ч. 3 ст. 34 СК РФ, право
на общее имущество супругов принадлежит также супругу, кото-
рый в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства,
уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел
самостоятельного дохода.
При рассмотрении дела проверялся довод ответчика о том, что на-
следуемая квартира была приобретена во время брака, но на доб-
рачные денежные средства.
Осуществляя правосудие на основе состязательности и равнопра-
вия сторон, суд, сохраняя независимость, объективность и бес-
пристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет
их права.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те
обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
требований и возражений, если иное не предусмотрено федераль-
ным законом.
Суд вправе предложить сторонам представить дополнительные до-
казательства. В случае если представление дополнительных дока-
зательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству ока-
зывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Ответчик не представил в суд доказательств того, что наследуемая
квартира приобретена его отцом на добрачные деньги. Суд при-
знал за С. право собственности на 1/2 долю квартиры в качестве
супружеской доли и право собственности на 1/4 долю в качестве
наследства после смерти наследодателя. За сыном наследодателя
признано право собственности на 1/4 долю в указанной квартире
в качестве наследства.
376
Глава 11
Переживший супруг вправе отказаться от принятия наследства, однако это не лишает его права на выделение супружеской доли.
Например, И. и В. приобрели во время брака квартиру, право соб-
ственности на которую было оформлено на В. Последний соста-
вил завещание в пользу своей дочери Т. на всю квартиру. В нота-
риальную контору от имени И. поступил отказ от наследства.
Свидетельство о праве на наследство в виде квартиры было выда-
но на имя дочери наследодателя Т.
И. обратилась в суд с иском к Т. и третьему лицу — нотариусу о
признании частично недействительным завещания, свидетельства
о праве на наследство, свидетельства о праве собственности на
квартиру, указывая, что квартира была приобретена во время бра-
ка, является совместным имуществом супругов, просила признать
за ней право на 1/2 долю в квартире.
Разрешая заявленные требования, суд установил, что квартира
приобретена во время брака.
Суд признал частично недействительным свидетельство о собст-
венности В. на квартиру.
Завещание — это односторонняя сделка. Оспаривая завещание,
И. указала, что В. имел право завещать только то имущество, ко-
торое ко дню его смерти принадлежало ему. Завещание составлено с
нарушением требований ст. 168 ГК РФ как сделка, не соответствую-
щая требованиям закона, так как В., завещая квартиру в целом, не
учел, что данное жилое помещение приобретено во время брака.
Следовательно, и свидетельство о праве собственности на квартиру,
выданное на имя Т., признано частично недействительным.
По основаниям ст. 34 СК РФ суд признал право собственности на
1/2 долю квартиры за И.
Квартира, находящаяся в собственности одного из супругов на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, не является совместной собственностью супругов, режим совместной собственности, предусмотренный ст. 34 СК РФ, на нее не распространяется. Согласно ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений — бесплатная передача в собст­венность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муници­пальном жилищном фонде.
Например, Ж. завещала приватизированную квартиру своей доче-
ри в 1997 г. Ж. умерла 12 декабря 2017 г. После смерти Ж. откры-
лось наследство в виде указанной квартиры. Наследники Ж. —
дочь Ф. и переживший супруг Т.
Судебное рассмотрение дел, вытекающих из наследственных правоотношений
377
Ф. и Т. приняли наследство, обратившись в нотариальную контору.
Т. обратился в суд с иском к Ф. о признании завещания частично
недействительным по двум основаниям: квартира была привати-
зирована Ж. во время брака, и он имеет право на супружескую
долю; также он имеет право на обязательную долю, так как 10 ян-
варя 2018 г. ему установлена инвалидность III группы.
Суд отказал Т. в иске в полном объеме. Судом было установлено,
что Ж. была зарегистрирована в указанной квартире одна, Т. был
зарегистрирован по другому адресу, где воспользовался правом на
приватизацию своего жилого помещения. На приватизированное
жилое помещение не распространяется режим совместной собст-
венности супругов. Оснований для признания за Т. супружеской
доли в указанной квартире нет.
На день открытия наследства Т. не являлся инвалидом, право на
обязательную долю у него не возникло.
Согласно ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Со временем открытия наследства связа­но определение:
круга наследников;
состава наследственного имущества;
сроков принятия наследства и отказа от него;
сроков на предъявление претензий кредиторами;
момента возникновения права наследников на наследствен-
ное имущество;
сроков для выдачи свидетельства о праве на наследство;
законодательства, которым следует руководствоваться.
К наследованию применяется законодательство, действовавшее в момент открытия наследства, если иное не предусмотрено законом. Например, ст. 8. Федерального закона от 26 ноября 2001 г. ¹ 147-ФЗ «О введении в действие Гражданского кодекса Российской Федера­ции» предусмотрено, что правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей ГК РФ, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2001 г. (ст. 1149 ГК РФ).
11.5. Оспаривание наследниками завещания
и своих наследственных прав
Недостойные наследники. Согласно ст. 1117 ГК РФ, не насле­дуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в за­вещании, способствовали либо пытались способствовать призва­нию их самих или других лиц к наследованию либо способствова-
378
Глава 11
ли или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства под­тверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым насле­додатель после утраты ими права наследования завещал имущест­во, вправе наследовать это имущество.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении ко­торых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
По требованию заинтересованного лица суд может отстранить от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от вы­полнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содер­жанию наследодателя.
Например, наследницей имущества К., умершей 1 апреля 2018 г.,
на основании завещания является ее внучка М. Сестра умершей
обратилась в суд с иском к М. о признании завещания недействи-
тельным, указывая в качестве основания иска то, что ответчица не
ухаживала за умершей, отбирала у нее деньги, за день до смерти
избила ее, отказалась хоронить, все расходы, связанные с захоро-
нением наследодателя, понесла истица.
Суд в решении правильно указал, что М. является наследником по
завещанию, а не по закону, оснований для признания завещания
недействительным не имелось. Наследодатель вправе оставить за-
вещание в пользу недостойного наследника. Кроме того, истцом
доказательств в обоснование иска не представлено.
При разрешении споров о признании гражданина недостой­ным наследником и об отстранении его от наследования надлежит также руководствоваться разъяснениями, содержащимися в п. 19, 20 постановления Пленума ВС РФ ¹ 9 от 29 мая 2012 г.
Истцом по признанию недостойным наследником может быть любое лицо, заинтересованное в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучате­лем либо лицом, на права и законные интересы которого (напри­мер, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества (п. 20 поста­новления Пленума Верховного Суда РФ ¹ 9).
К исковому заявлению потребуется приложить, в частности, следующие документы (ст. 132 ГПК РФ; п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ ¹ 9):
(1) уведомление о вручении или иные документы, подтвер-
ждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий иска и приложенных к нему документов, которые у данных лиц отсутствуют;
Судебное рассмотрение дел, вытекающих из наследственных правоотношений
379
(2) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых
вы основываете свои требования. К таким документам мо­гут относиться, в частности:
свидетельство о смерти;
документы, подтверждающие юридический статус истца и
ответчика как наследников по закону, — свидетельство о рождении, свидетельство о браке и др.;
документы, доказывающие злостное уклонение ответчика от
выполнения обязанностей по содержанию наследодателя (в частности, решение суда о взыскании алиментов или об от­ветственности за их несвоевременную уплату, приговор суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, справка судебных приставов-исполнителей о задолженности по али­ментам);
(3) документ, подтверждающий уплату госпошлины или право
на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о пре­доставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от ее уплаты
Иск предъявляется в районный суд по месту жительства ответ­чика (ст. ст. 24, 28 ГПК РФ).
Следует учитывать, что наследника нельзя признать недостой­ным только за то, что он не общался или не ухаживал за престаре­лым или больным родственником, не навещал его и т.п. Злостным уклонением от выполнения обязанностей могут признать не толь­ко непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие действительного размера заработка и (или) дохода, сме­ну места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.
Злостный характер уклонения в каждом случае определяет суд с учетом продолжительности и причин неуплаты средств. При до­казанности факта злостного уклонения ответчика от своих обя­занностей суд отстраняет наследника от наследования (п. 20 по­становления Пленума Верховного Суда РФ ¹ 9).
После окончания судебного разбирательства выносится реше­ние суда. Оно вступит в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в окончательной форме, если не обжа­ловано в вышестоящий суд (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
Решение суда о признании наследника недостойным и отстра­нении от наследования подается нотариусу, в производстве кото-
1
Размер госпошлины за подачу искового заявления об отстранении наследни-
ка от наследования составляет 300 руб. (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
1
.
380
рого находится наследственное дело, после чего нотариус исклю­чит недостойного наследника из состава наследников.
Часть наследства, которая причиталась бы недостойному на­следнику, переходит к наследникам по закону, призванным к на­следованию, пропорционально их наследственным долям. Однако если наследодатель завещал все имущество назначенным им на­следникам, то часть наследства, причитавшаяся недостойному на­следнику, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завеща­нием не предусмотрено иное распределение этой части наследства (п. 1 ст. 1161 ГК РФ).
Принявший наследство недостойный наследник обязан воз­вратить все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства (п. 3 ст. 1117 ГК РФ).
Право несовершеннолетнего на совершение завещания. Каждый гражданин вправе завещать свое имущество или его часть одному или нескольким физическим лицам, как входящим, так и не вхо­дящим в круг наследников по закону, а также государству или юридическим лицам. Завещание — это односторонняя сделка, по­этому все требования к сделкам распространяются и на завеща­ние. Завещание может быть признано недействительным только на основании решения суда. Завещание — это сделка, непосредственно связанная с личностью завещателя. Оно не может быть совершено через представителя, действующего по доверенности или на осно­вании закона (родители, опекуны). Завещание — это воля насле­додателя, оно не может быть ограничено по соглашению с други­ми лицами.
В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается, за исключением совместного завещания супругов (ч. 4 ст. 1118 ГК РФ).
Содержание правоспособности применительно к наследствен­ным правоотношениям выражается в том, что, согласно ст. 18 ГК РФ, граждане могут наследовать и завещать имущество.
Право завещать свое имущество по своему усмотрению при­надлежит только дееспособным гражданам. Не могут завещать свое имущество лица, полностью лишенные дееспособности, и ограниченно дееспособные лица.
Действительность завещания определяется на момент его со­ставления.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу требований ст. 21 ГК РФ способность гражданина сво­ими действиями приобретать и осуществлять гражданские права,
Глава 11