Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Диагностика электромеханических систем транспортного комплекса. Контактная сеть. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
давление сжатого воздуха, при котором срабатывает звуковая
или световая сигнализация (Тр-9, Тр-14);
герметичность пневматической системы во всех режимах; контроль точности манометров на панели приборов.
Рассмотренные приборы предназначены для общей диагностики
пневмосистемы. При проведении углубленной диагностики произво­дится частичный демонтаж элементов и используются дополнительные диагностические устройства.
Для повышения эффективности визуального контроля пневмоси-
стемы троллейбуса при экспресс-диагностике рекомендуется исполь­зовать термоиндикаторы плавления. Последние следует наносить на головку компрессора. В результате экспериментальных исследований установлено, что при температуре окружающего воздуха +25 °С тем­пература головки компрессора ЭК-4 в зоне подключения обратного клапана при исправной пневматической системе колеблется в устано­вившемся режиме движения троллейбуса на маршруте от 75…80 °С в момент включения электродвигателя компрессора до 160…170 °С в момент его выключения.
В троллейбусах с неудовлетворительным техническим состоянием пневматической системы (повышенные утечки воздуха) или самого компрессора (недостаточная герметичность клапанной группы, низкий уровень смазки и др.) верхняя граница температуры возрастает. Пре­дельно допустимым уровнем следует считать 190 °С.
Безаварийная работа ПС безрельсового транспорта на линии в зна­чительной степени зависит от состояния такой сложной механической системы, как ведомый мост и рулевое управление. Неисправности, возникающие в ней, влияют на такие важные показатели, как легкость управления, точность поворота колес, способность их возвращения в положение прямолинейного движения, скорость износа шин, уровень воздействий неровностей дороги на рулевое колесо, усилие на послед­нем, сопротивление движению при качении колес и др.
Важнейшим элементом ведомого моста является колесо, характер взаимодействия которого с дорогой предопределяет в значительной степени многие из названных функциональных признаков. В целях минимизации таких показателей, как сопротивление качению колёс, износ шин, точность поворота колёс, колёса на управляемых мостах в вертикальной и горизонтальной плоскостях устанавливаются под неко­торыми углами – развала и схождения. Первый из них, значение которого в зависимости от модели транспортного средства лежит в пределах от 1
41
до 1,5°, способствует установке колеса под нагрузкой, когда его плос-
F , Н
бок
Р , МПа
ш
480
400
320
0,45 0,50 0,55 0,60 0,65
бок
F
ш
Р
кость располагается вертикально. Второй, величина которого лежит в пределах 0,2…0,3°, способствует параллельной относительно продольной оси ПС установке колёс при движении.
Уменьшению момента сопротивления повороту колёс при вписы­вании в кривые, а следовательно, и усилию водителя на рулевом коле­се за счёт укорачивания плеча обкатки способствует поперечный угол наклона шкворня, вокруг которого поворачивается колесо. Величина этого угла обычно лежит в пределах 6,5…8°.
Для обеспечения автоматического возврата колёс в нейтральное положение после совершения поворота шкворень имеет наклон ещё и продольной вертикальной плоскости. Величина этого (продольного) угла лежит в пределах от 1 до 2°.
Поэтому диагностирование управляемого моста производится по этим признакам.
Немаловажное значение для нормального функционирования ПС имеет эластичность пневмошин, определяемая в значительной мере ве­личиной давления сжатого воздуха в них. Давление воздуха в шине су­щественно влияет на её боковую эластичность, а значит, и на величину бокового усилия, действующего на колесо (рис. 2.6) [3].
Рис. 2.6. Влияние внутреннего давления
в шине Рш на боковое усилие
График показывает зависимость суммарной боковой силы зоне контакта колеса с опорной поверхностью троллейбуса Тр-14 от
внутреннего давления в шине
при неизменных углах развала и
42
в
схождения. Как видно из графика, при снижении внутреннего давле-
1 2 3 4 5 6 7
8
ния с 0,7 до 0,45 МПа суммарная боковая сила увеличивается более чем в 1,5 раза.
Сравнительный анализ различных методов показал, что на совре­менном этапе наиболее приемлемым у ПС троллейбуса является метод экспресс-контроля внутреннего давления в шине измерением дефор­мации её боковой поверхности. При этом методе в боковую поверх­ность контролируемой шины на высоте 110…120 мм от опорной по­верхности вдавливают шток. Параметром, который характеризует внутреннее давление в шине, является или усилие, необходимое для вдавливания стержня на заранее заданную глубину, или глубина вдав­ливания стержня с заранее заданным усилием.
Для контроля внутреннего давления в шинах троллейбусов всех типов в НИКТИ ГХ создан стенд типа СКДШ (рис. 2.7). Он состоит из четырёх аналогичных по конструкции платформ (по количеству шин ведущего моста) и пульта управления. К раме 1 платформы на маятни­ках 4 подвешен силовой цилиндр 3, воздействующий через кулису 2 на силоизмерительный датчик 8. На штоке 5 силового цилиндра установ­лен датчик 6, фиксирующий глубину вдавливания штока в шину 7. В качестве силоизмерительного датчика использован стандартный тен­зодатчик типа 1778 ДСТ-10-0,25 на усилие до 10 кН.
Рис. 2.7. Схема стенда типа СКДШ для измерения давления в шинах
Проведенные исследования показали, что боковая жёсткость шин имеет существенное различие в шинах разных типов и некоторую вариа­цию по окружности даже в шинах одного и того же типа.
43
Поэтому контроль внутреннего давления в шинах стендом СКДШ следует рассматривать как экспресс-контроль, поскольку его погреш­ность выше требуемой точности измерения давления манометрами. Базовым методом контроля давления в шинах должен быть контроль посредством манометров.
Максимальный интервал контроля внутреннего давления в шинах в троллейбусных депо на стендах типа СКДШ должен быть не более од­ной недели.
Периодическому диагностированию и восстановлению в норма­тивных пределах по результатам контроля подлежат следующие пара­метры: схождение управляемых колес, зазоры в подшипниках их сту­пиц и в шкворневых соединениях, люфты в соединениях рулевых тяг и рычагов, а также в рулевом механизме, усилие поворота рулевого колеса.
Контроль схождения управляемых колес производят двумя прин­ципиально разными методами: измерением геометрических парамет­ров схождения (угла установки колес или пропорциональной углу ли­нейной величины схождения) или измерением динамического пара­метра (суммарного бокового усилия при взаимодействии колеса с опорной поверхностью).
В троллейбусных депо страны наибольшее распространение полу­чил метод контроля линейного схождения посредством специальной линейки. Для этого используются стенды с беговыми барабанами, ко­торые оснащают устройствами, подводимыми снаружи к шинам обоих колес. Одна часть этого устройства вращается совместно с колесами при вращении роликов стенда, а другая – неподвижна. Угол между по­движной и неподвижной частью устройства и определяет угол схож­дения колес.
Стенды, которые позволяют измерять суммарную боковую силу в зоне взаимодействия колеса с опорной поверхностью, подразделяют на две группы, действующие по принципу «подвижный экипаж» или
«подвижная дорога».
Стенды первой группы состоят из двух механически не связан­ных между собой площадок. Их устанавливают на уровне пола на роликах, позволяющих смещаться каждой площадке в направлении, перпендикулярном движению экипажа. Каждая площадка связана с неподвижной рамой стенда через упругий элемент, воспринимаю­щий боковую силу от взаимодействия площадки и проезжающего по ней с небольшой скоростью троллейбуса. По значению бокового
44
увода на единицу пути колеса или по боковой силе, которую опера-
бок
F
тор считывает с пульта стенда (ленты самописца), определяют пр а­вильность углов установки управляемых колес.
Стенды площадочного типа отличаются высокой производительно­стью, особенно при экспресс-контроле. Однако их существенный не­достаток состоит в том, что для повторной проверки боковой силы по­сле регулировочных работ необходим выезд и повторный заезд на стенд. Кроме того, как показал опыт автотранспортных предприятий, точность этого метода невысока.
Стенды второй группы, действующие по принципу «подвижная дорога», свободны от этих недостатков – обладают большой точ­ностью и позволяют производить многократные замеры боковых сил, а также регулирование значения этих сил непосредственно на стенде, что крайне важно для условий троллейбусных депо.
Стенды этой группы состоят из беговых барабанов (крайне редко из бесконечной ленты), приводимых во вращение электродвигателем через редуктор. В зависимости от числа барабанов, приходящихся на каждое колесо, стенды подразделяют на одно- и двухбарабанные. В последних фиксация управляемых колес осуществляется автомати­чески, а в однобарабанных – посредством специальных фиксирующих устройств.
Для диагностирования ведомых мостов всех эксплуатируемых ти­пов троллейбусов разработан стенд, позволяющий измерять суммар-
ное боковое усилие
, возникающее в зоне контакта колеса с вра-
щающимся барабаном.
Стенд состоит из левого и правого идентичных по конструкции блоков барабанов и пульта управления. Каждый блок включает бара­бан 2 (рис. 2.8, а), подвешенный на двух маятниковых рычагах 3. Го­ризонтальное смещение вращающегося барабана, пропорциональное боковой силе в зоне контакта колеса с барабаном, воспринимает ин­дуктивный датчик 1, который преобразует линейное перемещение в электрический сигнал с подачей его на микроамперметр пульта стенда. Барабан приводится во вращение мотор-редуктором 6 (рис. 2.8, б), установленным внутри барабана на плите 7. Последняя находится в неподвижном состоянии по отношению к барабану, что обеспечивает­ся посредством шлицевого соединения оси 5 с крышкой 4.
Линейная скорость вращения барабанов при диагностировании – 1,52 м/с, крутящий момент на каждом беговом барабане, равный
500 Н м, создается электродвигателем мощностью 8,0 кВт.
45
1 2 3 2 3
а
7 6
5 4
б
Рис. 2.8. Стенд для контроля ведомых мостов троллейбусов
В процессе контроля управляемого моста после включения стенда передние колеса вращением рулевого колеса устанавливают в такое положение, когда боковые силы, воспринимаемые каждым беговым барабаном, равны и противоположны по направлению. В момент ра­венства сил производят их считывание и сопоставление с допустимы­ми значениями.
В случаях отклонения от допустимых значений выполняют их ре­гулировку изменением длины поперечной тяги без остановки стенда или с периодической остановкой и последующим пуском для кон­троля.
46
Контроль параметров обобщенного признака – усилия поворота
p
F
1
2 3 4 5
6
78
рулевого колеса – осуществляют посредством устройства УКЛ (рис. 2.9).
В процессе контроля при вращении рулевого колеса с заданной си­лой
измеряется усилие от воздействия колеса троллейбуса на боко-
вые толкатели блоков УКЛ, которое должно быть не ниже допустимо­го значения для данного типа троллейбуса.
Рис. 2.9. Устройство типа УКЛ контроля параметров
ведомого моста и рулевого управления
На ПС электрического транспорта, который движется в общем транспортном потоке с частыми маршрутными остановками и измене­ниями скорости, вызванными дорожно-транспортной ситуацией, эф­фективность тормозных систем играет особую роль.
47
Эффективность тормозной системы транспортного средства непо­средственно влияет на весьма важные показатели качества пассажир­ского транспорта – безопасность, скорость, комфортабельность, эко­номичность, предопределяет его динамические качества, существенно влияет на скорость сообщения.
Техническое состояние тормозных систем, в частности безрельсо­вого транспорта, влияет и на экономичность его эксплуатации. Так, неравномерное срабатывание тормозных механизмов по бортам при­водит к нарушению параллельности мостов и, как следствие, повы­шенному износу шин и дополнительному расходу электроэнергии на движение. Износ шин возрастает также при неоптимальном распреде­лении тормозных моментов колес.
Неисправности в тормозном механизме, в том числе неправильная его регулировка, приводят к трению тормозных колодок о барабан при расторможенной машине, что, помимо нерационального расхода элек­троэнергии, служит причиной повреждения шин из-за их перегрева. По этой же причине троллейбусы простаивают на линии [3].
Контроль тормозной системы ПС, как наиболее ответственной с позиций безопасности движения, необходимо проводить систематиче­ски с разной периодичностью и глубиной: от ежедневной экспресс­диагностики тормозов водителем перед выездом на маршрут до углуб­ленного диагностирования (с применением технических средств) всех элементов системы в процессе технического обслуживания (ТО) или различных по объёму видах ремонта (Р).
Известны два основных метода контроля эффективности тор­мозных систем ПС троллейбуса – дорожные и стендовые испы­тания.
Дорожные испытания тормозов применяют при приемке водителем троллейбуса перед выездом на маршрут. При проведении дорожных ис­пытаний согласно ПТЭ троллейбусов «тормозной путь порожнего трол­лейбуса любого типа на горизонтальном пути, имеющем сухое асфаль­товое покрытие, при экстренном торможении (одновременном действии электрического и механического тормозов) со скорости начала тормо­жения 30 км/ч должен быть не более 11 м». Дорожные испытания не позволяют получить крайне важную при ТО и Р информацию: тормоз­ной механизм какого колеса не отвечает нормативным требованиям и необходимы ли ему ремонтно-регулировочные воздействия.
По результатам дорожных испытаний не представляется возмож­ным дать полное заключение об исправности тормозной системы, в
48
частности определить равномерность распределения тормозных сил между колесами. Так, различие в тормозных силах колес одной оси при высокой суммарной тормозной силе и хорошем коэффициенте сцепления может не привести при испытаниях к выходу за допустимые пределы тормозного пути и замедления. Вместе с тем торможение это­го же троллейбуса в условиях эксплуатации на дороге с меньшим ко­эффициентом сцепления может привести к потере поперечной устой­чивости (заносу) и бóльшему тормозному пути, чем при тормозной системе с равномерным распределением тормозных усилий между ко­лесами. Это значительно ограничивает возможности водителя по управлению троллейбусом при выходе из критической дорожно­транспортной ситуации.
Наиболее приемлемым является стендовый метод контроля тор- мозов, при котором процесс торможения на стенде происходит с до­статочной степенью сходимости с процессом его торможения на доро­ге. Так, опорную поверхность дороги, которая в контакте с колесом реализует при торможении силу сопротивления движению экипажа, заменяют или роликами, или подвижной плоскостью (платформа, бес­конечная лента).
При этом результаты стендовой проверки не зависят от дорожных и погодных условий. Стендовый метод позволяет выполнять испыта­ние тормозов непосредственно в цехе, в том числе при поточном об­служивании; требует меньших по сравнению с дорожными испытани­ями затрат времени и энергии; обладает большей точностью, воспро­изводимостью и объективностью результатов.
Помимо общей оценки тормозной системы, стендовый метод позво­ляет оценить техническое состояние тормозного механизма каждого ко­леса, получить параметры, так или иначе влияющие на эффективность функционирования системы или её элементов, а также установить кон­кретную причину снижения эффективности тормозов; провести повтор­ный одно- или многократный контроль после регулировочных работ и иных ремонтно-профилактических воздействий [3].
Стендовые испытания тормозных систем пневмоколесных машин можно проводить инерционным или силовым методом.
Инерционным методом параметры тормозной системы измеряют при поглощении тормозами кинетической энергии вращающихся ча­стей стенда или движущегося транспортного средства. Вращающиеся массы стенда раскручиваются или двигателем самого транспортного средства, или электродвигателем стенда.
49
При силовом методе со стороны стенда к затормаживаемому коле­су прикладывается сила, характер изменения которой несет в себе ин­формацию о состоянии тормозной системы. Эта сила создается: на си­ловых стендах с частичным проворачиванием колес электромеханиче­ским, пневматическим или гидравлическим устройством, а на силовых стендах с постоянной скоростью вращения заторможенного колеса – электродвигателем с редуктором.
Как при инерционном, так и при силовом методе стендовых испыта­ний тормозов возможны два способа связей между стендом и транс­портным средством: посредством сил сцепления шины с опорной по­верхностью или жесткой связи между колесом и стендом.
На автомобильном транспорте в промышленных масштабах или в виде единичных образцов получили применение следующие стенды: площадочные инерционные и силовые, инерционные роликовые, сило­вые роликовые.
Площадочный инерционный стенд включает, как правило, четыре подвижные площадки в горизонтальном направлении. Каждая из них связана с динамометрической пружиной, препятствующей перемеще­нию площадок.
При испытании тормозов транспортное средство выезжает на по­движные площадки с точно зафиксированной скоростью (обычно около 5…7 км/ч) и резко затормаживает. Возникающая при этом сила инерции, пропорциональная тормозной силе, перемещает площадки на расстояние, пропорциональное весу транспортного средства, его замедлению и обрат­но пропорциональное жесткости пружин. Величина этой силы на каждой из площадок фиксируется с помощью гидравлического, механического, электрического или комбинированного измерительного устройства.
Площадочный силовой стенд содержит площадки, которые переме­щаются по отношению к транспортному средству, прокручивая затор­моженные колеса последнего. Значение силы прокручивания каждого колеса, характеризующее тормозную силу, регистрируют посредством датчиков разных типов. Относительное перемещение площадка – колёса обеспечивается или перемещением каждой площадки при неподвижном зафиксированном кузове машины, или перемещением машины при не­подвижных площадках.
Инерционные роликовые тормозные стенды включают (рис. 2.10) опорно-воспринимающие ролики 1, кинематически связанные с од­ной стороны между собой цепной передачей 5, а с другой – через ре­дуктор 3 с маховой массой 2 и электродвигателем 4. После установки
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]