Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Агроэкология. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
сопоставлением минимальных доз, вызывающих смертность 50 % подопытной группы организмов; эти дозы обозначают символом ЛД
.
50
По токсичности для человека и теплокровных животных
пестициды подразделяют:
на сильнодействующие – ЛД
до 50 мг/кг живой массы
50
(бромистый метил и др.);
высокотоксичныеЛД
среднетоксичные – ЛД
до 200 мг/кг (базудин и др.);
50
до 1000 мг/кг (медный купорос
50
и др.);
малотоксичные – ЛД
более 1000 мг/кг (бордоская жид-
50
кость, витавакс, диален, неорон, сера и др.).
В настоящее время разработаны математические методы, позволяющие прогнозировать опасность накопления того или иного пестицида в агроэкосистеме.
Наряду с приведенной классификацией пестицидов по ток­сичности существует их комплексная гигиеническая класси­фикация, разработанная НИИ гигиены и токсикологии пести­цидов, которая
основана на учете всех реальных проявлений опасности пестицида (степень летучести, кумуляция, стой­кость во внешней среде, возможность проявления отдаленных последствий для биоты и человека и т.д.).
Класс опасности препарата в данном случае определяется на основании лимитирующего критерия, т.е. того отрицатель­ного свойства пестицида, от которого в первую очередь мо жет зависеть возможность возникновения нежелательных последствий.
По степени комплексного воздействия на организм пести­циды подразделяют на четыре класса: I – чрезвычайно опас­ные; II – высоко опасные; III – умеренно опасные; IV – мало опасные. Разработана шкала экотоксикологической оценки пе­стицидов, включающая систему критериев, среди которых токсиколого-гигиенические – оценка по нормативам, воздей­ствие на органолептические свойства, летучесть (упругость паров), токсичность для теплокровных животных и человека
, мг/кг), а также способность к кумуляции их в организ-
(ЛД
50
ме (коэффициент бионакопления); эколого-агрохимические – персистентность в почве (месяцы), миграция по почвенному профилю (сантиметры), транслокация в культурные растения, фитотоксическое действие через почву, реакция на действие инсоляции; экотоксикологические – коэффициент избиратель- ности действия.
-
91
Итак, с одной стороны, применение пестицидов является важным фактором увеличения производства продукции. С другой же стороны, обнаружилось, что в результате их ис­пользования вредителей, болезней и сорняков не стало мень­ше. Более того, появились новые конкуренты человека в борь­бе за урожай: насекомые, которые раньше не имели значения для сельского хозяйства не обращали внимания; сорняки, считавшиеся редкими, а ино­гда даже экзотическими видами.
Странные на первый взгляд изменения происходят и в окру­жающей среде. Птицы начинают нести яйца с очень тонкой и мягкой скорлупой; в водоемах погибает рыба; все меньше ста­новится птиц (особенно хищных – одного в пищевых цепях) и мелких животных, питающихся насеко­мыми, а последние, наоборот, появляются в огромных количе­ствах и т.д. Например, тетраниховые растительноядные клещи (черносмородиновый клещ и др.) до применения ядохимика­тов встречались редко, а сейчас на борьбу с ними приходится затрачивать значительное количество производимых пестици-
Известно, что до 50-х гг. прошлого века основными вре-
дов. дителями хлопчатника были хлопковый долгоносик и коро­бочный червь. После широкого применения ДДТ, токсафена и других препаратов массовое распространение получили хлоп­ковая совка, табачная листовертка, табачная тля, паутинный клещ и пяденица, численность которых после подавления пер­вых двух видов заметно возросла.
; болезни растений, на которые прежде
из конечных звеньев
6.3. Отрицательные последствия, связанные
с применением пестицидов в агроэкосистемах
Отрицательные последствия, связанные с пестицидами, обусловлены, главным образом, разрушением биогеоценозов, в которых само существование и численность отдельных ви­дов животных тесно связаны между собой. Пестицид, уничто­жая вредителя, разрушает связи, благодаря которым числен­ность данного вредителя поддерживалась в естественных условиях на определенном уровне. Если у такого вредителя возникает устойчивость к применяемым исходит вспышка (массовое его развитие), поскольку связи, сдерживающие этот процесс, либо разорваны, либо ослабле­ны. Наряду с паразитами и хищниками, есть и симбионты, т.е. растения или животные, без которых организм не может нор-
92
препаратам, то про-
мально существовать. Так, у насекомых на каждой стадии раз­вития (яйцо, личинка, куколка, взрослая форма) имеются свои враги и симбионты. Очевидно, что из-за неизбирательности своего действия пестицид не может полностью избавить рас­тения от того или иного вредителя. Немногочисленные же оставшиеся особи уже будут менее восприимчивы к токсикан­ту, а
ослабление и разрыв остальных связей (что фактически и происходит) во многих случаях ведут к резкому последующе­му увеличению численности вредителей.
Значительны потери из-за уничтожения пестицидами насекомых-опылителей, опыляющих около 80 % всех цветко­вых растений. Ущерб только от гибели пчел составил более
2 млрд р. (в ценах 1985 г.). Причем доказано, что гибель
насе-
комых резко возросла не только из-за непосредственного от­равления гербицидами, но и потому, что пчелы, прилетевшие с участков, на которых проводилась обработка химикатами, имели другой запах и изгонялись из ульев. Так, в Калифорнии
(США) при авиаобработках посевов пестицидами погибает до 10–20 % пчелиных семей. Аналогичные ситуации были отме-
в Болгарии и Польше. При обследовании пчелиных се-
чены мей, погибших от пестицидов в Краснодарском крае, установ­лено, что в первую очередь гибнут сильные семьи, поскольку они посещают большее количество растений и на более уд а­ленных участках.
После освобождения с помощью гербицидов от сорняков «первого поколения» поля заселяют более устойчивые к
ним виды, которые прежде были редкими (полевой хвощ, мать-и­мачеха, лисохвост, овсюг, пырей и др.).
В середине 70-х гг. ХХ в. в результате отравления пестици­дами на территории бывшего СССР ежегодно погибало около 40 % лосей, кабанов и зайцев, более 77 % боровой дичи, уток и гусей и более 30 % рыб в пресных водоемах.
Представляют интерес статистические данные, согласно которым в 1938 г. было известно всего 7 видов насекомых­вредителей, устойчивых к пестицидам, однако к 1984 г. рези­стентность (от лат. resistere – сопротивляться) к одному и бо- лее акарицидам или инсектицидам отмечена уже почти у 450 видов, т.е. у значительной части наиболее известных вредите­лей (или почти у
10 % видов насекомых считающихся вредны­ми). Зарегистрировано более 150 фитопатогенных организмов, 50 видов сорняков и 10 видов мелких млекопитающих и не­матод, устойчивых к пестицидам. С учетом же кроссрезистент-
93
ности (перекрестная резистентность, при которой повышенная устойчивость к действию одного препарата сопровождается устойчивостью к соединениям других химических классов) общее число зарегистрированных случаев резистентности превышает 1600.
Характеризуя возможные ситуации, связанные с примене­нием пестицидов, следует помнить, что они всегда отрица­тельно влияют на обитателей почв, жизнедеятельность кото­рых лежит в основе поддержания почвенного
плодородия. В частности, пестициды (особенно медьсодержащие) угнета­ют процесс нитрификации. Известны случаи, когда в результа­те чрезмерной химической нагрузки на почву доминирующее положение в ней занимали фитопатогенные микроорганизмы. При интенсивном использовании пестицидов отмечается сте­рилизация почвы.
Считается (Соколов и др., 1994), что гербициды (в зависи-
мости от применяемой дозы) воздействуют на
микробоценоз, нарушая гомеостаз (устойчивое колебание вокруг определен­ного среднего уровня численности отдельных групп или ак­тивности метаболических процессов), вызывая стресс (обра­тимая депрессия, или временное угнетение жизнедеятельно­сти), изменяя резистентность и индуцируя смену доминантных форм, а также обусловливая репрессии (необратимые реак­ции). Если микробиологическая деятельность (численность и видовой состав) восстанавливается в
течение 60 сут после воздействия, то реакция микробоценоза считается обратимой; если ингибирование определенных форм микроорганизмов не менее чем на 50 % сохраняется до конца вегетационного пе­риода, реакция считается необратимой.
При использовании гербицидов на фоне отсутствия или слабого развития травяного покрова многократно увеличива­ется вероятность развития процессов эрозии почвы.
Вода – основной компонент биосферы
и незаменимый фак­тор существования биоты – является главным транспортным средством для пестицидов. Почвенные и грунтовые воды, вну­тренние водоемы и водотоки, а затем и Мировой океан при на­личии определенных условий становятся конечными пунктами сосредоточения токсикантов. Регулярное применение больших количеств стойких липофильных пестицидов на обширных тер риториях (немалая часть которых, как
правило, – площади водосбора) непременно становится причиной загрязнения во­доемов. Токсиканты перемещаются с жидким и твердым стока-
94
ми. Загрязнение поверхностных вод пестицидами происходит из-за прямого поступления в результате аварий, а также при на­рушении правил транспортировки и хранения препаратов, при сносе аэрозолей или паров пестицидов в процессе их примене­ния, в процессе стока поверхностных или дренажных вод с уго­дий, обработанных пестицидами.
Мировая практика применения пестицидов свидетель ствует о том, что они несут в себе потенциальную опасность. Нетоксичных для человека пестицидов нет.
Любой пестицид, будучи внедренным в экосистему, неиз­бежно вызывает в ней глубокие изменения. Действие пестици­дов никогда не бывает однозначным. Исходя из присущей всем пестицидам совокупности свойств, можно констатировать сле­дующее:
для пестицидов, как правило,
характерен широкий диа­пазон токсического действия на живое вещество биосферы; очевидно, что общепринятые названия – гербициды, инсекти­циды, фунгициды и т.д. – не дают достаточного представления о возможном реальном воздействии этих веществ на природ­ные комплексы и их компоненты;
пестициды чрезвычайно токсичны для животных и человека;
подавляемые формы в любом
агроценозе составляют не более доли процента от общего числа видов (в биосфере мак­симум 0,5 %); при применении же пестицидов поражаются не только объекты подавления, но и множество других видов, не являющихся мишенями действия, в том числе естественные враги и паразиты подавляемых форм;
пестициды всегда применяются против популяций;
действие пестицидов
не зависит от плотности популяции, но их применяют только тогда, когда численность популяции объекта подавления достигает высоких значений;
руководствуясь ошибочным пониманием надежности об-
работки полей, угодий, акваторий, как правило, преднамерен­но расходуют значительно бόльшее количество препаратов, чем необходимо для уничтожения вредителя;
мизерность «целевого» попадания используемых препа-
ратов (инсектициды
и фунгициды – около 3 %, гербициды
5–40 % от применяемого количества), короткие сроки «целево-
го» действия (1–2 % общего времени нахождения в окружаю­щей среде);
остаточные количества пестицидов аккумулируются и
биоконцентрируются в пищевых (трофических) цепях;
-
95
имеет место вынос остаточных количеств пестицидов за
пределы обрабатываемой территории;
появляются резистентные к пестицидам формы вредных
организмов;
гибнут некоторые полезные организмы и происходят глу-
бокие нарушения взаимосвязей в биоценозах;
возрастает вероятность отдаленных последствий, связан-
ных с патологическим и генетическим действием ряда препа­ратов на биоту.
6.4. Экологические требования к пестицидам
Объективная реальность требует, чтобы при решении задач химизации с использованием пестицидов поддерживался точ­ный баланс между положительными и потенциальными отри­цательными эффектами. Необходимо управление тремя клю­чевыми связями: взаимоотношениями между пестицидами и их целевыми объектами, взаимоотношениями между пестици­дами и окружающей средой в естественной или искусствен­ной экосистеме и взаимоотношениями в пища – человек.
Пути решений здесь в первую очередь должны, по­видимому, определяться повышенными экологическими тре­бованиями к пестицидам. По мнению видного отечественного специалиста в области химических методов защиты растений члена-корреспондента Российской академии наук Н.Н. Мель­никова, новые пестициды должны соответствовать следую­щим требованиям:
умеренной персистентностью в
среды в данной климатической зоне;
очень низкой токсичностью для человека, животных и
других полезных организмов, в том числе гидробионтов;
относительно быстрым разложением в почве, воде, ат-
мосфере и в организмах теплокровных животных с образова­нием продуктов, безопасных для человека, животных и куль­турных растений;
отсутствием кумуляции
ловека, животных, птиц и гидробионтов;
отсутствием отдаленных отрицательных последствий для
человека, животных и других живых организмов при система­тическом длительном использовании препаратов;
этих препаратов в организме че-
цепи пестицид
объектах окружающей
96
возможностью чередования препаратов из различных
классов соединений во избежание привыкания к ним вредных организмов, а также накопления препаратов в объектах окру­жающей среды.
Химизация сельского хозяйства по своей сути – активное вмешательство человека в круговорот веществ в природе для его регулирования и стимулирования наибольшей отдачи по­чвы, растительного и животного мира
. Связанные с химизаци­ей преимущества, с одной стороны, и ее отрицательные по­следствия, с другой стороны, – это противоположности, обра­зующие сущность единого, но противоречивого целого – про­цесса химизации. В принципе, следует рассматривать хи мические средства, применяемые на биогенетической осно­ве, как способ управления процессами саморегуляции орга­низмов агроценоза. Оценивая с таких
позиций сложившуюся практику применения ХСЗР, нельзя не обратить внимания на ее определенную «прямолинейность», вследствие чего долж­ным образом не учитываются особенности функционирования экологических систем, где «все связано со всем».
В процессе предотвращения возможных неблагоприятных последствий, вызываемых вредителями, болезнями, сорняка­ми, целевому воздействию подлежит множество объектов эли­минирования. Очевидно, что и
арсенал применяемых спосо­бов защиты растений также должен быть достаточно разно­образным и максимально соответствующим (близким) приро­де нежелательных явлений. Речь должна идти о комплексной системе защитных мероприятий, включающей биологические,
агротехнические, карантинные, механические, селекционные, семеноводческие, физиологические и химические способы, раз-
рабатываемые на основе познания объективных закономерно­стей развития культурных растений, их
вредителей, болезней
и полезных организмов с учетом влияния окружающей среды.
Основное направление биологического способа – исполь­зование полезных насекомых и клещей (энтомофагов) в борь­бе с вредными. Энтомофаги представлены в природе хищни­ками, ведущими активный образ жизни и питающимися мно­гими особями одного или (чаще) нескольких видов вредителей и паразитами (или
паразитоидами), живущими до достижения взрослой стадии внутри или на теле одной особи вредителя и питающимися ею. Наиболее известные и широко используе­мые хищники – божьи коровки, златоглазки, жужелицы, мухи­журчалки, муравьи.
97
Из числа паразитов для биологической защиты часто при­меняют перепончатокрылых насекомых (трихограмм, брако­нид, ихневмонид, теленомусов, энкарзий и др.) и мух (тахи­нов и др.).
Наиболее опасны для растений иноземные карантинные вредители. В новых районах обитания они лишены своих вра­гов и поэтому причиняют огромный ущерб. Самый эффектив­ный способ борьбы
с такими вредителями – интродукция с их родины энтомофагов. Завезенные хищники и паразиты либо акклиматизируются в новых условиях, либо их размножают в биолабораториях и выпускают в природу, где они с успехом заменяют химические обработки. Большое значение имеют мероприятия по охране местных энтомофагов: создание ми­крозаповедников, расселение некоторых видов (например, му­равьев)
по территории, посев вблизи сельскохозяйственных угодий нектароносов для подкормки взрослых паразитов, ис­пользование высокоселективных пестицидов в сроки, безопас­ные для энтомофагов, и т.д.
Изучение биологических особенностей полезных организ­мов и разработка методов, обеспечивающих их развитие, по­зволяют сохранить биоценотическое равновесие и значитель­но сократить или даже исключить применение химических средств
борьбы с вредными организмами.
Биологические средства начали использовать и для защиты растений от болезней. Так, на основе изучения гиперпаразита мучнистой росы огурца создан биопрепарат, позволяющий ис­ключить применение в защищенном грунте химических средств для борьбы с наиболее опасной болезнью огурца. Раз­рабатываются приемы использования для этой цели ряда ави­рулентных
штаммов бактерий и грибов, эффективных против различных корневых гнилей, ржавчины и мучнистой росы зер­новых и других культур. Исследуется возможность примене­ния биологических методов в борьбе с сорными растениями, например горчаком розовым, амброзией, повиликой, заразиха­ми. Перспективно использование против сорняков специаль­ных растительноядных насекомых (гербифагов).
К настоящему времени завершены работы по
выделению и идентификации гормонов, управляющих метаморфозом и размножением насекомых. В частности, расшифрована хи­мическая структура многих гормонов и осуществлен их синтез.
98
В практике защиты растений широкое применение находят синтетические половые феромоны (биологически активные летучие вещества, управляющие размножением и многими другими формами жизнедеятельности) для выявления очагов вредителей, установления сроков проведения мероприятий по химической защите и привлечения самцов вредных насекомых к источникам стерилизации.
Комплексный подход к защите сельскохозяйственных рас­тений от вредителей, болезней, сорных
растений послужил основой для создания интегрированной системы защиты рас- тений, или интегрированной борьбы с вредными видами. Это особый подход к совместному использованию всех доступных форм подавления вредного организма, включая механические, физические, биологические, биоценотические, агротехниче­ские, химические способы борьбы и регулирования численно­сти, систематически применяемые для достижения основной цели – безопасно, эффективно
и с минимальными затратами
средств уменьшить популяцию вредного вида.
Известен зарубежный аналог интегрированной системы защиты растений – интегрированная система регулирования численности вредителей. Как отмечал С. Поустел (1988), на­зывая эту систему комплексной борьбой с вредителями (КБВ), она рассматривает сельскохозяйственные угодья как экоси­стему, в которой взаимодействует множество природных фак­торов, влияющих на вредных
насекомых и сорняки. Данная система включает механизмы биологического контроля (есте­ственные враги вредителей), культуру сельскохозяйственного производства, генетические преобразования (создание устой­чивых к вредителям сельскохозяйственных культур) и разум­ное использование химикатов, способствующих стабилиза­ции урожаев при минимизации угрозы здоровью населения и окружающей среде. При этом преследуется цель не полного уничтожения вредителей
и сорняков, а поддержание их чис­ленности на том уровне, который не приводит к ощутимым экономическим потерям. Химикаты в КБВ не первоочередное и основное средство борьбы, а избирательное и используемое только в случае острой необходимости. Рассматриваемая си­стема борьбы требует знаний о жизненных циклах вредите­лей, их поведении и естественных врагах
, о влиянии способов посева и внесения ядохимикатов на численность вредителей и их врагов, а также о ряде других параметров сельскохозяй­ственных экосистем.
99
Глава 7
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
В СВЯЗИ С КАТАСТРОФОЙ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС
7.1. Состояние проблемы
Экологическая обстановка в республике резко обострилась в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС, в результате ко­торой 1/5 часть территории оказалась в зоне радиоактивного загрязнения. В основном это районы Гомельской и Могилев­ской, а также частично Брестской, Минской и Гродненской об­ластей. Загрязнено более 1,7 млн га сельскохозяйственных угодий, из которых 273 тыс. га скохозяйственного оборота. Радиоактивному загрязнению под­верглось более 2 млн га леса, что составляет около 30 % всего лесного фонда Беларуси.
По своим масштабам и долговременным последствиям эта авария является крупнейшей экологической катастрофой. Ее глобальность заключается не только в радиоактивном за­грязнении больших территорий, но и в том, что она практически все сферы общественной жизни, многие области науки и производства. Из общественного потребления исклю­чаются природные ресурсы, изымаются плодородные пахот­ные земли, сокращаются размеры пользования лесными, минерально-сырьевыми и другими ресурсами. Существенным образом меняются условия функционирования объектов про­изводственного и социального назначения, расположенных в зонах загрязнения. Отселение из загрязненных радионукли дами населенных пунктов приводит к прекращению деятель­ности ряда предприятий и объектов социальной сферы. Респу­блика несет убытки от снижения объемов производства, не­полной окупаемости средств, вложенных в здания, сооруже­ния, оборудование, мелиоративные системы. Существенны потери топлива, сырья и материалов.
Согласно проведенным расчетам, суммарный ущерб, нане­сенный республике чернобыльской аварией по 2015 г., в ценах на 1 июня 1992 г. составит 6871,8 млрд р.
Из всех отраслей республики наиболее пострадало сельско­хозяйственное производство. Прямые потери от выбытия зе­мель из оборота за период 1986–2015 гг. в ценах на 1 июня
полностью исключены из сель-
охватила
за период с 1986
-
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]