Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Электротехника и электроника. Интернет-тестирование базовых знаний. Теория и методы анализа линейных цепей постоянного тока. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
R
R
E
I
0
I
I
хх
кз
E
U
U
r
вн
н
E
U
R
н
r
вн
хх
U
н
E
U
R
н
r
вн
U
н
кз
кз
а б в
Рис. 11
Ток и напряжения номинального режима (рис. 11, а) определятся выражениями
I
r – внутреннее сопротивление источника ЭДС;
где
вн
E
rR
вн н
;
UU IR
,
нн
– сопротив-
н
ление приемника (нагрузки).
Режим холостого хода (ХХ) и режим короткого замыкания (КЗ) яв­ляются предельными режимами работы электрической цепи, при кото­рых значения токов и напряжений отдельных элементов цепи значи­тельно отличаются от номинального режима работы.
Под режимом холостого хода понимают режим работы, при кото­ром приемник электрической энергии
гии
(рис. 11, б).
отключен от источника энер-
н
Ток и напряжения режима холостого хода цепи (рис. 11, б) харак­теризуются значениями:
XX
0I
, XXUE
,
0U
.
н
В предельном режиме короткого замыкания сопротивление нагруз­ки закорочено проводником (рис. 11, в), и ток через нагрузку не проте­кает. Ток и напряжение режима короткого замыкания:
нКЗ
Напряжение на приемнике
0UU.
U и ток приемника равны нулю. Со-
н
IEr;
КЗ
вн
противление всей цепи определяется только внутренним сопротивле­нием
r источника. Ток в цепи (рис. 11, в) КЗI называется током
вн
короткого замыкания, который в несколько раз может превышать зна­чение тока номинального режима.
21
2.3. Применение принципа деления токов в параллельных ветвях
R
R
I2I1I
При параллельном соединении двух сопротивлений для упрощения расчетов целесообразно воспользоваться принципом деления токов в параллельных ветвях.
R
2
a
R
1
R
3
3
Рис. 12
b
Для схемы цепи, представленной на рис. 12, в случае, если ток 1I на входе известен, то токи в параллельных ветвях будут определяться:
II
21
R
3
;
R
23
II
31
R
2
,
R
23
т. е. ток одной из двух параллельных ветвей равен току на входе (сум­марному току), умноженному на сопротивление другой ветви и делен­ному на сумму сопротивлений обеих ветвей.
Замечание. В ветви с большим сопротивлением протекает меньший
ток, и наоборот.
2.4. Расчет электрических цепей с одним источником
Расчет подобных цепей выполняется методом свертывания, по ко­торому отдельные участки схемы электрической цепи упрощаются и поэтапным преобразованием приводятся к одному эквивалентному (входному) сопротивлению цепи относительно зажимов с источником энергии.
Схема электрической цепи упрощается с помощью постепенной замены участков схемы с последовательным, параллельным или
сме­шанным соединением сопротивлений одним эквивалентным сопротив­лением.
Применяя метод свертывания, определим все токи в схеме цепи
(рис. 13, а) с заданными значениями сопротивлений
22
...RR , включен-
15
ных по смешанной схеме, и источника Eс внутренним сопротивле-
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
I
I
I2I1I
I2I1I
нием
r .
0
R
1
R
3
3
R
1
3
r
0
R
E
R
5
2
R
4
r
0
R
E
R
5
2
R
34
а б
R
1
1
r
0
R
E
R
5
234
r
0
E
1
R
экв
в г
Рис. 13
Сразу следует обратить внимание на возможные ошибки при ана-
лизе в определении способа соединения сопротивлений (рис. 13, а).
Например, сопротивления ненными последовательно, а сопротивления параллельно. Ток сопротивления
I не может быть равен току 3I , а следовательно,
1
и
1
нельзя считать включенными последователь-
3
1
и
ошибочно принимают соеди-
3
и
2
соединенными
4
но, так как это противоречит определению последовательного соеди­нения сопротивлений.
Подобным образом напряжение, приложенное к сопротивлению
2
не может быть одновременно равным напряжению на сопротивле­нии
(рис. 13, а), а следовательно, сопротивления
4
и
2
нельзя
4
,
23
считать включенными параллельно, так как это противоречит опреде-
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
J
лению параллельного соединения сопротивлений.
Схема цепи (рис. 13, а) упрощается после замены участка с после­довательным соединением сопротивлений
и
3
одним эквивалент-
4
ным сопротивлением (рис. 13, б):
RR
34 3 4
.
В преобразованной цепи (рис. 13, б) сопротивления
и
2
34
со-
единены параллельно, и их эквивалентное сопротивление будет
RR
R
234
234
.
R
234
После выполненных преобразований схема цепи приобретает вид, показанный на рис. 13, в, в которой сопротивления
,
и
1
5
234
со-
единены последовательно.
Заменив эти сопротивления одним эквивалентным сопротивлением
RRR
экв 15234
 ,
получим вариант схемы цепи, представленный на рис. 13, г.
Ток на входе цепи (рис. 13, г) определим по закону Ома:
I
1
E
rR
0 экв
.
Переходя в обратном порядке к схеме цепи, изображенной на рис. 13, б, и воспользовавшись принципом деления токов в параллель- ных ветвях, определим токи
II
21
I и 3I :
2
R
34
;
R
234
II
31
R
2
.
R
234
В качестве еще одного примера рассмотрим схему электрической цепи, изображенную на рис. 14, а, в которой к источнику тока
смешанной схеме соединений подключены сопротивления Требуется определить токи
...II.
15
24
по
k
...RR
.
15
R
R
R
R
R
R
R
R
R
I2I
I
J
R
I2I
I
J4I5I
1
1
R
1
1
3
R
3
k
R
4
R
R
5
k
2
3
R
3
R
2
R
45
а б
Рис. 14
Схема цепи (рис. 14, а) упрощается с помощью замены сопротив-
и
лений
4
, соединенных параллельно:
5
R
R
45
45
R
45
.
Их эквивалентная замена показана на рис. 14, б. Ток в ветви с со­противлением
равен току источника
1
IJ. Токи в параллельных
1k
ветвях (рис. 14, б) найдем, применив принцип деления токов:
II
21
RR
345

RR
2345
;
II
31
R
2
RR

2345
.
Переходя в обратном порядке к схеме цепи, представленной на рис. 14, а, и воспользовавшись принципом деления токов, аналогич-
I
I
и
ным образом найдем токи
II
43
4
45
в параллельных ветвях:
5
R
5
;
II
R
53
R
4
.
R
45
Важным моментом расчета разветвленной цепи с одним источни­ком методом свертывания являются обозначения реальных направле­ний токов, которые необходимо согласовать с направлением действия источника. Сначала обозначается направление общего тока в ветви с источником, затем направления токов, которые разветвляются в уз­ловых точках.
25
3. Метод контурных токов
J
E
R2R3R4R5R
I
J1R2R3R4R5R6R1E2E3E4E
I
Метод контурных токов (МКТ) применяется для расчета сложных электрических цепей с несколькими источниками электрической энергии.
В основе метода лежат законы Кирхгофа и понятие о контурных токах, под которыми понимают независимые друг от друга расчетные (условные) токи, замыкающиеся по своим контурам. При этом дей­ствительные токи каждой ветви равны алгебраической сумме ных токов, замыкающихся в данной ветви.
Необходимое количество уравнений по МКТ устанавливается ис­ходя из числа независимых контуров в электрической цепи, что соот­ветствует достаточному количеству уравнений для расчета по второму закону Кирхгофа:
(1)Nmn
МКТ в у
m – количество ветвей с неизвестными токами; уn – количество
где
в
,
узлов.
Принцип формирования уравнений по МКТ поясним на примере схемы цепи, показанной на рис. 15.
1
I
4
I
2
контур-
I
I
11
I
3
I
22
I
5
I
I
6
2
33
k
1
kk
I
11
I
1
I
3
4
I
22
I
5
Рис. 15 Рис. 16
Достаточное количество контурных уравнений (число независимых контуров):
26
(1)3
N
R
R
R
R
R
R
E
E
EE
R
R
R
R
R
R
R
R
R
E
E
E
mn =
МКТ в у
 ,
где
6m= ,
в
4n= (рис. 15).
у
Выбираем независимые контуры и задаемся направлением контур-
I
I
ных токов
,
11
22
I
,
(все направлены по часовой стрелке).
33
Уравнения для контуров (рис. 15), составленные по второму закону Кирхгофа, будут иметь следующий вид:
 
 
  
IRRR IRIR EE
11 1 3 5 22 3 33 5 1 3
IRRR IRIR EE
  

22 2 3 6 11 3 33 6 2 3
,
,
IRRR IRIRE
 

33 4 5 6 11 5 22 6 4
.
Перепишем систему уравнений в следующем виде:
IR I R IR E
 
 
 

11 11 22 12 33 13 11
IR IR IR E
IR IR IR E
 
22 22 11 21 33 23 22
 
33 33 11 31 22 32 33
,
,
.
Здесь
RR R;
11 1 2 5
RR
12 21 3
;
13 31 5
22 2 3
RRR
22 2 3 6
RR
 ;
;
:
EE
23 32 6
RRR
33456
RR
33 4
;
,
;
EE
11 1 3
;
где ственное сопротивление второго контура; тивление третьего контура; между первым и вторым контуром; ветви между первым и третьим контуром;
– собственное сопротивление первого контура;
11
– собственное сопро-
33
,
12
– сопротивление смежной ветви
21
,
13
– сопротивление смежной
31
,
23
32
смежной ветви между вторым и третьим контуром;
– сопротивление
,
11
22
22
и
– соб-
–
33
контурные ЭДС первого, второго и третьего контура.
При формировании контурных уравнений положительные направ­ления обхода контуров приняты совпадающими с направлениями кон-
27
турных токов (рис. 15). Поэтому при составлении уравнений по МКТ
J
падения напряжений в собственных сопротивлениях контуров берутся со знаком плюс.
В смежных ветвях токи смежных контуров направлены противопо­ложно токам контуров, для которых записывают уравнения. Поэтому падения напряжений от токов смежных контуров записаны со знаком минус.
При согласном направлении тока в смежном
контуре с током кон­тура падение напряжения от тока смежного контура необходимо запи­сывать со знаком плюс.
При решении системы уравнений определяются контурные токи
I , 22I и 33I .
11
Действительные токи ветвей
...II определяются как алгебраиче-
16
ская сумма контурных токов. Если направление контурного тока сов­падает с направлением действительного тока ветви, то контурный ток записывается со знаком плюс, если не совпадает – со знаком минус.
Действительные токи ветвей (рис. 15):
II ;
111
II;
222
II I
51133
;
III
 ;
31122
III
.
62233
II
;
433
При наличии в схеме источников тока их учитывают как известные контурные токи, равные по величине источнику тока. Направление контурного тока и положительное направление при его обходе совме­щают с направлением действия источника тока.
Для схемы цепи (рис. 16), содержащей два источника энергии, один
5m
,
4n
из которых источник тока:
в
.
у
Достаточное количество уравнений по МКТ (число независимых контуров)
МКТ в у
(1)2Nmn .
Система уравнений для первого и второго контура (рис. 16):
() ,
IR R R IR JR E
 
11 1 2 3 22 3 1
() ,
IRR R IR JR E
22 3 4 5 11 3 4
 
28
kk
kk
где
kk k
J .
 
Действительные токи ветвей находим как алгебраическую сумму
N
R2R3R4R5R6R3E1E2EkJ
I
контурных токов:
II J;
111
kk
II
;
211
II I
31122
;
II J;
422
kk
II .
522
4. Метод узловых потенциалов
Метод расчета электрических цепей, в котором за неизвестные принимают потенциалы узлов электрической цепи, называют методом узловых потенциалов (МУП) или узловых напряжений.
Метод основан на применении первого закона Кирхгофа. Необхо­димое количество уравнений устанавливается исходя из достаточного количества уравнений, необходимых для расчета электрической цепи по первому закону Кирхгофа, при условии, что потенциал узлов принимается известным и равным нулю:
1Nn
,
n – количество узлов.
где
у
МУП у
После нахождения потенциалов узлов переходят к определению токов в ветвях цепи с использованием закона Ома.
Принципы формирования уравнений по МУП поясним на примере схемы цепи, изображенной на рис. 17.
1
1
2
I
4
одного из
I
1
2
3
I
5
Рис. 17
I
3
4
Пронумеруем узлы и определим необходимое количество уравне­ний:
МУП у
13
n=, где
4n= .
у
29
Положим потенциал узла 4 равным нулю
EER
R
R
R
R
R
R
E
R
E
R
(0)
. Составим урав-
4
нения по МУП для оставшихся узлов:

11 1 1 1
 

123
RRR R R RR
1256 1 2 12

12
,

11 1 1
 

213
RR R R R
14 1 41

E
1
,
J
k

111 1 1


312
RRR R R RR
234 2 4 23

E
E
3
2
.
В правую часть уравнений со знаком плюс входят источники ЭДС и источники тока, которые направлены к узлу, если они направлены от узла, то со знаком минус.
Для упрощения записи с помощью замены сопротивлений на про водимости систему уравнений можно представить в более компактном виде:
  
GGGI
111 212 313 11
GGGI

222 121 323 22
GGGI
 
333 131 232 33
,
,
.
-
Здесь

11 1

G

11
G – собственная проводимость первого узла, равная сумме про-
где
11
RRR
1256

GG
12 21
12
 ;
I
11
12
;
1
;
1
E
R
водимостей всех ветвей сходящихся в узле;

11

G

22
13 31
IJ
22
14

GG
E
1
R
1
1
R
2
k
;
;
I
;
23 32
33
G
30

111

G

33

GG
23
,
23
– собственная прово-
22
RR
234
1
;
4
E
R
;
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]