Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Электронное обучение физике (исторические и терминологические аспекты). Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА 6. ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО ОБУЧЕНИЯ ФИЗИКЕ
Приведем различные точки зрения на понимание понятия «Педаго­гическая технология» («технология обучения»):
• педагогическая технология – это описание процесса достижения планируемых результатов обучения (И. П. Волков);
• педагогическая технология – это продуманная во всех деталях модель совместной педагогической деятельности по проектиро­ванию, организации и проведению учебного процесса с безуслов­ным обеспечением комфортных условий для
учащегося и учителя
(В. М. Монахов);
• педагогическая технология означает системную совокупность
и порядок функционирования всех личностных, инструменталь­ных и методологических средств, используемых для достижения педагогических целей (М. В. Кларин) [105, c. 14–15];
• технология обучения – это проект педагогической деятельнос­ти, включающий описание исходного состояния субъекта обуче­ния, совокупности способов и средств обучающего воздействия процедурно-операционных моделей обучающей деятельности, результата обучения (конечного состояния субъекта обучения), а также временных интервалов достижения проектируемого ре­зультата с указанием «границ разброса» результативности обуче­ния в условиях практической реализации данного проекта в за­данных условиях. (Е. В. Оспенникова) [140];
• технология обучения – есть последовательность (не обязатель­но строго упорядоченная) процедур и
операций, составляющих в совокупности целостную дидактическую систему, реализация которой в педагогической практике приводит к достижению га­рантированных целей обучения и воспитания. Процедуры, из ко­торых она складывается, вообще говоря, нельзя интерпретировать как звенья алгоритма, детально описывающего путь достижения того или иного требуемого педагогического результата. Скорее эти процедуры следует рассматривать как
опорные дидактические средства, обеспечивающие в совокупности движение субъекта об­учения к заданным целям (П. И. Образцов) [89, c. 15];
• педагогическая технология – это проект определенной педагогиче­ской системы, реализуемый на практике (В. П. Беспалько) [15, c. 5–6].
Таким образом, педагогическая технология, с одной стороны, явля­ется результатом педагогического проектирования, а с другой – может быть использована в процессе
проектирования как источник идей для
реализации отдельных элементов проекта.
,
81
А. В. СМИРНОВ, С. А. СМИРНОВ. ЭЛЕКТРОННОЕ ОБУЧЕНИЕ ФИЗИКЕ
Здесь важно подчеркнуть существование иерархии уровней педаго­гической технологии (по Г. К. Селевко) [105, c. 15]:
1) общепедагогическая;
2) частнопредметная;
3) локальная;
4) микроструктуры.
Зарубежными учеными также выделяются уровни педагогического дизайна (A. J. Romiszowski) [149]:
• уровень системы курсов (или курса, предназначенного для реше­ния многих задач);
• уровень «урока» – урок в данном контексте означает педагогиче­ский этап, необходимый для решения
одной задачи (или неболь­шого числа тесно взаимосвязанных задач), а не фиксированный период времени в учебном расписании;
• уровень «педагогического события» – термин «событие» исполь­зуется для обозначения одного из конкретных действий, которые необходимо осуществить для эффективного обучения в рамках четко описанной задачи;
• уровень «учебного шага» означает детальное планирование от­дельного «
педагогического события» как совокупности шагов.
Типичной моделью педагогического дизайна является модель “AD­DIE”. Она предложена зарубежными исследователями и расшифровы­вается как:
• Analysis – анализ среды обучения, обучаемых и задач обучения.
• Design – составление плана разработки педагогической деятель-
ности.
• Development – разработка педагогической деятельности.
• Implementation – внедрение проекта.
• Evaluation – оценка работы обучающихся и эффективности дан-
ного проекта [65].
Эти пять этапов являются повторяющимся циклом, результатом ра­боты которого должно являться повышение эффективности обучения.
При осуществлении проектирования необходимо учитывать следу­ющие принципы [89, c. 24]:
• соответствия дидактического процесса и дидактической системы закономерностям учения;
• ведущей роли теоретических знаний;
• единства образовательной, воспитательной и развивающей фун­кций обучения;
82
ГЛАВА 6. ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО ОБУЧЕНИЯ ФИЗИКЕ
• стимулирования и мотивации положительного отношения обуча- ющихся к учению;
• проблемности;
• соединения коллективной учебной работы с индивидуальным подходом в обучении;
• сочетания абстрактности мышления с наглядностью;
• ориентированности обучения на активность личности;
• соответствия учебно-информационной базы содержанию обуче-
ния и дидактической системе.
Педагогическому дизайнеру важно понимать, что «метод обучения
только задает
, но не определяет однозначно деятельность учащегося. Последняя в значительной мере зависит от того, как учащийся доопре­деляет задаваемую извне учебную задачу» [80, c. 11].
Как отмечает А. А. Машиньян: «На практике создание педагоги­ческой технологии возможно тремя способами: 1) интуитивно-эмпи­рическая разработка, опирающаяся на метод проб и ошибок и педа­гогический опыт, ведущий
к созданию педагогической технологии путем стихийного конструирования. Этот метод в настоящее время доминирует в образовательной практике. Эффективность его низкая и на выходе формируется методическая конструкция, которая прежде чем превратиться в педагогическую технологию требует многократ­ных проверок и доработок; 2) теоретическое конструирование персо­нальной педагогической технологии. Он состоит в изучении сущест­вующих авторских
педагогических технологий, их переработке или использовании отдельных элементов этих технологий при создании собственной… Технологии, создаваемые этим способом, отличаются однообразием и невысокой адаптированностью к частным образова­тельным условиям, что не позволяет учителю, а следовательно, и его ученикам полностью самореализоваться…; 3) проектирование персо­нальных педагогических технологий состоит в изучении и освоении теоретического способа
создания педагогической технологии, кон­кретизации педагогической системы, моделировании педагогической деятельности учителя, исходя из психолого-педагогических законо­мерностей организации и реализации познавательной деятельности учащихся, разработки компонентов педагогической технологии по результатам научно-методического анализа учебной темы с дальней­шим выявлением специфики частных условий реализации образова­тельного процесса и адаптации к выявленным условиям необходимых моделей… Приоритетным способом создания персональной педагоги-
83
А. В. СМИРНОВ, С. А. СМИРНОВ. ЭЛЕКТРОННОЕ ОБУЧЕНИЕ ФИЗИКЕ
ческой технологии обучения является теоретическое проектирование» [81, c. 161–163]. «Фундаментальную базу для формирования у буду­щего учителя технологических знаний составляют знания основных положений и принципов общей дидактики, теории деятельностного подхода, общей и возрастной психологии и психологии межличност­ного общения, педагогической психологии и теории поэтапного фор­мирования умственных действий, теории воспитания и возрастной физиологии» [81, c. 176].
Однако при педагогическом проектировании электронного обучения перечисленных выше компетенций уже не до­статочно. Появляется еще одна фундаментальная компетенция – ин­формационно-коммуникационная (ИКТ-компетенция).
В. Л. Акуленко [6, c. 4] рассматривает ИКТ-компетенцию учителя «как важнейшую компоненту общеинтеллектуальной ИК-компетенции, заключающейся в способности педагога решать профессиональные зада­чи с использованием средств и методов
информатики и ИКТ, а именно:
• осуществлять информационную деятельность по сбору, обработ­ке, передаче, хранению информационного ресурса, по продуциро­ванию информации с целью автоматизации процессов информа­ционно-методического обеспечения;
• оценивать и реализовывать возможности электронных источни­ков образовательного назначения;
• организовывать информационное взаимодействие между участ­никами учебного процесса и интерактивным средством, функцио­нирующим на базе средств ИКТ;
• создавать и использовать психолого-педагогические тестирую­щие, диагностирующие методики контроля и оценки уровня зна­ний обучаемых, их продвижения в учении;
• осуществлять учебную деятельность с использованием средств ИКТ в аспектах, отражающих особенности конкретного предмета.
ИКТ-компетенция учителя физики основывается на: знаниях о сов-
ременных информационных системах
, значимых для освоения содер­жания линий курса физики и формирования межпредметных связей в школьных курсах физики и информатики, о физических основах создания средств ИКТ; умениях и навыках информационной деятель­ности и информационного взаимодействия на базе средств ИКТ; на­личии опыта: компьютерного моделирования процессов физического мира, чрезмерно быстрых, медленных, опасных или
дорогостоящих для воспроизведения в школьных условиях; проведения компьютер­ных экспериментов; управления учебным, демонстрационным обору-
84
ГЛАВА 6. ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО ОБУЧЕНИЯ ФИЗИКЕ
дованием, сопрягаемым с компьютером; использования программных средств и аппаратных устройств для осуществления информационной деятельности по сбору, обработке, хранению и передаче информации в ходе осуществления физических экспериментов; автоматизации процессов вычисления и информационно-поисковой деятельности; компьютерной визуализации информации об исследуемых объектах, скрытых в реальном мире процессах, построения на экране графиков и диаграмм, описывающих
динамику изучаемых закономерностей».
Вследствие высокой технологичности электронных средств, а так­же возможности четкого программирования учебной деятельности, роль педагогического дизайна в электронном обучении усиливается. Например, для разработки электронных учебных курсов уже недоста­точно быть просто «педагогом от природы», необходимо провести се­рьезную работу по созданию проекта, его реализации, тестированию, дальнейшей доработке.
В некотором роде это возможность для педаго­га стать «скульптором» обучения в цифровой среде, где есть возмож­ность сохранить опыт, подробно его проанализировать, в нужных ме­стах внести правки, вести параллельно несколько учебных процессов, взаимодействовать с большим количеством обучающихся, в том числе индивидуально, в синхронном или асинхронном режиме. Открывает­ся и
качественно иная возможность анализа чужого педагогического опыта. Детально проанализировать можно не только свой учебный процесс, но и процесс коллеги, авторитетного специалиста или, нао­борот, студента – будущего учителя. В этом смысле применение элек­тронных технологий в образовании еще до конца не раскрыто.
Педагогический дизайн необходим не только при создании отдель-
ных
курсов, но и при создании образовательной программы, а также
при создании электронной учебной среды.
LMS Moodle, например, позволяет не только размещать готовый учебный материал (например, в формате SCORM), но и разрабатывать учебный материал непосредственно в самой системе. Для этого ин­струментарий Moodle снабжен такими элементами, как веб-страница, книга, задание, занятие, тест, глоссарий. С
помощью интерактивных элементов база данных, вики, глоссарий, семинар, форум, чат можно организовать эффективную групповую и проектную работу обучаю­щихся. Каждый элемент имеет множество настроек, позволяющих гибко моделировать учебную среду.
На результат педагогического проектирования оказывают серьез-
ное влияние не только цели, задачи и среда обучения, но и его фор-
85
А. В. СМИРНОВ, С. А. СМИРНОВ. ЭЛЕКТРОННОЕ ОБУЧЕНИЕ ФИЗИКЕ
ма. Электронное обучение может применяться при очной, смешанной и дистанционной формах обучения.
В очной форме электронное обучение реализуется через приме­нение на занятиях современных аппаратных средств (интерактивной доски, документ-камеры, систем опроса, информационно-измери­тельных систем) и электронных образовательных ресурсов: мультиме­дийных презентаций, интерактивных заданий, тестов. Н. Н. Гомулина отмечает, что
«Применение компьютерных технологий не изменяет сроки обучения, а зачастую применение ППС на уроке забирает боль­ше времени, но дает возможность учителю более глубоко осветить тот или иной теоретический вопрос. При этом применение ППС помогает учащимся вникнуть более детально в те физические процессы и яв­ления, изучить важные теоретические вопросы, которые
не могли бы
быть изучены без использования интерактивных моделей» [27, с. 30].
Современная дистанционная форма обучения практически полно­стью строится на базе электронного обучения. А. О. Чефранова в мо­нографии «Дистанционное обучение физике в школе и ВУЗе» справед­ливо отмечает, что «…в настоящее время стремительно растет объем информации, которой необходимо оперировать специалисту и
кото­рую необходимо освоить обучающимся. Ее освоение и использование стало весьма затруднительно традиционными средствами» [143, с. 3]. Новые возможности представляют компьютерные коммуникационные технологии. Среда дистанционного обучения характеризуется тем, что учащиеся в основном, а часто и совсем, отдалены от преподавателя в пространстве и/или во времени, в то же время они имеют возмож­ность в любой момент поддерживать диалог с помощью средств те­лекоммуникации. Отличительной особенностью дистанционного об­учения является предоставление обучающимся возможности самим получать требуемые знания, пользуясь развитыми информационны­ми ресурсами, предоставляемыми современными информационны­ми технологиями. Информационные ресурсы: базы данных и знаний, компьютерные, в том числе мультимедиа, обучающие и контролирую­щие системы, видео
- и аудиозаписи, электронные библиотеки, – вме­сте с традиционными учебниками и методическими пособиями созда­ют уникальную распределенную среду обучения, доступную широкой аудитории. Проведение видео- и телевизионных лекций, круглых сто­лов, компьютерных видео- и текстовых конференций, возможность частых, вплоть до ежедневных, консультаций с преподавателем по компьютерным коммуникациям делают взаимодействие обучаемых
86
ГЛАВА 6. ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО ОБУЧЕНИЯ ФИЗИКЕ
с преподавателями даже более интенсивными, чем при очной форме обучения. Интенсивные телекоммуникационные взаимодействия об­учаемых между собой и с преподавателями-консультантами позволя­ют проводить электронные семинары и деловые игры.
На «стыке» очного и дистанционного обучения появляется смешан­ное обучение (blended learning), считающееся на сегодняшний день на­иболее эффективным, так как сочетает в себе
достоинства «интенсив­ного» очного обучения с возможностью объемной самостоятельной работы дистанционного обучения, которой, по мнению многих иссле­дователей, до недавнего времени уделялось недостаточно внимания (ФГОС призван отчасти решить эту проблему).
В отечественных исследованиях прослеживается два подхода
к определению смешанного обучения [90]:
1. Понимание смешанного обучения как некоего формата учебных курсов, при
котором в дистанционные курсы встраиваются актив­ные методы обучения. В этом случае основной материал излага­ется в рамках дистанционного курса, который предполагает само­стоятельную работу учащегося; закрепление и отработка матери­ала проходят на очных занятиях, реализуемых с использованием активных методов обучения.
2. Смешанное обучение понимается как модель использования рас­пределенных информационно-
образовательных ресурсов в очном обучении с применением элементов асинхронного и синхронного дистанционного обучения.
Возможности смешанного обучения позволяют расширить психо­логическую компоненту мотивации обучения, обеспечить овладение профессиональной деятельностью в рамках учебной деятельности, устранить противоречие между пассивной позицией студента в обуче­нии и инициативной позицией специалиста в трудовой деятельности. Исследования в области применения
информационных технологий в образовании показывают, что 95% потенциала повышения качества образования заложены в интеграции электронного обучения в традици­онные формы организации учебного процесса в высшей школе [147].
Смешанное обучение физике в школе и вузе может быть реализова­но при помощи системы управления обучением. Опыт авторов связан с применением системы Moodle в Московском педагогическом
госу-
дарственном университете.
Смешанное обучение отличается от дистанционного не только количественным составом электронных материалов, доступных
87
А. В. СМИРНОВ, С. А. СМИРНОВ. ЭЛЕКТРОННОЕ ОБУЧЕНИЕ ФИЗИКЕ
дистанционно, но и их качественным составом, т. е. структурой, содержанием и приоритетом определенных видов деятельности. Основной целью смешанного обучения, как правило, является по­вышение эффективности очного обучения (для повышения эффек­тивности дистанционного обучения оно пока применяется реже). Для этого при обучении физике в вузе могут использоваться следу­ющие методики:
• Предоставление
студентам дистанционного доступа к планам лекций. Благодаря планам, студенты смогут подготовиться к лек­ции, сформулировать для себя основные вопросы. В планах также можно отметить моменты, на которые студентам следует обратить внимание, какой материал следует предварительно изучить в ли­тературе. На самой лекции при этом можно будет больше време­ни уделить рассмотрению
частных случаев (примеров). Система Moodle позволяет преподавателю легко разместить планы лекций через ресурсы «Веб-страница» или «Файл» (.doc, .pps, .pdf).
• После лекции, если велась запись видео и звука, можно легко
разместить ее в Moodle. Студенты смогут еще раз (а для кого-то в первый раз) посмотреть лекцию.
• После лекции или параллельно в течение всего
курса полезно
организовать обсуждение вопросов на форуме.
• Физические эксперименты, показанные очно на лекции, ди-
станционно могут быть дополнены видеофрагментами подоб­ных экспериментов или природных явлений анимационными моделями из архива преподавателя или из Интернета.
• Дистанционная поддержка обучения позволяет организовать небольшие текущие тестирования в рамках самостоятельной работы студентов. Малый набор вопросов
по теории и простых качественных задач до и после лекции позволит не только уз­нать текущий уровень знаний студентов, но и обратить внима­ние преподавателя на сложные для усвоения студентов вопро­сы, эффективность лекции, а также «тонизирует» студентов как до, так и после лекции, заставляет их очередной раз вспомнить и осознать
лекционный материал.
• Перед семинарами по решению физических задач полезно про-
вести небольшое дистанционное тестирование с целью выявле­ния «слабых мест». Ведь если студент не усвоил или просто не знает основы теории, то решение задач окончательно поставит его в тупик. Moodle также позволяет создавать так называемые
88
ГЛАВА 6. ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО ОБУЧЕНИЯ ФИЗИКЕ
«вычисляемые» вопросы, которые являются ни чем иным как
генераторами задач с числовыми данными по заданному шабло­ну. Домашнее задание в виде дистанционного теста, наполнен­ного такими вопросами, позволит автоматизировать контроль его выполнения, а также исключит возможность списывания, поскольку для каждого студента будет сгенерирована индиви­дуальная задача.
• Дистанционная поддержка занятий лабораторного
практикума
организуется в первую очередь путем размещения в Moodle описаний к работе, вопросов для допуска и защиты.
• Традиционные рефераты, теряющие свою эффективность вследствие широких поисковых возможностей Интернета, мо­гут быть заменены на индивидуальные или групповые проек­ты. В Moodle для организации таких проектов существуют эле­менты Вики, Глоссарий, База данных, Семинар.
Множество
интерактивных элементов, включаемых в курс ди­станционной поддержки обучения физике, может быть оценено преподавателем или системой (по заранее заданным параметрам). Таким образом, по итогам прохождения курса вычисляется средняя оценка за самостоятельную работу студента в системе дистанци­онного обучения. Она может быть использована при выставлении рейтинга студента.
Говоря о педагогическом проектировании
электронного обуче­ния физике следует подробно остановиться на компьютерном мо­делировании и компьютеризированном учебном физическом экспе­рименте.
Компьютерное моделирование – это метод анализа физических процессов с помощью компьютера, при котором они моделируют­ся согласно данной последовательности физических механизмов. Компьютерное моделирование – это, по сути, математическое мо­делирование и вычислительный эксперимент посредством компью­тера
; решение компьютерно-ориентированных задач; анализ с по­мощью ЭВМ математической модели, имитирующей поведение объекта в зависимости от выбора или изменения параметров мо­дели (уравнение, начальные условия, математическое равенство и неравенство и др.). В. А. Извозчиков и Е. А. Тумалева отмечают, что особенно важным для процесса обучения физике является ими­тационное
моделирование – визуальная имитация (на экране мо-
нитора) поведения объектов реальности, отражение их характери-
89
А. В. СМИРНОВ, С. А. СМИРНОВ. ЭЛЕКТРОННОЕ ОБУЧЕНИЕ ФИЗИКЕ
стик и свойств. Оно развивает у учащихся физическую интуицию, способность различать отдельные процессы в сложных системах и формирует интерес к изучению физики [45, с. 82].
Известный исследователь компьютерного моделирования физических явлений Р. В. Майер справедливо отмечает, что «важ­ным шагом на пути познания является переход от качественно­описательных методов к математическим абстракциям. Решение проблем механики, да и физики в целом, потребовало оцифровки пространства и времени, введения понятий системы отсчета… Ис­пользование ЭВМ как раз позволяет, исходя из математических уравнений, рассчитать поведение исследуемой системы в тех или иных условиях». [76, с. 3]. Компьютерное моделирование позво­ляет обеспечивать большую гибкость при проведении физических экспериментов и решении различных
экспериментальных задач, замедлять или ускорять ход времени, сжимать или растягивать пространство, дополнять модель графиками, таблицами, мульти­пликацией, повторять и изменять ситуацию. Компьютер позволяет в пределах, предусмотренных программой, управлять процессом, вводить в него случайные события, величины и факторы, ими­тировать при обучении учащихся события и видеть последствия принимаемых решений, повторять ход решения
до получения вер-
ного результата [45, с. 83].
Компьютерное моделирование физических явлений может вы-
полняться на нескольких уровнях:
1. Непосредственно с помощью программирования, например, с помощью доступных языков QBasic, Borland Pascal и FreePas-
cal [77].
2. С помощью специальных инструментальных моделирующих
программ: Живая физика (http://www.design-simulation.com), Енка (http://www.yenka.com).
3. С помощью готовых моделей физических экспериментальных установок: Открытая физика (Физикон) и др.
Когда
обучающийся сам создает модели, от выбранного уровня за­висит степень его «погружения» в работу модели, осознание не только причинно-следственных связей (наглядной физики), но и математиче­ской сути физического явления. Потенциал компьютерного моделиро­вания также может быть использован для визуализации явлений и про­цессов, недоступных для человеческого глаза, физических моделей, имитации
работы дорогостоящих экспериментальных установок.
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]