Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Электроника и наноэлектроника введение в направление. Хрестоматия

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Организационно-волевой критерий – целеустремленность, настой­чивость, саморегуляция, умение контролировать деятельность.
Формирование инженерного мышления возможно под влиянием специально созданных условий, стимулирующих или тормозящих дея­тельность профессиональной направленности. Условия или факторы, влияющие на течение формирования инженерного мышления бывают двух видов: ситуативные и личностные. К последним относятся устой­чивые свойства, черты личности или характера
человека, которые мо-
гут влиять на состояния, вызванные той или иной ситуацией.
К ситуативным факторам, отрицательно влияющим на формирова­ние инженерного мышления студента, относят: лимит времени; состо­яние стресса; состояние повышенной тревожности; желание быстро найти решение; слишком сильная или слишком слабая мотивация; наличие фиксированной установки на конкретный способ решения; неуверенность
в своих силах, вызванная предыдущими неудачами; страх; повышенная самоцензура; способ предъявления условий задачи, провоцирующий неверный путь решения, и др.
К личностным факторам, негативно влияющим на процесс форми­рования инженерного мышления студента, относят: конформизм; не­уверенность в себе; а также слишком сильную уверенность; эмоцио­нальную подавленность и устойчивое доминирование отрицательных эмоций; отсутствие
склонности к риску; доминирование мотивации избегания неудачи над мотивацией стремления к успеху; высокую тре­вожность как личностную черту; сильные механизмы личностной за­щиты и ряд других.
Среди личностных черт, благоприятствующих формированию ин­женерного мышления студента, выделяют следующие: уверенность в своих силах; доминирование эмоций радости и даже определенную долю агрессивности; склонность
к риску; отсутствие боязни казаться странным и необычным; отсутствие конформности; хорошо развитое чувство юмора; наличие богатого по содержанию подсознания; любовь к фантазированию и построению планов на будущее.
Таким образом, сформированность инженерного мышления буду-
щего специалиста определяется с помощью трех уровней:
низкий уровень – владеет необходимым минимумом информаци-
онно-технологических знаний, но при
этом в полной мере не осознает
121
важности информационно-технологических знаний для профессио­нального роста; отсутствие упорства в ситуациях состязательности; занимает позицию «вынужденного лидера» (назначение), нежелание организовать себя и других для успешной деятельности; плохо кон­тролирует свою деятельность, попадает из одной крайности в другую; полное отсутствие «оригинальных» идей, в необычной ситуации теря­ется, тяжело переключается на другие виды
деятельности, требуется постоянная помощь; не умеет преодолевать проблемно-конфликтные ситуации, часто нуждается в посторонней помощи, обвиняет в своих «провалах» других;
средний уровень – владеет большей частью необходимого ми­нимума информационно-технологических знаний, осознает важ­ность и необходимость информационно-технологических знаний для профессионального роста; адекватная ориентировка в ситуации конкуренции, проявление творческой инициативы
, стремление про­тивопоставить конкурентам «свою идею», хотя и не всегда реализу­емую в полной мере; занимает позицию «ситуативного лидера»; в нестандартных ситуациях требуется помощь, медленно переключа­ется на другие виды деятельности; не умеет решать неординарные практические задачи, занимает позицию «ситуативного лидера»; знает свои права, но не всегда их применяет, не
всегда осознает
своих «промахи» в работе;
высокий уровень – широкий кругозор, выходящий за рамки специальности; в спорах и диспутах умеет отстаивать свою пози­цию; наличие осознаваемой, проверенной и эффективной собствен­ной системы в работе, знание и применение надежных способов со­здания «лучшего продукта», умение презентовать полученный ре­зультат; чувствителен к необычным деталям
, довольно быстро справляется с необычными результатами; быстро умеет переклю­чаться; проявляет активность в постановке познавательных целей самостоятельно, без стимуляции извне, знание и понимание приро­ды общественно-правовых явлений и осознание необходимости права как регулятора общественных отношений; занимает позицию
«универсального лидера».
122
Таблица 1
Уров-
ни
Низкий
Компоненты Характеристики
Техническое мышление
решает задачи по алгоритму, читает чертежи, графики и электрические схемы, собирает схе­му, механизм, конструкцию, которые изображе­ны условными знаками, эксплуатирует приборы и оборудование (знание назначения приборов и устройств, умение использовать основные для данной области деятельности), работает со справочной литературой, быстро и качественно обрабатывает техническую литературу, объяс­няет и
решает технические задачи (простые, репродуктивные, сформулированные на основе технического материала)
Конструктивное мышление
умеет узнавать и выделять объект (видеть суще­ственное); умеет собрать объект из готовых ча­стей (синтезировать)
Исследователь­ское мышление
Экономическое мышление
умеет видеть проблему и соотносить с фактиче­ским материалом
решает насущные экономические задачи, свя­занные с повседневной экономической практи­кой
Самостоятель­ность
предъявляемые преподавателем требования сту­дент осознает лишь частично, формально: спо­собен принимать только простейшие задания в форме прямого указания и не предполагающие выделения промежуточных целей; принятое требование неустойчиво и в процессе его вы­полнения часто утрачивается; при выполнении более сложных заданий студент либо полностью отвлекается от их выполнения, либо рует сумбурное, хаотичное поведение, не знает, что нужно делать; плохо различает учебные за­дачи разного типа; отсутствует реакция на но­визну задачи; нуждается в постоянном контроле со стороны преподавателя
демонстри-
123
Продолжение табл. 1
Уров-
ни
Компоненты Характеристики
Потребность в успешной деятельности
отсутствие инициативы, пассивный, занимает позицию «вынужденного лидера» (назначение), нежелание организовать себя и других для успешной деятельности, слабое осознание целей своей деятельности
Ответственность плохо контролирует свою деятельность, попада-
ет из одной крайности в другую
Творческий потенциал
очень редко выдает идеи, полное отсутствие «оригинальных» идей, в необычной ситуации теряется, тяжело переключается на другие виды деятельности, требуется постоянная помощь
Инженерная рефлексия
не умеет преодолевать проблемно-конфликтные ситуации; плохо адаптируется в непривычных межличностных системах отношений; не умеет решать неординарные практические задачи
Правовая компе­тенция
незнание норм права, неумение пользоваться правовыми знаниями и неумение применять их на практике
Коммуникатив­ная компетенция
отсутствие самостоятельности в суждениях; ма­лый словарный запас профессиональных терми­нов
Техническое мышление
Средний
расчленяет сложную задачу на части, интерпре­тирует информацию, понимает и обнаруживает функциональные зависимости между видимыми и невидимыми процессами, использует приборы и устройства, снимает показания с любых ис­пользуемых приборов в рамках своей деятельности, анализирует состав, структуру, устройство и принцип работы технического объекта, объясняет и решает технические зада­чи, комплексно
подходит к решению задачи
124
Продолжение табл. 1
Уров-
ни
Компоненты Характеристики
Конструктивное мышление
Исследователь­ское мышление
умеет расчленять объект, выделять составные части (анализировать)
умеет выражать проблему в конкретных позна­вательных задачах; умеет выдвигать гипотезу и осуществлять мысленное упреждение (анти­ципацию) действий
Экономическое мышление
осознает сущность экономических явлений, за­кономерностей развития экономики, образова­ния научных понятий, суждений, умозаключе­нии, отражающих действительность во всей ее полноте, многосторонности
Самостоятель­ность
включается в решение учебно-практических задач, хорошо осознает, что именно требуется получить в результате, стремится довести свои действия до конца и получить оценку получен­ного результата; отличает практические задачи одного типа от задач другого типа, реагирует на новизну практической задачи; перед выполне­нием теоретических заданий не может четко ответить
на вопрос, что конкретно от него тре­буется, а в конце изучения теоретического мате­риала не может ответить на вопрос, что нового он узнал, чему научился
Потребность в успешной деятельности
проявляет инициативу в зависимости от ситуа­ции, активен в зависимости от ситуации, зани­мает позицию «ситуативного лидера», умение и желание организовать себя и других для успеш­ной деятельности в зависимости от ситуации, осознание и понимание целей своей деятельно­сти
Ответственность не всегда доводит дело до конца, не всегда
быстро реагирует на различные ситуации, часто совершает безответственные поступки
125
Продолжение табл. 1
Уров-
ни
Высокий
Компоненты Характеристики
Творческий потенциал
часто выдаст идеи, «оригинальных» идей не­много, в необычных ситуациях требуется по­мощь, медленно переключается на другие виды деятельности
Инженерная рефлексия
не умеет преодолевать проблемно-конфликтные ситуации; плохо адаптируется в непривычных межличностных системах отношений; не умеет решать неординарные практические задачи
Правовая компетенция
незнание норм права, неумение пользоваться правовыми знаниями и неумение применять их на практике
Коммуникатив­ная компетенция
Техническое мышление
в спорах и диспутах участвуют неохотно, хоро­шо владеет профессиональным языком
составляет алгоритм, разрабатывает модель процесса или технического устройства, опери­рует динамическими пространственными обра­зами, применят передовые знания при анализе технических объектов и технологических про­цессов, объясняет и решает технические задачи (проектные, творческие), генерирует техниче­ские идеи, грамотно формулирует технические проблемы, оценивает ситуацию и прогнозирует ее исход в будущем
Конструктивное мышление
умеет видоизменять объект по заданным пара­метрам, получая при этом новый объект с за­данными свойствами
Исследователь­ское мышление
умеет пользоваться логикой и переносом, ком­бинирует известные способы и создает новые, ищет альтернативные решения проблем
Экономическое мышление
умеет моделировать экономические процессы, позволяющие использовать в хозяйственной практике новые виды сырья, создавать продук­цию с новыми свойствами, вносить изменения в организацию производства и материально­техническое обеспечение
126
Окончание табл. 1
Уров-
ни
Компоненты Характеристики
Самостоятель­ность
проявляет активность в постановке познаватель­ных целей самостоятельно; по собственной ини­циативе выдвигает разнообразные гипотезы от­носительно возможностей применения найденно­го способа действия в других условиях или отно­сительно его совершенствования, но и стремится проверить обоснованность этих гипотез
Потребность в успешной дея­тельности
всегда инициативен, всегда активен, занимает позицию «универсального лидера»; осознание целей своей деятельности на уровне убеждений; умение организовать себя и других на успеш­ную деятельность, независимо от условий
Ответственность
всегда доводит работу до конца, полностью кон­тролирует свою деятельность, вежливый и чест­ный
Творческий по­тенциал
большое количество идей, довольно часто вы­даст «оригинальные» идеи, чувствителен к не­обычным деталям, довольно быстро справляется с необычными результатами, быстро умеет пе­реключаться, а также умеет в простом видеть сложное и, напротив, в сложном – простое
Инженерная ре­флексия
мобилен, широкий кругозор, выходящий за рам­ки специальности, развитый исследовательский и конструктивный компонент
Правовая компе­тенция
знание норм права, умение пользоваться право­выми знаниями и умение применять их на прак­тике; понимание природы общественно­правовых явлений и осознание необходимости права как регулятора общественных отношений
Коммуникатив­ная компетенция
свободное владение профессиональным языком, умение четко формулировать задачи, возника­ющие в процессе профессиональной деятельно­сти, умение на доступном уровне доводить до подчиненных свои требования
127
1.2. Профессиональное инженерное мышление
Основной сферой влияния на формирование инженерного мышле­ния студента является профессиональное инженерное мышление пре­подавателя-инженера. Именно от качества профессионального инже­нерного мышления преподавателя-инженера зависит процесс и резуль­тат решения основных образовательных и инженерных задач, а также формирование компетентного специалиста. <…>
Рахманкулова Г.А., Кузьмин С.Ю
., Мустафина Д.А., Ребро И.В.
Формирование инженерного мышления через исследовательскую дея­тельность. – Издательские решения, 2015. – 110 с.
128
З.С. Сазонова, Н.В. Чечеткина
РАЗВИТИЕ ИНЖЕНЕРНОГО МЫШЛЕНИЯ –
ОСНОВА ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ
Глава 1. Мышление
1.3. Особенности инженерного мышления
Феномен «инженерное мышление» является объектом изучения многих наук: философии, психологии, педагогики, гуманитарных и технических наук.
Анализ реального опыта решения творческих инженерных задач позволяет утверждать, что основой инженерного мышления являются высокоразвитое творческое воображение и фантазия, многоэкранное системное творческое осмысление знаний, владение методологией технического творчества, позволяющей сознательно сом генерирования новых идей.
Каким должно быть инженерное мышление? Какие виды мышле­ния оно должно включать? Какие операторы мышления в него должны входить? Инженерное мышление должно опираться на хорошо разви­тое воображение и включать различные виды мышления: логическое, творческое, наглядно-образное, практическое, теоретическое, техниче­ское, пространственное и др. Главные образное и техническое. Как психологическая категория инженерное мышление обладает понятийно-образно-практической структурой.
Исследования психологов и ученых-педагогов (Э. де Боно, С.М. Ва­силейский, Н.П. Линькова, В.А. Моляко, Н.М. Пейсахов, К.К. Плато­нов, Я.А. Пономарев, А.Ф. Эсаулов, Г.С. показали, что важнейшей характеристикой творческого инженерного мышления является его системность.
Инженерное мышление – это системное творческое техническое мышление, позволяющее видеть проблему целиком с разных сторон, видеть связи между ее частями. Инженерное мышление позволяет ви­деть одновременно систему, надсистему, подсистему, связи между ними и внутри них, причем для каждой и будущее. Другими словами, инженерное мышление должно быть
из них – творческое, наглядно-
Альтшулер, М.М. Зиновкина)
из них – видеть прошлое, настоящее
управлять процес-
129
многоэкранным. Чем больше экранов будет видеть студент, тем более оригинальное и простое решение он сможет предложить. Характерной чертой такого многоэкранного видения является способность выявлять и преодолевать технические противоречия и скрытые в них физические противоречия, целенаправленно генерировать при этом парадоксальные, еретические (с точки зрения формальной логики) идеи.
К особенностям инженерного мышления можно
отнести: способ­ность выявлять техническое противоречие и осознанно изначально ориентировать мысль на идеальное решение, когда главная функция объекта выполняется как бы сама собой, без затрат энергии и средств; ориентация мысли в наиболее перспективном направлении, с точки зрения законов развития технических систем; способность управлять психологическими факторами, осознанно форсировать творческое во­ображение.
Инженерное мышление характеризуется еще и тем, что, осознанно и целенаправленно сгенерировав идею, субъект ощущает потребность в ее конструкторской проработке, т.е. воплощении идеи в реальный проект новой техники, технологии и т.д.
Отсюда глобальная задача технического вуза – формирование у студентов именно системного творческого инженерного мышления, для чего, кроме способности сознательно целенаправленно
генериро­вать нестандартные технические идеи, необходимо овладеть методоло­гией творчества с тем, чтобы оптимально использовать базу общена­учных и специально-профессиональных знаний в области машино­строения, технологии и конструирования машин.
При решении прикладных задач научные знания внедряются в раз­личные области практики. Неизбежная особенность такой деятельно­сти состоит в ее
творческом характере. Центр внимания отводится че­ловеку, его творческой мыслительной деятельности. Темы научного творчества, научного мышления издавна привлекают внимание самих ученых, философов, психологов. Важное место в этих исследованиях занимают поиски ответа на практический вопрос: как решать задачи.
Формализация знаний и применение формализованных методов
работы с такими знаниями рассматриваются в качестве наиболее
силь­ного средства для преодоления проблемы надежности и ошибок. Од­нако оставались открытыми вопросы о том, как и за счет чего, при
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]