Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Экономическое прогнозирование. Учебно-методическое пособие направления подготовки 38.04.01 «Экономика фирмы (по видам экономической деятельности)»
.pdf
161
проблемой усовершенствования техники для более рационального
использования ресурсов, снижения материалоемкости продукции и с
проблемой обеспечения оборудования и орудий для использования и
обнаружения этих ресурсов.
Зависимость экономического роста от этих факторов прямая.
Действительно, факторы предложения делают рост производства физически
возможным: лишь доступность большего количества лучших по качеству
ресурсов позволяет увеличивать производство реального продукта.
К факторам спроса относятся такие, которые повышают совокупный
спрос общества на производимую продукцию (заработная плата, налоговая
политика государства, склонность населения к сбережению) и этим
стимулируют ее рост.
Говоря о факторах, способствующих экономическому росту, нельзя не
отметить и те, которые сдерживают рост производительности труда и реального
национального дохода. К ним относится различная законодательная
деятельность в области охраны труда, окружающей среды и т. д. Чем выше
темпы денежной эмиссии, тем ниже темпы экономического роста. Во многих
странах мира значительная часть национального продукта производится на
государственных предприятиях.
Усиление государственного вмешательства в дела частного бизнеса,
касающиеся вопросов загрязнения среды, правил безопасности и охраны
здоровья, потребовало увеличения расходов на очистные сооружения, на
улучшение условий труда. Тем самым отвлекались средства от инвестиций в
основной капитал, необходимый для повышения производительности труда.
История национальных экономик знает два основных типа
экономического роста – экстенсивный и интенсивный.
При экстенсивном типе экономический рост достигается за счет трех
факторов: основного капитала (фондов); рабочей силы; материальных затрат
(природного сырья, материалов, энергоносителей). При этом типе
экономического роста прирост продукции достигается за счет количественного
162
роста численности и квалификационного состава работников и за счет
увеличения мощности предприятия, то есть увеличения установленного
оборудования. В результате выпуск продукции в расчете на одного работника
остается прежним.
Экстенсивный рост производства – самый простой и исторически
первоначальный путь расширенного воспроизводства. Он имеет свои
достоинства. Это – наиболее легкий путь повышения темпов хозяйственного
развития. С его помощью происходит быстрое освоение природных ресурсов, а
также удается сравнительно быстро сократить или ликвидировать безработицу,
обеспечить большую занятость рабочей силы.
Такой путь увеличения производства имеет и серьезные недостатки. Ему
свойственны технический застой, при котором количественное увеличение
выпуска продукции не сопровождается технико-экономическим прогрессом.
Поскольку выпуск продукции повышается в той же степени, в какой
возрастают величины используемых основных фондов, материальных ресурсов
и численность работников, то на неизменном уровне остаются количественные
значения таких экономических показателей, как фондоотдача,
материалоемкость и производительность труда.
Экстенсивное расширение производства предполагает наличие в стране
достаточного количества трудовых ресурсов и природных ресурсов, за счет
которых могут увеличиваться масштабы экономики. Однако при этом
неизбежно ухудшаются условия воспроизводства. Так, все более стареет
оборудование на действующих предприятиях. Из-за нарастающего истощения
не воспроизводимых природных ресурсов приходится расходовать все больше
труда и средств производства для добычи каждой тонны сырья и топлива. В
результате экономический рост во все возрастающей мере носит затратный
характер.
Более сложный тип экономического роста – интенсивный. Этот тип
экономического роста характеризуется увеличением масштабов выпуска
продукции, который основывается на широком использовании более
163
эффективных и качественно совершенных факторов производства. Рост
масштабов производства, как правило, обеспечивается за счет применения
более совершенной техники, передовых технологий, достижений науки, более
экономичных ресурсов, повышения квалификации работников. За счет этих
факторов достигается повышение качества продукции, рост
производительности труда, ресурсосбережения и так далее.
Главный отличительный признак этого типа экономического роста –
повышение эффективности производственных факторов на базе технического
прогресса. При данном типе расширенного воспроизводства появляется новый
фактор экономического роста – повышение эффективности всех традиционных
факторов.
Интенсивно расширенное производство обладает рядом особенностей.
Оно более прогрессивно, поскольку решающую роль в подъеме эффективности
вещественных условий производства начинает играть новый «мотор» –
достижения науки и техники. В связи с этим в масштабе общества развивается
производство научно-технической информации, которая, в конечном счете,
воплощается во все более эффективные средства производства. Одновременно
повышается культурно-технический уровень работников.
При интенсивном увеличении производства преодолеваются преграды
экономического роста, порожденные известной ограниченностью естественных
ресурсов. Наиболее выгодным фактором расширения производства становится
ресурсосбережение.
Между тем интенсификация связана с глубокой прогрессивной
перестройкой структуры народного хозяйства, широкой подготовкой кадров
инициативных и высокопрофессиональных работников. Особенности
интенсивного типа расширенного воспроизводства состоят в том, что при нем
невозможны очень высокие темпы экономического роста. Вместе с тем научнотехнический прогресс может вызывать безработицу, которая усиливается в
трудоизбыточных регионах страны.
164
В зависимости от тех или иных направлений экономии производственных
ресурсов различают несколько видов интенсификации: трудосберегающая,
капиталосберегающая, всесторонняя.
Трудосберегающий вид интенсификации предполагает, что новая техника
вытесняет из производства рабочую силу. В этом случае скорость роста
выпуска продукции опережает темпы изменения численности работников.
Такой процесс в широких масштабах происходил в результате первой
промышленной революции, на индустриальной стадии производства.
Капиталосберегающий вид интенсификации: благодаря применению
более эффективных машин и оборудования, сырья и материалов достигается
экономное расходование средств производства. Эти изменения в наибольшей
мере стали проявляться на начальном этапе НТР, когда широко осваивались
высокопроизводительное автоматическое оборудование, удешевлявшее
продукцию, а также достижения химии полимеров и другие
высокоэффективные вещественные факторы производства.
Наконец, всесторонняя интенсификация – это такое направление
экономического прогресса, при котором используются все указанные формы
ресурсосбережения. Тога экономятся и трудовые, и вещественные условия
производства. Данный вид интенсификации практически внедряется в условиях
современного этапа НТР и высоких технологий.
В индустриально развитых странах нельзя найти в чистом виде первый
или второй тип экономического роста: они сочетаются в каком-то
соотношении.
9.3. Теории и модели экономического роста
Фельдман Григорий Александрович (1884-1958) – русский, советский
экономист, исследователь проблем экономического роста. Был «открыт» одним
из основателей теории экономического роста Е. Домаром. Отыскав его работы
1920-х гг., он обнаружил, что Фельдман предвосхитил многие из тех выводов о
165
темпах, пропорциях экономического роста и динамического равновесия,
которые значительно позднее сделали Р. Харрод и сам Домар.
Основные идеи Фельдмана по проблемам экономического роста
изложены в двух статьях: «К теории темпов роста народного дохода» (1928), в
которой содержится двухсекторная модель экономического роста, и
«Аналитический метод построения перспективных планов» (1929), где
предложены принципы разработки долгосрочного плана.
В этих работах Фельдман рассматривал закономерности темпов роста
всей экономики, ее отдельных секторов, а также динамику потребления. В
предложенной им модели Фельдман рассматривал взаимосвязь темпа роста
народного дохода, фондоотдачи, производительности труда и структуры
использования народного дохода. Своей моделью он вывел количественную
зависимость роста национального дохода от прироста производственных
фондов и эффективности их использовании.
Модель Фельдмана не только предвосхитила многие положения теории
экономического роста Харрода-Домара. В ней были и своеобразные черты,
обусловленные, во-первых, тем, что она отталкивалась от двухсекторной
модели воспроизводства Маркса, и, во-вторых, была направлена на решение
практических задач долгосрочного планирования экономики. Исходя из
двухсекторной модели воспроизводства, он поставил своей целью
проанализировать связь темпов роста потребления (а не национального дохода
в целом) с темпами роста и изменением пропорций двух подразделений
общественного производства.
Однако Фельдман не просто использовал схемы воспроизводства Маркса.
Он разделил весь общественный продукт на два сектора по-своему, исходя из
потребностей анализа динамических проблем; один — сектор капитальных
товаров, необходимых для возмещения и расширения производственного
капитала, и второй — сектор потребительских товаров, включая и те
капитальные товары, которые необходимы для поддержания потребления на
определенном уровне. В своем исследовании он широко использовал аппарат
166
математического анализа, включал дифференциальные уравнения, для
исследования взаимосвязей роста потребления и различных показателей,
характеризующих соотношение этих двух секторов экономики.
В целом модель Фельдмана позволяла сделать следующие основные
выводы: важности повышения эффективности использования основных
производственных ресурсов; связи между ростом потребления и определенным
соотношением двух подразделений воспроизводства; необходимости
соблюдения оптимального соотношения между ними, поскольку нарушение
этого соотношения неизбежно приведет «к производству ради производства».
Таким образом, исходя из модели Г.А. Фельдмана, были сделаны выводы
о том, что высокие темпы требуют, чтобы большая часть капитала
направлялась в производство средств производства и, что в условиях
устойчивого экономического роста структура инвестиций отражает структуру
капитала.
В послевоенный период наибольшую известность в экономической
литературе Запада получили неокейнсианские модели экономического роста,
выдвинутые английским экономистом Р. Харродом и американскими
экономистами Е. Домаром и Э. Хансеном.
Рой Харрод и Евсей Домар разработали модель экономического роста, в
которой увеличение объема выпуска определяется только нормой накопления
капитала. При этом: труд не дефицитен; предельная производительность
капитала постоянна (К/V=const и ∆К/∆V=const); норма сбережений постоянна;
цены стабильны; инвестиции равны сбережениям.
Различия в моделях Харрода и Домара в том, что у Харрода функция
инвестиций эндогенная, а у Домара экзогенная.
Исторически первой неокейнсианской моделью экономического роста
является модель Харрода (1939). Данная модель, получившая свое название от
имени американского экономиста Р. Харрода, состоит из трех уравнений
динамики, отражающих соответственно фактический, гарантированный и
естественный рост.
167
∆V/V
t-1
= S'/a-S',
(3.8)
Исходным уравнением в модели Харрода является уравнение
фактического темпа роста. Фактический темп роста определяется как
отношение прироста национального дохода отчетного периода к величине
национального дохода базового периода.
По Харроду, инвестиции определяются приростом дохода в
предшествующий период (принцип акселерации)1, и адаптивными ожиданиями
инвесторов: если их ожидания относительно роста спроса оправдались в
прошлом, то они увеличивают инвестиции и предложение, если не оправдались
– то снижают. Тогда равновесный темп роста объема выпуска равен:
где ∆V – прирост дохода;
V
– доход предыдущего года;
t-1
S' - предельная склонность к сбережению;
a - акселератор.
Выражение S'/a-S' Харрод назвал «гарантированным» темпом роста, то
есть темпом роста, обеспечивающим равенство спроса и предложения и
полную загрузку производственных мощностей (полное использование
капитала), но не обеспечивающих полную занятость.
В модели Харрода гарантированный рост постоянен, поскольку
доминирующим типом НТР в экономике является нейтральный технический
прогресс, при котором изобретения, увеличивающие затраты капитала,
компенсируются изобретениями, ведущими к его экономии. В этом случае
коэффициент капиталоемкости постоянен. Кроме того, норма сбережений
также со временем не меняется, что обусловлено постоянством мотивов
сбережений.
Сопоставление двух основных уравнений экономического роста Харрода
показывает, что при равенстве фактического и гарантированного роста
экономика в долгосрочном периоде должна быть равновесной. Однако
ситуация равновесия в модели Харрода является скорее исключением, чем
правилом. На практике фактический темп роста всегда выше или ниже
168
гарантированного, так как в экономической системе отсутствует механизм,
поддерживающий устойчивый экономический рост. Снижение доли
накоплений в общем объеме производства, сопровождающее экономический
рост, служит тем фактором, который постоянно отклоняет экономику от
равновесной траектории движения.
Для анализа долгосрочных тенденций Харрод вводит третье уравнение -
естественного темпа роста. Под естественным темпом экономического роста
понимается потенциально возможный при данном уровне развития науки и
техники темп роста капитала и национального дохода, обеспечивающий
полную занятость.
Если гарантированный темп роста превышает естественный, то
вследствие недостатка трудовых ресурсов ожидавшийся предпринимателями
фактический темп роста не будет достигнут. Результатом этого станет
сокращение инвестиций и возникновение депрессии. В случае же превышения
естественного темпа роста над гарантированным избыток трудовых ресурсов
позволит увеличивать инвестиции, результатом чего будет превышение
фактического роста над ожидаемым. Если «гарантированный» темп роста,
удовлетворяющий предпринимателей, выше естественного, то экономика
начнет испытывать недостаток трудовых ресурсов, что вызовет негативные
ожидания предпринимателей и приведет к сокращению инвестиций и объема
выпуска. Следствием этого станет депрессия (циклический спад).
Если гарантированный темп роста меньше естественного, то возникает
избыток трудовых ресурсов (безработица) и падение цены труда вызовет
увеличение инвестиций и увеличение предложения. Таким образом, экономика
как бы балансирует на лезвие ножа и не существует, по мнению Харрода,
механизма, обеспечивающего автоматическое поддержание равновесия.
В отличие от модели Харрода, модель Домара основывается на равенстве
денежного дохода (спроса) производственным мощностям (предложение), при
условии полной занятости. Прирост производственных мощностей
рассматривается как функция инвестиций. Другие факторы, влияющие на
169
∆V
AD
= ∆I * mi = ∆I * 1/(1-b) = ∆I * 1/S',
(3.9)
∆V
AS
= K' * ∆K
(3.10)
∆V
AS
= K' * I
(3.11)
∆I * 1/S' = K' * I
(3.12)
∆V/V = ∆I/I = K' * s'
(3.13)
изменение инвестиций (величина рабочей силы, НТП), отражаются в
показателе «производительность инвестиций».
Согласно теории Е. Домара, существует равновесный темп роста, при
котором полностью загружены производственные мощности. Совокупный
спрос увеличивается за счет прироста инвестиций.
где mi – мультипликатор инвестиций;
b – предельная склонность к потреблению;
S' – предельная склонность к сбережению (S'=1-b).
Рост совокупного предложения зависит от предельной
производительности капитала (неизменной) и прироста капитала:
Но так как прирост капитала обеспечивается инвестициями данного
периода, то:
Равновесный экономический рост будет достигнут при равенстве спроса
и предложения (∆V
= ∆VAS):
AD
Отсюда темп прироста инвестиций равен произведению предельной
производительности капитала и предельной склонности к сбережению.
Поскольку, по условиям модели, сбережения и инвестиции равны, а s'=const и
S=s' * V, то в условиях равновесия прирост дохода пропорционален приросту
инвестиций:
Таким образом, динамическое равновесие обеспечивается таким ростом
инвестиций, который соответствует темпу роста ресурсов труда и обеспечивает
полную занятость.
Кейнсианские теории роста подвергались критики со стороны
представителей неоклассического направления. Критика сводилась к трем
пунктам:
170
Q=F(K, L, T),
(3.14)
1. В моделях Харрода-Домара игнорируются все другие факторы
роста кроме накопления капитала;
2. Капиталоемкость продукции (и капиталоотдача) не зависят от
соотношения цен на ресурсы и является чисто техническими параметрами;
3. Капиталистическая система не обладает способностью к
восстановлению динамического равновесия.
Значительный вклад в развитие теории экономического роста внес Р.
Солоу. Им были разработаны две модели: модель факторного анализа
источников экономического роста и модель, раскрывающая взаимосвязь
сбережений, накопления капитала и экономического роста. Основой первой
модели явилась производственная функция Кобба-Дугласа. Она была
модифицирована путем ввода еще одного фактора – уровня развития
технологий:
где Q – выпуск продукции;
К – основной капитал;
L – вложенный труд (в виде заработной платы);
Т – уровень развития технологий.
Солоу предположил, что изменение технологий приводит к одинаковому
увеличению предельного продукта К и L, т. е. Q = TF(K, L), где F(K, L) –
обычная неоклассическая производственная функция Кобба-Дугласа.
Прирост выпуска продукции может быть представлен следующим
образом:
sQ= sTF(K, L) + sК • TFK + sL •TFL
Это означает, что прирост выпуска продукции пропорционально зависит
от прироста технологий (sT), прироста основного капитала (sK) и прироста
вложенного труда (sL). Доля изменения капитала в выпуске равна sК,
умноженному на предельный продукт капитала (TFK), а доля применения труда
в выпуске равна sL, умноженному на предельный продукт труда (TFL).
Темп роста выпуска продукции может быть представлен уравнением:
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]