Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Экономика устойчивого развития корпораций. Учебное пособие
.pdf
Рис. 3.4. ESG-вопросы, влияющие на стоимость
компании и инвестиции (составлено автором на основе
отчета Центрального банка России1)
1
Рекомендации Центрального банка России по реализации принципов ответственного инвестирования : Информационное письмо
Центрального банка России от 15.07.2020 № ин-06-28/111 (https://
raexpert.eu/files/Bank_of_Russia_-_Principles_for_responsible_
investments.pdf).
61
Рис. 3.5. Взаимосвязь ESG-оценок
и устойчивого развития
(источник: официальный сайт
Центрального банка России1)
Свой ESG-рейтинг российских компаний составляет и
агентство RAEX.
Соответственно наличие и реализация корпоративной
ESG-стратегии – важная часть требований инвесторов. Продуманная ESG-стратегия направлена на помощь в привлечении финансирования и новых клиентов, удержании и привлечении заинтересованных и компетентных сотрудников.
ESG-рейтинг в Российской Федерации постепенно становится одним из важнейших факторов инвестирования.
1
Центральный банк России. Финансирование устойчивого раз-
вития 2021. (https://cbr.ru/Content/Document/File/123919/press_
02072021.pdf).
62
ПРИЛОЖЕНИЕ
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ
МАТЕРИАЛЫ
Кейс П.1. Расчет ресурсоэффективности
и составление баланса материальных
потоков промышленного предприятия
Ресурсоэффективность промышленных предприятий и
кроссотраслевых экосистем можно оценить с позиции баланса материальных потоков. Под технологией движения
материального потока будем понимать процесс изменения
пространственного и временного положения, а также количественного и качественного состояния его элементов (материальных ресурсов, незавершенного производства, готовой
продукции и отходов производства).
Отходы производства и потребления, образующиеся
на про мышленных предприятиях, а также отходы, накопленные от прошлой хозяйственной деятельности, подвергаются
переработке на специализированных предприятиях и возвращаются в экономику в виде вторичной продукции (рис. П.1.1).
Таким образом создается замкнутая схема движения потоков
отходов, которая может быть описана математическим способом с помощью системы балансовых уравнений.
Балансовое уравнение в схеме материальных потоков
имеет следующий вид:
где
X
– суммарное количество ресурсов, потребляемых
i
предприятием;
X
–суммарное количество продукции, произведен-
i
ной предприятием/холдингом;
Z
– суммарное количество отходов, произведенных
i
промышленным предприятием и размещенных в окружающей среде.
ХYZ
iji
63
,
(П.1.1)
Рис. П.1.1. Схема движения промышленных отходов
в г. Новокузнецке (источник: Зеленые кейсы
1
)
При создании замкнутой схемы потоков ресурсов количество произведенных и размещенных в окружающей среде
отходов должно стремиться к нулю, т.е. система управления
Z
отходами обеспечивает выполнение условия
0. Сле-
i
довательно, в переработку вовлечены образующиеся и накопленные отходы производства и потребления с дальнейшим
производством на их основе вторичного сырья и продукции,
которые заменяют первичное сырье и другие технологические компоненты. Это возможно в связи с тем, что переработка отходов промышленных предприятий включает прежде всего извлечение содержащихся в них компонентов,
1
НИИ «Центр экологической промышленной политики» (https://
eipc.center/wp-content/themes/fgau/publics/greenbook.pdf?ysclid=lbck
f216rm431696341).
64
которые представляют технологическую ценность, главным
образом для этих же промышленных предприятий.
В результате функционирования промышленного предприятия суммарное количество произведенных отходов
должно быть равно суммарному количеству произведенных
на их основе вторичных ресурсов и готовой продукции:
ХYZ
где
мет вид
ков, созданной на основе циркулярных моделей экономики
замкнутого цикла. Преобразованное уравнение в виде
показывает, что в условиях экономики замкнутого цикла
количество потребляемых первичных ресурсов снижается
на величину вовлеченных в производственный процесс вторичных ресурсов при одновременном увеличении суммарного количества производимой продукции на величину произведенной из вторичных ресурсов продукции.
ленных предприятий базируется на сравнительном анализе
показателей эффективности использования ресурсов, таких
как энергоемкость, материалоемкость, уровень декарбонизации. Индикатор материалоемкости отражает развитие
производственных процессов с более высокой добавленной
стоимостью, изменение структуры производства в сторону
снижения удельного веса первичных секторов экономики и
увеличения удельного веса сектора услуг, интенсивность по-
Y
и iX
i
вторичных ресурсов и продукции из них, произведенных
предприятиям.
Тогда балансовое уравнение материальных потоков при-
Это уравнение соответствует схеме материальных пото-
Другой подход к оценке ресурсоэффективности промыш-
– суммарное количество соответственно
ХYXY
ХXYY
iji
ij ii
iiii
,
(П.1.2)
.
(П.1.3)
(П.1.4)
65
требления сырья и материалов. Основным критерием энергетической емкости считается численное выражение, которое
представляет собой отношение энергии к величине результата эффективности системы (стоимости продукции и услуг).
Оценка материальных потоков
ООО «ЕВРАЗ ЗСМК»
Составим баланс материальных потоков промышленного
предприятия. Основными элементами материального потока металлургического предприятия и ГОК, с одной стороны,
являются затраты на сырье и материалы, энергопотребление, расход воды, т.е. количество потребляемых ресурсов
в стоимостном выражении, а с другой стороны, – стоимость
произведенной продукции и отходов от производства и потребления. Составим уравнение материальных потоков для
ООО «ЕВРАЗ ЗСМК» (металлургический и угольный сегменты производства) по данным, представленным в табл. П.1.1
Исходные показатели для расчетов были сформированы
на основе информации, содержащейся в официальных отчетах компаний (годовом отчете за 2020 г., отчете об устойчивом развитии компании, операционном и финансовом отчетах)
Таблица П.1.1
Результаты деятельности ООО «ЕВРАЗ» за 2019–2020 гг.
Показатель
Операционная деятельность
Объем производства стали, тыс. т 13 832 13 650
Добыча угля, тыс. т 39 905 34 858
Выручка от продажи стали, млн долл. США 8143 6969
Выручка от продажи угля, млн долл. США 2021 1490
Материальные затраты на производство стали,
млн долл. США
66
Значение показателя
2019 г. 2020 г.
2587 2025
Окончание табл. П.1.1
Показатель
Материальные затраты на добычу угля,
млн долл. США
Затраты на энергию при производстве стали,
млн долл. США
Затраты на энергию при добыче угля,
млн долл. США
Значение показателя
2019 г. 2020 г.
159 110
439 398
51 43
Экологическая деятельность
Отходы металлургического производства
(перерабатываемые), млн т
Отходы горного производства
(перерабатываемые), млн т
8,89 8,89
35,47 38,63
Стоимость отходов металлургического
производства, млн долл. США (лом черных
3316 3316
металлов)
Потребление воды при производстве стали,
3
млн м
164,66 162,22
Доля оборотного водоснабжения, % 93,3 93,3
Потребление воды при добыче угля, млн м
Затраты на воду при производстве стали,
млн долл. США
3
32,13 36,12
50,3 51,07
(по тарифам на техническую воду)
Затраты на воду при добыче угля,
млн долл. США
Парниковые газы, млн т СО
-экв. в стальном
2
сегменте
Парниковые газы, млн т СО
-экв. в угольном
2
сегменте
9,82 12,04
29,32 29,23
11,72 12,98
Показатели ресурсоэффективности
Материалоемкость производства стали (М
Материалоемкость добычи угля (М
) 0,078 0,073
е
Энергоемкость производства стали (Э
Энергоемкость добычи угля (Э
) 0,025 0,029
е
) 0,378 0,29
е
) 0,054 0,057
е
67
Уравнение материальных потоков в стоимостном вы-
ражении:
Расходы на материалы +затраты на энергию + затраты
на воду – (переработанные и повторно использованные в производстве отходы + оборотная вода) = Выручка от продажи
стали с учетом продукции, произведенной с использованием
вторичных ресурсов.
Материалоемкость и энергоемкость определяются следующим образом:
М
МЗ Материалы
е
ВыручкаОбъем
Энергопотребление
Э
е
=;
Выручка
(П.1.5)
(П.1.6)
Уравнение материальных потоков при производстве стали в компании ООО «ЕВРАЗ»:
2587 + 439 + 50,3 – (3316 + 50,3 · 0,933) = 8143.
Левая часть уравнения (расходы): 3362,93–3076,3 =
= 286,63 млн долл. США.
Правая часть уравнения: 8143 млн долл. США
Выручка превышает расходы, т.е. нужно стремиться
к тому, чтобы значение в правой части уравнения было больше значения в левой его части. Значение (Выручка – Расходы) стремится к максимуму. Чем больше переработанных и
вторичных ресурсов используется, тем выше уровень рециклинга и ресурсосбережения:
= 2587/8143 = 0,378;
М
е
= 439/8143 = 0,054.
Э
е
Аналогичным образом рассчитываются показатели по добыче угля. Результаты представлены в табл. П.1.1.
68
Анализ баланса материальных потоков
и показателей ресурсоэффективности
Несмотря на рост объемов производства и добычи в 2020 г.
по сравнению с 2019 г., материальные затраты снизились
на 1,24 млн долл. США по стали, и на 0,019 млн долл. США
по углю. По производству стали показатель материалоемкости в 2020 г. составил 0,66, что на 0,08 ниже аналогичного
показателя в 2019 г. В результате факторного анализа было
установлено, что основной причиной снижения материалоемкости стало уменьшение материальных затрат в результате увеличения объема использования вторичных ресурсов
и снижения энергопотребления. Энергоемкость снизилась
на 1,9 ГДж на 1 т стали в 2020 г. (25,6) по сравнению с показателем 2019 г. (27,5). Это связано в первую очередь с экологической программой, реализуемой на предприятии.
Наблюдается снижение материальных затрат
на произ водство алюминия в 2020 г. по сравнению с 2019 г.
на 22,7 млн долл. США при неизменном объеме производства. Показатель материалоемкости в 2020 г. составил
0,539, что на 0,013 выше аналогичного показателя в 2019 г.
В результате факторного анализа было установлено, что
основной причиной увеличения материалоемкости стало
уменьшение выручки от продажи алюминия в 2020 г. за счет
снижения средней цены реализации алюминия на 115 долл.
США за тонну. В итоге снижение выручки (53,1 млн долл.
США) перекрыло положительный эффект от уменьшения
материальных затрат на 22,7 млн долл. США. Энергоемкость снизилась на 0,1 ГДж на 1 т стали в 2020 г. по сравнению с аналогичным показателем предыдущего года.
Кейс П.2. «Зеленое» производство стали –
опыт компании ArcelorMittal
Источники информации:
https://elektroportal.ru/news/corp/71351
https://gmk.center/news/zelenyj-perehod-mozhet-povysitceny-na-stal-na-60-arcelormittal/
69
https://www.metals-hub.com/ru/blog/green-is-the-newefficiency/
https://corporate.arcelormittal.com/sustainability
Вопросы
1. С какими изменениями (трендами) столкнулась ком-
пания Arcelor Mittal?
2. В чем заключается особенность существующей бизнес-
модели компании?
3. Определите ключевые преимущества бизнес-модели
компании. На ваш взгляд, каким может быть развитие данной бизнес-модели?
4. Оцените потенциал компании по переходу на «зеленое» производство стали.
5. Каковы перспективы использования циркулярных
бизнес-моделей в металлургической промышленности?
Тестовые вопросы
1. По мнению Медоузы, для предотвращения как глобальных, так и локальных экономических кризисов необходима смена _________________ типа экономики и ее переход к устойчивому развитию.
2. Кузнецов вывел следующую закономерность: при росте
дохода на душу населения уровень _______________ окружающей среды сначала растет, а затем, по мере достижения
определенного уровня благосостояния, начинает снижаться.
3. Устойчивый (слабая устойчивость) тип эколого-экономического развития по критерию «стратегия управления»
характеризуется:
а) позицией на максимальное сохранение ресурсов;
б) ресурсоохранная и «управленческая» позиция;
в) максимизация экономического роста;
г) инструментальная ценность природы.
4. Пределами роста, по Медоузу, являются пределы
___________ потоков, т. е. пределы источников обеспечения
потока ресурсов и пределы _______________ поглощения
отходов.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]