Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Философия. Учебное пособие (опорный конспект лекций)
.pdf
поддающееся произвольной регуляции; подсознательное – эмоционально нагруженные
воспоминания, которые могут быть осознаны с помощью техники психоанализа;
бессознательное – принципиально недоступное сознанию содержание, включающее
ценностные установки, ориентации, мотивы и составляющее энергетическое ядро
личности.
Заключение. 1. В философии в зависимости от решения ее основного вопроса
выделяется два направления – идеализм и материализм. Их противоположность фиксируется самыми разными мыслителями, хотя сам вопрос – вопрос об отношении мышления
и бытия, сознания и материи, духа и природы – большинством философов не формулируется в качестве основополагающего.
Материализм играет важную методологическую роль во всех областях научного
познания, применительно ко всем проблемам философии и теоретическим проблемам
естественных и общественных наук. Он указывает науке правильный путь к познанию
действительного мира. Когда наука сталкивается с каким-нибудь сложным, еще нерешенным вопросом, то материалистическое мировоззрение заранее исключает его идеалистическое объяснение и ориентирует на поиски естественных законов развития, действительных ещё непознанных связей. Отвергая идею творения «из ничего», материализм
выдвигает требование искать естественные причины изучаемых явлений. Идеализм, как
противоположное материализму учение, способствует изучению мира и его структуры
с другой, идеалистической, стороны. Эти два направления философии, рассмотренные
вместе, представляют полную картину мира.
2. Сознание как непрерывно меняющаяся совокупность чувственных и умственных
образов, непосредственно предстающих перед субъектом в его внутреннем опыте и предвосхищающих его практическую деятельность – это высший уровень психического
отражения объективной реальности, а также высший уровень саморегуляции, присущий
только человеку как социальному существу.
3. Существует большое количество психических процессов и явлений, течение или
проявление которых не отражается в сознании человека. Эти процессы относятся к группе
так называемых неосознаваемых процессов, или к бессознательному. В теории психоанализа, наряду с другими, были выработаны следующие методы изучения бессознательных явлений психики: метод свободных ассоциаций, метод анализа сновидений,
метод анализа ошибочных действий, метод анализа юмора.
Вопросы для самоконтроля:
1. Основной вопрос философии о сознании.
2. Коренное отличие решения вопроса сознания в материалистической и идеа-
листической философии.
3. Понятие идеального в философии.
4. Отражение как форма материи и ее связь с сознанием.
5. Знания, воля и эмоции как структурные элементы сознания.
Литература в библиотеке «УЭУ»:
а) основная:
1. Алексеев, П. В. Философия: учебник / П. В. Алексеев. – Москва : Проспект, 2020.
– 592 с. – Текст : непосредственный.
71

2. Брянская, Е. В. Основы философии: учебное пособие для СПО / Е. В. Брянская. –
Москва : Юрайт. 2021. – 184 с. – Текст : непосредственный.
3. Ветошкин, А. П. Философия с иллюстрациями: учебник / А. П. Ветошкин. –
Москва : РФ-Пресс, 2022. – 624 с. – Текст : непосредственный.
4. Узунова, Н. С. Философия: учебное пособие / Н. С. Узунова. – Симферополь :
АНО «ООВО» «УЭУ», 2021. – 200 с. – Текст : непосредственный.
5. Турский, И. И. Практикум по философии / И. И. Турский. – Симферополь : АНО
«ООВО» «УЭУ», 2021. – 68 с. – Текст : непосредственный.
6. Кудинов, С. И. Учебное пособие в структурно-логических схемах / С. И. Ку-
динов. – Симферополь : АНО «ООВО» «УЭУ», 2021. – 133 с. – Текст : непосредственный.
б) дополнительная:
1. Философия : учебное пособие / З. Т. Фокина, В. В. Памятушева, Л. Ф. Почегина
[и др.] ; под редакцией Е. Г. Кривых. – Москва : МИСИ-МГСУ, Ай Пи Ар Медиа, ЭБС
АСВ, 2024. – 108 c. – ISBN 978-5-7264-3500-8. – Текст : электронный // Цифровой образовательный ресурс IPR SMART : [сайт]. – URL: https: //www.iprbookshop.ru/140534.html
(дата обращения: 22.10.2025). – Режим доступа: для авторизир. пользователей.
2. Философия : учебное пособие / под редакцией С. А. Хмелевской. – 3-е изд. –
Москва : ПЕР СЭ, Ай Пи Ар Медиа, 2024. – 224 c. – ISBN 5-9292-0051-3. – Текст :
электронный // Цифровой образовательный ресурс IPR SMART : [сайт]. – URL:
https://www.iprbookshop.ru/141006.html (дата обращения: 22.10.2025). – Режим доступа:
для авторизир. пользователей.
3. Бучило, Н. Ф. Философия : учебное пособие / Н. Ф. Бучило, А. Н. Чумаков. –
4-е изд. – Москва : ПЕР СЭ, Ай Пи Ар Медиа, 2024. – 448 c. – ISBN 5-9292-0027-0. –
Текст : электронный // Цифровой образовательный ресурс IPR SMART : [сайт]. – URL:
https://www.iprbookshop.ru/141007.html (дата обращения: 22.10.2025). – Режим доступа:
для авторизир. пользователей.
4. Берсенева, Т. П. Философия : учебное пособие / Т. П. Берсенева, Д. В. Кон-
стантинов. – Омск : Сибирский государственный университет физической культуры
и спорта, 2024. – 294 c. – ISBN 978-5-91930-255-7. – Текст : электронный // Цифровой
образовательный ресурс IPR SMART : [сайт]. – URL: https:
//www.iprbookshop.ru/148739.html (дата обращения: 22.10.2025). – Режим доступа: для
авторизир. пользователей.
5. Зимовец, Л. Г. Философия : учебное пособие / Л. Г. Зимовец. – Сочи : Сочин-
ский государственный университет, 2024. – 64 c. – Текст : электронный // Цифровой
образовательный ресурс IPR SMART : [сайт]. – URL:
https://www.iprbookshop.ru/150408.html (дата обращения: 22.10.2025). – Режим доступа:
для авторизир. пользователей.
6. Мальшина, Н. А. История и философия экономики как науки : учебное пособие /
Н. А. Мальшина. – Москва : Ай Пи Ар Медиа, 2026. – 82 c. – ISBN 978-5-4497-4700-6. –
Текст : электронный // Цифровой образовательный ресурс IPR SMART : [сайт]. – URL:
https://www.iprbookshop.ru/154194.html (дата обращения: 22.10.2025). – Режим доступа:
для авторизир. пользователей.
7. Кащеев, С. И. Философия эпохи Возрождения : учебное пособие/ С. И Кащеев,
А. Е. Комлев. – Саратов : Издательство Саратовской государственной юридической
72

академии, 2025. – 100 c. – URL: https://ipr-smart.ru/154838. – Режим доступа: IPR SMART,
по паролю.
8. Социальная философия и социология : учебное пособие / под редакцией
С. А. Хмелевской. – 3-е изд. – Москва : ПЕР СЭ, Ай Пи Ар Медиа, 2024. – 160 c. – ISBN 59292-0052-1. – Текст : электронный // Цифровой образовательный ресурс IPR SMART :
[сайт]. – URL: https://www.iprbookshop.ru/140998.html (дата обращения: 22.10.2025). –
Режим доступа: для авторизир. пользователей.
9. Титаренко, И. Н. Философия познания и теория истины : учебное пособие /
И. Н. Титаренко, Е. В. Папченко. – Ростов-на-Дону, Таганрог : Издательство Южного
федерального университета, 2024. – 82 c. – ISBN 978-5-9275-4636-7. – Текст : электронный
// Цифровой образовательный ресурс IPR SMART : [сайт]. – URL:
https://www.iprbookshop.ru/141424.html (дата обращения: 22.10.2025). – Режим доступа:
для авторизир. пользователей.
10. Светлов, В. А. Философия : учебное пособие / В. А. Светлов. – Москва : Ай Пи
Ар Медиа, 2026. – 329 c. – ISBN 978-5-4497-4784-6. – Текст : электронный.
ЛЕКЦИЯ № 7.
Тема: Познание в философии: сущность, формы и методы
Основные вопросы:
1. Познание мира в истории философии.
2. Формы, методы и функции познания в материалистической диалектике.
Основные понятия категорий: познание, агностика, ощущения, представления,
восприятия, суждение, умозаключение, истина.
1. Познание мира в истории философии
Гносеология – наука о познании (от греч. gnosis – знание, logos – учение). В теории
познания основное внимание уделяется проблеме познаваемости мира, вопросу о границах нашего знания, способах его получения и критериях достоверности. Здесь познание
рассматривается в широком культурно-историческом контексте, в неразрывной связи
с многообразными видами человеческой деятельности. Гносеология раскрывает связь
и соотношение индивидуального вклада познающего субъекта и социального опыта,
формирующегося в совместной деятельности людей. Исследуя познавательные способности человека, гносеология вскрывает сущностные стороны его бытия как субъекта
познания. Поэтому проблемы, решаемые гносеологией, являются сопряженными с онтологией, антропологией, социальной философией, аксиологией.
Познание – это духовная деятельность, содержанием которой является
использование имеющегося в данный момент знания для производства нового.
Процесс познания не существует в виде некоторого законченного результата, а является
движением ко все более полному и глубокому знанию, обладающему достоинством
истинности. Как определенный вид человеческой деятельности познание включает в себя
необходимые элементы: объект и субъект познания, средства и методы познания,
результат, т. е. знание и его оценка. Рассмотрение названных элементов позволяет
ответить на ключевые вопросы гносеологии.
Сущность познания как вида деятельности человека
Для философии познание окружающего мира человеком является одной из важней-
73

ших мировоззренческих проблем. По сути своей вопрос о том, познаваем ли мир, есть
вопрос о возможности точного и полного отражения мира в сознании человека, его
сознательной и свободной ориентации и деятельности в этом мире.
Функцию ориентации человека в окружающем мире выполняет знание. Оно
представляет собой высший уровень сведений о мире, получаемый человеком
с помощью сознания. Знание существует в форме образов и знаков и используется
в качестве идеального плана практической деятельности людей. Без знаний (обыденных,
научных, художественных и др.) невозможно формирование картины мира. Ф. Бэкон подчеркивал в связи с этим, что знание есть сила. Знание следует отличать от мнения, которое, по словам Г. Гегеля, есть всего лишь «субъективное представление, произвольная
мысль, плод воображения». Сущность познавательного отношения человека к миру
заключается в активном и целенаправленном поиске и получении им знаний, точных или
же искаженных. Раздел философии, в котором рассматриваются проблемы познания,
называется гносеологией, или теорией познания. Феномен познания мира человеком
изучают под собственным углом зрения и другие науки: логика, психология, социология.
Ведя речь о познании не следует противопоставлять знание и веру, как это
практиковалось в эпоху средних веков. Вера есть познание вещей, процессов и явлений
материального и духовного мира без доказательств. «Я верю, что есть Бог»; «я верю, что
скоро наступит весна»; «я верю в успех своего дела» и т. д. и т. п. Вера – это уверенность
человека. Если знание открывает нам вещи видимые, то вера помогает обнаружить вещи,
еще пока невидимые и таинственные для человека. Вера тем самым активно участвует в
процессе познания, будучи необходимым его компонентом. Но следует здесь заметить,
что существует и так называемая ложная вера, в основе которой лежит ослепление разума,
фaнaтизм и слабость человека.
Существует и вера разумная, которая олицетворяет силу человека и способствует
его эмоциональной и интеллектуальной активности, стимулирует познавательный поиск.
Всеми учеными всегда двигала их глубокая вера в человеческий разум, и без этого они не
смогли бы сделать своих открытий. В этом смысле разумная вера и является как бы
светом во тьме, двигателем истины и прогресса. Разумная вера как факел освещает дорогу
знанию, способствует творчеству и придает человеку уверенность и силы на этом пути.
Напротив, отсутствие веры порождает скептицизм и ощущение пустоты существования,
бесплодности познания. Таким образом, мнение, вера и знание представляют собой необходимые ступени движения к истине, важные формы духовного опыта человека.
Основы гносеологии были заложены в античной философии. Здесь познание
стало рассматриваться как особый процесс, одно из проявлений деятельности человека.
Демокрит выделял знание «темное» (чувственное) и «истинное» (рациональное). По его
убеждению, истинно лишь то, что доказано и проверено на опыте. Сама же истина
«скрыта в глубине, она лежит на дне морском». Однако прийти к истине сможет не
каждый человек, а лишь мудрец. Сократ поднимал и решал вопрос о методах достижения
истинного знания. К числу таковых он относил прежде всего диалектику как искусство
ведения спора, научной дискуссии. Аристотель создал наиболее совершенную по тем
временам теорию познания. Он осмысливал процесс познания с помощью понятий
«истина» и «заблуждение». Истина рассматривалась им как знание, соответствующее
вещам, а заблуждение как искажение истины. Этот мыслитель разработал также логику
как науку о способах и формах правильного мышления. Он выделял субъект и объект
74

познания, отчетливо сформулировал основной вопрос гносеологии как вопрос об истине.
Платон рассуждал о природе знания. С его точки зрения, знание – это «тень идеи»,
воспоминание бессмертной души о том, что было в ней раньше. В античной философии
появился также скептицизм, ставивший под сомнение познаваемость мира (Диоген, Секст
Эмпирик).
В средние века основные усилия гносеологии были направлены на доказательство
существования Бога как высшей причины всех вещей. Фома Аквинский полагал, что
бытие Бога якобы можно обнаружить с помощью таких доказательств, как факт причинности всего, упорядоченности и целесообразности в мире, совершенства и разнообразия
этого мира. В это время разум рассматривался как важнейшая интеллектуальная
способность души человека, однако, по своим возможностям он якобы стоит все же ниже
веры. Выдвигался и соответствующий лозунг: знать, чтобы верить в существование Бога.
Философия эпохи Возрождения считала, что целью разума является проникновение в глубину и сущность вещей и процессов, обнаружение растворенной в природе
некоей «божественности». Д. Бруно, Н. Кузанский выдвигали идею бесконечности
и разнообразия природного мира. Соответственно, познание рассматривалось как бесконечный процесс. В его основе лежит здоровое сомнение, скепсис, т. е. критическое отношение к получаемым данным.
В рамках философии Нового времени интерес к проблемам гносеологии значительно возрос, что было обусловлено промышленной революцией, быстрым развитием
точных наук – механики, математики. В центр внимания выдвинулся вопрос о методе
(способе) познания. В научном знании стали видеть важнейшее условие подчинения
человеком природного мира и обретения собственной свободы. В гносеологии большую
роль играла борьба рационализма (Р. Декарт) и сенсуализма (Д. Локк), по-разному
трактовавших источники и природу знания.
Немецкая классическая философия обозначила проблему познавательных способностей и возможностей человека. Это сделал прежде всего И. Кант в работе «Критика
чистого разума». Он исходил из того, что человеку доступен лишь «мир явлений», а «мир
сущностей» (внутренние процессы и связи) непознаваем и остается таинственной «вещью
в себе». Г. Гегель обосновывал тезис о том, что истина представляет собой динамичный
процесс и иллюстрировал его на большом научном и историческом материале.
Классический марксизм XIX в. последовательно утверждал принцип гносеологического оптимизма, что означает убежденность в безусловной познаваемости мира
человеком. Марксизм рассматривает познание как особый вид духовной деятельности
человека, глубоко социальной по своей сути. Познание тесно увязывается с практикой.
Полагается, что окружающий человека мир не только можно познать, но и практически
преобразовать.
В истории философии сформировалось и такое течение, представители которого
либо сомневались, либо полностью отрицали возможность познания мира человеком. Это
течение называется агностицизмом. Его представители не отрицают сам процесс
познания, но они ограничивают познавательные возможности человека. Например, сводят
познание мира лишь к отражению внешних явлений. Первой исторической формой
агностицизма был античный скептицизм. В Новое время известными агностиками были
Д. Юм, Д. Беркли, а позже и И. Кант. Элементы агностицизма имеют место в таких
течениях современной философии, как позитивизм, экзистенциализм.
75

Так что же представляет собой познание? В чем его сущность?
Прежде всего познание – это особый вид отражательной деятельности человека.
Во все времена в истории философии под ним понималось целенаправленное отражение
человеком внешнего мира и самого себя в нем с целью получения достоверного знания.
Кратко говоря, познание – это творческий поиск знания.
Познание является духовной стороной практической деятельности человека.
Оно протекает в рамках системы «человек – средства труда – природа» по мере того,
как человек с помощью этих орудий вскрывает «скорлупу» мира, под которой
таится сущность вещей, например, природа магнетизма, сущность жизни и т. д. Он
вскрывает и постигает тайны мира.
Познание есть высший уровень информации, достигаемый человеком целенаправленно, путем постановки и решения познавательных проблем и задач. Информация
с помощью абстрагирующей деятельности мозга обретает знаковую форму (2 + 2 = 4), что
удобно для обработки, сохранения и последующего ее использования.
Познание – это социальный процесс целенаправленной и творческой деятельности
человека, в ходе которой возникают идеальные образы внешнего мира и формируется
знание как цель познания. Кратко говоря, познание это не только поиск, но и дальнейшее
движение знания.
Познание как процесс представляет собой субъект-объектное отношение. Это
означает наличие и взаимодействие в нем других сторон – субъекта и объекта. Субъект
познания (индивид, социальная группа, общество в целом) осуществляет познавательную
деятельность, ставит те или иные задачи и решает их. На объект познания (отдельная
вещь, часть материального мира или же весь мир в целом) направлена познавательная
активность субъекта. В ходе познания объект распредмечивается (постигается чувствами
и умом) и обретает иную форму существования – форму идеального (идеи, образы и др.).
Познание возможно лишь при опоре на так называемый интеллектуальный фонд.
Под ним подразумеваются совокупные знания человечества, методы познания и понятийный аппарат, имеющиеся научные факты и другое. Это очень важно – опираться на уже
достигнутое в познании, чтобы всякий раз не начинать его на пустом месте, с «нуля».
И. Ньютон замечал в связи с этим, что он видел в науке дальше других только потому, что
стоял на плечах гигантов.
Познавательный процесс возможен лишь при помощи языка как инструмента
общения. Он является коллективным достоянием всего общества, важнейшим элементом
культуры человечества. Для науки же язык есть прежде всего накопитель и хранитель
информации, гигантская кладовая знаний и сведений о мире.
Познание всегда есть творчество, т. е. постоянное создание чего-то нового, ранее
неизвестного. Главным критерием (показателем) творчества является новизна и общественная ценность полученных результатов. Творчество есть, по выражению К. Маркса,
«дьявольски серьезное дело». Оно требует больших умственных и физических усилий
(недаром ведь говорят о «муках творчества»), а нередко и гражданского мужества и даже
самопожертвования. Большую роль в творчестве играет интуиция как тип мышления со
своеобразной природой. Интуиция – это как бы внезапное озарение некоего «сверх-
сознания», творческое воспламенение, когда истина открывается субъекту сразу, без
сложной цепи логических процедур и доказательств. Она всегда является результатом большой предварительной работы ума и души человека. В этом смысле интуи-
76

тивное познание доступно лишь натурам одаренным, трудолюбивым и целеустремленным.
2. Формы, методы и функции познания в материалистической диалектике
Человечество всегда стремилось к приобретению новых знаний. Процесс
овладения тайнами окружающего мира есть выражение высших устремлений творческой
активности разума, составляющего великую гордость человечества. За тысячелетия своего
развития человечество прошло длительный и тернистый путь познания от примитивного
и ограниченного ко все более глубокому и всестороннему проникновению в сущность
бытия. На этом пути было открыто неисчислимое множество фактов, свойств и законов
природы, общественной жизни и самого человека, происходили постоянные смены «картин» и «образов» мира. Развивающееся знание шло рука об руку с развитием производства, с расцветом искусств, художественного творчества. Человеческий разум постигает законы мира не ради простой любознательности (хотя любознательность одна из
движущих сил человеческой жизнедеятельности), но ради практического преобразования
и природы и человека с целью максимально гармоничного жизнеустройства человека
в мире. Знание человечества образует сложнейшую систему, которая выступает в виде
социальной памяти, ее богатства и многообразие передаются от поколения к поколению,
от народа к народу с помощью механизма социальной наследственности и культуры.
Знания не возникают сами по себе, они являются результатом особого процесса познавательной деятельности людей, познание – это процесс приобретения и развития знания, его
постоянное углубление, расширение и совершенствование Процесс познания, как бы он
ни проходил, всегда представляет из себя взаимодействие субъекта и объекта, результатом которого являются знания об окружающем мире.
Субъект познания – это тот, кто хочет получить знания об окружающем мире.
Объект познания – это то, на что направлена познавательная деятельность субъекта.
В структуре познания можно выделить следующие элементы.
1. Сознательная деятельность. Она подразделяется на следующие сферы:
- познавательная сфера – мыслительная деятельность, оперирование опреде-
ленными понятиями;
- эмоциональная сфера – внутренние чувства, ощущения, переживания человека;
- мотивационно-волевая сфера – мотивы, интересы, потребности, которые форми-
руют цели и направляют человека к их достижению.
2. Бессознательная деятельность. Здесь мы выделим:
- интуицию;
- сны;
- инстинкты.
Задумываться над тем, что такое познание, каковы пути приобретения знания
человек стал уже в глубокой древности, когда он осознал себя как нечто, противостоящее
природе, как деятеля в природе. Со временем сознательная постановка этого вопроса
и попытка решить его приобрели относительно стройную форму, тогда и сложилось
знание о самом знании. Все философы, как правило, так или иначе, анализировали
проблемы теории познания. Существовало два подхода к вопросу о том, как человек
познает мир: одни философы считали, что мы познаем мир чувствами, другие – разумом.
Группу первых философов называют сенсуалистами (Эпикур, Ф. Бэкон, Л. Фейербах),
группу вторых – рационалистами (Платон, Р. Декарт, Б. Спиноза). Существует и третья
77

концепция познания – агностицизм – отрицание возможности познания мира (Д. Юм).
Современная наука рассматривает чувственное и рациональное познание как два последовательных этапа формирования познания. Исторически и логически первой ступенью
познавательного процесса является чувственное познание – познание при помощи органов
чувств. Для чувственного познания в целом характерно отражение мира в наглядной
форме, наличие непосредственной связи человека с реальной действительностью,
отражение преимущественно внешних сторон и связей, начало постижения внутренних
зависимостей на основе первоначального обобщения чувственных данных. Основные
чувства человека описал еще древнегреческий философ Аристотель более двух тысяч лет
назад. Это – вкус, осязание, зрение, слух и обоняние.
Чувственное познание человеком мира осуществляется в трех основных
формах.
1. Ощущение – чувственный образ объекта. Ощущение появляется в результате
воздействия на органы чувств человека какого-либо объекта. Человек воспринимает внешние, доступные органам чувств признаки объекта: запах, вкус, форму, цвет. Именно через
ощущения индивид получает первичную информацию об объективном мире.
2. Восприятие – целостный образ объекта, в совокупности всех ощущений. Любой
предмет обладает множеством различных свойств и человек воспринимает их не разрозненно, а как единое целое. Это возможно благодаря одновременной взаимосогласованной
работе различных органов чувств. (Например, яблоко красное, круглое, твердое, сладкое).
Восприятие позволяет выделить предмет из окружающего фона, отображая его форму,
величину, положение в пространстве.
3. Представления – чувственные образы восприятия в результате интенсивного
взаимодействия человека с окружающей средой накапливаются в его сознании.
Представление – обобщенный образ объекта, сохраняемый посредством пам Накопление
и сохранение образов осуществляется через память. Человек может представить себе
когда-то виденное и слышанное, описать то, что он воспринимал раньше. При этом какието детали, отдельные черты предмета могут быть утрачены, поэтому этот образ мы
называем обобщенным.
Ощущения, восприятия и представления в процессе познания действуют
взаимосвязано и испытывают воздействие рациональных форм познания, логического
мышления.
Рациональное познание наиболее полно отражено в мышлении. Поэтому нужно
хорошо уяснить содержание этого важнейшего понятия. Мышление – осуществляющийся
в ходе практики активный процесс отражения окружающего мира. Мышление человека
не чисто природное его свойство, а выработанная в процессе предметной деятельности
и общения функция социального субъекта. Итак, рациональное познание – это проникновение в суть вещей, оперирование идеальными образами при помощи логического
мышления.
Основные формы рационального познания:
1. Понятие – отражает явления или предметы в их общих и существенных
признаках. Понятия выражаются в языковой форме – в виде отдельных слов, терминов
или в виде словосочетаний, обозначающих классы объектов Например: яблоня, дерево.
2. Суждение – такая связь между понятиями, когда утверждается или отрицается
что-либо. Это мысленное отражение, обычно выражаем повествовательным предло-
78

жением. Суждение может быть либо истинным, либо ложным. Например, яблоня – это
дерево.
3. Умозаключение – такой способ мышления, при котором человек, связывая свои
суждения, приходит к определенным выводам. Например: Все люди смертны. Иванов –
человек. Следовательно, Иванов смертен.
Чувственное и рациональное познание являются двумя ступенями познания и не
противоречат друг другу. Эти две формы познания находятся в постоянном взаимодействии и образуют неразрывное единство познавательного процесса. Рациональные
формы познания невозможны без форм чувственного познания, так как отсюда они
черпают исходный материал. В то же время чувственное познание находится под воздействием рационального. Ощущения, восприятия и представления человека несут в себе
характеристики всей духовно-интеллектуальной деятельности сознания.
Функции познания:
1. Восприятие:
а) зрением,
б) слухом,
в) осязанием,
г) обонянием,
д) вкусом.
(Воображение и интуиция – посреди восприятия и мышления)
2. Мышление:
а) рассудок,
б) разум.
3. Озарение (т. е. новая вслед за мышлением функция познания, истинное сверхмышление):
а) собственно озарение,
б) суперозарение.
4. Истинное суперозарение (т. е. новая вслед за озарением способность познания).
И так далее до бесконечности.
В периодической системе функций познания классификация функций познания
представлена по принципу Гегелевской триады, т. е. по схеме: тезис – антитезис –
синтезис, причём каждая функция, выступающая синтезисом в одном периоде, становится
тезисом в следующем. Кроме этих, основных функций познания, есть также переходные:
- сверхвосприятие, (в том числе сверхзрение) и т. д.,
- сверхмышление как таковое в собственном смысле, то есть чистое сверх-
мышление, (в том числе чистый сверхрассудок и чистый сверхразум), чистое
суперозарение, и т. д.
Познание сверхвосприятием и функциями, стоящими СВЕРХ мышления по сути
является сверхпознанием.
Человеческое познание имеет четыре взаимно дополняющих друг друга функции.
Первая из них состоит в своеобразном присвоении сознанием противостоящих ему
предметов действительности и может быть определена как направленное внутрь движение
воспринимающего сознания, захватывающее противостоящий сознанию объект с целью
обладания им в своей собственной субстанции, с целью создания ощущения его. Усвоив
79

объект в форме ощущений, сознание затем отделяется от этих ощущений, противопоставляет их себе и воссоздает объект в восприятии.
Далее следует изучение восприятий с целью познания внутренней сущности
предмета и ее проявлений и составляет чувственное – разумное познание.
При рассмотрении чувственного познания сразу же возникают два вопроса:
отражает ли умственный образ предмета его действительные черты? Если такое
отражение имеет место, то каким образом оно осуществляется?
Ощущения не являются чисто субъективными конструкциями. Они соответствуют
существенным аспектам порождающей мир духовной силы. Такими аспектами следует
назвать ритмическое движение, контакт и взаимопроникновение сил в его ходе, образование определенных форм в результате такого контакта, прилив первичной энергии
в соответствующие формы и последующее самоограничение и сжатие этой энергии. Пять
перечисленных аспектов составляют основу чувств слуха, осязания, зрения, вкуса
и обоняния в качестве их объективных коррелятов. Эти корреляты чувственного
познания имеются и в материи как продукте, где они выступают в виде свойств материальных элементов, или эфирной (поле), газообразной, огненной (плазма), жидкой
и твердой субстанции. Представляя собой продукт взаимодействия указанных субстанций,
предметы обладают, как правило, всеми основными свойствами последних, что делает их
доступными для чувственного познания.
Чувственное познание – весьма сложный процесс, проходящий три стадии:
формирование «физического образа» в материальной оболочке человека, формирование
«жизненного образа» в его жизненной оболочке, формирование «умственного образа»
в разумной оболочке. При этом соответствие всех трех образов между собой, с одной
стороны, и соответствие их предмету с другой, связано с происхождением материи, жизни
и сознания из общего источника. Именно единство происхождения накладывает на процесс взаимодействия этих трех начал в ходе познания печать своеобразной «предустановленной гармонии».
Но хотя чувственное познание и является познанием действительных свойств
объектов, оно имеет довольно ограниченные возможности. С его помощью люди познают
лишь внешнюю сторону объектов, а не их сущность. Между тем сущность нередко
противоречит явлению; так, с точки зрения чувственного познания солнце кажется
движущимся вокруг земли, в то время как истина состоит в обратном. Кроме того,
посредством чувств мы познаем лишь весьма ограниченный круг явлений и не можем
выйти за его пределы.
Разум, обеспечивая постижение общего и существенного в явлениях, намного
расширяет рамки человеческого знания. Не следует недооценивать значение рацио-
нального познания. Оно не только сделало возможным развитие науки и преобразование
внешнего мира ради блага людей, но и привело к преобразованию самих людей, к переходу от варварства к цивилизации, к развитию культуры.
Но рациональное познание имеет свои трудности и пределы. В стремлении
к истине разуму приходится постоянно преодолевать сопротивление противостоящих
этому стремлению желаний, импульсов, привычек, а также собственный консерватизм.
Стремясь же освободиться от оков, наложенных на него материей и жизнью, разум все
дальше уходит от чувственного опыта. «Чистое» действие разума достигает вершины
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
