Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». LEXT-справочник-1
.pdf
Дела о
Общие
положе-
Предуп-
режде-
ния
ние Б.
требования кредиторов по обязательствам, срок исполнения которых в соответствии с условиями обязательств не наступил на момент открытия конкурсного производства, также считаются текущими
с даты вынесения определения о переходе к внешнему управлению;
требования, удовлетворенные в ходе конкурсного производства,
считаются погашенными и не подлежат восстановлению.
На требования кредиторов, уполномоченных органов по денежным обязательствам должника и об уплате обязательных платежей,
возникшие до принятия решения о признании должника банкротом
и об открытии конкурсного производства, в ходе конкурсного производства начисляются проценты в размере и в порядке, которые установлены пунктом 2 статьи 95 настоящего Федерального закона.
4. В случае, если на дату вынесения арбитражным судом определения о переходе к внешнему управлению с даты введения конкурсного производства прошло менее чем три месяца, течение срока, установленного пунктом 1 статьи 102 настоящего Федерального закона, приостанавливается до утверждения внешнего управляющего.
Б. в АС,
оспари-
вание
сделок
1. Поскольку в соответствии со ст. 95 и 146 Закона о банк-ве на
сумму требований кредиторов к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты, то эти проценты должны
подлежать бюджетному учету в порядке, установленном Инструкцией по бюджетному учет у (см. прика з Минфина РФ от 30.12.2008
№ 148н).
2. В случае невозможности взыскания суммы дебиторской задолженности по начисленным процентам, ее списание, учитывая требования ГК РФ (ст. 298), следует производить только с разрешения
собственника указанного финансового актива или ФОИВ, уполномоченного управлять указанными финансовыми активами.
3. Судебная практика:
• постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 (п. 40, изложенное в абз. 4 п. 2 ст. 95 Закона о банк-ве правило о начислении процентов на сумму требований кредиторов, включенных в
РТК на дату введения ВУ, а также на требования, предъявленные
в ходе ВУ, срок исполнения которых наступил до введения ВУ, не
является основанием для увеличения сумм требований заявителя
за счет указанных процентов и сумм требований иных кредиторов,
установленных в ходе наблюдения, ФО либо КП);
• постановление Тринадцатого ААС от 02.12.2010 по делу № А21–
9274/2008 (суд апелляционной инстанции не может согласиться
с правомерностью вывода суда первой инстанции о необходимости наличия плана ВУ на момент рассмотрения обращения КУ в порядке, предусмотренном ст. 146 Закона о банк-ве. Апелляционный
суд полагает, что такой план мог появиться только после введения
соответствующей процедуры, при этом закон не устанавливает
императивных указаний о необходимости наличия плана ВУ к моменту обращения в АС с заявлением о переходе к ВУ).
Наблю-
дение,
ФО ВУ КП МС
Особен-
ности
Б. ЮЛ и
ФЛ
Упро-
щенные
процеду-
ры
140
141
142
`
143
144
145
`
146
147
138
139
331
Глава VII. Конкурсное производство
Статья 147. Отчет конкурсного управляющего о
147
результатах проведения конкурсного производства
1. После завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный
управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
2. К отчету конкурсного управляющего прилагаются:
документы, подтверждающие продажу имущества должника;
реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных
требований кредиторов;
документы, подтверждающие погашение требований кредито-
ров;
документ, подтверждающий представление в территориальный
орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 — 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи
11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного
пенсионного страхования».
3. О направлении отчета о результатах конкурсного производства конкурсный управляющий уведомляет конкурсных кредиторов и
уполномоченные органы.
1. Отчет КУ включает в себя обязательную и произвольную части.
В обязательной части отчета отражаются все сведения, перечень
которых установлен Законом о банк-ве КО, Законом о банк-ве,
а также сведения, состав которых обусловлен требованиями СК,
или КК, или АС (см. подп. 12 п. 3 ст. 50.22 Закона о банк-ве КО, п. 2,
3 ст. 143 Закона о банк-ве). Произвольная часть отчета включает
в себя сведения о ходе КП, состав которых определяется самим КУ.
2. См. также:
• постановление Правительства РФ от 22.05.2003 № 299;
• приказ Минюста РФ от 14.08.2003 № 195.
3. Судебная практика — постановление Пленума ВАС РФ
от 17.12.2009 № 91 (п. 6).
Статья 148. Имущество должника, оставшееся после
148
завершения расчетов с кредиторами
1. При отказе кредиторов от принятия имущества для погашения
своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства, и при отсутствии заявлений
332
Дела о
Общие
положе-
Предуп-
режде-
ния
ние Б.
собственника имущества должника — унитарного предприятия, учредителей (участников) должника о правах на указанное имущество
конкурсный управляющий направляет подписанный им акт о передаче указанного имущества должника в органы местного самоуправления по месту нахождения имущества должника или в соответствующий федеральный орган исполнительной власти.
Имущество, которое в силу закона не может принадлежать кредиторам или органам местного самоуправления, подлежит передаче
в федеральную собственность.
2. Не позднее чем через тридцать дней с даты получения соответствующего акта о передаче имущества должника органы местного
самоуправления или в предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи
случаях федеральный орган исполнительной власти принимают указанное в пункте 1 настоящей статьи имущество и несут все расходы
на его содержание.
3. При отказе или уклонении органа местного самоуправления
либо в предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи случаях федерального органа исполнительной власти от принятия имущества,
указанного в пункте 1 настоящей статьи, конкурсный управляющий
обязан обратиться в арбитражный суд, в производстве которого находится дело о банкротстве, с заявлением о понуждении соответствующего органа местного самоуправления или федерального органа
исполнительной власти к принятию указанного имущества.
4. В случае наличия разногласий между конкурсным управляющим и органом местного самоуправления или в предусмотренных
пунктом 1 настоящей статьи случаях федеральным органом исполнительной власти, связанных с передачей имущества, указанного в
пункте 1 настоящей статьи, орган местного самоуправления или в
предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи случаях федеральный
орган исполнительной власти обязаны направить конкурсному управляющему протокол разногласий не позднее чем через четырнадцать
дней с даты получения уведомления конкурсного управляющего.
При отклонении данного протокола конкурсный управляющий
обязан обратиться в арбитражный суд, в производстве которого находится дело о банкротстве, с заявлением о рассмотрении возникших разногласий.
5. При рассмотрении указанного в пункте 4 настоящей статьи заявления арбитражный суд определяет условия передачи имущества,
в отношении которых имелись разногласия, органу местного самоуправления или Российской Федерации.
6. По результатам рассмотрения указанных в пунктах 3 и 4 настоящей статьи заявлений арбитражный суд выносит определение.
Б. в АС,
оспари-
вание
сделок
Наблю-
дение,
ФО ВУ КП МС
333
Особен-
ности
Б. ЮЛ и
ФЛ
Упро-
щенные
процеду-
ры
140
141
142
`
143
144
145
`
146
147
148
139
Глава VII. Конкурсное производство
С даты вынесения определения арбитражного суда по результатам рассмотрения указанных заявлений конкурсного управляющего
расходы на содержание указанного имущества производятся за счет
соответствующих бюджетов.
7. Определение арбитражного суда, вынесенное по результатам
рассмотрения заявлений конкурсного управляющего, подлежит немедленному исполнению.
Неисполнение или несвоевременное исполнение указанного определения арбитражного суда не является основанием для отказа в
вынесении арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства.
8. Определение арбитражного суда, вынесенное по результатам
рассмотрения заявлений конкурсного управляющего, может быть
обжаловано.
Судебная практика:
1) постановление ФАС ВСО от 14.09.2010 по делу № А19–
7292/10:
• неизвещение кредиторов ООО об имеющемс я у них праве претендовать на имущество должника может повлечь в дальнейшем
возникновение споров о праве на это им ущество. Поэтому отсутствие доказательств отказа кредиторов от принятия для погашения своих требований имущества, которое предлагалось к
продаже, но не было продано в ходе КП, свидетельствует об отсутствии правовых оснований для пону ждения ОМСУ принять на
основании п. 3 ст. 148 Закона о банк-ве имущество должника.
• поскольк у ст. 333.21 НК РФ не предусматривает уплаты ГП за
рассмотрение АС вопросов о судьбе имущества должника, оставшегос я после завершения расчетов с кредиторами, по этому
у суда первой инстанции отсутствовали правовые осно вания для
взыскани я с КУ ГП;
2) постановление ФАС ДВО от 20.08.2010 №Ф03–5629/2010 по
делу № А37–2250/2005 (по смыслу действующ его законодательства о Б. нереа лизованное в ходе КП имущество подлежит передаче ОМСУ по мест у нахож дения должника).
Статья 149. Завершение конкурсного производства
149
1. После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного
управляющего о результатах проведения конкурсного производства
арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного
производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона — определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
334
Дела о
Общие
положе-
Предуп-
режде-
ния
ние Б.
Определение о завершении конкурсного производства подлежит
немедленному исполнению.
Определение о прекращении производства по делу о банкротст-
ве подлежит немедленному исполнению.
В случае вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве решение арбитражного суда о признании
должника банкротом и об открытии конкурсного производства не
подлежит дальнейшему исполнению.
2. Арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда
о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию
юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
3. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного
производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не
позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических
лиц.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении
конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
В случае, если арбитражным судом принята к производству жалоба на определение арбитражного суда о завершении конкурсного
производства, арбитражный суд направляет определение о принятии жалобы в орган, осуществляющий государственную регистрацию
юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении,
а также в электронной форме с использованием информационнотелекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети
«Интернет», в течение рабочего дня, следующего за днем вынесения
такого определения. Судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда о завершении
конкурсного производства, направляется в орган, осуществляющий
государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом
с уведомлением о вручении, а также в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего
Б. в АС,
оспари-
вание
сделок
Наблю-
дение,
ФО ВУ КП МС
335
Особен-
ности
Б. ЮЛ и
ФЛ
Упро-
щенные
процеду-
ры
140
141
142
`
143
144
145
`
146
147
148
149
Глава VIII. Мировое соглашение
пользования, в том числе сети «Интернет», в течение рабочего дня,
следующего за днем вынесения такого судебного акта.
4. С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство
считается завершенным.
1. В соответствии со ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается
ликвидацией ЮЛ (должника или кредитора). Поручительство пре-
кращается с прекращением обеспечиваемого им обязательства
(п. 1 ст. 367 ГК РФ).
2. В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ обязанность поручителя и должника
перед кредитором является солидарной. Согласно ст. 323 ГК РФ
при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого
из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга;
солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
3. По смыслу ст. 20.6, п. 2 ст. 127 Закона о банк-ве КУ имеет право
на вознаграждение в деле о Б. за период осуществления им своих
полномочий: с даты утверждения судом КУ до даты завершения КУ
или прекращения производства по делу о Б. Таким образом, с момента завершения КП вознаграждение КУ не выплачивается.
4. В соответствии с п. 1, 3 ст. 149 Закона о банк-ве после рассмотрения АС отчета КУ о результатах проведения КП АС выносит определение о завершении КП, которое является основанием для
внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.
5. Судебная практика — постановление Пленума ВАС РФ от
23.07.2009 № 60 (обжалование определения суда о завершении
КП приостанавливает исполнение этого определения. Приостановление происходит непосредственно в силу прямого указания
Закона о банк-ве и не требует заявления ходатайства об этом.
На такое приостановление суд указывает в определении о принятии жалобы на определение о завершении КП, которое он также
направляет в орган, осуществляющий государственную регистрацию ЮЛ).
Глава VIII. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Статья 150. Общие положения о заключении мирового
150
соглашения
1. На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы
вправе заключить мировое соглашение.
336
Дела о
Общие
положе-
Предуп-
режде-
ния
ние Б.
2. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром
требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него
проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом
имущества должника.
Полномочия представителя конкурсного кредитора и представителя уполномоченного органа на голосование по вопросу заключения
мирового соглашения должны быть специально предусмотрены в его
доверенности.
Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника
принимается должником — гражданином или руководителем должника —
юридического лица, исполняющим обязанности руководителя должника,
внешним управляющим или конкурсным управляющим.
3. Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые
принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением.
4. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается
на прекращение производства по делу о банкротстве. В случае, если мировое соглашение заключается в ходе конкурсного производства, в определении об утверждении мирового соглашения указывается, что решение о
признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства
не подлежит исполнению.
5. Мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также для третьих лиц, участвующих
в мировом соглашении, с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для должника, конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении.
6. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового
соглашения не допускается.
Б. в АС,
оспари-
вание
сделок
Судебная практика:
1) информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005
№ 97:
• п. 3 — заключение МС, предусмотренного Законом о банк-ве,
допускается на любой стадии дела о Б., но не ранее проведения
первого СК;
• п. 4 — решение о заключении МС принимается большинством
голосов не от числа присутствующих на СК, а от общего числа голосов КК и УО в соответствии с РТК;
Наблю-
дение,
ФО ВУ КП МС
Особен-
ности
Б. ЮЛ и
ФЛ
Упро-
щенные
процеду-
ры
150
141
142
`
143
144
145
`
146
147
148
149
337
Глава VIII. Мировое соглашение
2) постановление ФАС ДВО от 16.07.2010 № Ф03–4269/2010 по
делу № А73–2740 н/2009, А73–2741 н/2009, А73–2742 н/2009,
А73–2743 н/2009, А73–8294/2009 (АС апелляционной инстанции
правомерно отказал в утверждении МС, поскольку оно противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц
(МС представлено до проведения первого СК; решения руководителя должника о заключении МС, принятого в период наблюдения,
не имеется; в нарушение требований п. 2 ст. 151 Закона о банк-ве,
п. 1 ст. 79, п. 1 ст. 83 Закона об АО не получено решение органов
управления должника о заключении МС, хотя настоящее МС фактически является сделкой);
3) постановление ФАС СЗО от 08.06.2010 № Ф07–4135/2010 по
делу № А42–5077/2008 (АС правомерно утвердил МС. То обстоятельство, что МС было подписано не представителем СК, как это
предусмотрено п. 2 ст. 155 Закона о банк-ве, а представителем каждого из имеющихся у должника кредиторов, не свидетельствует
о недействительности соглашения. Представитель СК не избирался, на что указывается и подателем кассационной жалобы).
Статья 151. Особенности заключения мирового
151
соглашения в ходе наблюдения
1. Решение о заключении мирового соглашения со стороны
должника принимается гражданином — должником, руководителем
должника — юридического лица или исполняющим обязанности указанного руководителя лицом.
2. В случае, если мировое соглашение является для должника
сделкой, которая в соответствии с федеральными законами и (или)
учредительными документами должника совершается на основании
решения органов управления должника или подлежит согласованию
(одобрению) с органами управления должника, решение о заключении
мирового соглашения от имени должника может быть принято после
принятия соответствующего решения органами управления должника
или получения соответствующего согласования (одобрения).
3. Мировое соглашение не подлежит согласованию с временным
управляющим.
4. При заключении мирового соглашения с участием третьих
лиц, являющихся заинтересованными лицами по отношению к должнику, временному управляющему, конкурсному кредитору, собрание
кредиторов должно быть проинформировано о наличии и характере
заинтересованности в совершении сделки, а мировое соглашение
должно содержать информацию о том, что мировое соглашение является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность,
и определенно указывать на характер такой заинтересованности.
338
Дела о
Общие
положе-
Предуп-
режде-
ния
ние Б.
5. Положения, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, не
запрещают собранию кредиторов принять от имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов решение о заключении мирового
соглашения.
6. При заключении мирового соглашения в ходе наблюдения
мировое соглашение распространяется на требования конкурсных
кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.
Статья 152. Особенности заключения мирового
152
соглашения в ходе финансового оздоровления
1. Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается руководителем должника — юридического лица
или лицом, исполняющим обязанности указанного руководителя.
2. В случае, если мировое соглашение является для должника
сделкой, которая в соответствии с федеральными законами и (или)
учредительными документами должника совершается на основании
решения органов управления должника или подлежит согласованию
с органами управления должника, решение о заключении мирового
соглашения от имени должника может быть принято после принятия
соответствующего решения органами управления должника или получения соответствующего согласования.
3. Мировое соглашение не подлежит согласованию с административным управляющим.
4. При заключении мирового соглашения с участием третьих лиц,
являющихся заинтересованными лицами по отношению к должнику,
Б. в АС,
оспари-
вание
сделок
1. О заключении крупных сделок см.: Закон об АО (ст. 79); Закон об
ООО (ст. 46); Закон об унитарных предприятиях (ст. 23).
2. Судебная практика:
• информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005
№ 97 (условия о порядке погашения задолженности должника
перед АУ по выплате ему вознаграждения могут включаться в МС
только с согласия управляющего);
• постанов ление Тринадцатого А АС от 27.09.2010 по делу № А56 –
30717/200 9 (МС, заключенное должником и его КК, не распро-
требование которого не включено в РТК на момент заключения
МС, и не подлежал включению при осу ществлении в отношении
должника процедуры наблюдени я, поэтому судебный акт, которым утверждено МС, не принят о права х и обязанностях заявителя апелляционной жалобы).
Наблю-
дение,
ФО ВУ КП МС
339
Особен-
ности
Б. ЮЛ и
ФЛ
Упро-
щенные
процеду-
ры
150
151
152
`
143
144
145
`
146
147
148
149
Глава VIII. Мировое соглашение
административному управляющему, конкурсному кредитору, собрание кредиторов должно быть проинформировано о наличии и характере заинтересованности в совершении сделки, а мировое соглашение
должно содержать информацию о том, что мировое соглашение является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность,
и определенно указывать на характер такой заинтересованности.
5. Положения, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, не
запрещают собранию кредиторов принять от имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов решение о заключении мирового
соглашения.
6. При заключении мирового соглашения в ходе финансового оздоровления мировое соглашение распространяется на требования
конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.
1. О з ак люч ени и кру пн ых с дел ок см .: За кон о б АО (с т. 79); З ако н об
ООО (ст. 46); Закон об унитарных предприятиях (ст. 23).
2. Судебная практика:
1) информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005
№ 97:
• п. 3 — заключение МС, предусмотренного Законом о банк-ве,
допускаетс я на любой стадии дела о Б., но не ранее, чем в процедуре наблюдения в ходе проведения первого СК;
• п. 5 — если все требования кредиторов, включенные в реестр, погашены в полном объеме до решения вопроса об утверждении МС,
АС отказывает в у тверждении МС и прекращает производство по
делу о Б. на основании абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банк-ве. До момента утверждения МС погашение требований кредиторов осуществляется в пор ядке, установленном д ля соответствующей процедуры
в деле о Б., в которой проводится СК, решающее зак лючить МС;
2) постановление ФАС ПО от 10.02.2010 по делу № А12–19 669/2008
(в связи с тем, что на момент заключения МС пред ыдущий временный управляющий был освобожден от исполнения обязанностей, а новый временный управляющ ий утвержден не был, МС от
должника подписано генеральным директором должника, который не был отстранен от исполнения обязанностей руководителя
должника. Подписание МС руководителем должника не противоречит ст. 152 Закона о банк-ве).
Статья 153. Особенности заключения мирового
153
соглашения в ходе внешнего управления
1. Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается внешним управляющим.
340
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]