Расследование должностных преступлений коррупционной направленности. Учебное пособие для СПО

11

иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав

законно предоставлена указанному лицу другими физическими лицами. Иными

словами, критерием названных преступлений является разновидность корыст­ного мотива, который является дополнительным классификационным критери-

ем для выделения должностных преступлений коррупционной направленности в отдельную группу. Наличие такой группы позволяет определить методологи-

ческие задачи, которые должны быть решены для оптимизации рекомендаций при расследовании названных преступлений.

ний коррупционной направленности. Коррупционная направленность опреде­ляет решимость правоохранительных органов в борьбе с этим негативным со-

вершении были привлеченными к уголовной ответственности. Для этого необ-

ческой науке // Актуальные проблемы административного и административно­процессуального права. Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конфе­ренции, 21 марта 2014 года. В 3-х частях. Ч. 3. СПб, 2014. С. 144–149.

12

классификации являются шагом в этом направлении, поскольку благодаря им

акцентируется внимание на тех особенностях соответствующих преступлений, которые необходимо принимать во внимание уже на начальном этапе предва-

рительного расследования.

Знание того, к какой классификационной группе относится соответству­ющее преступление позволяет уже на начальном этапе расследования опреде­лять следственные и иные процессуальные действия, которые могут быть мак­симально эффективными в решении тактических задач и для определения об­щей стратегии по установлению обстоятельств совершения конкретного

лать вывод о том, что объектом посягательства должностных преступлений яв-

ляются отношения, обеспечивающие нормальную работу органов государства и органов местного самоуправления. Это позволяет при выявлении преступлений

названного вида обращать внимание на сбои в делопроизводстве, функциони-

ровании определенного органа государственной власти. Эти сбои и нарушения функционирования являются теми обстоятельствами, которые должны привле­кать к себе внимание органов, функцией которых является выявление преступ­лений рассматриваемого вида. Они же должны устанавливаться и закрепляться в качестве доказательств уже на начальном этапе предварительного расследо­вания16. Тем самым, следователь даже в условиях информационной неопреде­ленности, зная то, преступления какого вида он расследует, может определить те следственные действия, которые неизменно способны обеспечивать рассле­дованию этих преступлений качественный результат, состоящий в решении

Головин А.Ю. Некоторые вопросы использования криминалистических классифика-

13

ставлены деньги, ценности, иное имущество за совершение должностным ли­цом определенных действий;

шалось каких-либо действий;

14

15

16

составляли обстановку, в которой оно совершалось. Кримина-листическая ха­рактеристика позволяет воспринять совершенное преступление не только в ста-

му криминалистическая характеристика позволяет решать задачи, которые встают перед практикой предварительного расследования в каждом конкретном

17

ет делать следователю выводы о необходимости сосредоточить внимание на том или ином обстоятельстве, от познания которого будет зависеть полнота

характеристику следует рассматривать как средство расследования преступле-

ний определенных видов. С учетом того, что криминалистическая характери-

стика позволяет успешно решать тактические задачи, встающие при расследо-

вании конкретных преступлений, она представляет собой не просто средство расследования, следственного познания обстоятельств совершения конкретного

ние не через призму абстракции, характерной для состава преступления, а как

на реальное событие, действие, состоящее из массы деталей, которые и привно­сят в него индивидуальность. Индивидуальная определенность же и есть то ис­ходное знание, которое необходимо для проведения предварительного рассле-

дования конкретного преступления.

Для обеспечения качественного расследования следователь должен знать типовые особенности совершенного преступления. Это обусловлено взаимосвя-

Харченко И.Х. Еще раз о соотношении понятий криминалистической характеристи-

18

и способ противодействия предварительному расследованию, что обязательно необходимо принимать во внимание. Должностное лицо, совершившее корруп-

противодействия предварительному расследованию, оно стремится задейство-

вать высоких должностных лиц для того, чтобы повлиять на ход предваритель-

ного расследования. При этом оно может даже использовать точно такие дей­ствия, как и ранее в ходе уже совершенного и уже расследуемого преступления. Поэтому следователь, зная особенности совершения преступления может пред-

Даже нетипичные особенности помогает выявить криминалистическая

характеристика. Это важно, поскольку часто не только типовые признаки и об­стоятельства помогают расследовать соответствующее преступление, но и ин­дивидуальные особенности, то есть особенности, которые являются нетипич­ными и выходят за пределы того, как обычно совершаются преступления соот­ветствующего вида. Такие нетипичные признаки часто бывают «зацепкой» в расследовании сложных преступлений. Но именно эти нетипичные признаки выявляются также с помощью криминалистической характеристики, как систе­мы типовых знаний о совершении преступлений соответствующего вида. Часто

ресах которого были совершены определенные действия соответствующим ви-

щих денежных средств, представив их, как в полной мере соответствующими

действующему законодательству. Часто в таких схемах проявляются возмож­ности, которыми обладает соответствующее должностное лицо, а также его ин-

Лановой А.Ф. К вопросу о понятии криминалистической характеристики преступ-

лений // Вестник криминалистики. 2007. Вып. 1 (21). С. 18–23.

19

Особо следует отметить и то, что криминалистическая характеристика

является основой следственного познания, которое, в свою очередь, является

сутью всего предварительного расследования

. В связи с этим, ее назначением является то, чтобы следователь сконцентрировал свое внимание на тех следах и той информации, которые необходимы для воссоздания картины совершенного

преступления

рые должны быть установлены для определения того, как было совершено кон­кретное преступление

ния, определяя то, что следует выяснять и на каком этапе проводимого предва­рительного расследования. То есть рассматривать ее следует как систему типо-

вых знаний, которые способствуют активации следственного познания

обстоятельств совершенного преступления.

В связи с названной особенностью криминалистическую характеристику необходимо рассматривать, как динамически изменчивую структуру, поскольку в процессе познания меняется значение для него конкретных обстоятельств. В начале расследования следователь уделяет внимание одним обстоятельства, в последующем его внимание переключается поэтапно на другие, а по оконча­нию расследования внимание смещается на совсем иное обстоятельство, кото-

ное издание. 2005. № 7. С. 30–31.

20

ментов криминалистической характеристики во многом зависит от особенно-

стей рассматриваемого преступления. Она передает во многом видовые осо-

варительного расследования приоритетным является установление того, каким

способом было совершено данное, конкретное преступление. В связи с этим

формулируется тактическая задача начального этапа предварительного рассле­дования, состоящая в установлении способа совершения должностного пре­ступления коррупционной направленности. Установление способа совершения данного преступления позволяет определить и наиболее значимые обстоятель­ства обстановки, в которой данное преступление совершалось. То есть обста­новка совершения преступления рассматриваемого вида устанавливается после того, как были установлены обстоятельства, указывающие на способ соверше­ния преступления рассматриваемого вида. И лишь только после этого, следова-