Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Преступления против собственности. Учебное пособие-3
.pdf
Если требование правомерно (с учетом возможной
субъективной ошибки), но лицо угрожает неправомерными
действиями, содеянное не образует вымогательства в силу
сложившегося понимания корыстной цели. Но не является
оно и правомерным действием, возможна ответственность
за самоуправство.
Состав вымогательства сформулирован как формальный, для оконченного преступления достаточно лишь выдвинуть требование передачи чужого имущества или права
на имущество, соединенное с характерной для вымогательства угрозой. Это усеченный состав. По существу вымогательство представляет собой противоправное с корыстной
целью приобретение имущественной выгоды для себя или
для другого лица, совершенное путем принуждения потерпевшего угрозами к распоряжению по имуществу в пользу
вымогателя, причинившее имущественный ущерб. На это
должен быть направлен умысел вымогателя. Угрозы следует понимать как способы извлечения наживы. Момент окончания преступления вынесен на стадию покушения.
Субъективная сторона вымогательства характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью (хотя
последняя прямо в законе и не указана). Совершая вымогательство, лицо осознает общественную опасность своих
действий и желает их совершить.
Корыстная цель вымогательства — это цель извлечь неправомерную имущественную (т.е. оцениваемую деньгами)
выгоду для себя или для другого лица.
Субъект вымогательства общий — вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.
Квалифицирующие признаки вымогательства: группа
лиц по предварительному сговору; применение насилия;
крупный размер (ч. 2 ст. 163 УК РФ); особо крупный размер;
организованная группа; причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (ч. 3 ст. 163 УК РФ).
Эти признаки понимаются сходно с квалифицирующими
признаками разбоя.
71
Пункт «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ охватывает насилие как
опасное, так и не опасное для жизни и здоровья, за исключением тяжкого вреда здоровью и причинения смерти.
«При решении вопроса об отграничении грабежа и разбоя
от вымогательства, соединенного с насилием, судам следует учитывать, что при грабеже и разбое насилие является
средством завладения имуществом или его удержания, тогда как при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо
сразу после их совершения, а при вымогательстве умысел
виновного направлен на получение требуемого имущества
в будущем.» (Пункт 10 Постановления Пленума Верховного
Суда РФ от 17 декабря 2015 г. № 56 «О судебной практике
по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного Кодекса
Российской Федерации)).
Если насилие при вымогательстве выразилось в незаконном лишении свободы (при отсутствии признаков похищения человека) — содеянное полностью охватывается
п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и не требует дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ.
Незаконное проникновение в жилище ст. 163 УК РФ не
охватывается и требует дополнительной квалификации по
ст. 139 УК РФ.
Причинение имущественного ущерба путем обмана
или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ)
Это преступление по способу сходно с мошенничеством,
присвоением и растратой и отличается от них отсутствием
отдельных признаков составов этих преступлений. К примеру, ст. 165 УК РФ применяется при отсутствии в своей
совокупности или отдельно таких обязательных признаков
мошенничества, как противоправное, совершенное с корыстной целью, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц.
(пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от
72
30.11.2017 № 48 «О Судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении, растрате»).
Объект этого преступления сходен с основным объектом вымогательства, это преступление также можно отнести к числу посягательств на имущество в целом — сумму охраняемых законом имущественных прав и интересов
участников гражданского оборота.
В законе в качестве потерпевшего указан собственник
или иной владелец имущества. Из этого можно сделать вывод, что предметом преступления является имущество в
смысле вещи.
На самом деле это не так. В этом преступлении нет
предмета, потерпевшим может быть признано любое лицо,
которому причинен ущерб, даже если оно выступает не в
качестве собственника или владельца имущества, а в качестве участника обязательственных отношений, производителя работ или исполнителя услуг.
Объективная сторона преступления выражена в действии, последствии, причинной связи между ними. Способы
совершения преступления альтернативны (обман или злоупотребление доверием).
Признаки деяния в законе не конкретизированы, это
может быть любое действие или бездействие, ставшее причиной имущественного ущерба.
Крупный имущественный ущерб (более 250 тыс. рублей) может выразиться в любых убытках, включая упущенную выгоду (неполученные доходы).
Способы совершения преступления: обман или злоупотребление доверием. В отличие от мошенничества оба способа имеют самостоятельное значение.
Обман понимается так же, как и при мошенничестве.
В отличие от мошенничества ущерб при этом не связан с
утратой имущества и переходом его к преступнику. Так,
ст. 165 УК РФ применяется при уклонении путем обмана от
оплаты электроэнергии, иных коммунальных услуг, услуг
телефонной связи, транспортных и всяких прочих работ и
73
услуг. К примеру, если лицо воспользуется услугами салона красоты, а затем скроется, не уплатив, — налицо все
признаки состава этого преступления (если только деяние
не будет признано малозначительным). На практике обман
при совершении этого преступления понимается очень широко. Если лицо, например, вносит технические изменения
в телефонную сеть, которые позволяют ему вести неоплаченные междугородние или международные телефонные
переговоры, содеянное квалифицируется именно по ст. 165
УК РФ. При этом не имеет значения, причиняется ли ущерб
непосредственно организации связи либо звонки делаются
за счет кого-либо из ее клиентов.
Не образует состава преступления, предусмотренного
ст. 165 УК РФ, уклонение от уплаты налогов, сборов и таможенных платежей при отсутствии крупного размера, необходимого для налоговых преступлений. Нормы о налоговых преступлениях являются специальными по отношению
к рассматриваемой статье. Определив в этих нормах грань
преступного указанием на крупный размер уклонения, законодатель тем самым декриминализировал уклонение от
уплаты налогов, не достигающих крупного размера.
Злоупотребление доверием как способ совершения
данного преступления ближе скорее к способу присвоения
и растраты, чем к способу мошенничества. Далеко не любое
злоупотребление доверием может пониматься в качестве
способа, необходимого для наличия состава преступления,
предусмотренного ст. 165 УК РФ. В частности, доверие в
рамках кредитных отношений недостаточно для квалификации содеянного по этой статье. Невозврат долга, даже
умышленный, не является преступлением, это предмет спора в гражданском судопроизводстве. Для невозврата долга
могут быть веские причины. Преступно не неисполнение
гражданско-правового обязательства как таковое, а хищение чужих денег, совершенное путем обмана в намерении
исполнить обязательство, но и это преступление квалифицируется не по ст. 165 УК РФ, а по ст. 159 УК РФ.
74
Злоупотребление доверием, характерное для рассматриваемого преступления, возможно только в рамках фидуциарных отношений. Это основанные на доверии отношения
(гражданско-правовые или трудовые), в силу которых лицо
приобретает правомочия по чужому имуществу и обязано
действовать добросовестно (bona de) в чужих интересах.
Злоупотребление доверием применительно к ст. 165 УК РФ,
таким образом, следует понимать как злоупотребление
правомочиями по чужому имуществу или фактическими
возможностями, из этих правомочий вытекающими.
Причинение имущественного ущерба путем злоупотребления доверием квалифицируется по ст. 165 УК РФ
при отсутствии признаков присвоения и растраты (ст. 160
УК РФ), злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ) и
злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285
УК РФ). Данная норма подлежит применению, к примеру,
в случае злоупотреблений правомочиями и возможностями поверенного (например, подкупленный представитель в
арбитражном процессе отказался от иска), опекуна (например, опекун разрешил своему родственнику сдать в аренду имущество подопечного и присвоить доход от этого), а
также работников, наделенных доверием, однако не подпадающих под категорию должностных лиц и управляющих
в коммерческих организациях (например, проводник поезда
или водитель автобуса провозит безбилетных пассажиров,
присваивая плату за проезд).
Состав преступления материальный. Преступление будет окончено с момента наступления последствий в виде
имущественного ущерба.
Субъективная сторона преступления характеризуется
виной только в виде прямого умысла, когда виновный осознает общественную опасность своего деяния, предвидит
возможность или неизбежность наступления общественно
опасных последствий и желает их наступления. Вопрос о
корыстной цели решается неоднозначно. В законе корыстная цель в качестве признака состава преступления не ука-
75
зана. До революции 1917 г. законодатель исходил из того,
что корыстная цель не является обязательным признаком
злоупотребления доверием. К примеру, преступник может преследовать цель причинить вред подопечному. В современной юридической литературе данное преступление
принято относить к числу корыстных преступлений против
собственности. В практике также нет случаев применения
ст. 165 УК РФ при отсутствии корыстной цели.
Субъект преступления общий — вменяемое лицо, до-
стигшее возраста 16 лет.
Квалифицирующие признаки: группа лиц по предварительному сговору, крупный размер (ч. 2 ст. 165 УК РФ);
организованная группа; особо крупный ущерб (ч. 3 ст. 165
УК РФ).
Группа лиц по предварительному сговору и организо-
ванная группа понимаются так же, как и при краже. Крупный и особо крупный размеры ущерба исчисляются по тем
же правилам, что и при краже, с учетом того обстоятельства, что учитывается не стоимость краденого, а убытки в
полном объеме.
Неправомерное завладение автомобилем или иным
транспортным средством без цели хищения (ст. 166
УК РФ)
Угон — это неправомерное завладение автомобилем
или иным транспортным средством без цели хищения.
Объектом угона являются отношения собственности.
Как и при похищениях, для угона необходимо нарушение
чужого владения. Это преступление очень похоже на воровство (кражу, грабеж и разбой).
Его отличие от хищений заключается в отсутствии намерения навсегда обратить вещь в свою пользу, присвоить
ее. При угоне умысел направлен на временное незаконное
использование чужой вещи. Угонщик завладевает транспортным средством с целью совершить поездку куда-либо
или просто получить удовольствие от управления им (покататься).
76
Предмет угона — автомобиль или иное транспортное
средство. Законодатель отказался от определения признаков предмета этого преступления в законе. Практика пошла
по пути широкого понимания предмета угона. Под иными
транспортными средствами, за угон которых без цели хищения предусмотрена уголовная ответственность по статье
166 УК РФ, следует понимать транспортные средства, на
управление которыми в соответствии с законодательством
Российской Федерации предоставляется специальное право (автобусы, троллейбусы, трамваи, мотоциклы, мопеды,
трактора и другие самоходные машины, иные транспортные
средства с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, а также маломерные катера, моторные
лодки и иные суда, угон которых не содержит признаков
преступления, предусмотренного статьей 211 УК РФ). Не
являются предметом данного преступления велосипеды,
гребные лодки, гужевой транспорт и т.п. (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г.
№ 25 (в ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств,
а также с их неправомерным завладением без цели хищения»).
Не являются предметом этого преступления железнодорожный подвижной состав, суда воздушного или водного
транспорта, ответственность за угон которых предусмотрена ст. 211 УК РФ.
Объективная сторона угона выражается в действии:
неправомерном завладении транспортным средством.
Завладение транспортным средством следует считать
неправомерным, если оно совершено вопреки воле хозяина
(собственника, иного законного владельца, управомоченного лица). Простое управление автомобилем без доверенности не влечет ответственности за угон, если деяние совершено с согласия хозяина. На практике имеют место случаи,
77
когда подростки без разрешения угоняют автомобили своих
родителей или иных родственников. Иногда родственники,
друзья, сослуживцы и т.п. используют чужой автомобиль
без спроса, имея при этом основания полагать, что в силу
родственных или иных отношений хозяин не будет возражать против этого. В подобных ситуациях уголовное преследование не осуществляется без согласия собственника
транспортного средства.
Завладение понимается достаточно узко. Необходимо
не просто захватить транспортное средство, но и нарушить
владение хозяина. К примеру, не рассматриваются в качестве угона захват автомобиля без приведения его в движение (например, лицо легло спать в чужом автомобиле), перемещение автомобиля на небольшое расстояние для обеспечения возможности проезда для другого транспортного
средства и т.п.
Состав преступления формальный.
Угон считается оконченным преступлением с момента приведения транспортного средства в движение любым
способом либо изменения направления движения. Если
преступление пресечено в момент, когда угонщик пытался
проникнуть в автомобиль или уже проник в него, но движения не начал, содеянное квалифицируется как покушение
на угон транспортного средства.
Автомобиль может быть угнан в том числе и с использованием угроз в отношении водителя, сопряженных с требованием изменить направление движения.
Субъективная сторона угона характеризуется только
прямым умыслом. Сама направленность умысла при угоне
может быть названа корыстной — угонщик осознает, что
противоправно временно использует чужую вещь, а это имущественная выгода (прокат автомобиля стоит денег). Поэтому угон можно отнести к числу корыстных преступлений.
Мотивы угона могут быть самые разные, по общему правилу они не влияют на его квалификацию (кроме крайней
необходимости и иных подобных ситуаций).
78
Субъект преступления общий — вменяемое лицо, до-
стигшее возраста 14 лет.
Квалифицирующие признаки: группа лиц по предварительному сговору; применение насилия, не опасного для
жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия (ч. 2 ст. 166 УК РФ); организованная группа; причинение особо крупного ущерба; применение насилия, опасного
для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия (ч. 3 ст. 166 УК РФ).
Группа лиц по предварительному сговору и организованная группа понимаются так же, как и при краже. При
угоне транспортного средства группой лиц по предварительному сговору действия соисполнителей квалифицируются без ссылки на ст. 33 УК РФ независимо от того, кто из
них фактически управлял транспортным средством.
Применение насилия и угроз — как при насильственном грабеже и разбое. Особо крупный ущерб (более миллиона рублей) может быть причинен как с умыслом, так и
по неосторожности. Ущерб этот определяется не стоимостью угнанного автомобиля, который лишь временно изымается из владения хозяина. Он обычно причиняется в
связи с повреждением автомобиля или его уничтожением.
Если угонщик оставляет автомобиль в исправном состоянии
без присмотра и в небезопасном месте, а другие лица, воспользовавшись этим, крадут, уничтожают или повреждают
автомобиль, суды, как правило, не усматривают в подобных
ситуациях причинной связи и вины угонщика в части причинения особо крупного ущерба.
Некорыстные преступления против собственности
К некорыстным преступлениям против собственности
относятся всего два преступления: умышленные уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности
(ст. 168 УК РФ).
79
Умышленные уничтожение или повреждение имуще-
ства (ст. 167 УК РФ)
Объект преступления — отношения собственности.
Предмет — чужое имущество (в смысле вещи), как дви-
жимое, так и недвижимое. Нужно отметить, что Пленум
Верховного Суда РФ применительно к данному преступлению дал принципиально иное понятие чужого имущества,
нежели применительно к хищениям. К чужому имуществу
отнесено, в частности, имущество, которое находится в общей собственности виновного и иных лиц (Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14
(в ред. от 18.10.2012) «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или
повреждении имущества путем поджога либо в результате
неосторожного обращения с огнем») (учитывается только
ущерб, причиненный другим лицам).
Если лицо уничтожает или повреждает общеопасным
способом собственное имущество, а в результате с прямым
или косвенным умыслом причиняется вред чужому имуществу, содеянное также влечет ответственность по ст. 167
УК РФ. Если при тех же обстоятельствах вред чужому имуществу причиняется по неосторожности, содеянное квалифицируется по ст. 168 УК РФ (в обоих случаях при исчислении ущерба учитывается только тот ущерб, который причинен чужому имуществу).
Состав преступления материальный. Преступление является оконченным с момента причинения ущерба.
Объективная сторона включает действие, последствия
и причинную связь.
Деяние может быть выражено в любом действии или
бездействии, которое повлекло указанные в законе последствия. Закон не конкретизирует содержание деяния при
этом преступлении.
Последствия — значительный имущественный ущерб,
выраженный в уничтожении или повреждении имущества.
Уничтожение имущества — это приведение его в полную
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]