Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Преступления против собственности. Учебное пособие-3
.pdf
деянное может быть квалифицировано по ст. ст. 167 или
168 УК при наличии признаков этих преступлений.
Крупный и особо крупный размеры в ст. 159.5 УК понимаются иначе, нежели в ст. 158 УК, и составляют соответственно 1,5 млн и 6 млн рублей.
Мошенничество в сфере компьютерной информации
(ст. 159.6 УК РФ)
Общие признаки хищения и мошенничества см. выше.
Ответственность в ст. 159.6 УК предусмотрена за «хищение чужого имущества или приобретение права на чужое
имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или
передачи компьютерной информации или информационнотелекоммуникационных сетей».
О понятии компьютерной информации см. главу о преступлениях в сфере компьютерной информации.
В отличие от других мошенничеств, компьютерное мошенничество может быть не сопряжено с обманом конкретного человека, например, когда деньги перечисляются с
одного счета на другой в результате неправомерного доступа к компьютерной информации в компьютерной системе
банка. До введения в действие ст. 159.6 УК к подобным деяниям статья 159 УК применялась по существу по аналогии.
Злоупотребление с компьютерной информацией должно быть именно способом хищения. Если лицо использует
смартфон, электронную почту или интернет-магазин, обманывая конкретных потерпевших, способом хищения будет
не злоупотребление с компьютерной информацией, а обман
человека, такое мошенничество следует квалифицировать
по ст. 159, а не по ст. 159.6 УК.
В случае хищения этим способом безналичных денег
преступление следует считать оконченным с момента зачисления денег на счет, контролируемый виновным.
Не образует состава мошенничества хищение чужих денежных средств путем использования заранее похищенной
51
или поддельной кредитной (расчетной) карты, если выдача
наличных денежных средств осуществляется посредством
банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации. В этом случае содеянное следует квалифицировать по соответствующей части статьи 158 УК.
В обеспечение единообразия судебной практики представляется правильным следовать этому разъяснению, если
оно не будет изменено или отменено.
Крупный и особо крупный размеры в ст. 159.6 УК понимаются иначе, нежели в ст. 158 УК, и составляют соответственно 1,5 млн и 6 млн рублей.
Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ)
Присвоение и растрата вверенного имущества представляют единую форму хищения с единым способом — использованием правомочий по чужому имуществу.
Присвоение и растрата не относятся к воровству (похищению), что обусловливает некоторые отличия состава
этого преступления от составов кражи, грабежа и разбоя.
Главное отличие — нарушение чужого владения не относится к существенным признакам присвоения или растраты.
Присвоено и растрачено может быть и такое имущество,
которое выбыло из владения собственника и на момент совершения деяния находилось в правомерном владении растратчика.
Объект преступления — отношения собственности.
Предмет присвоения или растраты несколько шире, нежели предмет воровства. По общему правилу предметом этого
преступления, так же как и при краже, является чужое движимое имущество. Но из этого правила есть исключение —
предметом присвоения и растраты, как и при мошенничестве, могут быть безналичные деньги и бездокументарные
ценные бумаги. Что касается недвижимости, то ее присвоение в практике квалифицируется обычно не как хищение, а
как злоупотребление (ст. ст. 285, 201 или 165 УК РФ), хотя
можно отметить и единичные исключения из этого правила.
52
Предметом присвоения или растраты является не любое
имущество, а лишь имущество, вверенное виновному.
Понятие вверенного имущества охватывает: 1) чужое
имущество, переданное виновному на основании гражданско-правового договора (на хранение, в аренду, в пользование, для перевозки и т.п.); 2) имущество, оказавшееся в
ведении виновного в силу трудовых, служебных отношений
(к примеру, все имущество организации находится в ведении руководителя этой организации) или в силу специального полномочия (например, при назначении арбитражного
управляющего).
Чужое имущество, переданное на основании гражданско-правового договора какой-либо организации, оказывается наряду с собственным имуществом этой организации в
ведении компетентных работников этой организации.
Для того чтобы признать имущество вверенным, необходимо наличие у субъекта правомочий в отношении этого
имущества. Не является вверенным имущество, переданное
под охрану (например, охраннику), под присмотр (например, случайному знакомому на вокзале), а также рядовому
работнику для выполнения его функций. В случае хищения
такого имущества применяется норма о краже.
Правомочия по вверенному имуществу обычно оформляются документально, хотя это и не является существенным признаком вверенного имущества. Форма сделки имеет
сугубо гражданско-правовое значение и на квалификацию
содеянного не влияет. Правомочия работников организации
в отношении имущества, находящегося в их ведении, определяются обычно локальными актами этой организации,
трудовым договором и дополнительными соглашениями.
Объективная сторона преступления выражается в дей-
ствии (противоправное безвозмездное обращение чужого
вверенного имущества в пользу виновного или других лиц),
последствии (имущественный ущерб), причинной связи
между ними, а также в характерном для этого преступления способе (использование правомочий в отношении чужого имущества).
53
Присвоение — это обращение чужого имущества в пользу виновного. Растрата — это распоряжение присвоенным
имуществом: его потребление или отчуждение. На практике
действия виновного признаются присвоением тогда, когда
имущество в течение более или менее длительного срока сохраняется во владении виновного, а растрата — если
имущество сразу же потребляется или отчуждается в пользу другого лица. В этом смысле присвоение можно назвать
«удержанием», а растрату — «издержанием» чужого вверенного имущества.
Отграничение растраты от присвоения не влияет на квалификацию деяния. Эти действия часто сопутствуют, дополняют друг друга. В реальности они тесно переплетены. К
примеру, лицо может присвоить вверенное имущество, а по
прошествии некоторого времени (дня, 2 — 3 дней, недели)
начать его ежедневную систематическую распродажу. Отграничение присвоения от растраты при таких обстоятельствах затруднительно и будет, по существу, искусственным
отграничением. Поэтому правильным представляется исходить из того, что растрата и присвоение — это единая форма
(способ) хищения, что присвоение и растрата могут составлять при едином умысле единое продолжаемое хищение.
Хищение в форме присвоения необходимо отличать от
временного заимствования вещи лицом, которому она была
вверена. Поэтому, если лицо имело намерение возвратить
само присвоенное имущество, тождественное имущество
или другой эквивалент присвоенного имущества, состав
присвоения отсутствует. При наличии определенных признаков такие действия следует квалифицировать как самоуправство (ст. 330 УК РФ) или как злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).
Состав присвоения или растраты — материальный. Нужно учитывать при этом, что в отличие от кражи, грабежа
или разбоя при присвоении и растрате реальная возможность произвольно пользоваться или распоряжаться чужим
имуществом может быть в наличии до совершения хище-
54
ния. При таких обстоятельствах хищение следует считать
оконченным с момента совершения деяния (действия или
бездействия), лишающего собственника возможности обычным способом вернуть себе имущество: сокрытия или перемещения имущества, его отчуждения, подделки, сокрытия
или уничтожения документов и т.п.
С субъективной стороны присвоение или растрата
характеризуются прямым умыслом и наличием корыстной
цели.
Субъект этого преступления специальный — достигшее
16 лет вменяемое лицо, которому вверено расхищаемое
имущество. Это нужно учитывать и при квалификации деяний, совершенных организованной группой. Лица, не отвечающие признакам специального субъекта, могут быть организаторами, подстрекателями и пособниками, но не могут быть исполнителями и не могут выполнить объективную
сторону преступления, как она определена в законе. Нужно
учитывать, что в состав организованной группы в преступлении со специальным субъектом наряду с исполнителями
могут входить организаторы, подстрекатели и пособники
(такая квалификация вытекает из ч. 4 ст. 34 УК РФ. На этом
основан и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»).
Квалифицирующие признаки растраты и присвоения
идентичны квалифицирующим признакам мошенничества и
толкуются сходным образом.
Грабеж (ст. 161 УК РФ)
Грабеж — это открытое хищение чужого имущества.
Объект и предмет грабежа идентичны объекту и пред-
мету кражи.
Объективная сторона грабежа включает в себя действие (противоправное безвозмездное изъятие и обраще-
ние чужого имущества в пользу виновного или других лиц),
55
последствие (имущественный ущерб в виде утраты имущества, причиненный собственнику или иному владельцу
этого имущества), причинную связь между ними, а также
способ — хищение должно быть открытым.
Развернутое понятие открытого хищения приведено в
п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». В нем говорится: «Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ
(грабеж), является такое хищение, которое совершается в
присутствии собственника или иного владельца имущества
либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это
преступление, сознает, что присутствующие при этом лица
понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет». Более подробно вопрос об отличии тайного
хищения от открытого хищения рассматривался выше при
анализе состава кражи.
Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.
Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее 14 лет.
Квалифицирующие признаки грабежа (ч. 2 ст. 161
УК РФ): группа лиц по предварительному сговору; незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище; грабеж с применением насилия, не опасного для
жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; крупный размер.
Ответственность за грабеж при особо квалифицирующих признаках, к которым относятся совершение грабежа
организованной группой и особо крупный размер, установлена ч. 3 этой же статьи.
Содержание квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков грабежа идентично содержанию тех же признаков кражи. Единственным специфическим признаком
грабежа является применение насилия, не опасного для
56
жизни или здоровья, либо угроза его применения. Этот признак сформулирован в законе не вполне точно. Насилие, не
опасное для жизни, но опасное для здоровья, характерно
не для грабежа, а для разбоя. Поэтому речь должна идти
о применении насилия, не опасного ни для жизни, ни для
здоровья, либо об угрозе применения такого насилия.
Под насилием следует понимать применение физической силы к человеку. При грабеже оно может выразиться в
удерживании рук человека, сбивании с ног, в связывании,
запирании в помещениях, побоях и т.п. Насилие при грабеже должно быть не опасным для жизни и для здоровья
человека, т.е.:
а) не должно причинить никакого вреда здоровью человека, в том числе и легкого (следует учитывать, что телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья
и утраты трудоспособности, например синяки, ссадины,
не рассматриваются в качестве вреда здоровью, они могут
иметь место и при грабеже);
б) не должно быть опасным ни для жизни, ни для здоровья в момент его применения.
Если в ходе хищения чужого имущества в отношении
потерпевшего применяется насильственное ограничение
свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа
или разбоя должен решаться с учетом характера и степени
опасности этих действий для жизни или здоровья, а также
последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном
помещении, лишение его возможности обратиться за помощью).
Согласно сложившейся судебной практике не считается
применением насилия в процессе совершения грабежа так
называемый рывок — вырывание сумки или других предметов из рук потерпевшего. Однако данное правило не следует возводить в принцип, поскольку рывок в конкретной ситуации может быть явным насилием, а иногда и насилием,
опасным для жизни или для здоровья человека (например,
при использовании энергии движущегося автомобиля).
57
Применение насилия в отношении животного, например
собаки, не дает оснований для квалификации грабежа как
совершенного с применением насилия.
Учитывая, что для хищений необходима вина в виде
прямого умысла, причинение вреда здоровью по неосторожности не исключает квалификацию содеянного по норме о грабеже (а не по норме о разбое).
При квалификации грабежей и разбоев, совершенных
с угрозой применения насилия, иногда сложно уяснить характер насилия, которым угрожает нападающий. Словесные
угрозы типа «Убью!», «Покалечу!» далеко не всегда могут
рассматриваться как угрозы насилием, опасным для жизни
или здоровья, чаще всего это просто угрозы применением
насилия (неконкретизированные), и нет оснований опасаться приведения угрозы в исполнение в ее буквальном смысле (хотя нельзя в принципе исключать понимание словесных угроз в качестве угроз насилием, опасным для жизни
и здоровья). Другое дело — угроза ножом, даже если это
небольшой перочинный нож, практически всегда достаточна для квалификации нападения как разбоя. В тех случаях,
когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и
времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему,
субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо
конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.
Разбой (ст. 162 УК РФ)
Разбой — это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для
жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
58
Как и кража с грабежом, разбой направлен на нарушение чужого владения, т.е. относится к числу похищений —
древнейшему типу имущественных посягательств. Предметом разбоя, как и у других похищений, являются движимые
вещи (Вопрос этот остается дискуссионным. Есть мнение,
что разбой может быть направлен и на завладение недвижимыми вещами. На самом деле насильственное приобретение права на недвижимость может быть квалифицировано не как разбой, а как вымогательство. Недвижимость вообще невозможно захватить в ходе разбойного нападения,
так как права на недвижимость подлежат государственной
регистрации. Захват недвижимости, к примеру земельного участка, во владение без оформления права на нее не
может рассматриваться в качестве разбоя. Если это не вымогательство (например, нет угроз, только реальное применение насилия) — то это административный проступок
в части захвата земли и преступление против личности в
части примененного насилия. Единственный случай, когда насильственный захват недвижимости приближается к
хищению, — это убийство наследодателя с целью ускорить
получение наследства. Но и в этом случае содеянное нельзя квалифицировать как разбой ввиду того факта, что лицо
завладевает имуществом не в ходе и даже не в результате
разбойного нападения, а в порядке наследования. Содеянное же в полной мере охватывается понятием убийства из
корыстных побуждений.). Как и у других форм хищения,
отграничение разбоя проводится по способу — насилию,
опасному для жизни или здоровья, либо угрозе применения
такого насилия. Вместе с тем разбой имеет ряд иных особенностей, влияющих на его квалификацию, которых нет у
иных форм хищения.
Объект разбоя сложный. Наряду с отношениями собственности разбой посягает на дополнительный объект —
здоровье человека. Жизнь человека не является объектом
разбоя. Смерть человека составом разбоя не охватывается и требует дополнительной квалификации по п. «з» ч. 2
ст. 105, ч. 4 ст. 111 или ст. 109 УК РФ в зависимости от вины.
59
Объективная сторона разбоя выражается в действии
(нападении) и в характерных для данной формы хищения
способах (применении насилия, опасного для жизни или
здоровья, либо угрозе применения такого насилия). Состав
разбоя формальный, усеченный. Момент окончания преступления вынесен на стадию покушения. Разбой считается
оконченным с момента нападения с применением характерного для него насилия и (или) угроз.
Само понятие «нападение» остается дискуссионным в
правоведении. Правильным представляется понимание нападения как самого факта применения насилия или угроз.
Способ хищения при разбое — применение насилия,
опасного для жизни или здоровья человека, либо угроза
применения такого насилия.
Насилие, опасное для жизни или здоровья, это насилие:
1) которое повлекло любое расстройство здоровья, в
том числе и легкое;
2) которое не повлекло расстройства здоровья, но в момент его применения создавало реальную угрозу для жизни и здоровья человека (например, преступник выстрелил
и промахнулся, применил удавку, использовал опасное для
жизни одурманивающее вещество).
Причиненный по неосторожности вред здоровью при
разбое, как и при грабеже, не может рассматриваться в качестве критерия при разграничении форм хищения.
Иногда при хищении имущества гражданина используются одурманивающие средства с целью облегчить изъятие
его имущества. В случаях, когда в целях хищения чужого
имущества в организм потерпевшего против его воли или
путем обмана введено опасное для жизни или здоровья
сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное
состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой. Если с той же целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее опасности для жизни или
здоровья, содеянное надлежит квалифицировать в зависи-
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]