Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Преступления против собственности. Учебное пособие-3

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Безвозмездность — отсутствие адекватного возмещения стоимости изъятого имущества. Наличие адекватного (экви­валентного) возмещения само по себе не превращает проти­воправного изъятия и (или) обращения в правомерное. При наличии такого возмещения отсутствует состав хищения, что не исключает квалификации содеянного по иным статьям УК РФ (в частности, по статьям 330, 285, 286, если имеются все признаки состава какого-либо из этих преступлений). В ряде случаев возмездное изъятие и (или) обращение даже при отсутствии договора с хозяином имущества вообще не влечет уголовной ответственности. Так, гражданин присво­ил взятое напрокат хоккейное снаряжение, при получении которого внес в залог денежную сумму, покрывающую его стоимость. Следует учитывать, что не могут рассматри­ваться в качестве возмещения предметы, по тем или иным причинам оставленные преступником на месте совершения преступления. Например, если при краже пальто в магазине преступница оставила в примерочной свое старое пальто — стоимость оставленного пальто не учитывается при квали­фикации содеянного. Хозяин похищенной вещи при таких обстоятельствах прав на оставленную вещь не приобретает, она приобщается к делу в качестве вещественного доказа­тельства, в дальнейшем ее судьба решается в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства.
Изъятие имущества производится из владения его хо­зяина — фактического господства лица в отношении вещи (собственной, арендованной или приобретенной иным об­разом). Вещь сохраняется во владении ее хозяина и в том случае, когда он по тем или иным причинам временно оставляет ее без присмотра (например, автомобиль остав­лен на стоянке или во дворе, портфель оставлен в аудито­рии). Лишь потерянная, утраченная лицом вещь может рас­сматриваться в качестве выбывшей из владения этого лица, что исключает ответственность за ее похищение.
Обращение имущества в пользу виновного или иного лица — обеспечение фактической возможности указанных
11
лиц владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуще­ством как собственным, чем реализуется корыстная цель хищения. Временное заимствование денег и временное за­владение и пользование иными вещами в качестве хищения не рассматриваются, а влекут ответственность, в частно­сти, за неправомерное завладение автомобилем (статья 166 УК РФ) или за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (статья 165 УК РФ).
Для похищений (кражи, грабежа, разбоя) необходимо как изъятие имущества из владения, так и обращение чужо­го имущества в пользу виновного или иного лица. Поэтому присвоение найденного или случайно оказавшегося во вла­дении лица имущества не может быть квалифицировано как хищение.
Для мошенничества, присвоения или растраты доста­точно обращения чужой вещи в пользу виновного или иного лица. Изъятие имущества из владения не является суще­ственным признаком указанных преступлений. Растрата, присвоение и мошенническое приобретение права на иму­щество возможно и тогда, когда это имущество на момент совершения преступления выбыло из владения собственни­ка и передано в правомерное владение преступника (напри­мер, лицо, владеющее квартирой по договору коммерческо­го найма, приобретает путем обмана право собственности на эту квартиру).
Причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества (законом не определено, что владение имуще­ством непременно должно быть законным). Это следует по­нимать в том смысле, что похищено может быть и то имуще­ство, которое находится в неправомерном владении, в том числе и краденое. Так, в случае, если первая кража будет раскрыта, виновный будет обязан возместить ущерб, причи­ненный хищением. Поэтому похищение у него похищенного им имущества причиняет ему, в свою очередь, имуществен­ный ущерб, причем такое деяние является неправомерным и содержит все признаки хищения. Ущерб, охватываемый
12
объективной стороной хищения, сводится к утрате имуще­ства. Иные убытки объективной стороной хищения не охва­тываются и на квалификацию содеянного не влияют (но они подлежат возмещению в рамках возмещения вреда, причи­ненного преступлением).
Момент окончания хищения определяется различно в зависимости от формы хищения: 1) кража и грабеж считают­ся оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжать­ся по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распо­рядиться им с корыстной целью иным образом) — пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (в ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с этого момента ущерб в виде утраты имущества считается причиненным, а возврат похи­щенной вещи следует считать не добровольным отказом, а деятельным раскаянием); 2) разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жиз­ни или здоровья, либо с угрозой применения такого наси­лия; 3) момент окончания присвоения и растраты по общему правилу определяется так же, как и при краже и грабеже (но при присвоении и растрате реальная возможность поль­зоваться или распоряжаться чужим имуществом по своему усмотрению может возникнуть и до совершения хищения). В этой ситуации хищение в форме присвоения следует счи­тать оконченным с момента совершения деяния, направ­ленного на лишение собственника возможности вернуть имущество в свое владение (это может выразиться в под­делке, сокрытии или уничтожении документов, включении в документы ложных сведений и т.п., в сокрытии факта на­хождения вещи во владении виновного и т.п.); 4) момент окончания мошенничества зависит от того, выразилось ли мошенничество в хищении имущества либо в приобретении права на него (в первом случае — определяется так же, как
13
при краже; во втором — окончено с момента приобретения (т.е. оформления) соответствующего права).
Хищения безналичных денег в формах присвоения, рас­траты и мошенничества признаются оконченными с момен­та перевода денежных средств на счет, контролируемый преступником. Деяние при хищении, как правило, не одно­моментно, а продолжается в течение какого-то длительного времени, пока субъект преступления не приобретет реаль­ную возможность пользоваться или распоряжаться имуще­ством как собственным.
Субъект хищения — общий. Ответственность за кражу, грабеж и разбой возникает по достижении возраста 14 лет; за мошенничество, присвоение и растрату — 16 лет. Лица, не достигшие возраста 16 лет, не подлежат ответственности по статье 164 УК РФ (хищение предметов, имеющих особую ценность). В случае хищения таких предметов в форме кра­жи, грабежа и разбоя их деяния квалифицируются соответ­ственно по статьям 158, 161 или 162 УК РФ.
Субъективная сторона хищения характеризуется виной в виде только прямого умысла, а также корыстной целью. Прямой умысел при хищении охватывает все объективные признаки, определяющие квалификацию содеянного, и при этом направлен на причинение имущественного ущерба по­терпевшему (ущерб в виде утраты имущества неизбежно сопутствует реализации корыстной цели хищения, поэто­му его следует понимать в качестве желаемого). Корыст­ная цель понимается как цель приобрести неправомерную имущественную выгоду для себя или другого лица. Приме­нительно к хищениям корыстную цель можно определить и более узко, как цель приобрести возможность для себя или других лиц пользоваться или распоряжаться чужим имуще­ством как собственным.
Согласно примечанию 1 к статье 158 УК РФ под хищени­ем понимаются совершенные с корыстной целью противо­правные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинив-
14
шие ущерб собственнику или иному владельцу этого имуще­ства. Понятие хищения содержит минимум признаков, ко­торые характеризуют все формы хищения. Однако конкрет­ные формы хищения содержат дополнительные признаки, в законе не указанные. В частности, самовольный захват чужой незаселенной квартиры и даже земельного участка полностью отвечает всем указанным в законе признакам хи­щения в форме грабежа, однако такие деяния не являются преступлением, поскольку грабеж также относится к числу похищений, которые возможны только в отношении движи­мых вещей.
В этой связи признаки хищения принято характеризовать по элементам составов преступлений, отнесенных законом к числу хищений (наличие названных в законе признаков хищения еще не дает основания квалифицировать содеян­ное как хищение, если отсутствуют признаки, характеризу­ющие конкретные формы хищения (даже если эти признаки прямо в законе не указаны). В то же время отсутствие хотя бы одного признака хищения исключает квалификацию со­деянного как хищения, в чем, собственно, и заключается уголовно-правовое значение этого понятия.).
Непосредственным объектом хищения следует признать общественные отношения, обеспечивающие конкретные права собственности. Предмет хищения — чужое имущество (совпадает с гражданско-правовым понятием вещи и харак­теризуется тремя признаками: физическим, экономическим и юридическим).
Физический признак предмета хищения — его матери­альность (телесность, осязаемость). По общему правилу предметом хищения могут быть только телесные вещи. Иму­щественные права, информация и иные подобные ценности по общему правилу предметом хищения быть не могут, что в полном объеме распространяется на похищения (кража, грабеж, разбой). Применительно к растрате, присвоению и мошенничеству из этого правила есть исключение, уголов­ная ответственность наступает при хищении в данных фор-
15
мах не только телесных вещей, но и безналичных денег, а также бездокументарных ценных бумаг. При хищении без­наличных денег в указанных формах преступление следует считать оконченным с момента поступления денег на счет, контролируемый виновным, его соучастниками или лицами, в пользу которых совершено хищение. С момента поступле­ния денег на банковский счет (расчетный, «карточный» и др.) преступника он имеет реальную возможность распо­рядиться этими деньгами. У преступника вовсе может не быть намерения обналичивать присвоенные им деньги, он вполне может тратить их в безналичных расчетах, к при­меру, с помощью банковской карты. При хищении бездоку­ментарных ценных бумаг преступление окончено с момента внесения соответствующей записи в реестр.
Экономический признак предмета хищения — цена (при­менительно к каждому хищению, независимо от его формы (в том числе и применительно к грабежу и разбою), если это возможно, должна быть установлена стоимость похи­щенного в российских рублях. При хищении иностранной валюты при пересчете в рубли принято использовать офи­циальный курс Банка России.). При определении стоимости похищенного исходят из фактической стоимости имущества на момент совершения преступления. Если сведения о цене отсутствуют, то стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов (по­становление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»). Цена исчисляется на момент совершения преступления (последующие колебания цен на товары не влияют на квалификацию содеянного. Одна­ко они учитываются при возмещении ущерба, причиненно­го преступлением.). Как фактическая цена, в зависимости от обстоятельств содеянного, может рассматриваться как розничная, так и оптовая цена вещи. Так, при магазинных кражах обычно вменяют розничную цену. Если похищена оптовая партию товара — вменяется цена, по которой про-
16
давалась эта оптовая партия. В случае хищения изношенной или морально устаревшей вещи может быть учтена ее амор­тизация и моральный износ. При этом, не являются предме­том хищения вещи, не имеющие экономической ценности: большинство документов, рукописи книг, дипломные и кур­совые работы студентов, сувениры, ценность которых име­ет исключительно субъективный, личный, а не объективный экономический характер. Из числа документов только день­ги, ценные бумаги, и документы, непосредственно предо­ставляющие имущественные права предъявителю, могут рассматриваться в качестве предмета хищения. Предметы, имеющие особую историческую, художественную или куль­турную ценность, всегда имеют цену как антикварные вещи.
В качестве предмета, который не имеет цены и при этом может рассматриваться в качестве предмета хищения, мож­но назвать отдельные предметы, имеющие особую научную ценность (статья 164 УК РФ), к примеру журнал научных наблюдений, в котором воплощен значимый научный труд, материальное выражение научного эксперимента и др. Сам по себе такой журнал или полученный образец может не представлять сколь-либо значимой экономической ценно­сти. Особую научную ценность может представлять инфор­мация, сохраненная в этом журнале или отображенная в об­разце.
Действующее гражданское законодательство относит к числу вещей обособленные от окружающей природной среды природные объекты, даже если в них и не воплощен труд человека: земельные участки, участки недр и др. При­обретение права на такой объект путем обмана в полной мере отвечает всем признакам мошенничества (их хищение возможно только в форме мошеннического приобретения права на имущество). Самовольный захват земли влечет от­ветственность по статьям 7.1 или 7.8 КоАП РФ, а самоволь­ное пользование недрами — по статьям 7.3 или 7.5 КоАП РФ (если причинен значительный ущерб — возможна уголов­ная ответственность за экологическое преступление, пред-
17
усмотренное статья 255 УК РФ). Предметом хищения при­знаются уже извлеченные из недр полезные ископаемые, к примеру добытый в карьере песок или золотой самородок, обнаруженный в промышленной зоне горнодобывающего предприятия.). С другой стороны, существуют созданные трудом человека предметы, которые представляют в боль­шей мере экологическую, нежели экономическую ценность. Юридический признак хищения — похищаемое имущество должно быть чужим — не принадлежащим лицу на праве собственности. Поэтому невозможно хищение собственного имущества, в том числе если имеет место общая собствен­ность, к примеру совместная собственность супругов, даже если брак расторгнут, но раздел имущества при этом еще не состоялся. Хищение имущества, находящегося в общей собственности, как совместной, так и долевой, невозмож­но со стороны любого из участников общей собственности. При этом не имеет значения, кто именно купил вещь, кто оплатил покупку и на чье имя имущество оформлено. Если неправомерное распоряжение имуществом одного из соб­ственников причиняет вред другим участникам общей соб­ственности — ответственность возможна не за хищение, а за самоуправство (статья 330 УК РФ).
В семье и иных коллективах, объединяющих близких людей, обычно складывается определенный порядок поль­зования и распоряжения вещами их членов. Так, дети впра­ве пользоваться и распоряжаться в некоторых пределах, довольно слабо определенных, вещами, которые принадле­жат их родителям. Не преследуются в уголовном порядке члены таких коллективов, если другие их участники возра­жают против этого.
Хищение возможно в отношении любых вещей, находят­ся ли они в свободном гражданском обороте, ограничен ли их оборот (например, иностранная валюта) или они изъяты из оборота (например, государственные награды СССР и России). Однако следует учитывать, что в законе имеются специальные нормы о хищении отдельных предметов (ядер-
18
ных материалов, радиоактивных веществ, оружия, боепри­пасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркоти­ческих средств, психотропных веществ и других опасных предметов), опасность которых определяется не причине­нием имущественного ущерба, а созданием угрозы для об­щественной безопасности.
1.2. Уголовно-правовая характеристика
отдельных преступлений против собственности
Кража (ст. 158 УК РФ)
Объектом кражи являются отношения собственности. Предмет преступления — чужое имущество в смысле мате­риальной движимой вещи, включая деньги и документар­ные ценные бумаги.
Объективная сторона включает действие (противо­правное безвозмездное изъятие и обращение чужого иму­щества в пользу виновного или других лиц), последствие (имущественный ущерб в виде утраты имущества, причи­ненный собственнику или иному владельцу этого имуще­ства), причинную связь между ними, а также способ — хи­щение должно быть тайным.
Кража относится к древнему типу преступлений против собственности (воровству или похищению), связанных с на­рушением владения вещью. Для нее необходимо не только обращение чужого имущества в пользу виновного или иного лица, но и его изъятие из владения потерпевшего. Кража возможна только в отношении материальных движимых ве­щей, которые уносятся виновным с места преступления и тем самым изымаются из владения потерпевшего.
От других форм хищения кражу отличает способ хище­ния. Диспозиция ст. 158 УК РФ определяет кражу как тай- ное хищение чужого имущества. Разъяснение понятия «тайное» дано в п. 2 Постановления Пленума Верховного
19
Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», в котором указано: «как тайное хищение чужого имущества (кражу) следует квали­фицировать действия лица, совершившего незаконное изъ­ятие имущества в отсутствие собственника или иного вла­дельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хище­нием чужого имущества».
Таким образом, хищение следует считать тайным в сле-
дующих случаях:
1) имущество изымается в отсутствие собственника, иного владельца имущества, лиц, обязанных действовать в их интересах (например, охранников), и посторонних;
2) имущество изымается хотя и в присутствии этих лиц, но незаметно для них (например, при карманной краже);
3) имущество изымается хотя и в присутствии этих лиц, но виновный рассчитывает на то, что они не осознают ха­рактера его действий (например, хищение стройматериалов со стройплощадки, если виновный рассчитывает на то, что присутствующие рабочие не обратят внимания на погрузку и вывоз этих материалов либо сочтут эти действия правомер­ными, хищение в присутствии ребенка, в силу малолетства не понимающего, что совершается кража);
4) имущество изымается хотя и в присутствии этих лиц, но виновный ошибочно полагает, что действует тайно (не заметил присутствующих лиц либо рассчитывает на то, что эти лица не заметят его действий или не осознают характе­ра этих действий).
При установлении тайности хищения необходимо учи­тывать характер взаимоотношений преступника с лицами, присутствующими при совершении преступления. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил: «Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо... является
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]