Основы квалификации преступлений. Учебное пособие-1

2.2. Квалификация множественности преступлений

мужчинам отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима; при особо опасном рецидиве преступлений – в исправительных колониях особого режима или частично в тюрьме (ст. 58 УК РФ). Согласно ч. 5 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании

и в пределах, предусмотренных УК РФ. Эти правила определены

вст. 68 УК РФ. При назначении наказания по правилам ст. 68 УК РФ установление вида рецидива преступлений (простой, опасный, особо опасный) не имеет уголовно-правового значения. Таким образом, рецидив преступлений не влияет на квалификацию деяния, важную роль он играет главным образом в реализации принципа индивидуализации справедливого наказания за преступление. При квалификации преступлений рецидив ни при каких обстоятельствах не образует совокупность преступлений.

Вопросы для самоконтроля

1.  Что понимается под множественностью преступлений?

2.  Чем множественность преступлений отличается от единичного сложного преступления?

3.  Чем продолжаемое преступление отличается от длящегося преступления?

4.  Что понимается под совокупностью преступлений и какие признаки ее характеризуют?

5.  Чем совокупность преступлений отличается от рецидива преступлений?

6.  Как отличить реальную совокупность преступления от идеальной совокупности?

7.  Чем различаются между собой реальная совокупность и составное преступление?

8.  Каково отличие идеальной совокупности преступлений от конкуренции норм?

9.  Какие ситуации подпадают под исключение, изложенное в ч. 1 ст. 17 УК РФ?

10.  Как совокупность преступлений влияет на квалификацию?

81

Глава 2. Специальные правила квалификации преступлений

11.  Влияет ли рецидив преступлений на квалификацию деяния?

2.3. Квалификация неоконченной преступной деятельности

Преступление является сознательным поведением личности. Преступный замысел, который зародился в сознании потенциальногосубъектапреступления,реализуется,какправило,последовательно, на протяжении определенных, следующих друг за другом стадий (этапов). Совершению оконченного преступления обычно предшествует ряд определенных действий, направленных на его создание.

Внешнему проявлению волевого поступка всегда предшествует мыслительная деятельность, без которой нельзя совершить сознательное деяние. Поэтому, прежде чем лицо совершит преступление, у него должен созреть замысел на совершение этого преступления. В основе возникновения и формирования замысла лежит выработка цели деятельности, способов и средств ее достижения, а также мотив. В умышленных преступлениях появление намерения совершить конкретное преступление определяют как формирование умысла. Формирование умысла является внутренним процессомразвитияпреступнойдеятельности,необъективированным вовне. Процесс создания преступного умысла, обдумывание способов и средств его реализации является внутренним процессом, протекающим в психике человека, поэтому создание преступного умысла не может рассматриваться как стадия в развитии преступ-

ной деятельности, но является началом реализации преступной деятельности.

Процесс исполнения сформировавшегося замысла может проходить ряд этапов, различающихся между собой и разнообразием совершаемых действий, и длительностью во времени. В одних случаях сформировавшийся умысел реализуется немедленно, в других – лицо тщательно готовится к совершению преступления и только после этого приступает к исполнению задуманного.

Хотя нормы УК РФ и не содержат термина «стадия», теория уголовного права и правоприменительная практика пользуются этим понятием, поскольку преступное поведение человека, как и любая деятельность, протекает в пространстве и времени и со-

82

2.3. Квалификация неоконченной преступной деятельности

стоит из отдельных, сменяющих друг друга элементов. В доктрине уголовного права стадии совершения преступления рассматриваются как этапы, из которых складывается процесс преступного посягательства. Следовательно, стадии совершения преступления можно охарактеризовать как предусмотренные уголовным законодательством определенные этапы его осуществления, различающиеся по содержанию совершаемых субъектом преступления действий и степени реализации умысла виновного.

Из положений закона вытекает наличие трех основных стадий

совершения преступления: приготовление к преступлению, покушение на его совершение и оконченное преступление. Для каждой стадии характерен тот или иной уровень общественной опасности, степень которой возрастает в процессе приближения к моменту окончания преступления. В связи с этим уголовным законодательством предусмотрена ответственность как за совершение оконченного преступления, так и за совершение действий, составляющих так называемую предварительную преступную деятельность, осуществляякоторуюпреступник,понезависящимотнегопричинам, не совершает оконченного преступления. Основанием уголовной ответственности за приготовление к совершению преступления и покушение на него является состав, как его называют, неоконченного преступления.

Формирование умысла традиционно не признают самостоятельной стадией преступления в связи с тем, что о такой деятельности никто еще знать не может. Когда речь идет о формировании умысла, мы имеем в виду возникновение у лица намерения совершить преступление, обдумывание обстоятельств деяния. Тем не менее при отсутствии каких-либо действий, подтверждающих начало реализации намерения вовне, возникновение умысла само по себе не может быть предметом уголовно-правовых отношений и, следовательно, исключает уголовную ответственность. В силу того, что преступлением, согласно ст. 14 УК РФ, признается только общественно опасное деяние, применение наказания за мысли, убеж-

дения недопустимо: «cogitationis poenam nemo patitur» (никто не несет наказания за мысли). Формирование умысла как таковое не несет реальной угрозы, не причиняет реального ущерба правоохраняемым интересам.

Обнаружение умысла – это проявление вовне намерения совершить преступление. Обнаружение умысла не является стадией со-

83

Глава 2. Специальные правила квалификации преступлений

вершения преступления в силу того, что действия по обнаружению замысла почти никогда не имеют никакого отношения ни к самому замыслу, ни к объекту посягательства, ни к будущим преступным последствиям, т. е. указанные действия существуют в стороне от развития преступления, обособлены и в целом с ним не связаны.

При обнаружении умысла еще нет общественно опасных действий, но существует преступное намерение, мысль, объективированные вовне. Уголовное законодательство РФ признает преступными и наказуемыми не мысли, намерения или желания, а только общественно опасные поступки лица, поэтому обнаружение умысла не признается стадией совершения преступления. Тем не менее нельзя отрицать и то обстоятельство, что обнаружение умысла имеет важное криминологическое значение по предупреждению преступных проявлений, позволяет раскрыть весь процесс формирования преступной деятельности.

Втожевремяимеютместослучаи,когдапроявлениевовненамерения совершить преступление образует самостоятельный состав преступления. Обнаружение умысла при этом приобретает характер реальной угрозы, за что закон устанавливает уголовную ответственность (например, ст. 119, 296 УК РФ). Однако это не означает, что УК РФ предусматривает ответственность за установление умысла лица. Объективная сторона составов преступлений, устанавливающих уголовную ответственность за угрозу, заключается в действии, выраженном в угрозе причинения определенного вреда. Для состава такого преступления не имеет значения, был ли у виновного умысел на реализацию угрозы или нет, опасность таких действий заключается в его желании всячески воздействовать на психику потерпевшего посредством соответствующей угрозы для достижения своей цели.

Приготовление и покушение на преступление составляют так называемое неоконченноепреступление, их называют еще предварительной преступной деятельностью. Приготовление и покушение совершаются до окончания преступления и для его осуществления. Выделять их необходимо для правильной квалификации совершенного преступления, а также для индивидуализации уголовной ответственности.

Приготовление к преступлению и покушение на преступление является неоконченным преступлением, прерванным по незави-

84

2.3. Квалификация неоконченной преступной деятельности

сящим от лица обстоятельствам. От них отличается добровольно не оконченное преступление, в котором общественно опасные последствия не наступили по зависящим от лица обстоятельствам, а именно в силу его добровольного отказа от завершения преступления. При этом мотивы незавершенного преступления могут быть самыми различными, лишь бы отказ был действительно добровольным.

На стадии приготовления к совершению преступления созда-

ются условия для последующей успешной реализации преступного замысла. Действия по подготовке совершаются до начала исполнения объективной стороны состава преступления. Покуше-

ние на совершение преступления представляет собой умышлен-

ные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на выполнение объективной стороны состава преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим отлицаобстоятельствам.Оконченнымпреступлениемследуетсчитать деяние (действие или бездействие), содержащее все признаки конкретного состава преступления, предусмотренного УК РФ.

В настоящее время в уголовно-правовой литературе общепризнано, что предварительная­ преступная деятельность (покушение и приготовление) возможна только с прямым умыслом90. На первых стадиях совершения преступления субъект сознательно и намеренно подготавливает возможность преступного посягательства, начинает совершать преступление с намерением довести его до конца, т. е. действует с прямым умыслом, а не по неосторожности или с косвенным умыслом. При косвенном умысле лицо не желает наступления общественно опасных последствий либо относится к ним безразлично, что в свою очередь, указывает на то, что виновный не может ни готовиться к преступлению, ни покушаться на него. В умышленных преступлениях с косвенным

90  В уголовно-правовой литературе некоторые авторы допускают наличие стадий приготовления к преступлению и покушения на преступление в неосторожных преступлениях, обосновывая свой вывод тем, что любая преступная деятельность, в том числе и неосторожная, может быть прервана по независящим от лица обстоятельствам, из-за тех или иных случайностей. Стадии приготовления к преступлению и покушение на преступление отсутствуют в неосторожных преступлениях в силу того, что волевая деятельность виновного лица не направляется на достижение общественно опасного последствия. См., напр.: Козлов А. П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002. С. 38.

85

Глава 2. Специальные правила квалификации преступлений

умыслом общественно опасные последствия преступления не составляют цели криминальной деятельности виновного лица, а о приготовленииипокушенииможновестиречьлишьприменительно к целенаправленной преступной деятельности. На этой же позиции стоит и судебная­ практика. Так, Пленум Верховного Суда РФ в постановлении­ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» указал, что «покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т. е. когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный­ осознавал общественную опасность своих действий (бездействия­ ), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти­ другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по независящим от него обстоятельствам»91.

Такимобразом,содеянноеквалифицируетсякакприготовление или покушение на преступление только при установлении прямого умысла на причинение предусмотренных­ уголовно-правовой нормой общественно опасных последствий­ .

Объективная сторона покушения на преступление, окон-

ченного преступления может быть выражена как совершением действий, так и путем отказа от их выполнения – бездействием. Стадия приготовления к совершению преступления не может осуществляться в форме бездействия и реализуется посредством активных форм поведения, перечисленных в законе.

Прохождение субъектом преступления указанных стадий подчинено общей конечной цели – совершению преступления. В то же время, при совершении конкретного преступления не обязательно последовательное осуществление всех трех стадий: субъект может совершить действия по подготовке к преступлению, после чего, по независящим от него причинам, преступная деятельность может быть прекращена или не осуществлена.

Согласно ст. 30 УК РФ, приготовление к преступлению – при-

искание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

91  Правовая система ГАРАНТ, КонсультантПлюс, 2010.

86

2.3. Квалификация неоконченной преступной деятельности

Приготовлениемкпреступлениюсчитаетсялюбаяумышленная деятельность, создающая условия для совершения преступления, но не доведенного до конца по не зависящим от лица обстоятель-

ствам. Обязательный объективный признак приготовления – пре-

рванность до начала исполнения состава по независящим от лица обстоятельствам.

В отличие от обнаружения умысла на совершение преступления, когда лицо еще не выполняет каких-либо общественно опасных действий, приготовление характеризуется определенными конкретными действиями, создающими условия для совершения преступления.

Объективную сторону приготовления к преступлению могут составлять следующие действия:

– приискание средств или орудий совершения преступления; – изготовление средств или орудий совершения преступления; – приспособление средств или орудий совершения преступле-

ния; – приискание соучастников преступления;

– сговор на совершение преступления; – иное умышленное создание условий для совершения престу-

пления.

Под приисканием понимается любой способ добычи или приобретения средств или орудий преступления (например, поиск, покупка, изготовление). При этом способ приискания может быть любой, законный или незаконный.

Под средствами совершения преступления понимают предме-

ты материального мира или приспособления, применяемые для облегчения совершения задуманного (например, яд для убийства).

Под орудиями совершения преступления понимают любые пред-

меты, непосредственно используемые исполнителем преступления, увеличивающие физические возможности человека (например, нож для убийства).

Под изготовлением средств и орудий понимается создание средств и орудий преступления. Изготовление может быть как промышленным, так и кустарным способом (например, удостоверение работника милиции). При изготовлении средства и орудия создаются заново, т. е. создаются абсолютно новые предметы, призванные облегчить исполнение преступления или причинить вред, что и отличает изготовление от приспособления.

87

Глава 2. Специальные правила квалификации преступлений

Приспособление средств или орудий совершения преступления – изменение внешних форм и конструктивных особенностей средств и орудий, которое необходимо для совершения преступления (например, обработка ключа с целью проникнуть в квартиру).

Приискание, изготовление и приспособление средств и орудий дляисполненияпреступлениймогутналичествоватьодновременно.

Под приисканием соучастников понимается подбор и поиск других лиц для совершения преступления. Приискание соучастников может быть любым способом (уговоры, обещания предоставить какие-либо материальные блага, шантаж и др.). Согласно ч. 5 ст. 34 УК РФ, лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления, несет уголовную ответственность за приготовление (неудавшееся подстрекательство).

Под сговором на совершение преступления понимается дости-

жение соглашения между двумя и более лицами на совместное совершение преступления. Если сговор по тем или иным причинам не был доведен до конца, прерываясь на стадии разработки условий для его совершения, то содеянное квалифицируется как приготовление к соответствующему преступлению.

Под иным умышленным созданием условий для совершения преступления понимаются действия, необходимые для осуществления преступления в будущем.

В уголовно-правовой литературе выделяют два вида приготов-

ления к преступлению: оконченное (завершенное) и неоконченное (незавершенное) приготовление.

Оконченное приготовление – выполненная в полном объеме умышленная деятельность, создающая условия для совершения преступления, но не доведенного до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Факт наличия полного объема определяется в действительности, лицо должно осознавать выполнение всего объема деятельности, необходимой для совершения в последующем оконченного преступления.

Неоконченное приготовление – умышленная деятельность,

в действительности не содержащая в себе условий, необходимых для совершения оконченного преступления. При неоконченном приготовлении виновный начинает выполнение задуманных приготовительных действий, направленных на создание условий для совершения преступления, но по не зависящим от него обстоятель-

88

2.3. Квалификация неоконченной преступной деятельности

ствам он не осуществляет полностью весь объем подготовительной деятельности, тем самым приготовление является незавершенным.

Уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ). На практике приготовление к преступлению может подпадать под признаки малозначительности деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ), о чем свидетельствует малозначительность самих приготовительных действий, либо их значительной отдаленности во времени от последующего покушения на преступление или доведения преступления до конца.

Приприготовлениикпреступлениюотсутствуетнепосредственноевоздействиенаобъектпреступления,атакжелюбыеприготовительные к преступлению действия являются началом осуществления преступного намерения, однако они не входят в объективную сторону готовящегося преступления, что отличает приготовление преступления от покушения на преступление и от оконченного деяния.

При квалификации приготовления к преступлению необходимо, чтобы приготовительные действия не образовывали самостоятельное оконченное преступление и преступная деятельность лица по подготовке задуманного лицом преступления не была доведена до конца именно по независящим от лица обстоятельствам, т. е. не по добровольному волеизъявлению виновного.

Как приготовление к тем преступлениям, для совершения которых организованная группа создана, квалифицируется ее создание в случаях, не предусмотренных­ статьями Особенной части УК РФ. При создании преступной группировки в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, квалификация осуществляется только по соответствующей статье с усеченным составом (например, ст. 210 УК РФ).

Приготовление к преступлению квалифицируется по статьям Особенной части УК, предусматривающей ответственность за готовящееся преступление, со ссылкой на ч. 1 ст. 30 УК РФ. В случаях, если приготовительные действия образуют самостоятельный состав преступления, требуется их дополнительная квалификация по статье Особенной части, предусматривающей ответственность за это преступление. Если в процессе совершения приготовительных действий субъект выполнит состав другого (а не того,

89

Глава 2. Специальные правила квалификации преступлений

к которому готовился) преступления, содеянное необходимо квалифицировать по совокупности за оконченное преступление, и за приготовление к соответствующему преступлению.

При назначении наказания за приготовление к преступлению суд исходит из общих начал назначения наказания (ст. 60 УК РФ) и учитывает особенности назначения наказания за неоконченное преступление (ст. 66 УК РФ). При этом учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Согласно ч. 2 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части за оконченное преступление. При этом, как уже отмечалось, уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению.

Всоответствиисч.3ст.30УКРФпокушениенапреступление–

умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Покушение на преступление представляет собой такую стадию предварительной преступной деятельности, которая означает начало совершения задуманного преступления.

При покушении на преступление происходит непосредственное посягательство виновного лица на объект, создается реальная опасность наступления общественно опасных последствий, но преступление не доводится до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. При покушении лицо непосредственно выполняет объективную сторону планируемого преступления, но его исполнение не доводится до конца, при этом если речь идет о материальном составе, то недостает общественно опасных последствий, если о формальном составе – полного завершения всех действий (бездействия), входящих в объективную сторону состава преступления.

Покушение на преступление отличается от приготовления

к преступлению тем, что приготовление к преступлению – это умышленное создание условий для совершения преступления, а покушение на преступление – это умышленные действия (бездействия), непосредственно направленные на совершение преступления. От оконченного преступления покушение отличается тем, что отсутствует наступление желаемого для виновного результата

90