Методология региональной экономики. Монография

Смешанная экономическая система должна обеспечивать оп­тимальное сочетание экономической свободы и самоорганиза­ции с защитой внутрирегиональных приоритетов иценностей. Искусство такого оптимального сочетания и есть искусство управления регионом.

Наиболее впечатляющая ситуация экономической дифферен­циации возникла вИталии, гдеаграрный юг постоянно отстает в своем развитии от сервисно-индустриального Севера. Значи­тельная помасштабам финансирования экономическая поддерж­ка южных регионов в60–80-хгг. 20века национальным прави­тельством, приводила лишь кусилению теневой экономики наюге и сокращению возможностей для северных регионов Италии, что, вконечном счете, сделало идею разделения Италии надва государства достаточно популярной усеверян. Ситуация вЕвро­пейском Союзе как мегарегионе, аналогична ситуации вИталии. Североевропейские страны демонстрировали устойчивый эко­номический рост и развитие высоких технологий в70–80–е гг., затем сильная региональная политика ЕС, поддерживавшая юж­ные страны привела к выравниванию доходов, носокращению экономических возможностей северных стран. Когда ресурсы для такой политики были исчерпаны (2010–2015гг.), иначалась

Как часть государства регион испытывает сильнейшее влия­ние всех видов государственной политики, но, прежде всего, ма­кроэкономической политики. Политика экспортной ориентации или импортозамещения, политика сокращения безработицы или борьбы с инфляцией, политика Центрального банка по предо­ставлению денег, политика государственных инвестиций Мини­стерства экономики, другие виды макроэкономической полити­ки оказывают мощное влияние наэкономическую ситуацию вре­гионах. Каждый из видов политики, проводимой внациональных интересах вцелом, вызывает самые различные, и, зачастую, не­предсказуемые реакции науровне регионов. Например, политика ограничения предложения денег нанациональном уровне, может вынудить одни регионы прибегнуть квнешним заимствованиям на глобальных рынках финансового капитала, а другие — сво­рачивать экономическую активность, сокращать бюджетные расходы. Политика стимулирования импортозамещения может сократить экономическую активность в приморских регионах, обслуживающих внешнеэкономические связи, и усилить ак­тивность в обрабатывающих иаграрных регионах центральной части страны. Политика стимулирования рождаемости может привести к резкому увеличению рождаемости в слаборазвитых регионах страны, так как родители будут заинтересованы кдо­полнительных доходах, иэто увеличит впоследующем проблему безработицы, адля высокоразвитых регионов эта мера окажется недостаточно стимулирующей ит.д.

Иными словами, любое действие макрорегуляторов оказыва­ет разнонаправленное действие наэкономики регионов, суммар­ный эффект которого может иметь последствия, прямо противо­положные ожидаемым.

Крупнейшие нефтяные корпорации стремятся кдобыче неф­ти встранах ирегионах сминимальными издержками ипродаже нефти инефтепродуктов насамых дорогих рынках (США иЕв­ропа). Если вспомнить орегиональном экономическом процессе, включающем этапы осознания потребностей, организации про­изводства, производства, распределения, обмена, потребления, накопления и инвестирования, то для каждого этапа крупный бизнес может найти наиболее подходящий регион и добиться максимальной эффективности функционирования компании, путем регионально-распределенного бизнес–процесса. Это приводит к неизбежному взаимодействию экономики региона скрупными компаниями икорпорациями.