Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Коммуникационная концепция связей с общественностью. Модели, технологии, синергетический эффект

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Глава II. • Связи с общественностью
как саморазвивающаяся коммуникационная система
матриц и спецификой информационных контактов. Для опреде­ления типов субъектов PR-деятельности используются следующие критерии: организационно-правовой статус; функциональная про­грамма; предметно-содержательная характеристика; адресная направ­ленность; специфика используемых информационных технологий
9
В соответствии с этими критериями институциональная инфраструк­тура паблик рилейшнз в России выглядит следующим образом:
В зависимости от типа организационно-правового статуса
институты PR разделяются на:
независимые• (самостоятельная коммерческая структура – PR-агентства, консалтинговые группы, консультацион-
ные центры); штатные • (специализированное структурное подраз­деление в коммерческой, общественной, государствен­ной структуре – центры общественных связей, PR- департаменты, пресс-службы, осуществляющие инфор­мационное обеспечение деятельности субъектов обще­ственных отношений).
В настоящее время внутренняя служба по связям с обществен-
ностью (PR-департамент, пресс-служба) является самым распро-
10
страненным институтом PR
. Такая служба может состоять из одного специалиста, а может включать несколько сотен сотруд­ников. Штатная служба по связям с общественностью имеет как преимущества (специалисты в области PR являются служащими организации, хорошо осведомлены о деятельности организации, организационной культуре, корпоративных новостях; собствен­ное PR-подразделение в состоянии мобильно реагировать на кри­зисные ситуации, оперативнее взаимодействовать с аудиториями, включая корпоративные, с которыми общается непосредственно), так и недостатки, основной из которых заключается в том, что со­трудники внутреннего подразделения могут быть не так объектив­ны по отношению к своей организации по сравнению со сторон­ними специалистами. Поэтому в ряде случаев, например при ана­лизе корпоративной культуры, компании, имеющие собственные подразделения, обращаются в независимые агентства.
.
9
Черноног Н. А. Информационная структура «паблик рилейшнз»:
автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 2002.
10
Катлип С. М., Сентер А. Х., Брум Г. М. Паблик рилейшнз. Теория
и практика. 8-е изд. – М., 2000. – С. 96.
71
Гринберг Т. Э. • Коммуникационная концепция связей с общественностью: модели, технологии, синергетический эффект
Среди внутрикорпоративных подразделений по связям с об-
щественностью также существует дифференциация в зависимо­сти от реализуемых направлений PR (часто такие службы созда­ются для того, чтобы решить хотя бы минимум задач даже в сфере медиарилейшнз). Пресс-центр, например, обеспечивая преиму­щественно оперативное информирование, уступает по набору за­дач пресс-службе. Кроме того, пресс-центры могут создаваться на какой-то отрезок времени для решения локальных задач, чтобы осуществлять информационную поддержку и взаимодействие с прессой, например, в рамках конкретного проекта – выставки, фестиваля, и быть закрыты по его окончании. Только часть за­дач медиарилейшнз решает пресс-бюро, в обязанности которого входит подготовка пресс-релизов и иных медиадокументов для журналистов и установление контактов с редакциями СМИ.
В зависимости от предметно-содержательной характеристи-
ки PR-деятельности, спектра представляемых институтом задач, можно выделить:
независимые коммуникационные группы, агентства • коммуникаций, информационно-аналитические центры, обеспечивающие коммуникации интегрированного мар­кетинга и комплексный подход к реализации коммуника­тивных стратегий клиента; структуры, осуществляющие полный объем • PR-услуг по направлениям PR; агентства, предоставляющие специализированные услу-• ги, – независимые PR-агентства, специализирующиеся на каком-либо виде PR-деятельности или PR-обеспечении или работающие на субподрядах.
Нельзя не сказать о профессиональных сообществах, объединя­ющих участников информационной деятельности в сфере паблик рилейшнз по различным основаниям и консолидирующих общие профессиональные интересы (повышение квалификации, обмен опытом, разработку правовых регуляторов PR-деятельности).
Международные профессиональные сообщества
Среди существующих в настоящее время международных профессиональных PR-сообществ стоит отметить Европейскую конфедерацию по связям с общественностью (объединяет нацио-
72
Глава II. • Связи с общественностью
как саморазвивающаяся коммуникационная система
нальные PR-сообщества, включающие юридических лиц, отдель­ных специалистов в области PR, PR-структуры государственных, коммерческих, образовательных учреждений); ИПРА – Междуна­родную ассоциацию по связям с общественностью (персональное членство для профессионалов в сфере PR не менее 5 лет); Между­народный комитет ассоциаций PR-консультантов (ICO) (объеди­няет национальные независимые коммерческие PR-структуры); Генеральную ассамблею Европейской конфедерации по связям с общественностью (объединяет национальные PR-сообщества, включающие юридических лиц, отдельных специалистов в обла­сти PR, PR-структуры государственных, коммерческих, образова­тельных учреждений).
Российские профессиональные сообщества
АККОС (Ассоциация компаний-консультантов в сфере обще­ственных связей) объединяет только независимые коммерческие структуры. Ее задача – развитие паблик рилейшнз как бизнеса и продвижение деловых интересов PR-консультантов, а также раз­витие международного делового сотрудничества в сфере обще­ственных связей. АККОС входит в Международный комитет ас­социаций PR-консультантов (ICO), объединяющий националь­ные ассоциации государств.
РАСО (Российская ассоциация по связям с общественно­стью) представляет все PR-сообщество страны и объединяет всех, кто связан со сферой общественных коммуникаций. В нее входят как юридические лица, специализирующиеся в области паблик рилейшнз, отдельные специалисты, так и PR-структуры государственных, коммерческих, образовательных институтов. При РАСО существует Центр подготовки менеджеров PR, ассо­циацией проводятся «Неделя PR», Национальный конкурс в об­ласти развития связей с общественностью «Серебряный лучник», выпускается информационный бюллетень, специализированный журнал «Советник». С 1997 г. РАСО входит в Генеральную ассам­блею Европейской конфедерации по связям с общественностью.
Профессиональные сообщества создаются и на основе общ­ности профессиональных функций, и на основе совместного ре­шения профессиональных задач – холдинги и объединения струк­тур, выполняющих различные специализированные функции.
73
Гринберг Т. Э. • Коммуникационная концепция связей с общественностью: модели, технологии, синергетический эффект
Специальных документов, регулирующих деятельность
структур и специалистов в области связей с общественностью, в российском законодательстве нет. Тем не менее действия PR- специалистов осуществляются в рамках правового поля, кото­рое определяется законами страны, правовой базой той обще­ственной сферы, к которой «прилагается» PR-деятельность, и профессионально-этических кодексов, выработанных профес­сиональной PR-средой, которые регулируют как PR-деятельность в целом, так и какие-либо ее направления.
Говоря о целеполагании, мы не можем миновать еще одной закономерности взаимодействия частей и целого – закономер­ности формирования иерархических структур целей. При этом цели нижележащего уровня иерархии можно рассматривать как средства для достижения целей вышестоящего уровня, при этом они же являются целями для уровня нижележащего по отноше­нию к ним.
В иерархической структуре по мере перехода с верхнего уровня на нижний происходит как бы смещение рассмотренной выше «шкалы» от цели-направления (цели-идеала, цели-мечты) к конкретным целям и функциям, которые на нижних уровнях структуры могут выражаться в виде ожидаемых результатов кон­кретной работы с указанием критериев оценки ее выполнения. Иерархическую структуру целей наглядно иллюстрируют фор­мулировки в корпоративной культуре стратегического видения и миссии организации. Стратегическое видение задает общий век­тор развития, определяет долгосрочный курс компании, форму­лирует достижения организации в будущем. Стратегическое ви­дение может описывать как количественные, так и качественные показатели, определяющие основные направления развития ком­пании и позволяет субъектам внешней среды (клиентам, партне­рам, контрагентам) оценить намерения компании относительно дальнейших действий на рынке и перспективы развития взаи­моотношений. Цель организации с точки зрения общественной выгоды заключена в миссии компании. Миссия – значение орга­низации для общества, формулировка смысла ее существования в настоящем.
Возвращаясь к алгоритму PR-деятельности, вспомним стандартную последовательность осуществления любой PR- программы: исследование и анализ ситуации; определение целей; определение аудиторий, с которыми будет осуществляться ком-
74
Глава II. • Связи с общественностью
как саморазвивающаяся коммуникационная система
муникация; выбор каналов коммуникации, коммуникационных стратегий и технологий воздействия; оценка результатов.
Описание системы предполагает определение не только це-
лей, но и функций системы. PR-деятельность как системное об-
разование выполняет большое число функций, к
оторые опреде-
ляют сущность этого типа деятельности.
Системообразующая управленческая функция. Эта 1. функция двусоставна: одной своей ветвью она направле­на на внешнюю, по отношению к организации, аудито­рию, управление посредством информации, посредством организации групповог
о поведения, а вторая ветвь – на управление корпоративными отношениями в самой фир­ме, организации. Коммуникативная функция. Содержанием общения яв-2. ляется взаимное познание, обмен информацией, деятель­ностью. Закономерными элементами коммуникации вы­ступают три: взаимопознание, взаимоотношения, взаимо­действие. Взаимопознание – первый этап формирования общественных связей. Взаимоотношения, которые стро­ятся на основе знаний, – второй. Взаимоотношения воз­никают только когда есть общность интересов, общность существования. Взаимоотношения должны строиться на позитивной основе, обеспечиваться систематичностью, последовательностью и динамикой контактов. Взаимоот­ношения – это создание условий для труда журналистов, понимание их проблем, предоставление эксклюзивной товарной информации и т. д. Взаимодействие строится на основе установленных взаимоотношений и стремлении каждого из партнеров к достижению своей цели, исходя из полного удовлетворения интересов сторон. Содержа­нием коммуникации является информация, то есть сум­ма знаний норм и ценностей, которые транслируются в процессе управления. Организационно-материальная функция. Связи с обще-3. ственностью представляют собой создание нематериаль­ных активов и производства материального продукта – различного вида медиатекстов.
Системные факторы формирования и развития связей с общественностью, как было определено в заголовке раздела, ле­жат в плоскости описания жизненного цикла системы. При этом
75
Гринберг Т. Э. • Коммуникационная концепция связей с общественностью: модели, технологии, синергетический эффект
системные факторы представляют собой причинную основу, на базе которой объединяются элементы общей системы.
Описание жизненного цикла системы базируется на законо-
мерностях историчности и самоорганизации.
При этом системные факторы представляют собой причин­ную основу, на базе которой объединяются элементы общей си­стемы. Поскольку надсистемой связей с общественностью являет­ся общество и социальные коммуникации, системными для фор­мирования и развития системы связей с общественностью будут общие для развития социальных систем экономические, поли­тические (в том числе правовые), социальные, информационно­технологические и культурные факторы. В управлении для анали­за влияний внешней среды деятельности бизнес-структур исполь-
11
зуется похожая методика T.E.M.P.L.E.S.
(Technology, Economics,
Market, Politics, Laws, Ecology, Society). Она может быть адекватно применена и в нашем случае, поскольку бизнес-структура пред­ставляет собой субъект PR-деятельности. Несколько модернизи­руя предложенную методику, мы будем рассматривать следую­щие факторы: информационно-технологический, экономиче­ский (рынки), политический (включая законодательство), обще­ственный (социальный – аудитории), культурный (в том числе наука, развитие коммуникаций как части культуры, востребован­ность PR-коммуникацией продуктов культуры).
Исторические вехи связей с общественностью теоретиче­ски рассма
триваются на сегодняшний день фрагментарно и по­рой противоречиво. Попытаемся опереться на те исследования, в к
оторых отражены названные нами системные факторы PR-
деятельности
12
. Существующие исторические исследования свя­зей с общественностью преимущественно анализируют амери­канскую модель бизнеса, которую нельзя принимать за образец в силу экономических, культурных и национальных различий, од-
11
См., напр.: Томпсон А. А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент: Учебник / Пер. с англ. М. И. Соколовой. – М., 1998; Гер- шун А. М. Анализ внешней среды бизнеса. URL: http://www.elitarium.ru
12
См., напр.: Pimlott, J. A. R. Public Relations and American Democra­cy. – Princeton, 1951; Bernays, E. L. Public Relations. – Norman, 1952; Cutlip, S. M. 1) The Unseen Power: Public Relations: A History. – Hillsdale (New Jersey), 1994; 2) Public Relations History: From the 17th to the 20th Century. – Hillsdale (New Jersey), 1995.
76
Глава II. • Связи с общественностью
как саморазвивающаяся коммуникационная система
нако американский опыт в области взаимодействия с обществен­ными группами – один из самых продолжительных, он охваты­вает различные направления PR-деятельности; в США заложены многие теоретические основы связей с общественностью, на ко­торые опираются исследователи этой сферы и сегодня.
Американский опыт показателен для осмысления становле­ния связей с общественностью как профессиональной деятель­ности, формирования и развития связей с общественностью как системы. Характерно, что, несмотря на отсылки большинства ис­точников к началу промышленной революции и возникновению пресс-агентств, есть работы, в которых рассматривается в качестве первого этапа развития американских связей с общественностью так называемый политизированный этап (XVII – конец XIX в.)
13
когда именно политическая сфера «вызвала» к жизни активность коммуникаций, которые мы сегодня можем оценить как связи с общественностью. Это обращает внимание на логичность разви­тия связей с общественностью и в постсоветской России, когда очередному витку развития PR-коммуникаций дало толчок нача­ло демократических преобразований в стране. И в оба эти перио­да – американской и российской истории – явно прослеживается приоритет политического фактора.
Первыми американскими PR-акциями можно назвать кампа­нию по привлечению европейцев в страну на дешевые незаселен­ные американские земли, по сути – формированию позитивного имиджа колоний. Из этого же ряда и попытки Гарвардского кол­леджа в 1636 г. получить пожертвования для молодых образова­тельных учреждений. Стимулом к развитию связей с обществен­ностью стала и интенсификация рекламного бизнеса, логично бурно развивавшегося в условиях развития массового производ­ства, свободного предпринимательства, конкурентной среды.
Гражданская война и активные политические баталии второй половины XIX – начала XX в. способствовали появлению поли­тических технологий (адресные обращения президента к различ­ным целевым группам и персональное общение с избирателями в общественной приемной, общение секретаря президента с жур­налистами в Белом доме, превращение американского флага в на­циональный символ и т. д.).
,
13
См., например: Григорьева Н. Н. Коммуникационный менедж-
мент. – М., 2005.
77
Гринберг Т. Э. • Коммуникационная концепция связей с общественностью: модели, технологии, синергетический эффект
Первый опыт использования средств массовой информации в политической кампании относится к 1923 г., когда кандидаты в президенты Джон Дэйвис и Кальвин Кулидж приобрели эфирное время для радиотрансляции своих речей. Президент Ф. Д. Руз­вельт продолжил практику использования радио для общения с гражданами США (знаменитые «Беседы у камина») и начинал ис­пользовать опросы общественного мнения для измерения своей популярности среди американцев.
Предпосылки для развития связей с общественностью в эко­номической сфере создавали профсоюзное движение, рост ко­торого сопровождался акциями протеста и разоблачительными статьями в прессе.
Известным фактором истории связей с общественностью стало возникновение пресс-агентств, связанных с активным раз­витием дешевой прессы, которые выступали своего рода посред­никами между рекламодателями и изданиями. С деятельностью пресс-агентств связывают увеличение объемов рекламы, разви­тие приемов сбора информации, изучения общественного мне­ния и воздействия на читателя, организацию новостных поводов, использование лидеров мнений для привлечения потребителей.
***
Для иллюстрации саморазвития общественных связей в российской практике уместно воспользоваться анализом связей с общественностью в политической сфере, поскольку активи­зация политической жизни, появление реальной политической конкуренции и начало демократических преобразований вы­звали к жизни новые коммуникационные технологии управле­ния общественным мнением и именно в политической сфере в постсоветской России начинают зарождаться и развиваться общественные связи. Таким образом, можно проследить влия­ние системных факторов, определяющих это развитие, в течение 20 лет с начала 1990-х гг., поскольку к числу системных факторов, определивших развитие российских связей с общественностью в политической сфере мы, сообразно предложенной модели, от­несем политические (форму политического устройства и степень развития политического рынка, а также уровень развития изби­рательной системы и правовой базы выборов), экономические (для связей с общественностью в политической сфере наиболее актуально развитие и состояние медиарынка и степень влияния
78
Глава II. • Связи с общественностью
как саморазвивающаяся коммуникационная система
политических (экономических) сил на СМИ) и информационно­технологические (в частности, уровень развития профессиональ­ных технологий прагматических коммуникаций).
Системные изменения в развитии политических связей с общественностью в России ярко проявлены в ситуациях первых парламентских и президентских выборов. Началом демократи­зации в России можно считать выборы на Съезд народных де­путатов СССР весной 1989 г., когда у избирателей фактически впервые появилась возможность реального выбора, а у изби­раемых – достижение власти выборным путем на конкурентной основе. Политическая система только начинала формировать­ся, политический рынок характеризовался пестрой субъектной структурой, возникают первые политические партии (ЛДПР), на участие в выборах претендует большое количество кандидатов­самовыдвиженцев.
Избирательная система и правовая база выборов переживают начальный этап развития.
Медиасистема также переживает начальный этап формиро­вания и становления в условиях конкуренции. Первые комму­никационные политические кампании начала реформ, за исклю­чением кампании 1991 г. по избранию Б. Ельцина президентом России, отличались непрофессионализмом и калькированием зарубежного опыта, использованием коммуникаций по прин­ципу паблисити, преимущественным привлечением рекламных технологий. Политическая реклама ограничивалась материалами уличной расклейки, в незначительном объеме – почтовой рас­сылкой, да и сами рекламные обращения мало чем отличались от «агитки» партийно-номенклатурных времен. PR-услуги в пер­вых избирательных кампаниях постсоветской России сводились к проведению семинаров в помощь политическим структурам и избирательным штабам. Однако в 1991 г. создается Российская ассоциация связей с общественностью (РАСО), что позволяет за­ключить, что уже тогда началось формирование цивилизованно­го рынка PR-услуг и возникла необходимость консолидации ин­тересов его участников.
Значимым этапом становления политических технологий в России стал референдум по вынесению вотума доверия Прези­денту, Верховному Совету и правительству России, состоявший­ся весной 1993 г. Разработчики стратегии кампании в поддержку Бориса Ельцина приняли революционное по тем временам реше-
79
Гринберг Т. Э. • Коммуникационная концепция связей с общественностью: модели, технологии, синергетический эффект
ние отказаться от содержания и сконцентрироваться на форме, в результате чего родилась знаменитая формула «Да – да – нет – да». Суть концепции заключалась в том, чтобы внедрить в сознание
14
сам слоган, не объясняя его сути
.
К парламентским выборам 1993 г. отчетливо обозначилась
политическая конкуренция, что демонстрирует дальнейшее раз­витие политического рынка.
Уровень развития избирательной системы и правовой базы вы-
боров сравнительно низок, но явственны действия законодатель-
ных органов в направлении достижения равенства всех участ­ников выборов: инструкцией Центризбиркома была разрешена платная политическая реклама и возможность для государствен­ных телевизионных каналов продавать эфирное время.
Относительно состояния СМИ и степени влияния полити-
ческих (экономических) сил на СМИ можно отметить изменение характера освещения избирательной кампании средствами мас­совой информации и рост значимости материалов СМИ для формирования политического выбора россиян. Согласно иссле­дованиям Аналитического центра «Известий», основанным на мотивах голосования избирателей в 1993 г., от одной трети до по­ловины избирателей сделали свой выбор под влиянием СМИ, в
15
первую очередь телевидения
.
Уровень развития профессиональной сферы (рекламных и PR-
коммуникаций) можно охарактеризовать следующими достиже-
ниями: поскольку отчетливо обозначилась политическая конку­ренция, политическими лидерами стала осознаваться необходи­мость профессионального подхода к организации и проведению избирательных кампаний. Некоторые избирательные объедине­ния (в частности, депутатская команда от ТЭКа, составившая ядро
16
группы «Новая региональная политика»)
обратились к услугам экспертов и консультантов, в профессиональные РА (преимуще­ственно для производства рекламной продукции или для разме­щения политической рекламы в СМИ и на носителях наружной рекламы). Причем выбор рекламного агентства (или нескольких
14
См.: Евстафьев В. А., Пасютина Е. Э. История российской рекла-
мы. 1991-2000. Т. 1. – М., 2002. – С. 189-191.
15
Российские СМИ на старте выборной кампании // Среда. – 1995. –
№ 9. – С. 13.
16
Коммерсантъ-Daily. – 1995. – № 111.
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]