Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Коммуникационная концепция связей с общественностью. Модели, технологии, синергетический эффект

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Глава IV. • Коммуникационные технологии PR
мационной политикой организации в период кризиса и тем, как будут складываться ее дальнейшие отношения с акционерами, государственными органами и другими внешними целевыми ау­диториями после его преодоления.
В менеджменте действия, направленные на урегулирование или недопущение кризисной ситуации, сегодня представляют со­бой самостоятельную технологическую подсистему и называют­ся кризисным управлением (crisis management). Кризисное управ­ление основывается на привлечении общественности на сторону организации, поддержке сотрудников предприятия, сохранении клиентов, поддержании престижа товаров и услуг. При этом связи с общественностью обеспечивают информационное сопровожде­ние антикризисных мероприятий. «Задачи антикризисных связей с общественностью являются составной частью антикризисного менеджмента и включают в себя прежде всего коммуникативную составляющую <...> основные функции антикризисного PR за- ключаются в информационном обслуживании осуществления программы выхода из кризиса: поддержании внутри организации высокого уровня сплоченности, уверенности в успехе, а также обе­спечении поддержки СМИ, представителей власти, политических
64
и бизнес-кругов, потребителей товаров (услуг) и т. д.»
.
Многие исследователи и практики делают акцент именно на коммуникационной составляющей кризиса: «Кризис – это со­бытие, по вине которого компания попадает в центр не всегда доброжелательного внимания СМИ и других внешних целевых аудиторий, в том числе акционеров, политиков, профсоюзных организаций, движений в защиту окружающей среды, которые по той или иной причине вполне законно интересуются действиями
65
организации»
. Тем не менее связи с общественностью мы вос­принимаем как коммуникацию стратегическую, включающую сбор информации, ее анализ, определение целевых аудиторий, стратегическое направление деятельности и тактические задачи, а также оценку коммуникационных действий.
Антикризисные PR и консалтинг, таким образом, определя-
ются как «комплекс коммуникативных технологий, ориентиро-
64
Федотова М. Г. Связи с общественностью как антикризисный ме-
неджмент. – Омск, 2009.
65
Чумиков А. Н. Связи с общественностью. Паблик рилейшнз. – М.,
2001. – С. 128.
281
Гринберг Т. Э. • Коммуникационная концепция связей с общественностью: модели, технологии, синергетический эффект
ванных на прогнозирование, выявление и предотвращение кри­зиса, управление им и выход из него, а также регулирование его последствий. Сюда же относятся методики поддержания и опера­тивной коррекции имиджа, адаптации к новым условиям, ней-
66
трализации негативных технологий
. Системная коммуникаци­онная работа по предупреждению и локализации кризисных со­стояний должна включать не только непосредственные меры по преодолению кризиса, но и его профилактику. В менеджменте в целом реагирование подразделяется на действия в рамках острого кризиса как реактивный антикризисный менеджмент и на задачи профилактики кризисов как превентивный (предупреждающий) антикризисный менеджмент, или антиципативный (опережаю-
67
щий) антикризисный менеджмент
.
Антикризисный менеджмент, управление кризисными ситуа­циями имеет непосредственное отношение к управлению репута­цией компании, организации, субъекта. В последнее время появи­лось достаточное количество работ, в которых кризисы рассматри-
68
ваются наравне с репутационными рисками
, иногда в контексте
управления репутацией (которая включает управление кризисом,
69
управление рисками и социальную ответственность)
. На наш взгляд, частично управление рисками можно сопоставить с анти­кризисным менеджментом, поскольку и прогнозирование кризи­сов, и превентивная работа с коммуникациями в ситуации прогно­зируемых кризисов имеют отношение к сохранению и укреплению репутации. Например, хорошая подготовка к возможному кризису в ситуации внезапного кризиса способна укрепить, а не ослабить репутацию. Природу риска в менеджменте определяют как эконо-
70
мическую и оценивают по следующим показателям
: размер вероятного ущерба;• вероятность риска;• уровень риска;•
66
Федотова М. Г. Указ. соч.
67
Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздо-
ровлению / Под ред. Г. П. Иванова. – М., 1995. – С. 130.
68
Антикризисное управление / Под ред. Э. М. Короткова. – М.,
2000. – С. 215.
69
Гриффин Э. Управление репутационными рисками: стратегиче-
ский подход. – М., 2009. – С. 35.
70
Там же.
282
Глава IV. • Коммуникационные технологии PR
степень риска;• приемлемость риска (вероятность потерь и вероятность • того, что они не превысят определенный рубеж); правомерность риска (вероятность риска для данной сфе-• ры деятельности).
Типологические характеристики кризисов подразделяются
по различным основаниям.
По масштабам проявления выделяют общие (глобальные) и
локальные. Масштаб общих (глобальных) кризисов значительно больше, чем масштаб деятельности отдельной организации, они охватывают всю социально-экономическую систему, локальные
71
же кризисы охватывают только часть ее
.
По проблематике кризиса можно выделить макро- и микро-
кризисы. Макрокризису присущи довольно большие объемы и масштабы изменений. Микрокризис захватывает только отдель­ную проблему или группу проблем. Неуправляемый кризис, даже будучи локальным или микрокризисом, как цепная реакция, мо­жет распространяться на всю систему или всю проблематику раз­вития, потому что в системе существует органичное взаимодей­ствие всех элементов и проблемы не решаются по отдельности. При разработке антикризисной программы, имеющей в виду ма­крокризисы, задействуется теория управления проблемами Чей­са, согласно которой основные проблемы можно предвидеть за 1-3 года до их возникновения. На возникновение макрокризиса отдельное предприятие повлиять не может, но оно может про­гнозировать свои действия в кризисной обстановке.
По структуре отношений в социально-экономической си-
стеме, по дифференциации проблематики ее развития можно вы­делить отдельные группы экономических, социальных, органи­зационных, психологических, технологических кризисов. Любое изменение во внешних системах ведет к трансформациям под­систем. Так, экономический кризис 2008 г. затронул многие под­системы общества, в первую очередь финансовую. Следствием мирового финансового кризиса стали убытки банков и финансо­вых организаций на сотни миллиардов долларов, замораживание кредитного рынка и резкий обвал фондовых индексов осенью 2008 г. Российское агентство по связям с общественностью R.I.M.
71
Ольшевский А. С. Антикризисный PR и консалтинг. – СПб, 2003. –
С. 28.
283
Гринберг Т. Э. • Коммуникационная концепция связей с общественностью: модели, технологии, синергетический эффект
Porter Novelli опубликовало результаты исследования «Репутация банка как фактор конкурентоспособности в условиях экономи-
72
ческого кризиса»
, которое было посвящено анализу банковских коммуникационных тактик в первую фазу финансового кризи­са и охватило период с осени 2008 до весны 2009 г. Исследование представляло собой серию экспертных интервью с руководите­лями коммуникационных подразделений 17 банков, входящих в топ-150 по размеру активов на 1 января 2009 г. Сфера банковских коммуникаций была выбрана для исследования потому, что фи­нансовый сектор первым принял на себя удар кризиса и реаги­ровать пришлось стремительно; подобное вскоре произошло и в других отраслях экономики, поэтому по изменению банковских коммуникационных тактик можно судить об общих тенденциях развития бизнес-коммуникаций в период кризиса. В результате выявились следующие тенденции:
банковские коммуникации были переориентированы с • задач сопровождения развития и роста бизнеса на под- держку антикризисных решений. Кризис способствовал повышению роли и значения PR-служб в структуре кор­поративного управления; изменилась информационная политика. Важнейшей це-• левой аудиторией коммуникаций стали государственные структуры – Центральный банк, Министерство финан­сов, Роспотребнадзор; изменилось содержание банковских коммуникаций. • В кризис важность репутации банка и его имидж как на- дежного кредитного учреждения стали, в силу потребности клиентов чувствовать устойчивость своего банка, клю­чевыми факторами конкурентоспособности. Именно на этом сфокусировались PR. Основными критериями эф­фективности PR в кризис стали сохранение репутации и удержание клиентов, а в первой фазе кризиса – предот­вращение массового изъятия вкладов; изменение • реакций целевых аудиторий на сообщения бан- ков. Поэтому на первый план вышла проблема более тон­кого управления информационным полем;
72
Репутация банка как фактор конкурентоспособности в условиях экономического кризиса. URL: http://www:rim-pn.ru/downloads/RIM­PN_banking_research_2009.pdf
284
Глава IV. • Коммуникационные технологии PR
серьезные • изменения с каналами трансляции сообще- ний. Редакционная политика деловых и общественно­политических СМИ, активно «раскручивавших» идею краха финансового рынка и остро реагировавших на любые банковские новости, подтолкнула банки к поис­ку альтернативных – прямых – каналов коммуникаций с клиентами, чтобы иметь возможность не только донести сообщения без искажений, но и максимально быстро по­чувствовать реакцию на них. (К примеру, объявление бан­ковской отчетности, как финансовой, так и социальной, теперь чаще становится поводом для проведения презен­таций в тесном кругу акционеров и крупных корпора­тивных клиентов, чем для традиционного пресс-релиза.) В кризис банки предпочли общаться со своими аудито­риями напрямую, например участвуя в совместных про­ектах с федеральными и региональными органами вла­сти, посвященных финансовой грамотности населения, кредитованию и т. д., выпуская «антикризисные» корпо­ративные издания, регулярные рассылки корпоративных новостей b2b-клиентам, ленты новостей и комментари­ев на собственных интернет-сайтах, проводя активную разъяснительную и просветительскую работу в блогах и форумах, а также многие другие коммуникационные мероприятия. Наконец, некоторые банки постарались ограничить число собственных упоминаний в СМИ в контексте кризиса. Для этого во многих из них был сужен спектр обсуждаемых в прессе тем. Так появились различ­ные «блоки» на комментирование проблем финансового рынка, трудностей конкурентов и спорных действий го-
73
сударства и регуляторов
.
Существуют также различные виды классификации кризисов
по причинам их возникновения. Кризисы могут быть вызваны объ­ективными и субъективными причинами. К объективным можно отнести технологические кризисы; конфронтационные кризисы (обусловленные антимаркетинговыми мероприятиями конку­рентов либо критикой определенных групп, влекущей за собой,
73
Репутация банка как фактор конкурентоспособности в условиях экономического кризиса URL: http://www.rim-pn.ru/downloads/RIM­PN_banking_research_2009.pdf
285
Гринберг Т. Э. • Коммуникационная концепция связей с общественностью: модели, технологии, синергетический эффект
например, бойкот продукции фирмы); кризисы злонамеренного поведения (террористические акты).
Одним из признаков объективного кризиса является то, что он негативно сказывается на довольно широкой аудитории, а не только на конкретной компании. К признакам такого кризиса от­носится также неожиданность, паническое состояние жертв воз­действий и кажущаяся безысходность.
Субъективный кризис может быть вызван как объектив­ными обстоятельствами, имеющими значение исключитель­но для организации, так и субъективными обстоятельствами. К такого рода кризисам стоит отнести кризисы менеджмента (вызванные недостатками работы внутри корпорации); кризи­сы, представляющие другие угрозы для организации (утечка конфиденциальной информации; действия правительства или высшего состава организации, вредящие дальнейшему ее су­ществованию; юридические, экологические проблемы; недо­бросовестная деятельность организации, неточное информи-
74
рование прессы)
.
Иногда кризис менеджмента, касающийся непосредственно компании, рассматривают как «крайнее обострение противоре­чий в социально-экономической системе (организации), угрожа­ющее ее жизнестойкости в окружающей среде. Кризис может по­ниматься и как этап в развитии социально-экономической систе­мы, необходимый для устранения напряжений и неравновесий в
75
. Развитие каждой системы необратимо сталкивается с про-
ней» блемой выхода их кризисного состояния. Задача антикризисного менеджера – минимизировать негативный эффект воздействия кризиса на социально-экономический объект управления, а так­же максимизировать его полезный результат.
Сферы протекания кризисных процессов разделяются на природные, общественные, экологические. Первые вызваны при­родными условиями жизни и деятельности человека. К причинам таких кризисов относят землетрясения, ураганы, пожары, клима­тические изменения, наводнения. Все это не может не отражаться
74
White, J., Mazur, L. Strategic Communication Management. Making
Public Relation Work. – Wokingamm etc., 1995. – Р. 204.
75
Авдошина З. А. Антикризисное управление: сущность, диагно-
стика, методики. URL: http://www.cfin.ru/management/antirecessionary_ managment.shtml
286
Глава IV. • Коммуникационные технологии PR
на экономике, психологии человека, социальных и политических процессах. Природные кризисы включают в себя последствия любых стихийных бедствий.
Кризисные ситуации не идентичны и практически всегда раз­виваются по новому сценарию. Поэтому усилия специалистов по связям с общественностью должны быть направлены не только на информационное обеспечение антикризисных мероприятий, но и на разработку превентивных программ кризисного реаги­рования. Программы подготовки к возможным кризисам долж­ны включать анализ наиболее уязвимых звеньев организации; определение возможных кризисных ситуаций, разработку потен­циального кризисного сценария для каждой ситуации; план дей­ствий и информационной политики в первые два критических часа.
Специалисты по связям с общественностью должны подго­товить программы взаимодействия с различными аудиториями организации: журналистами, институтами власти, клиентами, со­трудниками организации на разных уровнях, которые могут не знать деталей произошедшего.
Помимо программ антикризисного реагирования необхо­димы своего рода «тренировки» команды, «проигрывающие» возможные кризисные ситуации. Обязательными условиями антикризисного реагирования являются оперативная оценка си­туации, адекватное информирование средств массовой инфор­мации, программа действий в интересах пострадавших и их род­ственников.
Коммуникационная деятельность в кризисной ситуации опи-
76
рается на следующие позиции
:
• Выбор целевых аудиторий по принципу приоритета (при-
частности и близости к кризису), в зависимости от их типологии (типичные для компании, нетипичные) и классификации: про­фессиональные круги, население, персонал, потребители. Не ме­нее важным аспектом в работе по преодолению кризиса является изучение общественного мнения или мнения групп лиц, связан­ных с деятельностью организации. Специалисту по антикризис­ному управлению нужно знать, какова будет реакция той или
76
Тимофеева М. Н. Паблик рилейшнз в системе кризисной комму-
никации. Зарубежные концепции, практика и информационные моде­ли: дис. … канд. филол. наук. – М., 2002. – С. 65.
287
Гринберг Т. Э. • Коммуникационная концепция связей с общественностью: модели, технологии, синергетический эффект
иной группы, будет ли правильно воспринята информация, ка­кими будут ответные реакции различных социальных сообществ. Опросы общественного мнения, различные социологические ис­следования – основные инструменты работы в данной области коммуникаций.
Эффективное управление информацией в кризисной си­туации обеспечивается правильным определением не только целевых аудиторий (в том числе наиболее важных СМИ), но и каналов распространения информации (например, специалисты рекомендуют минимизировать использование ТВ); контролем над содержанием информации и последовательностью ее подачи, способом предоставления информации и сохранением резервов
77
информации
.
• Коммуникации со СМИ
78
По мнению американских специалистов по PR
, организа­ция в период кризиса должна строить свои отношения со СМИ на принципах максимальной открытости. Для этого желательно создать оснащенный средствами связи информационный центр, где репортеры смогут получить свежую информацию и работать над своими материалами. СМИ являются ключевой аудиторией общественности во время кризиса, поскольку их аудитории заин­тересованы в получении свежей информации, сенсациях, острых темах. СМИ быстро транслируют информацию и охватывают широкие круги общественности, а негативные слухи быстро рас­пространяются; именно от СМИ зависит, как будет воспринята та или иная новость. Кроме того, СМИ имеют право на разъяснения и предоставление достоверной информации компанией и ком­ментарии заинтересованных организаций.
Средства массовой информации в кризисной ситуации мо­гут выступать как союзниками организации, так и активными ее недоброжелателями. Тиражируя неблагоприятную информа­цию, СМИ могут спровоцировать эффект снежного кома и суще­ственно усложнить антикризисную работу. Иногда масс-медиа сознательно нагнетают атмосферу, не только не способствуя разрешению проблемы, а, наоборот, насаждая ничем не оправ­данную панику и полностью подрывая авторитет организации.
77
Лебедева Т. Ю. Паблик рилейшнз. Корпоративная и политическая
режиссура. – М., 1999. – С. 157.
78
Там же. – С. 274.
288
Глава IV. • Коммуникационные технологии PR
Журналисты могут использовать кризисную ситуацию как по­вод для скандальных сенсационных материалов. Таким образом, жизненно важной задачей в ситуации кризиса становится созда­ние собственных информационных потоков, решающих пробле­мы обычно уже существующего негативного информационного поля. Нужно определить каналы распространения и суть нега­тивной информации, выяснить, можно ли согласиться с этой ин­формацией или ее частью, подобрать достоверную позитивную информацию о деятельности компании, ее преимуществах перед конкурентами.
Специалисты рекомендуют включать в антикризисный ин­формационный пакет краткую историю компании, которая со­держит наиболее значимые этапы в ее развитии, наиболее яркие статистические данные и факты, биографии руководящих со­трудников компании, а также подготовить список наиболее веро­ятных вопросов и ответов для спикеров организации.
• Коммуникации с потребителями
Еще одна целевая аудитория, которая, как правило, выступает в качестве ключевой во время кризиса, – потребители, которые в мо­мент кризиса не могут быть уверены в стабильности организации и качестве производимых ею товаров и услуг. В таких случаях стра­тегия антикризисных PR строится на разъяснительной политике. В критических ситуациях потребители обращаются в организацию и интересуются, что происходит, надеясь услышать опровержение или подтверждение слухов или сообщений в СМИ. Потребитель (клиент, партнер, избиратель), корпоративный или частное лицо, должен получить качественную, достоверную и полную информа­цию о предложении предприятия. Обычно для этой цели органи­зуют специальные телефонные линии, обращения к потребителям через СМИ, но их нужно тщательно подготовить.
• Коммуникации с персоналом
Поскольку аудитории связей с общественностью постоянно взаимодействуют между собой, границы между ними размыты (сотрудник одновременно может быть акционером и потребите­лем компании), условно дифференцированные аудитории связей с общественностью – живая человеческая система, наиболее важ­ной в критической ситуации нам видится аудитория сотрудни­ков.
Не только журналисты, но также сотрудники должны быть проинформированы так быстро, насколько это возможно. Ин-
289
Гринберг Т. Э. • Коммуникационная концепция связей с общественностью: модели, технологии, синергетический эффект
формация должна быть подана таким образом, чтобы исклю­чить попадание в прессу искаженных сведений от сотрудников. Каждый, чья работа заключается в передаче информации, должен быть в курсе всех деталей и подробностей.
В период кризиса интересы организации перед обществен­ностью или журналистами должны представлять первостатус­ные лица организации. Персона руководителя существенно влияет на имидж возглавляемой им структуры в глазах обще­ственности. Руководитель как главный носитель корпоративной идеологии компании выполняет коммуникативную функцию, обеспечивая контакты с широкой аудиторией, государствен­ными органами и СМИ: «... публичность топ-менеджера – это своеобразная работа над выработкой имиджа компании и под­держание репутации компании на высоком уровне. В кризисное время не нужно обращать внимание на минусы, а укреплять свои позиции уже на имеющихся плюсах и достижениях ком­пании. Руководитель должен внушать веру в успех, грамотно
79
мотивируя персонал»
.
Приведем некоторые экспертные мнения относительно коммуникаций с персоналом организации в период кризи­са. По мнению Надежды Ляховской, руководителя отдела по связям с общественностью кадровой компании Avanta Personnel, «в любой кризисной или близкой к ней ситуа­ции крайне важно вовремя принять меры, способствующие поддержанию здоровой рабочей атмосферы в коллективе. Основные действия должны быть направлены на разъяс­нительную работу с сотрудниками, исключение информа­ционного вакуума (и заполнения его слухами), увеличение поступающей позитивной информации. В подобный период плохие новости поступают постоянно <...> слухи очень бы­стро расходятся по компании, часто искажая первоначаль­ные факты. <...> То, что вы пытались утаить от сотрудников (из самых лучших побуждений), уже давно всем известно. Если вы не умеете управлять слухами, то лучше не допу­скать их распространения вовсе. Очень важно не допустить двоякого толкования собственных слов и уклончивых фраз». Оценивая опыт кризиса 2008 г., эксперт отмечает, что «не
79
Антикризисные внутренние коммуникации. URL: http://www.
planetahr.ru/publication
290
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]