Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Квалификация и расследование преступлений в сфере оборота наркотиков. Учебное пособие
.pdf
Квалификация и расследование незаконного культивирования растений...
1) группой лиц по предварительному сговору или органи-
зованной группой (эти признаки рассмотрены выше);
2) в особо крупном размере.
Размеры запрещенных к возделыванию на территории РФ
наркосодержащих растений для целей ст. 231 УК РФ указаны в
Приложении к постановлению Правительства РФ от 27 ноября
2010 г. № 934.
Субъективная сторона рассматриваемых преступлений характеризуется виной в форме прямого умысла.
Субъектом данных преступлений может быть как частное
лицо, достигшее 16-летнего возраста (общий субъект), так и
должностное лицо (специальный субъект).
Итак, ст. 231 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное культивирование наркосодержащих
растений (конопли, мака опийного, кокаинового куста, растения кат и др.).
Наступление времени созревания наркосодержащих культур открывает широкие возможности для их сбора. Большие
площади посевов или дикорастущих растений не дают возможности обеспечить надежную их охрану.
Успехи генетиков в выведении растений с низким содержанием или без содержания наркотических веществ (конопли
и мака) не дают желаемого эффекта, так как через несколько
лет наркотические вещества вновь появляются в указанных
растениях.
Дела о противоправной деятельности, связанной с незаконным культивированием запрещенных к возделыванию
растений, содержащих наркотические вещества, обычно возбуждаются после выявления подобных фактов. В связи с этим
следователю (дознавателю) представляются соответствующие
материалы: рапорты сотрудников наркоконтроля или полиции
об обнаружении участка, засеянного запрещенными растениями, и о задержании заподозренного лица; объяснения представителей общественности; объяснения заподозренных лиц;
протоколы осмотра места происшествия и т. д.
41
Глава 3
Расследование преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231
УК РФ, осуществляется в форме дознания, производимого дознавателями органов внутренних дел или дознавателями (следователями) органов по контролю за оборотом наркотиков.
Расследование преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 231
УК РФ, осуществляется в форме предварительного следствия,
производимого следователями органов по контролю за оборотом наркотиков.
Расследование уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 231 УК РФ, может проводиться по следующей программе.
1. Осмотр места происшествия (земельного участка).
2. Задержание подозреваемого в порядке ст. 91 УПК РФ и
его допрос.
3. Обыск по месту жительства подозреваемого.
4. Допросы свидетелей (сотрудников полиции, наркоконтроля, представителей общественности, понятых, соседей и
родственников подозреваемого).
5. Судебно-ботаническая и судебно-агротехническая экспертизы.
6. Поручение органу дознания на проведение оперативнорозыскных мероприятий.
7. Изъятие документов, подтверждающих право собственности или аренды на земельный участок.
Осмотр места происшествия осуществляется на участках
местностей с незаконными посевами и выращиванием запрещенных растений. Целью осмотра по делам о незаконном
посеве и выращивании наркосодержащих растений является установление факта незаконного культивирования данных
растений.
До проведения осмотра необходимо иметь информацию
о том, кто является землепользователем или за кем закреплен
учас ток или территория, на которой обнаружен незаконный посев. При этом необходимо приглашение специалиста-агро но ма
с разъяснением ему целей осмотра и задач, стоящих перед ним.
42
Квалификация и расследование незаконного культивирования растений...
Поскольку участки с незаконными посевами наркосодержащих растений могут находиться в отдаленных местностях,
следует уделить внимание подбору и инструктажу понятых.
В протоколе осмотра необходимо отразить:
— где расположен посевной участок;
— что растет на поверхности земли с посевом и прилегающей к ней территории (только наркосодержащие растения или
они произрастают вместе с другими культурами, стадии вегетации тех или иных растений);
— размер посева, его расположение относительно других
культур, количество наркосодержащих растений на единицу
площади;
— следы культивирования (вспашка, прополка, внесение
удобрений);
— следы сбора или изготовления наркотика (надрезы на
головках мака, наличие скошенных участков, следы сбора верхушечных и иных частей конопли);
— наличие сельскохозяйственных орудий на участке и территории, прилегающей к нему;
— наличие следов автотранспорта, лап животных или ног
человека, следов рук на головках мака и на сельскохозяйственных орудиях и т. п.
Задержание подозреваемого. Уголовно-процессуальное задержание применимо только при наличии фактических данных (оснований), перечисленных в законе (ст. 91 УПК РФ).
Применительно к рассматриваемым делам это означает, что
лицо задерживается:
— при выявлении непосредственных фактов культивирования запрещенных к возделыванию растений, содержащих
наркотические вещества, или непосредственно после совершения данных преступных действий;
— в тех случаях, когда имеются прямые указания очевидцев
на конкретное лицо, занимающееся подобной деятельностью;
— в тех случаях, когда в жилище подозреваемого обнаружены явные следы преступления (запрещенные к возделыванию
43
Глава 3
растения, содержащие наркотические вещества, либо их части,
орудия для их культивирования и т. п.).
Задержание может иметь место и в тех случаях, когда лицо,
подозреваемое в совершении преступления, предусмотренного
ст. 231 УК РФ, покушалось на побег, не имеет постоянного места жительства, не установлена его личность, а также если следователем (дознавателем) с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица
меры пресечения в виде заключения под стражу.
Обыск проводится в целях обнаружения спрятанных за-
прещенных растений или их частей, наркотических средств,
их упаковок, предметов и приспособлений, используемых
для незаконного изготовления и потребления наркотических
средств, записей, которые могут свидетельствовать о связях
лица, культивировавшего запрещенные растения, с лицами,
потребляющими наркотики, и т. п. При производстве обыска
также следует искать следы, оставляемые различными частями
запрещенных к возделыванию растений на одежде задержанных, изымать микрочастицы, обращая внимание на различные
пятна на одежде, изымать различные записи, квитанции, билеты, рецепты и т. п.
В ходе допроса лиц выясняются обстоятельства обнаружения участка с запрещенными к возделыванию растениями и
другие вопросы по существу дела.
Другие следственные действия, назначение и производство традиционных экспертиз каких-либо особенностей при
расследовании указанных преступлений не имеют.
Остановимся лишь на возможностях некоторых судебных
экспертиз.
Судебно-ботаническая (ее иногда называют судебно-биоло гической) и судебно-агротехническая экспертизы проводятся для исследования растительных объектов, их частей, семян
растений для установления их принадлежности, фазы вегетации, условий и места произрастания, характера посевов определенных растений на конкретном поле и т. п.
44
Квалификация и расследование незаконного культивирования растений...
При назначении судебно-ботанической экспертизы реко-
мендуется постановка следующих вопросов:
— является ли представленное растение наркосодержа-
щим, если да, то к какому виду оно относится;
— принадлежат ли представленные растения к общему ис-
точнику происхождения и каково место их произрастания;
— являются ли представленные на экспертизу части растений коробочками опийного или масличного мака; содержат
ли они наркотические компоненты;
— являются ли представленные на экспертизу семена семенами опийного, масличного мака или конопли; содержат ли
они наркотические компоненты;
— каково происхождение представленной на экспертизу
растительной массы и возможно ли ее использование для изготовления наркотического средства;
— сходны ли семена, изъятые при обыске, с образцами семян, изъятых с места их посева;
— какому растению принадлежат части растений, представленные на экспертизу;
— каковы причины изменения первоначальных свойств
данного растительного объекта (механические, термические,
химические и др.);
— каков механизм (способ) отчленения представленной
части растения от целого растения;
— имеются ли среди представленных растений дикорастущие и культивируемые виды; какие объективные данные об
этом свидетельствуют.
Для решения второго вопроса — о месте произрастания
растений — эксперту желательно представить образцы видов
растений с предполагаемого участка произрастания.
Экспертами для проведения ботанической экспертизы могут
быть биологи и ботаники из научно-исследовательских учреждений, учебных заведений, сельскохозяйственных организаций.
Судебно-агротехническая (или агрономическая) экспертиза проводится чаще всего по делам о незаконных посевах нар-
45
Глава 3
косодержащих культур. Объектами этой экспертизы являются
растения и поля, участки, на которых посеяна, произрастает
или произрастала культура, исследуемая по уголовному делу.
При назначении судебно-агротехнической экспертизы пе-
ред экспертом могут быть поставлены следующие вопросы:
— могла ли быть выращена изъятая культура на данном
поле;
— какая культура была посеяна на данном поле;
— какова примерно величина ожидаемого урожая данного
посева;
— является ли представленная культура урожаем нынеш-
него года или прежних лет;
— могло ли данное растение развиваться без ухода за ним
(полива, культивации и т. п.);
— имеет ли данный посев наркосодержащей культуры ди-
корастущий или культурный характер.
Для ответа на вопрос, является ли представленное растение
дикорастущим или культивированным, эксперту нужны данные
о расположении растений на поле, расстоянии между кустами,
ухоженности, высоте кустов, проценте занятой под данным
растением площади приусадебного участка. Эти данные можно
установить путем осмотра участка с участием специалиста.
Экспертами по данной экспертизе могут быть опытные
агрономы, преподаватели сельскохозяйственных учебных заведений, ученые-агротехники.
Поручение органу дознания дается в целях проведения
оперативно-розыскных мероприятий по установлению связей
подозреваемого, установлению круга лиц — потребителей наркотиков, изучения их личности.
Изъятие (выемка) документов. В ходе расследования производится изъятие документов, подтверждающих право собственности (аренды) на тот или иной земельный участок. Данные документы либо их копии приобщаются к уголовному делу.
46
Г л а в а 4
КВАЛИФИКАЦИЯ И РАССЛЕДОВАНИЕ
ОРГАНИЗАЦИИ ЛИБО СОДЕРЖАНИЯ ПРИТОНОВ
ДЛЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ,
ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ ИЛИ ИХ АНАЛОГОВ
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 232 УК РФ, предусматривает ответственность за организа-
цию или содержание притонов для потребления наркотических
средств, психотропных веществ или их аналогов.
Притон — это жилое или нежилое, стационарное или передвижное помещение, которое предоставляется для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их
аналогов.
Организация притона — его образование, которое может
выражаться в различных действиях (например, подыскание,
приобретение или найм жилого или нежилого помещения, финансирование, ремонт, обустройство помещения различными
приспособлениями и тому подобные действия, совершенные в
целях использования указанного помещения для потребления
наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, подбора «клиентов» и т. п.).
Содержание притона — умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного или приспособленного
для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, по оплате расходов, связанных с существованием притона после его организации либо эксплуатации
помещения (внесение арендной платы за его использование,
регулирование посещаемости, обеспечение охраны и т. п.).
Преступление признается оконченным с момента начала
действий, направленных на организацию или содержание при-
47
Глава 4
тона для потребления наркотических средств, психотропных
веществ или их аналогов.
Так, М., проживая с малолетней дочерью в одной из квартир дома 45 по Загородному проспекту в Санкт-Петербурге,
периодически, главным образом в вечернее и ночное время,
приглашала в свою квартиру различных лиц (как из числа своих давних знакомых, так и случайных приятелей, с которыми
знакомилась на Витебском вокзале Санкт-Петербурга), которым предоставляла занимаемые ею жилые помещения для
потребления наркотиков. На делаемые ей сотрудниками органов внутренних дел предупреждения и составляемые акты
в связи с ведением антиобщественного образа жизни М. не
реагировала. В одну из ночей М., находясь со своими «гостями» в квартире в состоянии опьянения, после просмотра телепередач уснула, не выключив телевизор, что повлекло возникновение пожара, уничтожившего часть дома, представлявшую
историческую и архитектурную ценность. Впоследствии М.
была привлечена к уголовной ответственности за организацию притона для потребления наркотических средств.
До недавних пор, квалифицируя действия лиц по ст. 232
УК РФ, судебно-следственные органы руководствовались
вполне конкретным разъяснением Пленума Верховного Суда
РФ, устанавливавшим, что ответственность за организацию
либо содержание наркопритона наступает при неоднократном
(два и более раза) предоставлении любого жилого или нежилого помещения одним и тем же либо разным лицам для потре-
1
бления наркотических средств и психотропных веществ
.
Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного
Суда РФ в своем постановлении от 15 июня 2006 г. № 14, содержание наркопритона будет оконченным преступлением лишь
в том случае, если помещение фактически использовалось одним и тем же лицом несколько (курсив наш. — М.Г., С.К.) раз
1
См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 9
«О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».
48
Квалификация и расследование организации либо содержания притонов...
либо разными лицами для потребления наркотических и психотропных веществ.
Какое же количество случаев может составлять неопределенное, неконкретное «несколько», Пленум Верховного Суда
РФ почему-то не разъяснил.
Из текста постановления Пленума Верховного Суда РФ от
15 июня 2006 г. № 14 также не ясно, достаточно ли для привлечения к уголовной ответственности по ст. 232 УК РФ упомянутых разных лиц (сколько их должно быть, Пленум Верховного
Суда РФ также не разъяснил; думается, что речь здесь идет о не
менее чем двух лицах) в случае использования ими помещения
в этих противоправных целях один раз.
Из всего изложенного следует вывод: отмеченные недостатки нуждаются в незамедлительном исправлении и корректировке, их игнорирование дестабилизирует судебноследственную практику.
Если организатор либо содержатель притона снабжал посетителей притона наркотическими средствами или психотропными веществами либо склонял других лиц к их потреблению, его
действия надлежит квалифицировать по совокупности преступле-
1
ний, предусмотренных ст. 232 УК РФ и ст. 228
или 230 УК РФ2.
Итак, объективная сторона данных преступлений выражается в активных действиях — организации притонов для
потребления наркотических средств, психотропных веществ
или их аналогов, содержании таких притонов, предоставлении
помещений для тех же целей. Под притоном следует понимать
жилище или иное помещение, специально организованное
кем-либо для систематического потребления наркотических
средств, психотропных веществ или их аналогов различными
лицами. Действующий наркопритон характеризуется рядом
признаков:
2
Пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня
2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с
наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».
49
Глава 4
— помещение посещается потребителями наркотиков,
психотропных веществ или их аналогов;
— помещение используется для приема наркотиков, психотропных веществ или их аналогов неоднократно (видимо,
все же два
3
и более раза);
— цель создания притона — неоднократное потребление
наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
Организацией притона также будут являться действия, выражающиеся в подыскании, найме, приспособлении, предоставлении помещения для вышеуказанных противоправных
целей, подборе лиц, желающих потреблять наркотические
средства, психотропные вещества или их аналоги в данном
помещении, сбор денежных средств и приобретение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в этих
целях и т. п.
В то же время не считается притоном помещение, где проживают члены семьи, которые сами потребляют наркотики.
Деятельность лиц, заключающаяся, например, в приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их
аналогов, сборе денег для оборудования помещения, и другая
помощь содержателю притона, оказываемая ему уже после создания притона, должна расцениваться как пособничество в содержании притона.
Ответственность за содержание притонов для потребления
наркотических средств или психотропных веществ наступает,
как уже отмечалось, лишь при неоднократном предоставлении
помещения в этих целях. В данном случае не имеет значения,
кто является источником снабжения наркотиками. Эту функцию может выполнять содержатель притона, его посетители
или иные граждане.
3
В некоторых подразделениях правоохранительных органов существует практика фиксации фактов использования помещения для незаконного
приема наркотиков «с запасом», когда уголовные дела возбуждаются лишь
при наличии трех, а то и четырех подобных фактов, а не двух, что не вполне
соответствует смыслу закона.
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]