Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Инновация энергетики в экономике. Теория, тенденции и перспективы. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Первый, для которого объём цилиндра высокого давления равен объёму цилиндра низкого давления, т.е. DЦВД = DЦНД. При пол­ностью закрытом отборе (Dотб=0) турбина работает по конденсаци­онному режиму, развивая максимальную (установленную) электри­ческую мощность (Рисунок 2.3.2). В последующем, с увеличением загрузки отбора теплофикационная мощность турбины растет (Таб­лица 10), а конденсационная снижается ввиду
сокращения пропус-
ка пара в конденсатор.
Таблица 10.
Изменение электрической мощности турбоагрегата при измене-
нии загрузки отбора. (DЦВД = DЦНД)
ЦВД
, т
D /час 300 0 300 N
300 100 200 N 300 200 100 N
D
,
отб
т/час
D
ЦНД
т/час
,
NТ, МВт
1
=0 N
т
2
› N
т
3
› N
т
Т
Т
1
2
NК, МВт
1
к
2
N
‹ N
к
3
N
‹ N
к
1
к
2
к
При номинальной загрузке отбора (Dном= 200 т\час), развивае­мая турбиной мощность (Рисунок 12) меньше установленной мощ­ности
Nт= Dчвд\dт Nк=Dчнд\dк
(17)
где Dчвд, Dчнд – соответственно пропуск пара через цилиндр высо­кого и низкого давления, т. пара\час;
dт, dк-соответственно удельный расход пара на один мегаватт теплофикационной и конденсационной мощности, т. пара\МВт.
Поскольку в конденсационном режиме полезно используемый теплоперепад (i0 – iК) больше, чем в теплофикационном (i0 – iотб), удельный расход пара на
конденсационный мегаватт меньше чем на теплофикационный (dк< dт), в результате чего при увеличении за­грузки отбора уменьшение конденсационной мощности идёт быст­рее по сравнению с увеличением теплофикационной мощности, что вызывает уменьшение суммарной электрической мощности агрегата (Рисунок 12). При номинальном отпуске тепла из отбора (Dном) мощность развиваемая агрегатом (N1) меньше установленной, по­этому
в балансе мощности энергосистемы данные агрегаты учиты-
111
ваются по мощности (N1), развиваемой при номинальной загрузке отбора.
Рисунок 13.
N-D диаграмма для теплофикационного агрегата, в котором
DЦВД=DЦНД
Для второго типа турбин объём цилиндра высокого давления больше объёма цилиндра низкого давления, (DЦВД> DЦНД). Например, у турбины типа Т DЦВД = 500 т /час, DЦНД = 300 т /час, Dном = 300 т /час. В конденсационном режиме (Dотб=0) мощность турбины определяется пропуском пара в
ЦНД и составляет1
(Таблица 11).
Таблица 11.
Изменение электрической мощности турбоагрегата при измене-
нии загрузки отбора (DЦВД> DЦНД).
D
, т/час D
ЦВД
300 0 300 N 400 100 300 N 500 200 300 N 500 300 200 N
, т/час D
отб
, т/час NТ, МВт NК, МВт
ЦНД
1
= 0 N
т
2
т
3
т
4
т
› N › N › N
1
N
Т
2
Т
3
N
Т
N
1=
к
2
к
3
к
4
к
Nу
= N = N
‹ N
1
к
1
к
3
к
Рисунок 14 N-D диаграмма для теплофикационного агрегата, в
котором DЦВД>DЦНД.
112
При номинальной загрузке отбора (Dном) развиваемая теплофи­кационная мощность соответствует установленной (конденсацион­ной) мощности турбины(Nу). Однако этот тип турбин при загрузке отбора равной Dотб =Dчвд –Dчнд может развивать предельную электрическую мощность больше установленной. При изменении загрузки отбора от нуля до Dотб поток пара через конденсатор, ли­митируемый объемом цилиндра низкого
давления, остается неиз-
менным, не меняется и развиваемая конденсационная мощность
(Nк1=Nк2=Nк3), в то же время растет теплофикационная мощность (Nт4Nт3Nт 2), в результате электрическая мощность турбины( N= Nт + Nк) превышает установленную (отрезок аb). Дальнейшее уве-
личение загрузки отбора уменьшает поток пара через конденсатор и при номинальном отборе он
достигает своего минимума – вентиля­ционного пропуска. Электрическая мощность турбины снижается до установленной (отрезок bc). При увеличении отбора от 0 до 200 тонн пара в час через ЦНД пропускается 300 тонн пара и конденса­ционная мощность равна Nу (Рисунок 2.3.3). Параллельно на про­пуске пара в отбор развивается теплофикационная мощность и в це­лом мощность агрегата
увеличивается сверх Nу (отрезок ab). В слу­чае когда Dотб становится больше разности (DЦВД – DЦНД), про­пуск пара через ЦНД уменьшается, что вызывает сокращение кон­денсационной мощности (при росте теплофикационной) и снижение мощности агрегата в целом (Nк4+Nт4) (Nк1 + Nт 3) (Таблица 2.3.2).
Конструктивно данные турбины выполнены таким образом, что
при номинальном пропуске пара
из отбора (Dном) электрическая мощность агрегата равна Nу, при которой агрегат участвует в ба­лансе мощности системы.
Поскольку мощность ТЭЦ лимитируется тепловой нагрузкой, теплофикационные агрегаты целесообразно загружать наряду с ак­тивной и реактивной мощностью.
На ТЭЦ имеет место переменный режим производства электро­энергии, определяемый отпуском тепла из отборов турбин. Эконо­мичность производства электроэнергии на ТЭЦ зависит от удельно­го веса выработки электроэнергии по теплофикационному режиму, измеряемого теплоэлектрическим коэффициентом ТЭЦ (Хтэц):
Х
= ,
тэц
(18)
113
где Этэцт, Этэцк – соответственно выработка электроэнергии на ТЭЦ по теплофикационному и конденсационному режиму.
Для турбин типа Р ХТЭЦ =1, для Т и ПТ ХТЭЦ < 1.
Чем выше ХТЭЦ, тем больше доля выработки по теплофикаци­онному режиму, тем меньше удельный расход тепла и топлива на производство электроэнергии и, следовательно, ниже себестоимость киловатт-часа.
ТЭЦ
способны участвовать в регулировании электрической нагрузки лишь в узком диапазоне, так как электрическая нагрузка определяется требованиями потребителей тепловой энергии. Учи­тывая высокую эффективность теплофикационного цикла, тепло­фикационная мощность ТЭЦ размещается в базисной зоне суточно­го графика нагрузки таким образом, чтобы быть полностью исполь­зованной при снижении электрической нагрузки энергосистемы. Конденсационная
мощность ТЭЦ, поскольку она не связана с теп­ловой нагрузкой, размещается в переменной зоне суточного графи­ка нагрузки.
Энергетическую эффективность комбинированного производ­ства электроэнергии и тепла на ТЭЦ характеризуют следующие ос­новные показатели:
-суммарный энергетический КПД ТЭЦ, характеризующий эф­фективность использования топлива для производства электроэнер­гии и отпуска тепла, достаточно
высок – 50-70% и более, для агре-
гатов типа Р, КПД равен 70-80%,
-удельный расход условного топлива на производство электро­энергии на ТЭЦ (200-300 гу.т\кВтч) меньше удельного расхода топ­лива на производство электроэнергии на КЭС( 320-350гу.т\кВтч). Удельный расход условного топлива на полезно отпущенную с кол­лекторов ТЭЦ гигакалорию тепла (155-170 кг.
ут\Гкал) меньше удельного расхода топлива на отпущенную гигакалорию тепла с коллекторов котельных. (170-180 кгу.т\Гкал).
Удельные капитальные затраты в ТЭЦ больше удельных капи-
тальных затрат в КЭС по следующим причинам:
-на ТЭЦ присутствует оборудование не характерное для КЭС
(ПВК, бойлеры, сетевые насосы).
-уровень концентрации единичной мощности теплофикацион-
ных
блоков и ТЭЦ в целом ниже по сравнению с КЭС (мощность
блоков КЭС – 500, 800, для ТЭЦ – 100,180, 250 МВт).
114
Расход электроэнергии на собственные нужды ТЭЦ (при всех прочих равных условиях) выше по сравнению с КЭС, что обуслов­лено производством двух видов продукции электроэнергии и тепла, наличием на ТЭЦ не только парогенераторов, турбин, но и пиковых водогрейных котлов, бойлерных установок, сетевых насосов.
Себестоимость электроэнергии на ТЭЦ при всех прочих равных условиях
ниже по сравнению с КЭС ввиду меньшего удельного
расхода топлива на выработанный киловатт*час.
На величину себестоимости электроэнергии и тепла влияет ме­тод разнесения затрат на ТЭЦ между электроэнергией и теплом.
ТЭЦ участвует на двух рынках: рынке тепловой энергии, кото­рый имеет локальный характер, и рынке электроэнергии. Причём при вытеснении
ТЭЦ с рынка тепловой энергии неизбежна потеря
конкурентоспособности ТЭЦ на рынке электроэнергии.
7.1.3 Экономические показатели АЭС в энергосистеме
Свобода размещения АЭС по территории объясняется следую­щими причинами:
размещение АЭС не связано с тепловой нагрузкой, как у ТЭЦ, и створом реки как у ГЭС, главным преимуществом АЭС перед дру­гими электростанциями является
их практическая независимость от источников топлива, т.е. от месторождений урана и радиохимиче­ских заводов. АЭС более свободны в размещении по сравнению с КЭС, так как энергетический эквивалент ядерного топлива в мил­лионы раз больше по сравнению с органическим топливом. Высокая энергоемкость ядерного горючего обуславливает небольшой годо­вой расход топлива
на АЭС, что делает ничтожно малыми расходы на его транспорт. Для блока 1000 МВт годовая потребность в ядер­ном горючем около 100 тонн обогащенного урана, в то время как для КЭС годовой расход составляет более миллиона тонн условного топлива. Учитывая небольшой расход ядерного топлива на АЭС, его можно транспортировать в любой регион страны
. В первую очередь АЭС целесообразно размещать в регионах с дефицитным топливно-энергетическим балансом (в Европейской части России);
кроме того, замена выработки электроэнергии на ТЭС, работа­ющих на природном газе, производством электроэнергии на АЭС увеличивает экспортные поставки газа;
115
размещение АЭС, также как и КЭС, требует наличия водных ре­сурсов, необходимых для охлаждения конденсаторов турбин. Рас­ход воды на эти нужды для АЭС больше, чем на КЭС, так как АЭС работает на насыщенном, а не на перегретом паре и при одинаковой мощности турбин на КЭС и АЭС, АЭС расходует циркуляционной воды примерно в 2 раза больше.
Электрическая мощность АЭС может быть постоянной, так как она не зависит ни от тепловой нагрузки, ни от гидроресурсов, а по­этому ее целесообразно загружать активной мощностью.
АЭС в силу ряда причин не могут работать в маневренных ре­жимах, т.е. участвовать в покрытии переменной части
графика электрической нагрузки. Выработка электрической энергии атом­ных станций размещается в базовой зоне суточного графика нагруз­ки, что объясняется техническими и экономическими причинами.
Технические причины:
Частые разгрузки, остановы реактора невозможны из-за ксено­нового и йодного отравления активной зоны, которые не позволяют в течение нескольких часов осуществить пуск реактора. Уменьшить отравление
и ускорить ввод в эксплуатацию реакторов возможно увеличив реактивность реакторов, используя для этого горючее с большей степенью обогащения, что увеличивает стоимость горюче­го и себестоимость электрической энергии.
Скорость набора и сброса нагрузки на АЭС не должна превы­шать 0,4 - 0,7 % от установленной мощности в минуту. При боль­шей скорости набора нагрузки могут
трескаться урановые таблетки, возникать термические расширения в ТВЭЛах, что приводит к раз­герметизации тепловыделяющих элементов и возникновению ава­рии.
АЭС имеют серьезные ограничения по диапазону изменения нагрузки: энергоблоки АЭС не могут разгружаться (без резкого снижения экономичности и надежности) ниже 60-80 % от установ­ленной мощности блока.
Турбины АЭС работают на насыщенном паре и
имеют меньшую толщину корпуса по сравнению с турбинами, устанавливаемыми на КЭС, в результате разогрев турбин протекает быстрее. Однако, ис­ходя из условий безопасности, турбины следует разогревать со ско­ростью 0,3-0,5% от установленной мощности в минуту.
Экономические причины:
116
В случае изменения режима работы АЭС топливная составляю­щая себестоимости электроэнергии при неизменной глубине выго­рания ядерного топлива практически не меняется:
нетто
ŋ
нетто
ŋ
S
топл
=
АЭС
АЭС
100\24·Ц
= 100\24·Ц
=100\24·Ц
топл
топл
топл
\В·J·Т
нетто
\В·ŋ
\ Э
=100\24·Nт·Т
отп
к
АЭС
к
где G – топливная загрузка реактора, т U;
Ц
N
ŋ
Т
– цена ядерного топлива, тенге.\т U;
топл
– тепловая мощность реактора, МВт;
т
нетто
– кампания реактора, годы;
к
– КПД АЭС нетто;
АЭС
В – глубина выгорания ядерного горючего, МВт·сут\т. урана;
J – энергонапряженность ядерного горючего, тыс. МВт(т)\т. урана.
На АЭС высока доля постоянной составляющей себестоимости
(19)
электроэнергии, которая с уменьшением числа часов использования установленной мощности АЭС увеличивается. В результате пере­менный режим работы АЭС ведет к росту себестоимости
электро­энергии и утрате конкурентоспособности АЭС на оптовом рынке энергии и мощности.
Структура затрат на производство электрической энергии на
АЭС обратна структуре затрат на КЭС:
Поскольку на атомных станциях постоянные затраты значитель­но выше чем на КЭС, при уменьшении выработки на АЭС и КЭС на одинаковую величину, себестоимость на АЭС
увеличивается значи­тельнее, и АЭС утрачивает конкурентоспособность по сравнению с КЭС. Исходя из вышесказанного, атомным станциям в целях сохра­нения их экономичности следует задавать в графике нагрузки энер­госистемы более равномерный режим по сравнению с режимом ра­боты мощных блоков КЭС.
Длительность пребывания ядерного горючего в активной зоне
реактора и принципиальная
невозможность полного использования,
что объясняется особенностями протекающего в реакторе ядерного
117
процесса. Ядерное горючее производят из природного урана, состо­ящего из смеси неделящегося изотопа урана 238U (более 99 %) и делящегося изотопа 235U (0,71 %), который соответственно и пред­ставляет собой ядерное горючее. Для работы реакторов АЭС требу­ется обогащенный уран: для реакторов на тепловых нейтронах до 2­4% по изотопу 238U; для реакторов на быстрых нейтронах до 90%. Длительность пребывания
ядерного горючего в активной зоне реак­тора называется кампанией реактора. При обогащении ядерного го­рючего до 2-4% она составляет 2-4 года.
На АЭС ядерное горючее не только "сжигается", но и воспроиз­водится. Чтобы тепловая мощность реактора оставалась неизмен­ной, необходимо поглощать излишнее количество нейтронов, обра­зующихся в процессе деления ядерного горючего. Эта функция
вы­полняется специальными поглотителями, замедлителями и частично изотопом 238U, в результате получается искусственное ядерное го­рючее 239Pu, способное делиться под воздействием быстрых нейтронов. Коэффициент воспроизводства ядерного горючего для реакторов на тепловых нейтронах - 60-70 %, для реакторов на быст­рых нейтронах более 100%. Кроме того, отработавшее в реакторе ядерное горючее содержит частично невыгоревший 235U, который после извлечения
на регенерационных заводах снова возвращается в топливный цикл АЭС, что позволяет предположить, что цена ядерного горючего должна возрастать в меньшей степени по срав­нению с ростом цен на органическое топливо.
По мере выгорания ядерного горючего мощность реактора снижа­ется. Для поддержания постоянной мощности АЭС необходимо про­изводить перегрузку ядерного горючего. На
водографитовых реакто­рах перегрузка ядерного горючего производится " на ходу " без оста­новки реактора, на ВВЭР на остановленном реакторе. Свежие тепло­выделяющие элементы перегружаются из зоны низких нейтронных потоков в зоны высоких потоков, где они "дожигаются". За период компании реактора первоначальная топливная загрузка ядерного го­рючего полностью заменяется свежими ТВЭЛами.
В
активной зоне реактора и на площадке АЭС в бассейнах вы­держки сосредотачивается большая масса ядерного горючего, стои­мость которого составляет до 25% от капитальных затрат в электро­станцию.
118
АЭС обладают большей экологической чистотой по сравнению с КЭС, т.к. у них отсутствуют выбросы вредных веществ в атмосфе­ру. С другой стороны, АЭС создают постоянную угрозу радиоак­тивного загрязнения, имеют проблемы связанные с хранением, транспортом, переработкой отработавшего ядерного топлива, захо­ронением радиоактивных отходов, а также с ликвидацией тяжелых последствий аварий
, вызванных разгерметизацией циркуляционно­го контура и выбросом радиоактивных веществ в атмосферу. Для исключения таких угроз и аварий АЭС оснащаются сложными си­стемами безопасности, удорожающими строительство и эксплуата­цию станций. Следует заметить, что в атомной энергетике суще­ствует приоритет принципов безопасности перед экономичностью.
Параметры пара на энергоблоках АЭС существенно ниже по сравнению с ТЭС. Температура пара перед турбиной почти в 2 раза, а давление более чем в 3 раза ниже (турбины АЭС работают на насыщенном, а не на перегретом паре как на КЭС), в результате , КПД реакторных блоков составляет порядка 30-35 % (на КЭС 38-
42%).
Расход электроэнергии на собственные нужды АЭС превышает аналогичный показатель для КЭС
ввиду более высокого уровня ав­томатизации производственных процессов, большего числа единиц основного и вспомогательного оборудования при многоконтурно­сти тепловых схем АЭС. Коэффициент расхода электроэнергии на собственные нужды АЭС составляет 7-10% от выработки электро­энергии электростанцией.
Удельные капитальные затраты в АЭС больше удельных капи­тальных затрат КЭС в 1,8÷2 раза в результате использования более качественных материалов для изготовления оборудования, работа­ющего в радиоактивной зоне, двух или трехконтурного исполнения системы циркуляции теплоносителя, применения дорогостоящих противоаварийных систем безопасности и защиты .
Себестоимость электрической энергии на АЭС ниже себестои­мости на угольных КЭС, и примерно такая же, как на КЭС, работа­ющих на природном газе, что позволяет электроэнергии,
вырабо­танной на АЭС, конкурировать на оптовом рынке с электроэнергией конденсационных электростанций.
119
7.1.4 Экономические показатели ГЭС в энергосистеме
ГЭС весьма ограничены в размещении по территории, они "при-
вязаны" к водотоку и створу реки.
ГЭС одновременно является объектом, формирующим энергоре­сурс в виде запаса воды в водохранилище и установкой, генериру­ющей электроэнергию.
Мощность ГЭС зависит от параметров водотока – напора и се­кундного расхода воды
в створе. NГЭС=9,81·Н·G·ηГЭС, где H – напор [м] G – секундный расход воды, [м³/с];
ηГЭС – КПД нетто ГЭС по производству электроэнергии. Поскольку электрическая мощность ГЭС лимитируется водото-
ком их целесообразно наряду с активной загружать реактивной мощностью, используя гидроагрегаты в режиме синхронного ком­пенсатора.
Эксплуатационные характеристики ГЭС определяются характе-
ром регулирования
стока воды (многолетнее, годовое, сезонное, су­точное) и зависят от объема водохранилища, водности года и сезо­на. Регулирующие способности водохранилищ ГЭС обеспечивают широкие возможности перераспределения их отдачи в различных временных разрезах и в сочетании с высокой маневренностью гид­ротурбин, делают ГЭС высокоэффективными источниками покры­тия неравномерности суточных, недельных и годовых графиков нагрузки и размещения резервной мощности.
На режим работы ГЭС влияет в основном характеристика водо­тока, поэтому в графике нагрузки мощность ГЭС следует размещать там, где водоток будет использован наиболее эффективно. Учиты­вая высокую маневренность ГЭС, их мощность целесообразно ис­пользовать в переменной (пиковой и полупиковой) зоне суточного графика.
ГЭС являются
высокоманевренными электростанциями, т.к. для
них характерны:
-способность в считанные секунды без каких-либо последствий
для оборудования изменять свою нагрузку;
-время пуска и останова агрегатов составляет несколько секунд, поэтому для них практически отсутствует расход энергоресурса на пуск агрегата в работу;
120