Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Агрессия. Рассекреченные документы службы внешней разведки Российской Федерации 1939-1941

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
лее общего порядка, но я полагаю, что то обстоятельство, что мы проявляем нашу добрую волю по отношению к Болгарии хотя бы в такой мере (как бы мало мы ни сделали для нее на практике), вероятно, поощрит ее к тому, чтобы обратиться к нам за советом или, по меньшей мере, прислушиваться к на­шим представлениям.
Если мы откажемся продавать оружие, то вооружение Бол­гарии будет продолжаться, но Германии будет предоставле­на полная свобода действий, а она вряд ли будет поощрять Болгарию к уступкам в нынешних переговорах. Однако наше влияние в Софии, вне зависимости от его размеров, соот­ветствующим образом сократится.
Учитывая замечания относительно кредита и других воз­можностей, упоминавшихся в ваших телеграммах №№ 19, 20 и 21, следует внести ясность в то положение, что в настоящее время мы не имеем намерений предоставить Болгарии ка­кие-либо специальные льготы в отношении оружия, которое она может решиться закупить. Было принято решение только о том, что в отношении Болгарии должны быть применены обычные правила, т. е. британским фирмам должно быть раз­решено экспортировать оружие в Болгарию при условии, что при этом не пострадают наши собственные интересы и инте­ресы стран, имеющих на это больше права, чем Болгария. Фактически маловероятно, что британские фирмы будут иметь возможность делать очень большие поставки в бли­жайшем будущем.
Мы искренне стремимся к тому, чтобы переговоры между Болгарией и Малой Антантой были успешно закончены и что­бы за ними последовало действительное сближение обеих сторон. В этом отношении мы всегда будем готовы предоста­вить свои услуги в распоряжение другой стороны; но нам нужно разрешить судить самим о том, какая тактика может привести к наилучшим результатам, и я полагаю, что отказ разрешить экспорт оружия из Англии в Болгарию в настоя­щий момент ни в малейшей степени не будет способствовать успешному завершению переговоров и не остановит процес­са ее вооружения, которое, как об этом следует помнить,
91
происходило постепенно и без протестов с чьей-либо сторо­ны уже в течение некоторого времени в прошлом.
Если вы сочтете это желательным, вы можете высказать
соответствующие соображения греческому правительству.
(Послана в Афины.
Копии направлены в Анкару № 94,
Белград № 50, Бухарест № 68 и Софию № 25).
ЮГОСЛАВИЯ
Телеграмма английского посла в Белграде Кэмпбелла — Галифаксу
Сэр Р. Кэмпбелл — виконту Галифаксу.
Белград, 3.VI.38 г.
(№ 39).
Вчера во время беседы с председателем совета я исполь­зовал представившийся мне случай для того, чтобы осторож­но выяснить его позицию. Соответствующим образом, в за­маскированных выражениях, я заявил, что мне известно, что он стремится помешать Германии получить экономическую гегемонию над Югославией, и спросил, какие у него планы в этом отношении.
Г-н Стоядинович заявил, что он очень отчетливо сознает опасность германского экономического проникновения. Пос­ле некоторых замечаний общего характера он перешел к воп-
93
росу о предоставлении кредита Турции (я знал, что этот воп­рос не ускользнет от его внимания) и затем коснулся сооб­щения печати, в котором говорилось, что британское и французское правительства рассматривают вопрос о том, чем они могут помочь небольшим соседним с Германией странам, с тем чтобы они не попали целиком в экономичес­кую зависимость от нее. По его словам, он может сказать только то, что всякие действия со стороны правительства его величества встретят к себе самое теплое отношение и что если последнее фактически предусматривает какие-либо действия такого порядка в отношении Югославии, то ему не­трудно было бы указать принципы, на которых могла бы осно­вываться максимальная помощь.
В этот момент, учитывая последнюю фразу вашей теле­граммы, я отклонился от этого вопроса и положил конец этой части беседы, сказав, что, хотя я видел сообщения печати, о которых он упоминает, я не имею представления (что совер­шенно верно), какой точки зрения вы придерживаетесь.
Беседа, которая с моей стороны совершенно не носила связывающего характера, оказалась достаточной, чтобы до­казать, что югославское правительство будет приветствовать всякую помощь, которую мы можем ей оказать, но что на ос­новании сообщений печати, упоминавшихся выше, оно фак­тически надеется, что будет иметь место какая-либо сущест­венная помощь. Я надеюсь получить возможность сообщить следующей диппочтой некоторые предложения общего ха­рактера, но было бы трудно уточнить их без консультации с югославским правительством. Если решение о предложении помощи будет принято в принципе, то я думаю, что наилуч­шим планом было бы просить югославское правительство внести соответствующие предложения лично.
Телеграмма английского посла в Белграде Кэмпбелла — Галифаксу
Сэр Р. Кэмпбелл — виконту Галифаксу.
Белград, 5.VI.38 г.
(№ 40).
Ссылаюсь на вашу телеграмму № 20.
Генеральный секретарь Министерства иностранных дел, которому я сделал устные представления в соответствии с вашими инструкциями, принял их без каких-либо коммента­риев, за исключением личного замечания, что политика югос­лавского правительства по отношению к Болгарии была вну­шена теми же идеями, которые вызвали решение правитель­ства его величества.
При ведении переговоров о дружбе с Болгарией югослав­ское правительство стремилось создать у последней впечат­ление, что она больше не представляет собой парию, окру­женную странами, стремящимися исключительно к тому, что­бы держать ее в состоянии подчинения. Он считал, что договор может когда-либо оказаться первым шагом к улуч­шению положения, при котором война между Балканскими странами в такой же мере отошла бы в прошлое, как война между Скандинавскими странами.
В ответ на мой вопрос относительно возможности успеш­ного исхода нынешних переговоров г. Андрич заявил, что, по его мнению, со стороны Румынии можно ожидать некоторых затруднений, так как она заинтересована в том, чтобы тоже кое-что выгадать из этого соглашения. Югославия имеет то
95
преимущество, что она сделала первый шаг; Турция снова получит свободу действий в ее демилитаризованной зоне, но для Румынии компенсации не предвидится.
Г-н Андрич согласился с моим заявлением о том, что это очень узкий взгляд, и в ответ на дальнейший вопрос заявил, что он уверен в том, что его правительство использует свое влияние, но что это довольно щекотливый вопрос.
Он сообщил мне, что греческий проект (телеграммы сэра С. Уотерлоу №№ 119 и 110) был получен, но еще не был об­сужден полностью.
(Копии направлены в Анкару № 5,
в Бухарест № 16, Афины № 6 и Софию № 5).
ВЕРНО:
НАЧ. 5 ОТДЕЛА I УПРАВЛЕНИЯ НКВД
СТ. МАЙ0Р ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ
/ПАССОВ/
Спецсообщения 5-го отдела I управления НКВД СССР
НКВД СССР
ПЕРВОЕ УПРАВЛЕНИЕ 5-й ОТДЕЛ
5 августа 1938 г.
РАЗОСЛАТЬ: ЕЖОВУ БЕРИЯ
СПЕЦСООБЩЕНИЕ № 431732
5-м отделом I управления НКВД получены следующие со-
общения из Рима от источника, заслуживающего доверия:
В последнее время итальянцы, через чиновников Минис­терства иностранных дел, через работников иностранных представительств в Риме и по другим каналам, под видом особо секретных информаций распространяют сведения о предстоящем в течение сентября месяца германском напа­дении на Чехословакию. Делается это по специальному со­глашению с немцами в целях содействия политике запугива­ния и шантажа, применяемого немцами в отношении Лондо­на, Парижа и Праги.
Слухи и информации такого порядка построены на ряде действительных фактов, как, например, на решении регента Венгрии Хорти провести 9 сентября маневры венгерской ар­мии на чешской границе и на сведениях о плане немцев в слу­чае войны с Чехословакией наступать через мало укреплен-
97
ную австро-чешскую границу, а также на данных о том, что после нюренбергского фашистского конгресса Гитлер при­мет окончательное решение по судетскому вопросу.
По сведениям того же источника, в действительности Мус­солини рекомендовал Гитлеру воздержаться от вооруженно­го метода действий в отношении Чехословакии до оконча­тельной победы итало-немецкой оккупационной армии в Ис­пании, что должно укрепить стратегические позиции Италии и Германии для будущих наступательных действий на других европейских участках.
В данный момент Муссолини считает невозможным фор­мальное выступление Италии против Чехословакии вместе с Берлином, но если все же Гитлер решит действовать ради­кально и начнет войну, то Италия согласна оказать ему прак­тическую помощь «добровольцами» и снаряжением на базе испанского опыта с Франко, но в более широких размерах.
НАЧ. IX ОТДЕЛЕНИЯ 5 ОТДЕЛА
МАЙОР ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ
(Журавлев)
Сообщения из Праги
Из Праги
1 сентября 1938
НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР
тов. Ежову.
Разведка чехословацкого Генштаба располагает следую-
щими данными:
1) последние 3—4 месяца Генлейн получает на работу посла германского посольства ежемесячно 8 миллионов ма­рок;
2) в Судетскую область прибыли под видом туристов для лечения и тому подобное 7 тысяч штурмовиков. Штурмовиков возглавляет прибывший 15 дней тому назад в германское по­сольство в Праге на должность пресс-атташе Кондрат ГИЛЬ­БЕРТ (выдуманная фамилия) — террорист из «Fema»;
3) на северной границе Чехословакии в Бутцине немцы установили тяжелую дальнюю артиллерию.
№ 233 ЛЕВ.
ВЕРНО:
99
ДОКУМЕНТЫ
ИТАЛЬЯНСКОГО МИД
Здесь помещены документы итальянского Министерства иностранных дел за первую половину сентября месяца 1938 года с информациями по чехословацкому вопросу.
1. Доклад ит. посольства в Лондоне
от 12-го сентября 1938 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1—2
2. Доклад ит. посольства в Лондоне
от 12-го сентября 1938 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3—5
3. Телеграмма ит. посольства в Брюсселе
от 18 сентября 1938 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6—7
4. То же от 9 сентября 1938 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7—8
5. Доклад ит. посольства в Лондоне
от 15-го сентября 1938 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8—10
6. Телеграмма ит. консула в Женеве от 12.VIII.38 г. . . . 11
7. Телеграмма ит. посольства в Варшаве
от 17 сентября 1938 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11—13
8. Доклад ит. консула в Женеве
от 10 сентября 1938 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13—17
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]