Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Авторские «стандарты понимания» (В дополнение к социальным и национальным стандартам)
.pdf
1
М.Б. Плущевский
АВТОРСКИЕ «СТАНДАРТЫ ПОНИМАНИЯ»
(В ДОПОЛНЕНИЕ К СОЦИАЛЬНЫМ
И НАЦИОНАЛЬНЫМ СТАНДАРТАМ)
В авторской редакции
Москва
2009
2
Плущевский М.Б. Авторские «стандарты понимания» (В дополнение к
социальным и национальным стандартам). — М.: АСМС, 2009. — 112 с.
с ил.
Печатается в авторской редакции
В этом году исполнилось 40 лет с года окончания автором кафедры
кибернетики физико-химического факультета МХТИ им. Д.И. Менделеева
и так вышло, что этот трактат содержит в качестве одного из результатов
деятельности одностраничные мировоззренческие модели. Книга является необычным методическим пособием для людей любого возраста и социального положения, открывая давно забытое, позволяя понять суть
настоящего, помогая усталому уму от разрозненных впечатлений перейти
к целостным представлениям о жизни и человеке в окружающем его мiре.
Может быть, автору удалось выразить 24.06.2009 г. Мировой закон:
«ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ ЧЕТВЕРИТСЯ», — открывающий путь к целостному мiропониманию, которое было доступно древним народам! Не
случайно Идол Свентовита, верховного Бога западных славян, имел
четыре головы… Четыре стороны света, четыре времени года, четыре
ритма мозга, четыре группы крови, четверо-Евангелие и др.
Располагая каждый из четырех элементов любой системы по сторонам
прямоугольника (в идеале — квадрата), образующего рамочный «страте-
гический экран», удается структурировать задачи и решать проблемы высокого уровня с минимальными потерями времени, сил и средств
Автор признателен тем, кто почти двадцать пять лет (начиная с 1985
г., когда у начинающего стандартизатора возник вопрос: «А существует ли
стандартизация в природе?») находился в поле медленного и внешне неблагодарного постижения, казалось бы, азбучных истин, тем, кто были сомышленниками (о них кратко сказано в главе 8 трактата), тем, с чьей инициацией появлялись отдельные страницы, а также тем, чьими усилиями
книга смогла с экранного варианта перейти в скромный страничный формат, хотя бы и в малом количестве экземпляров.
Автор:
Михаил Борисович Плущевский — главный специалист-эксперт
Ростехрегулирования, экоаудитор, председатель ТК 349 «Менеджмент
отходов», действительный член Академии проблем качества, главный
специалист и методист Конкурса Программы «100 лучших товаров
России», автор термина и теории стандартософии, ветеран труда
ISBN 978-5-93088-080-9 © Плущевский М.Б.,
© АСМС, 2009
3
Подлинное не устаревает,
Истинное не меркнет.
(М.Б. Плущевский, 2009)
«Понимание всех спасет, ибо
в каждом часть истинного»
(М.Б. Плущевский, 1980)
«Быть добру!».
(Тост)
4
ВВЕДЕНИЕ
Данная книга является второй из будущего трехтомника, в
котором изложены основы теории и представлены важнейшие
практические достижения стандартософии, существующей в природе до человека и активно используемой человечеством, — чаще, однако, интуитивно.
Первая книга будет носить название «Фундаментальная четверка».
Третья книга содержит изложение теории стандартософии и
включает первый в мире стратегический (ноосферный) стандарт.
В издаваемой второй книге наглядно отображены важные для
обретения высшего качества мышления и целостного мiропонимания графические общесистемные модели, названные автором — профессиональным стандартизатором — «стандартами
понимания» (СПо).
Много лет прошло, прежде чем сам автор сообразил в 2008 г.,
что незамысловатые графические структуры, сопровождаемые
комментариями и умещающиеся на одной странице, можно считать стандартами, относящимися к социальной сфере. Но тут возникла проблема: все социальные стандарты, например стандарты
качества городской среды, подлежат юридическому сопровождению (обрамлению). Например, в сборнике докладов VII Научнопрактической конференции «ЭКОREAL–2007» (Москва 2008)
ЗАО «Группа компаний ШАНЭКО» провозгласило подход: «Для
введения потребительских стандартов качества городской среды
в представленном ракурсе и с учетом анализа действующей системы права мы предлагаем достроить систему правовых положений экологической сферы, договориться о структуре отношений и норм внутри этой сферы и о ключевых определениях» (с.
76 «Сборника докладов»). При такой (правильной) постановке
проблемы авторские стандарты понимания, каждый в отдельности, могут и не найти официального юридического одобрения.
Конечно же, это иной класс стандартов — именно авторских, индивидуальных, которые, однако, могут со временем становиться
(стать) составной частью социальных и даже национальных стандартов, что уже практически было реализовано [7, 44, 51, 52].
Таким образом, авторские стандарты понимания — это одностраничный документ, сформированный по установленной фор-
5
ме, призванный облегчить коммуникации, но при этом только ав-
тор несет моральную ответственность перед людьми и Богом за
свои (обязательно ключевые) слова, являющиеся главной состав-
ной частью данного класса стандартов.
Материал первоначально был подготовлен (и успешно
презентован) автором к выступлению на семинаре в ФГУП
«Новосибирский ЦСМ» 19.03.2008. Материал дополнен 22 марта
и 16 июня 2008 г., а завершен в 2009 г.
Материал можно использовать в собственных разработках
полностью или частично, не меняя содержания, делая ссылки и
уведомляя автора (E-mail: mplushevsky@gost.ru).
Непонимающие пусть перечитают не раз и попытаются,
наконец, понять, что он или она держат в руках и в каких древних
глубинах зародилась стандартософия, формирование теории и
внедрение результатов коей в России и для России сделалось
смыслом жизни счастливого автора!
Методология стратегического структурирования, предложенная в теории стандартософии, стала базой для разработки методических документов Всероссийского Конкурса «100 лучших
товаров России», успешно реализуемого на протяжении 12 лет!
6
1. НЕМНОГО ТЕОРИИ
О стандартизации написаны груды статей и книг, а четкого
определения этого вида человеческой деятельности до сих пор
нет. В таком случае говорят: «За деревьями леса не видно», —
что означает также утрату целостного представления (ЦЕЛОГО)
о предмете в угоду деталям.
Укажем также на то, что стандартизация — это не тематиче-
ский набор слов, а консенсусная систематизация смыслов, опирающихся на сложившуюся область повторяющихся процессов,
явлений, видов работ и услуг (деятельности). Стандартизация
есть в природе и в обществе.
Тем не менее в развитие [1, с. 107] стандартизацию в обще-
стве можно определить как «науку о выявлении повторяющихся и воспроизводимых в техносфере событий, процессов,
объектов с установлением субъектами (словесно и инструментально) рациональной приемлемости объектов в процессах их создания, функционирования и ликвидации после
окончания срока службы, срока годности (с последующей
утилизацией инертных и/или удалением опасных отходов)».
Однако и в биосфере есть «природные стандарты», охваты-
вающие общеизвестные явления (к примеру — смена времен года), процессы (проявления сил тяготения), а также материальные
сущности (например, зерна, семена), которые повторяются и воспроизводятся, как правило, независимо от воли человека. Сказав
о смене времен года, мы попадаем в область устойчивых природных установлений глобального характера [2–6, 8–12].
В свою очередь, люди традиционно создают, как правило,
быстро устаревающие технические стандарты в обществе, «требования» которого стандартизованы в Российской Федерации
вслед за ИСО [7].
Не случайно девизом Всемирного дня стандартов 14 октября
2008 г. стала фраза: «Standards and citizen: Contributing to
society», что официально перевели как «Стандарты и граждане.
На благо общества», а более правильным, на наш взгляд, был бы
следующий перевод:
«Стандарты и граждане: Служение обществу».
А что означает термин «стандарт» в понимании международ-
ного сообщества? В отчете [13] сказано следующее: «Онлайно-
7
вый поиск слова «стандарт» в компактном английском словаре
Оксфорда дает два определения: 1) «(требуемый) уровень качества или квалификации» и 2) «что-то используемое как мера,
норма или модель при сравнительной оценке».
Обратим внимание на слово «модель», к которому затем вер-
немся.
Стандарт — это взгляд на объект, например на улицу, дорогу,
сверху (свыше) с охватом его сущности интеллектуальной сетью
из слов и смыслов (из разговора с проф. Л.М. Червяковым).
К концу 80-х гг. ХХ века жизнь показала, что объединить
природные и техногенные процессы традиционная стандартизация была не в состоянии. Оказалось необходимым обратиться к
теории и практике стандартософии, которая определена нами
как стандартизованная (уже) и стандартизуемая (еще) в природе и в обществе мудрость [1–12]. Стандартософия возникла в
СССР в 1990 г. и сразу предложила «целостную систему стратегического миропонимания и нацеливания субъекта в любой области человеческой деятельности для обоснованного нормативнометодического обеспечения качества образа жизни (духовности) и уровня обеспеченности жизни (материальности) людей» [8, с. 187].
Стандартософия возвращает людей к целостным представлениям о мире и деятельности, т.е. помогает формировать практически приемлемое мировоззрение. Следует заметить, что, чем
дальше от корней, т.е. древних целостных представлений, тем
больше листьев, а между тем жизнь дерева зависит от продуктивности его комеля, находящегося ближе всего к земле.
Что же является аналогом «комеля» в стандартизации и в
стандартософии? Стандарт, но не любой. В Государственной системе стандартизации (1968 г.) таким документом был стандарт
вида общие технические условия (ОТУ) или общие технические
требования (ОТТ).
А вся система стандартов, по аналогии с зарубежными структурами, могла быть изображена на рис. 1, построенном в развитие нашей публикации [1]. От «корней» (основополагающих
стандартов и других документов) через «комель» поднимается
«ствол взаимопонимания (консенсуса)», тянутся «ветви» (требования), распускаются и опадают по закону смены времен года
«листья» (документы на изготовление и поставку продукции и
8
оказание услуг). Если рассуждать здраво, то структура, представленная на рис. 1, должна сохраняться, актуализироваться,
что осуществляется как за рубежом, так и в России, особенно при
создании оборонной продукции.
Можно представить себе наличие подобного «дерева» и при
рассмотрении любой деятельности, когда от «корневых (традиционных) или временных представлений» поднимается ствол
взаимопонимания (взаимодействия), тянутся «ветви проявлений»,
распускаются и опадают по законам «морального старения» объектов деятельности «листья ощущений» и «листья коммуникаций» между субъектами и результатами деятельности.
Но если для устойчивых природных (биоестественных) или
техногенных (искусственных) установлений различного характера существуют введенные давным-давно (Богом) ограничители
(законы, явления, семена-стандарты) естественного происхождения, то в антропосфере существуют в том или ином виде социальные установления (стандарты) искусственного происхождения
(в том числе технические регламенты, универсальная структура
которых представлена в [14]), глобального (религиозные представления) или иного, например корпоративного, масштабов. Все
это требует разъяснения, осознания и стремления к пониманию, а
затем к согласованной деятельности на благо всех социумов.
Стандартософия выводит человечество на высший уровень
качества мышления в общей системе 4 блоков стратегий: целеэкологических, социально-организующих, ресурсосберегающих,
производственно-технологических. Стандартософия позволяет
отдельному увидеть Всеобщее, от печали разрозненного перейти в счастливому восприятию Целого.
От нормализации к стандартизации и затем к стандарто-
софии — таков путь реального приближения к полноценному
восприятию мiра!
P.S. Поскольку общепринятого и универсального определения терми-
на «стандартизация» до сих пор нет, а оно должно быть, то по зрелому
размышлению смеем предложить следующее: «стандартизация — это целенаправленная научно-техническая человеческая деятельность по разработке, документированию и принятию согласованных нормативных требований, правил и положений для многократного применения в любой области с экономией всех видов ресурсов» (М.П. от 23.08.2009)
9
Ограничения: технические регламенты, директивы, справочники,
предельные значения характеристик изделий
Технические условия на изделия («листья» дерева)
требования
требования
требования
требования
(«Ствол», ветви дерева)
Формы ТУ (ЧТУ)
Групповые ТУ Групповые ТУ
Промежуточные ТУ
Семейства (подсемейства,
группы, подгруппы изделий)
ОТУ, ОТТ
«Корневые» основополагающие международные стандарты ИСО (серий 9000,
10000, 14000, МЭК), региональные (ЕН, СЕН), национальные стандарты,
правила и другие документы
«Комель» дерева
Рис. 1. Древовидная схема правового и нормативно-технического
обеспечения стадий жизненного цикла изделий (с учетом разветвленной
Примечания.
системы ТУ — технических условий различного уровня, принятой
1. ОТУ — общие технические условия; ОТТ — общие технические
требования; ТУ — технические условия; ЧТУ — частные технические
условия.
2. В национальной стандартизации Российской Федерации ТУ выведены за пределы компетенции Ростехрегулирования, однако в документах
Министерства обороны РФ сохраняется преемственность стандартов
ОТУ, ОТТ, ТУ и др.
____________________
1*
Данные приводятся в «Комментариях автора», стр. 108.
за рубежом) — в развитие схемы из статьи [1]1*
10
2. ИДЕНТИФИКАЦИЯ СТАНДАРТОВ ПОНИМАНИЯ (СПо)
2.1. СПо могут быть отнесены к новому классу организаци-
онных авторских (индивидуальных, личностных) стандартов,
могущих существовать наряду с социальными стандартами (при
этом не заменяя и не подменяя их) в областях медицины, образования, муниципального управления и др. Однако если обычные
социальные стандарты, предназначенные для использования обществом в обеспечение повышения качества и уровня жизни людей, например «стандарты качества городской среды» [41], требуют закрепления их на уровне правовых норм, то авторские (индивидуальные, личностные) стандарты призваны облегчать коммуникации и способствовать общению, правильному пониманию
и усвоению стратегически четко структурированной информации, пригодной для добротворного обсуждения, обмена мнениями и выработки консенсуса.
2.2. СПо предназначен для целостной и стратегически состо-
ятельной постановки задач и проверки правильности существующих или предлагаемых впервые (вновь) решений любого рода.
– 2.3. Основными особенностями «Стандартов понимания»
(на данной стадии их появления и развития) являются:
– объем не более одной страницы (вместе с комментариями,
ссылками);
– квадратичная структура с четким расположением и иден-
тификацией блоков стратегий по сторонам квадрата (прямоугольника) — сверху целе-экологические (экосфера), справа социально-организационные (социосфера, люди, отношения), внизу — ресурсные (ресурсосфера, литосфера, логистика), слева —
производственно-технологические (техносфера, производство,
цеха), положенные в основу центрального «стратегического
экрана» [27];
– использование точных по смыслу и емких ключевых слов;
– указание, по возможности, направления обхода стратегий
по сторонам прямоугольника (квадрата), что определяет, фактически, алгоритм понимания и решения проблемы, увязываемый
(иногда) с древними рунами;
– указание данных об авторе (Ф.И.О.), авторах и дате появ-
ления (по возможности).
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]