Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Авторские права на литературные произведения. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
РОССИЙСКИЙ НОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Л.В. САМСОНОВА
АВТОРСКИЕ ПРАВА
НА ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
МОНОГРАФИЯ
Москва
2011
С17
Рецензенты:
Доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой
гражданского права и процесса Российского государственного
торгово-экономического университета А.А. Власов
Кандидат юридических наук, доцент
Российского нового университета А.В. Павлов
Кандидат юридических наук, руководитель проектов отдела разви-
тия гостиничных проектов Департамента коммерческой недвижи-
мости ЗАО «ИНТЕКО» Д.И. Рыбин
Одобрено
Научно-методическим советом
Российского нового университета
Самсонова Л.В.
С17 Авторские права на литературные произведения. – М. :
РосНОУ, 2011. – 280 с.
ISBN 978-5-89789-060-6
Данная монография посвящена исследованию авторских прав на литературные произведения и решению проблем их правового регу­лирования; анализируются исторические данные и законодательства, регламентирующие становление, развитие и современное состояние авторского права на литературные произведения в России и зарубеж­ных странах.
Рекомендовано студентам, аспирантам и преподавателям юриди­ческих вузов, а также всем интересующимся вопросами авторского права.
ББК 67.404.3
ISBN 978-5-89789-060-6
© РосНОУ, 2011 © Самсонова Л.В., 2011
2
ВВЕДЕНИЕ
На современном этапе развития общества проблемы правово­го регулирования авторских прав, правового регулирования право­отношений, складывающихся в области авторского права, приобре­тают все большее значение как в Российской Федерации, так и во всем мире. Это подтверждается принятием российским законодате­лем части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, посвященной правам на результаты
интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации, которая вступила в силу 1 января 2008 года.
Часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации представляет собой баланс между сложившимися в области «интел­лектуальной собственности» гражданско-правовыми институтами и необходимыми новеллами правового регулирования, обусловленны­ми требованиями общепринятых международных стандартов в об­ласти авторских прав и современным научно-техническим разви­тием, но не лишенный недостатков, которые необходимо устранять (например, отсутствует законодательное закрепление понятий «про­изведения как объекта авторских прав», «литературного произведе­ния как объекта авторских прав», существуют противоречия норм части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с нор­мами международных договоров и т.д.).
В сложившейся ситуации, с учетом международного опыта правового регулирования, зарубежной практики, а также националь­ных традиций, необходимо формирование единой государственно­правовой политики, которая бы обеспечила надлежащие условия ре­ализации и защиты (охраны) прав и законных интересов как самих авторов литературных произведений, так и иных правообладателей прав на литературные произведения.
В настоящее время в Российской Федерации необходимо со­вершенствование законодательства в области защиты (охраны) прав и законных интересов авторов литературных произведений, а так­же практики его применения, так как это будет способствовать соз­данию эффективных мер борьбы с разнообразными формами нару­шений авторских прав, а также восстановлению нарушенных автор­ских прав на литературные произведения.
3
Данная научная работа посвящена исследованию авторских прав на литературные произведения, а также решению проблем пра­вового регулирования авторских прав на литературные произведе­ния. Основные положения, выводы и результаты исследования будут способствовать более эффективной защите (охране) прав и закон­ных интересов авторов литературных произведений, правообладате­лей прав на литературные произведения в Российской
Федерации и могут быть использованы в правотворческой и правоприменитель­ной деятельности в области авторских прав на литературные произ­ведения, в учебном процессе.
В данной работе проведен обстоятельный анализ историче­ских данных и законодательства, регламентирующего развитие ав­торского права на литературные произведения в России и других за­рубежных странах; произведен комплексный анализ законодатель­ства ранее действовавшего (до принятия части четвертой ГК РФ) и вновь принятого российского законодательства в области авторских прав на литературные произведения (после принятия части четвер­той ГК РФ); проведен подробный анализ материалов судебной прак­тики в области авторских прав на литературные произведения; про­веден обстоятельный анализ точек зрения значительного числа уче­ных, юристов, исследователей, высказанных в различных научных исследованиях по данной проблематике; раскрыта юридическая природа и сущность авторских прав на литературные произведения; показано содержание авторских прав на литературные произведения и специфика каждого правомочия в отдельности, а также степень их закрепления в действующем российском законодательстве; прове­дено исследование влияний положений международного законода­тельства на становление и развитие российского законодательства в области авторских прав на литературные произведения; выявле­ны и рассмотрены проблемы правового регулирования (в том числе проблемы защиты авторских прав на литературные произведения), внесены предложения и рекомендации по их решению и дальней­шему совершенствованию правового регулирования авторских прав на литературные произведения, включая предложение своей автор­ской позиции понятий «произведение как объект авторского права», «произведение литературы», «литературное произведение как объ­ект авторского права».
4
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ
НА ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
§ 1.1. История развития авторского права на литературные произведения в зарубежных странах
История зарождения авторского права на литературные про­изведения берет свое начало с момента появления первой книги как объекта, на который в дальнейшем возникло право на использование.
Имя человека, который изобрел книгу, неизвестно. Пред­полагается, что впервые книги появились в Древнем Египте, которые изготавливались из папируса в форме свитков. Затем из Древнего Египта книги в VII веке до н.э. были перенесены в Древнюю Грецию, а далее – в Древний Рим. Это было еще задолго до того, как стала признаваться финансово-экономическая заинтересованность автора в результате своего труда.
Особенностью древнеегипетских авторов было стремление не связывать созданное произведение с личностью автора, то есть со своим именем. Они искренне считали, что если припишут свой труд какому-либо богу или фараону, то это будет наилучшей гарантией долговечности их творения.
В эпоху Среднего Царства (2250–1700 гг. до н.э.) египетская литература достигла периода своего расцвета. В усыпальницах ве­ликих фараонов Древнего Египта были обнаружены на стенах древ­нейшие тексты, которые обладали религиозно-магическим смыслом. Египетские книги представляли собой папирусные свитки, которые были свернуты в виде цилиндра.
Первой же в истории человечества книгой, предназначенной для общественного чтения, которая известна, была «Книга мерт­вых». Вероятно, существовали и более древние тексты, но они не со­хранились. «Книга мертвых» представляла собой обширное произ­ведение, составленное в эпоху Нового царства (около 1575–1087 гг. до н.э.) на основе более ранних жреческих записей, которые клались в гробницу при погребении царей и сановников в качестве своего рода путеводителя для мертвеца на том свете, содержащих в себе заповедь-клятву новым поколениям: «Я не чинил людям зла, я не нанес ущерб скоту. Я не совершил греха в месте истины, я не тво­рил дурного»1. «Речение Ипувера», так же как и другое литературное
1
См. : История государства и права зарубежных стран / под ред.
Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. – М., 1999. – С. 26.
5
произведение Древнего Египта «Пророчество Нефертити», содержа­ло предостережение-наказ в адрес правителей, нерадение и ошибки в управлении которых могли привести к краху государства, его гибе-
1
ли, «когда Нил иссыхает, а женщины не рожают»
.
Первым светским произведением, который дошел до наших дней, является так называемый «Папирус Присс», названный по
2
имени купившего его в XIX веке французского ученого
. Во време­на Среднего Царства в книгах уже встречаются имена сочинителей (вельмож или видных чиновников), которым было доступно слож-
ное искусство письма.
Высокого развития книготорговля достигла в Древних Афинах.
В Древней Греции возникло понятие издания (экдосис), а затем сло-
3
жился определенный процесс издания книг
. Автором или же писца-
ми (под его непосредственным присмотром) изготавливался ориги­нальный экземпляр литературного произведения, потом с него пере­писывались заказанные копии, которые сверялись с оригиналом, ре­дактировались и исправлялись самими писцами или поставленны­ми над ними лицами. Однако переписка книг могла осуществляться всеми желающими и безо всякого уведомления, а
тем более контро­ля со стороны автора, что неизменно приводило к появлению книг с искаженным, в отличие от оригинала, текстом.
В то время никаких законов о правах авторов не существова­ло, и мы не встречаем упоминаний об авторском праве на литера­турные произведения. В общественном сознании уже появлялось понятие литературной собственности
, что подтверждается многи­ми примерами. Аристофан неоднократно упрекал своих соперников в плагиате
нинниковой и О.А. Жидкова. – М., 1999. – С. 26.
термина, которое обозначало литературное воровство, заимствовано у Марциала. Под термином “plagium” римское право понимало кражу людей. «По закону Фа­вия, всякий, умышленно отчуждавший или приобретавший свободного человека как раба, подговоривший раба бежать от господина или против воли и ведома хо­зяина, скрывавший беглого раба, подвергался денежному взысканию, которое впо­следствии было заменено каторжными работами. Такой преступник носил название “plagiarius” (D. XLVIII, 5). В одной из своих эпиграмм Марциал (lib. I ер 53) упо­добляет свои стихи своим детям, а похитителя их – плагнарию (плагиатору)». Та­ким образом и возник этот термин. (См. : Табашников И.Г. Литературная собствен­ность. – СПб., 1878. – С. 185).
4
, однако сам нередко заимствовал мотивы других авто-
1
См. : История государства и права зарубежных стран / под ред. Н.А. Краше-
2
См. : Борухович, В.Г. В мире античных свитков. – Саратов, 1976.
3
Там же.
4
Прим. автора: По мнению И.Г. Табашникова, слово «плагиат», в качестве
6
ров. Филострат из Александрии обвинял Софокла в заимствовани­ях из трагедий Эсхила, а самого Эсхила, в свою очередь, – в заим­ствованиях из Фриниха. Дионис в комедии Аристофана «Лягушки», притворно поражаясь таланту Еврипида, старался выяснить правду, кому же на самом деле принадлежат стихи – самому Еврипиду или
1
Кефисофонту
.
По мнению Г.Ф. Шершеневича, несмотря на то, что «греки охотно награждали своих певцов гостеприимным приемом, то это отношение не дает еще оснований видеть в нем авторское право, во-первых, потому, что оно не носило юридического характера, во­вторых, потому, что вознаграждение не всегда совпадало с принад­лежностью песни самому исключительного права распространения» взгляда придерживался Сеньи
певцу, наконец, потому, что здесь не было
2
3
: «Когда Гомер обходил греческие
. Противоположного
страны, распевая свои чудные стихи и получая взамен гостеприим­ство, он утвердил свое авторское право. Это было первое авторское право, оплаченное величайшему поэту, и было первым осуществле­нием права столь же древнего и так же существовавшего, как и дру-
4
гие права, хотя еще и непризнанного»
.
В Древнем Риме особую роль играла наука о праве – юриспру­денция. С III в. до н.э. можно было получить консультацию профес­сионального юриста, во II в. до н.э. появляются первые правовед­ческие исследования, а в I в. до н. э. уже существовала обширная юридическая литература, представленная трудами таких авторов, как Муций
Сцевола и Сервий Сульпиций Руф, которые выступали на судебных процессах. Выдающимся оратором того времени был Цицерон (106–43 гг. до н.э.), оставивший после себя более 50 пол­ностью сохранившихся речей и сочинения по теории риторики.
Наряду с этим древнеримские источники свидетельствуют о том, что авторы произведений того времени не удовлетворялись одной только славой
, но и получали некоторый материальный до­ход от своих литературных трудов. Римские сочинители понимали, что обнародование и использование произведения затрагивали как
1
Борухович, В.Г. В мире античных свитков. – Саратов, 1976.
2
Шершеневич, Г.Ф. Авторское право на литературные произведе-
ния. – Казань, 1891. – С. 75.
3
См. : Segni. La perpetuita dclla proprieta littereraria. – P. 9.
4
Шершеневич, Г.Ф. Авторское право на литературные произведе-
ния. – Казань, 1891. – С. 75.
7
их интеллектуальные интересы, так и личные права. Следует пред­положить, что здесь присутствовали некоторые признаки авторско­го права, хотя оно не имело должного закрепления в законодатель­стве того времени. Но необходимо отметить, что в литературе встре­чаются попытки доказать существование авторского права у римлян, но большинством ученых они признаются неудачными
, в основном ссылаясь на то, что римские юридические источники не содержат отчетливых данных, которые бы четко доказывали существование последнего.
В Средние века эпоха античной культуры, высокого образо­вания, утонченного вкуса сменилась периодом полного мрака, все­общего невежества и грубости. Времена настолько изменились, что даже высшие общественные слои были чужды грамотности,
свет­ская знать не умела ни читать, ни писать; представители духовен­ства зачастую оказывались не в состоянии написать свое имя, поста­вить подпись.
В средневековой Англии грамотные люди были настолько редки, что освобождались от смертной казни в случае совершен­ного ими убийства
1
. Влияние церкви в средневековой Англии было
огромно. Она стала вторгаться не только в дела, связанные с церков­ной собственностью и религиозными делами, но и в чисто светские дела. Церковь в те времена весьма отрицательно относилась к свет­ской литературе, видя для себя угрозу в инакомыслии и обвиняя в ереси. Положение
писателей не только не улучшилось по сравнению с Древним миром, но и заметно ухудшилось вследствие религиоз­ного фанатизма, который налагал запрет на любую умственную де­ятельность и считал врагом любого человека, осмеливавшегося ис­кать истину вне книг Священного Писания
2
.
Письменная литература того времени существовала исклю­чительно в монастырях, где сосредоточивалось знание, философия и наука Средних веков. Часть монахов занималась переписывани­ем классических произведений, составлением хроник, другие созда­вали философские трактаты в схоластическом духе. Все известные авторы принадлежали к лицам духовного звания: Гросвита, Герберт, Ансельм, Абеляр, Фома Аквинский, Роджер Бэкон,
Скот Эригена,
Альберт Великий и др. Их мирное существование было обеспече-
1
См. : Кольб, Г.Ф. История человеческой культуры. – СПб., 1872.
2
См. : Табашников, И.Г. Литературная собственность. – СПб., 1878.
8
но пребыванием в монастыре. Условия монашеской жизни не позво­ляли им задумываться о материальном обогащении от своих трудов, о такой «скверне», как деньги. «В эту эпоху даже и не ставится во­проса об авторском праве. Автор рукописи, как монах, отказывался в пользу общины от какой бы то ни было собственности на
ориги­нальное или воспроизведенное сочинение – и нужно признать, что никто и не думал оспаривать у него права»
1
. Сам автор был доволен
тем, что его сочинение переписывали, и у него не возникало мысли отстаивать свое исключительное право на него. Он видел в этом пе­реписывании для себя честь и признание, оказываемую его произве­дению. Эти сочинения, написанные на латинском языке, были дале­ки общественной массе, неграмотной в подавляющем
большинстве и явно неспособной понять ни языка, ни самого содержания. И со­вершенно естественно, что читателями были в то время только ду­ховные лица и ученые. Из-за такого маленького спроса и предло­жения интеллектуального труда книжная торговля была мало разви­та и существовала только в наиболее крупных центрах. Например в Париже издатели под именем “librarii” или “stationarii” составля­ли особую корпорацию, находившуюся под постоянным надзором Парижского университета, задача которого заключалась в просмотре и контроле – насколько правильно издано сочинение, не содержит­ся ли в нем крупных описок, в установлении продажной цены книги.
Отметим, что Древнему миру было совсем чуждо понятие «
ав­торское право». Воззрения древних на авторское произведение но­сили идеалистический характер и исключали какие бы то ни было представления о материальном вознаграждении за эстетическое удо­вольствие, доставляемое произведениями литературы. В Средние века условия воспроизведения и распространения книг были таки­ми же неблагоприятными. Переписка произведений была сосредо­точена только лишь в
монастырях и производилась монахами. Во всех крупных монастырях имелось специализированное отделение Scriptorium, предназначенное для переписки книг. В подавляющей массе переписчики встречались неграмотные, допускавшие много ошибок и искажавшие содержание и смысл текста
1
Шершеневич, Г.Ф. Авторское право на литературные произведе-
ния. – Казань, 1891. – С. 82.
2
См. об этом подробнее : Канторович, Я.А. Авторское право на ли-
тературные, музыкальные, художественные и фотографические произведе­ния. – СПб. : Право, 1911. – С. 2–6.
2
.
,
9
В эпоху Возрождения произошел мощный всплеск в культур­ной жизни многих европейских стран, который пришелся в основ­ном на XIV–XVI века, а в Италии начался еще в XIII веке.
Для эпохи Возрождения характерным являлся усиленный спрос на произведения классических писателей, что повлекло за со­бой увеличение переписки сочинений. Раньше этим трудом занима­лись
отдельные лица, преимущественно монахи, то теперь же ста­ли появляться промышленные предприятия. Например, в Париже и Орлеане было около 10 000 писцов, занимавшихся перепиской. В об­ращении было внушительное количество манускриптов, цена кото­рых значительно понизилась.
Изобретение книгопечатания подвижными литерами в XV ве­ке Иоганном Гуттенбергом стало ключевым моментом для развития авторского права на литературные произведения, а также послужи­ло толчком авторско-правовой охраны (защиты) интересов авторов, а также их наследников. Именно с этого момента началось станов­ление и развитие института авторского права на литературные про­изведения, «литературной собственности». Хотя техника книгопе­чатания была создана гораздо раньше в Китае и Корее, сама идея собственности на результаты интеллектуального труда так или ина­че признавалась за несколько сот лет до того, как немецкий книгопе­чатник изобрел способ печатания подвижными литерами.
Книгопечатание стало естественным ответом на увеличив­шийся спрос на книги стремящегося к знаниям и новому обществу человека. «Изобретение книгопечатания было, быть может, наибо­лее могучим рычагом, действием которого в соединении с другими факторами была разбита замкнутая сословная организация, откры­лась возможность естественной жизни и в ней индивидуальной сво­боды, на которой основывается современное общество. Благодаря печати стало возможным одному говорить со многими без того, что­бы собирать их в тесный школьный или церковный кружок. С того времени, как печатное слово получило доступ к дому каждого обра­зованного человека, уже недостаточно было публично осудить уче­ние Лютера или Галилея»1. С одной стороны, возрождение наук и искусств активизировало потребность в немалом количестве книг,
1
См. : Шершеневич, Г.Ф. Авторское право на литературные произве-
дения. – Казань, 1891. – С. 83.
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]