1

2

3

4

Задачи службы безопасности фирмы

Выявление и локализация возможных каналов утечки конфиденциальной информации в процессе деятельности и в экстремальных ситуациях

5

Оценка маркетинговых ситуаций и неправомерных действий конкурентов и злоумышленников

Обеспечение личной безопасности руководства и ведущих менеджеров и специалистов фирмы

Обеспечение охраны зданий, оборудования, офисов, продукции и технических средств, необходимых для производственной деятельности

Обеспечение режима безопасности при проведении всех видов деятельности, включая встречи, переговоры и совещания, связанные с деловым сотрудничеством

9

8

7

6

Рисунок 3.7 - Основные задачи службы безопасности ОАО « УМПО»

- информационные ресурсы с ограниченным доступом;

- средства и системы компьютеризации деятельности фирмы;

- технические средства и системы охраны и защиты материальных и информационных ресурсов.

Таким образом, на основании результатов проведенного функционального анализа мероприятий по организации необходимого уровня экономической безопасности ОАО «УМПО» по отдельным составляющим за 2013 год можно сделать следующие выводы:

- негативные воздействия по функциональным составляющим экономической безопасности ОАО «УМПО» ожидались на общую сумму 659 389 038,7 руб.;

- имели место в течение года негативные воздействия на общую сумму 4097 тыс. руб.;

- были предотвращены негативные воздействия на общую сумму 3194 тыс. руб.;

- затраты на реализацию мероприятий по устранению негативных воздействий составили 1427 тыс. руб.;

- полученный эффект или предотвращенный ущерб составил 3191 тыс. руб.;

- эффективность принятых мер составила:

3191/(4097+1427)=0,58 или 58%.

Эффективность принятых мер, составляющая 0,58 или 58%, является низким показателем экономической безопасности предприятия. Поэтому в выпускной квалификационной работе определены ожидаемые негативные воздействия по функциональным составляющим экономической безопасности и размер ущерба, который может составить 9945 тыс. руб. А также предложены мероприятия по устранению ожидаемых негативных воздействий, затраты на реализацию которых составили 3060 тыс. руб., определены ответственные за их исполнение.

3.2 Расчет показателей экономической безопасности в результате внедрения предложенных мероприятий

В результате проведения предложенных мероприятий определим, как изменится уровень экономической безопасности ОАО «УМПО». Вновь проведем экспресс-оценку состояния экономической безопасности, которая вклю­чает в себя следующую последовательность:

Таблица 3.16 - Оценка показателей производственной активности

Показатели производствен­ной активности (ПА)	Удель­ный вес	Шкала (баллы)											Оценка
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1. Динамика уровня произ­водительности труда	0,10										X	1
2.Динамика уровня обнов­ления ассортимента	0,25										X	2,5
3. Затраты на инновации	0,25									Х		2,25
4. Динамика объема продаж	0,40										X	4
Суммарная оценка	1											9,75

Таблица 3.17 - Оценка показателей финансового состояния

Показатели финансового со­стояния (ФС)	Удель-ный вес	Шкала (баллы)													Оценка
		1	2		3	4	5	6	7	8	9		10
1. Соотношение собственных и заемных средств	0,20							X						1,2
2. Ликвидность	0,30												X	3,
3. Коэффициент покрытия краткосрочных обязательств оборотными средствами	0,20												X	2
4. Обеспеченность недвижимостью	0,10												X	1
5.Чистая рентабельность капитала	0,20												X	2
Суммарная оценка	1															9,2

Таблица 3.18 - Оценка показателей социального развития

Показатели социального раз­вития (СР)	Удель­ный вес	Шкала (баллы)											Оценка
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1. Уровень заработной платы	0,25							X				1,750
2. Заработная плата по отно­шению к прожиточному ми­нимуму	0,25										X	2,500

Продолжение таблицы 3.18

Показатели социального раз­вития (СР)	Удель­ный вес	Шкала (баллы)											Оценка
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
3.Количество работающих	0,25										X	2,5
4. Уровень кадровой работы (обучение, стимулирование, воспитание)	0,25										X	2,25
Суммарная оценка	1											9

Таблица 3.19 - Оценка рыночных показателей

Характеристики рыночных показателей (РП)	Удель­ный вес	Шкала (баллы)											Оценка
		1	9	3	4	5	6	7	8	9	10
1. Наличие стратегического плана развития	0,25										X	2,5
2. Доля рынка продаж (%)	0,30									Х		2,7
3. Оборот	0,25									Х		2,25
4. Доля денежных средств в обороте(%)	0,20										X	2
Суммарная оценка	1											9,45

Далее рассчитаем совокупную оценку состояния экономической безопасности (ОСЭБ) в результате предложенных мероприятий:

ОСЭБ = (ПА+ФС+СР+РП)/4 (7)

По ООО «Свое решение» уровень экономической безопасности составит: ОСЭБ = 9,35.

В результате проведения предложенных мероприятий уровень экономической безопасности ОАО «УМПО» будет находиться в безрисковой зоне (8-10), которая отражает благополучную картину состояния фирмы с достаточной проработкой показателей направлений деятельности.

В результате при правильной оценке возможностей возникновения угроз можно применять эффективные методы профилактики и борьбы с проблемами, выстроив общую систему экономической безопасности на предприятии. Грамотно организованные функциональные составляющие экономической безопасности помогут не только выстроить эффективную методику борьбы с возникшими проблемами, но и обеспечить успех компании в бизнесе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современных условияхэкономическая безопасность предприятия – это устойчивое состояние его защищенности от негативного влияния внешних и внутренних угроз, дестабилизирующих факторов, при котором обеспечивается стабильная реализация основных коммерческих интересов и целей уставной деятельности.

В целом экономическая безопасность предприятия предполагает:

− высокую финансовую эффективность, независимость и устойчивость работы предприятия;

− развитость и конкурентоспособность технологической базы предприятия;

− высокий уровень организации управления предприятием;

− жесткий кадровый отбор;

− обеспечение соответствия экологическим стандартам;

− эффективный механизм правового регулирования всех направлений деятельности предприятия; обеспечение информационной безопасности работы предприятия;

− гарантии безопасности работников предприятия, а также сохранности их имущества и профессиональных интересов.

В определенный период своего развития каждое предприятие сталкивается с проблемой защиты своих интересов от противоправных действий конкурентов и посягательств недоброжелателей. В современных условиях, не всегда цивилизованных конкурентных отношений, несовершенства действующего законодательства, произвола фискальных органов и т.п., необходимо предусмотреть меры обеспечения экономической безопасности предприятия, которые позволят предотвратить либо уменьшить негативное влияние внешних и внутренних угроз.

Для разработки эффективных мероприятий по обеспечению экономической безопасности ОАО «УМПО» в выпускной квалификационной работе был проведен анализ финансового состояния фирмы за период 2011-2013 годы. Основными источниками информации для анализа послужили бухгалтерский баланс (форма №1) и отчет о прибылях и убытках предприятия (форма №2).

Была проведена оценка имущественного состояния предприятия (оценка структуры имущества предприятия и источников его образования). Данная оценка показала, что:

- увеличилась валюта баланса, преимущественно за счет оборотных активов, рост которых произошел в основном за счет роста денежных средств. Это является положительным моментом в деятельности предприятия, так как денежные средства являются наиболее ликвидными активами;

- увеличился объем основных средств, что говорит о расширении производства, обновлении парка оборудования.

Проведен анализ финансовой устойчивости, который показал, что на протяжении всего анализируемого периода предприятие находится в устойчивом финансовом положении. Собственный капитал предприятия стабильно увеличивался. Это положительно сказывается на финансовой устойчивости предприятия, на его финансовой независимости.

Для анализа структуры источников капитала предприятия и оценки степени финансовой устойчивости и финансового риска были проанализированы коэффициенты финансовой устойчивости. Расчет коэффициента финансовой зависимости показал, что доля собственных средств предприятия в общей сумме составляет достаточную для общей независимости предприятия величину.

Оценка чистых активов показала, что величина собственных активов предприятия больше размера его уставного капитала и резервного фонда,

следовательно, изменение величины уставного капитала не требуется.

Была проведена оценка платежеспособности, а именно оценка платежеспособности баланса и проанализированы коэффициенты ликвидности. Оценка платежеспособности баланса показала, что баланс является абсолютно ликвидным, так как выполняются все условия ликвидности баланса.

Коэффициенты ликвидности имеют как положительную, так и отрицательную динамику. Но общий коэффициент ликвидности, характеризующий общую оценку финансового состояния, в течение всего анализируемого периода превышает нормативное значение. Это является положительным моментом в деятельности предприятия, то есть предприятие в состоянии полностью и в срок погасить свои обязательства.

По результатам анализа деловой активности, можно сделать вывод о том, что деловая активность предприятия на конец периода, по сравнению с его началом возрастает, это наглядно демонстрируют коэффициенты, значение которых увеличивается к концу периода, а также длительность оборотов в днях, которая в свою очередь снижается.

Анализ отчета о прибылях и убытках показал увеличение чистой прибыли – конечного показателя деятельности предприятия, что говорит об эффективном использовании предприятием собственных оборотных средств, активов и капитала.

Рентабельность предприятия в целом снижается, что говорит о неэффективной деятельности предприятия.

Был проведен SWOT-анализ, в результате которого определены угрозы со стороны конкурентных сил, требующие немедленного реагирования. Это – угрозы снижения покупательской способности и кризис расчетов в связи с ожидаемой инфляцией, усиление активности конкурентов и обострение конкурентной борьбы. Предложены мероприятия по уменьшению воздействия данных угроз на конечные результаты деятельности фирмы. Угрозу снижения покупательской способности и кризис расчетов в связи с ожидаемой инфляцией компания может уменьшить за счет обдуманного снижения цен на услуги и путем страхования от задержки расчетов. Угрозу усиления активности конкурентов и обострение конкурентной борьбы компания может снизить за счет планомерного наращивания конкурентных преимуществ по цене, качеству продуктов и уровню обслуживания.

Далее были проанализированы возможности, предоставляемые рынком. Анализ показал, что наиболее благоприятными являются возможности расширения рынка программных продуктов и созданная сеть постоянных покупателей. Данные возможности предполагают применение одной из стратегий роста.

Следующим этапом был расчет показателей экономической безопасности предприятия. Для обеспечения экономической безопасности предприятие использует совокупность своих корпоративных ресурсов, т.е. факторов бизнеса, используемых владельцами и менеджерами предприятия для выполнения целей бизнеса. Основной причиной необходимости обеспечения экономической безопасности предприятия является стоящая перед каждым предприятием задача достижения стабильности своего функционирования и создания перспектив роста для выполнения целей данного бизнеса. Исходя из расчетов балльной оценки уровня экономической безопасности ОАО «УМПО» существующее состояние экономической безопасности предприятия можно оценить как уровень, соответствующий низкой оценке, что означает необходимость принятия корректирующих мер и обуславливает важность предлагаемого стратегического плана маркетинга. Существующий уровень экономической безопасности ОАО «УМПО» составляет 6,575 и находится в пределах 6,4 – 8 – зона допустимого риска, в которой данный вид деятельности сохраняет свою целесообразность, но требует внимательного отслеживания существующих угроз;

Далее были определены "слабые" места или опасные зоны, требующие принятия своевременных корректирующих мер. Ими являются показатели финансового состояния ОАО «УМПО» и, прежде всего, показатели ликвидности. Для улучшения показателей ликвидности было предложено создание собственной эффективной системы управления ресурсами предприятия в целях оптимизации деятельности. Для этого следует грамотно перераспределить оборотные средства предприятия. Это поможет увеличить запас ликвидных денежных средств и уменьшить величину неликвидных производственных запасов.

Для того, чтобы добиться повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности, предложено уменьшить сумму постоянных расходов (в том числе расходов на содержание управленческого персонала), понизить уровень условно-переменных расходов, продлить сроки кредиторской задолженности по товарным операциям.

Для увеличения суммы денежных активов предложено рефинансирование дебиторской задолженности (например, принудительное взыскание), ускорение ее оборачиваемости (путем сокращения сроков предоставления коммерческого кредита). Также необходимо добиться увеличения объема реализации продукции, размеров прибыли и уровня доходности путем интенсивного применения оборотных активов предприятия. Особую актуальность имеет расширение рынка сбыта продукции (товаров). Для этого необходимо провести грамотную рекламную компанию и привлечь как можно больше крупных инвесторов и кредиторов.

Также опасной зоной в деятельности ОАО «УМПО» являются показатели социального развития и особенно уровень заработной платы. В этой области предложено направить усилия на повышение производительности труда персонала, его заинтересованности в конечных результатах деятельности фирмы, формирование в коллективе определенного морально-психологический климата, состояния сплоченности. Также в выпускной квалификационной работе предложено обратить внимание на вопросы преодоления инфляции, повышения работникам реальной заработной платы. В настоящих условиях следует всячески поддерживать обучение без отрыва от производства, улучшать условия труда и быта работников, воспитывать дисциплину труда, развивать трудовую активность и творческую инициативу. Не менее важным является организация досуга коллектива, и разработка предложений по улучшению использования свободного времени, обеспечение более благоприятных условий отдыха работников и членов их семей.

В выпускной квалификационной работе также проведен функциональный анализ и оценка достигнутого уровня экономической безопасности ОАО «УМПО» по отдельным составляющим за 2013 год. Эффективность принятых мер на предприятии составила 0,58 или 58%, что является низким показателем экономической безопасности предприятия. Поэтому в работе определены ожидаемые негативные воздействия по функциональным составляющим экономической безопасности и размер ущерба. А также предложены мероприятия по устранению ожидаемых негативных воздействий, определены ответственные за их исполнение. В результате проведения предложенных мероприятий уровень экономической безопасности ОАО «УМПО» повышается до 9,35, что означает переход предприятия в безрисковую зону (8-10), которая отражает благополучную картину состояния фирмы с достаточной проработкой показателей направлений деятельности.

В результате при правильной оценке возможностей возникновения угроз предложены эффективные методы профилактики и борьбы с проблемами, выстроена общая система экономической безопасности на предприятии. Грамотно организованные функциональные составляющие экономической безопасности помогут не только сформировать эффективную методику борьбы с возникшими проблемами, но и обеспечить успех компании в бизнесе.

Таким образом, в целях обеспечения экономической безопасности ОАО «УМПО» в выпускной квалификационной работе предложены мероприятия, обеспечивающие его устойчивое и максимально эффективное функционирование на рынке.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Закон РФ "О безопасности" от 5 марта 1992 г. № 2446-1.

2. Указ Президента РФ "О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях)" от 29 апреля 1996 г. №608;

3. Указ Президента РФ "Об утверждении концепции национальной безо­пасности РФ" от 17 декабря 1997г. № 1300;

4. Бариленко В.И. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие для ВУЗов. М.: КноРус, 2007. – 358 с.

5. Басовский Л.Е., Лунева А.М., Басовский А.Л. Экономический анализ: комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности, - М.: Инфра-М. - 2006. - 222 с.

6. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие для ВУЗов. М.: ИНФРА-М, 2006. – 272 с.

7. Бланк И.А. Управление финансовой безопасностью предприятия. К.: Эльга, Ника-Центр, 2004.

8. Богаченко В.М., Кириллова Н.А. Бухгалтерский учет: учебник. Изд. 9-е, перераб. и доп. – Ростоа на Дону: Феникс, 2007. – 479 с.

9. Богомолов В.А., Эриашвиш Н.Д., Барикаев Е.Н., Павлов Е.А., Ельчанинов М.А. Экономическая безопасность. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана, 2009.

10. Валеев Ю.С, Исаева Н.С. Диагностика производственно-финансового потенциала промышленного предприятия//Экономический анализ: теория и практика, - 2007. - №1. - С. 24-29.

11. Вечканов Г.С. Экономическая безопасность. СПб.: Питер, 2007.

12. Гапоненко В.Ф., Беспалько А.А., Власков А.С. Экономическая безопасность предприятий. Подходы и принципы. – М.: Ось-89, 2007.

13. Гончаренко Л.П. Экономическая и национальная безопасность. – М.: Издательство: Экономика, 2008.

14. Гончаренко Л.П., Куценко Е.С. Управление безопасностью. М.: Кнорус, 2009.

15. Грачев А. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление. Учебно-практическое пособие. - М.: ДиС, 2007. - 267 с.

16. Гусев В.С. и др. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов. СПб.: Питер, 2004.

17. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – 2-е изд. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2006. – 336 с.

18. Кузнецов И.Н. Бизнес-безопасность. М.: Дашков и К, 2008.

19. Матанцева О.Ю., Матанцева И.В. Финансовая устойчивость организации и оценка ее стоимости, // Аудиторские ведомости, - 2004. - №9. – 29-32 с.

20. Минаев Г.А. Безопасность организации. М.: Логос, Университетская книга, 2008.

21. Одинцов А.А. Экономическая и информационная безопасность. М.: Экзамен, 2005.

22. Петренко И.Н. Основы безопасности функционирования хозяйствующих субъектов. М.: Анкил, 2006.

23. Рудык Н.Б. Методы защиты от враждебного поглощения. М.: Издательство "Дело" АНХ, 2008.

Internet – ресурсы:

1. www.analiz-finansov.ru

2. www.finanalis.ru

3. www.wikipedia.ru

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

ОАО «УМПО» Бухгалтерский баланс (тыс.руб)

Пояснения	АКТИВ	Код строки	На 31.12.2011 г.	На 31.12.2012 г.	На 31.12.2013 г.
1	2	3	4	5	6
	I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
	Нематериальные активы	1110	863 217	751 851	687 252
	Результаты исследований и разработок	1120	436 142	108 757	1 376 462
	Основные средства	1130	2 557 648	3 191 464	8 683 608
	Доходные вложения в материальные ценности	1140
	Финансовые вложения	1150	2 847 284	4 562 477	4 634 115
	Отложенные налоговые активы	1160	779 578	422 438	325 687
	Прочие внеоборотные активы	1170	2 800 845	3 220 497	1 689 534
	ИТОГО по разделу I	1100	10 284 714	12 257 484	17 396 838
	II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
	Запасы	1210	12 215 920	13 936 058	17 181 058
	Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	1220	66 057	198 267	292 775
	Дебиторская задолженность	1230	9 322 690	10 738 041	17 425 590
	Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)	1240	2 270 000	3 752 528	1 635 363
	Денежные средства и денежные эквиваленты	1250	686 015	1 084 986	3 509 133
	Прочие оборотные активы	1260	99 740	314 551	645 593
	ИТОГО по разделу II	1200	24 660 422	30 024 431	40 689 512
	БАЛАНС (актив)	1600	34 945 136	42 281 915	58 086 350

Пояснения	ПАССИВ	Код строки	На 31.12.2011 г.	На 31.12.2012 г.	На 31.12.2013 г.
1	2	3	4	5	6
	III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
	Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)	1310	284 483	309 114	467 289
	Собственные акции, выкупленные у акционеров	1320			( 74 124)
	Переоценка внеоборотных активов	1340	500 915	495 177	487 875
	Добавочный капитал (без переоценки)	1350	333 945	797 009	3 833 952
	Резервный капитал	1360	5 664 686	6 182 535	7 191 325
	Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	1370	448 310	1 567 248	2 561 289
	ИТОГО по разделу III	1300	7 232 339	9 351 083	14 467 606
	IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
	Заемные средства	1410	7 597 669	5 513 486	8 850 241
	Отложенные налоговые обязательства	1420	1 112 634	1 337 911	1 790 213
	Оценочные обязательства	1430	72 456	206 294	350 838
	Прочие обязательства	1450
	ИТОГО по разделу IV	1400	8 782 759	7 057 691	10 991 292
	V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
	Заемные средства	1510	11 152 796	13 454 527	14 335 517
	Кредиторская задолженность	1520	6 913 085	11 308 615	16 460 500
	Доходы будущих периодов	1530	146 488	286 334	330 133
	Оценочные обязательства	1540	475 605	749 190	1 389 211
	Прочие обязательства	1550	242 064	74 475	112 091
	ИТОГО по разделу V	1500	18 930 038	25 873 141	32 627 452
	БАЛАНС (пассив)	1700	34 945 136	42 281 915	58 086 350

Приложение Б

ОАО «УМПО» Отчет о прибылях и убытках (тыс.руб)

Пояснения	Наименование показателя	Код строки	За 12 мес.2011 г.	За 12 мес.2012 г.	За 12 мес. 2013 г.
1	2	3	4	5	6
	Выручка	2110	21 064 994	25 425 446	37 652 137
	Себестоимость продаж	2120	-15 701 372	-16 393 680	-25 303 456
	Валовая прибыль (убыток)	2100	5 363 622	9 031 766	12 348 681
	Коммерческие расходы	2210	-2 915 192	-2 397 155	-4 499 815
	Управленческие расходы	2220		-1 816 878	-1 334 290
	Прибыль (убыток) от продаж	2200	2 448 430	4 817 733	6 514 576
	Доходы от участия в других организациях	2310	36 956	21 252	20 003
	Проценты к получению	2320	91 468	287 424	227 843
	Проценты к уплате	2330	-830 412	-804 294	-735 806
	Прочие доходы	2340	32 196 594	32 310 542	9 045 547
	Прочие расходы	2350	-33 067 229	-33 793 569	-11 679 988
	Прибыль (убыток) до налогообложения	2300	875 807	2 839 088	3 392 175
	Текущий налог на прибыль	2410			-289 546
	в т.ч. постоянные налоговые обязательства (активы)	2421	46 033	-456 802	-241 455
	Изменение отложенных налоговых обязательств	2430	-350 819	-366 668	-279 195
	Изменение отложенных налоговых активов	2450	221 691	-657 952	-351 149
	Прочее	2460	130 883	311 388	81 471
	Чистая прибыль (убыток)	2400	877 562	2 125 856	2 553 756
	СПРАВОЧНО:
	Результат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода	2510
	Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода	2520
	Совокупный финансовый результат периода	2500	877 562	2 125 856	2 553 756
	Базовая прибыль (убыток) на акцию	2900		0.0069	0.0062
	Разводненная прибыль (убыток) на акцию	2910