Экономический анализ деятельности предприятия. Курс лекций. Учебное пособие для ВУЗов
.pdf
производительности труда над ростом средней заработной платы
Прирост заработной платы на 1% прироста 0,983 производительности труда, %
Отношение индекса средней заработной платы к индексу производительности труда работников характеризует динамику удельного расхода заработной платы на единицу объема строительно-монтажных работ:
1
ks = −−−−− = Is / Ip. kр
Экономия (перерасход) фонда заработной платы работников, вызванная различием в темпах роста производительности труда и средней заработной платы, определяется по формуле:
ks − 1
Эf = Fo −−−—−—− (тыс. руб.), где ks
Fo − фонд заработной платы работников, занятых на СМР и в подсобных производствах, в отчетном году, тыс. руб.
Анализ использования фонда заработной платы работников
Контроль за расходованием фонда заработной платы включает расчет абсолютной и относительной экономии (перерасхода) фонда заработной платы рабочих и работников (табл. 18).
Таблица 18 Контроль за расходованием фонда заработной платы
Показатель |
План |
Факт |
Прирост |
по |
|
|
|
|
|
сравнению |
с |
|
|
|
|
планом |
|
Объем строительно-монтажных работ, тыс. руб. |
75000 |
77250 |
+2250 |
|
|
Перевыполнение плана по объему строительно- |
− |
− |
− |
|
|
монтажных работ, % |
|
|
|
|
|
Численность рабочих, чел. |
6818 |
6922 |
+104 |
|
|
Среднегодовая заработная плата одного рабочего, руб. |
2280 |
2297 |
+17 |
|
|
Фонд заработной платы рабочих, тыс. руб. |
15545 |
15900 |
+335 |
|
|
Абсолютный перерасход, тыс. руб. за счет: |
|
|
|
|
|
|
изменения средней заработной платы рабочих |
− |
− |
+118 |
|
|
изменения численности рабочих |
|
|
+237 |
|
|
|
− |
− |
|
|
Скорректированный фонд заработной платы рабочих, |
15979 |
15900 |
-79 |
|
|
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
Абсолютная экономия (перерасход) фонда заработной платы работников (рабочих) определяется как разность между фактической и плановой величинами фонда заработной платы:
АЭ’з(р) = F з(р)о − F з(р)п, тыс. руб.
Абсолютная экономия (перерасход) фонда заработной платы работников (рабочих) может быть получена в результате:
1) изменения фактической средней заработной платы по сравнению с ее плановой величиной:
АЭ’з(р) = [− S з(р)п] R з(р)о, тыс. руб.;
61
2) изменения фактической численности работников по сравнению с плановой численностью:
АЭ”з(р) = [R з(р)о − R з(р)п], тыс. руб.,
где Sз(р)п и S з(р)о − средняя заработная плата работников (рабочих) соответственно по плану и фактически, тыс. руб.;
Rз(р)п и Rз(р)о − среднесписочная численность работников (рабочих) соответственно по плану и фактически, человек.
Плановый фонд заработной платы рабочих корректируется в меру перевыполнения плана по объему строительно-монтажных работ:
100 + τvKk
Fр.к = Fр.п −−−−−−−−−−−−, тыс. руб. 100
где Fр.п − фонд заработной платы рабочих по плану, тыс. руб.;
τv − темп прироста объема строительно-монтажных работ по сравнению с планом, % Kk − коэффициент пересчета главного фонда заработной платы за каждый процент
прироста объема работ.
Относительная экономия (перерасход) по фонду заработной платы рабочих определяется по формуле:
ОЭр = Fр.о − Fр.к тыс. руб.
Начисление и выплата заработной платы всем категориям работников, занятых на СМР и в подсобных производствах, кроме рабочих, осуществляется в соответствии с их должностными окладами и не зависит от выполнения объема строительно-монтажных работ. Поэтому перерасчет нового фонда заработной платы этих категорий работников с применением корректирующего коэффициента не производится.
Экономия (перерасход) фонда заработной платы по каждой категории работников может быть получена за счет:
изменения фактической средней заработной платы по сравнению с ее плановой величиной;
изменения фактической численности работников по сравнению с плановой численностью.
Врезультате изменения средней заработной платы и численности работников могут произойти изменения в структуре фонда заработной платы по категориям работников по сравнению с планом (табл. 19).
Таблица 19
Анализ структуры заработной платы
Показатель |
По плану |
|
Фактически |
|
|
|
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
Фонд заработной платы работников на СМР и в |
18645 |
100 |
18728 |
100 |
|
подсобных производствах |
|
|
|
|
|
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
рабочих |
15979 |
85,7 |
15900 |
84,9 |
|
инженерно-технических работников |
2240 |
12 |
2378 |
12,7 |
|
младшего обслуживающего персонала |
409 |
2,2 |
431 |
2,3 |
|
охраны |
15 |
0,1 |
17 |
0,1 |
Фонд заработной платы рабочих состоит из основной и дополнительной заработной платы. На основе данных о структуре фонда заработной платы рабочих (табл. 20) могут быть рассчитаны некоторые аналитические показатели.
62
Таблица 20
Структура фонда заработной платы рабочих
Показатель |
Тыс. руб. |
% |
|
|
|
|
|
Фонд заработной платы рабочих на СМР и в подсобных |
15900 |
100 |
|
производствах − всего |
|
|
|
В том числе: |
|
|
|
|
по сдельным расценкам |
9620 |
60,5 |
|
премии сдельщикам |
795 |
5 |
|
повременная оплата по тарифным ставкам |
2146 |
13,5 |
|
премии повременщикам |
254 |
1,6 |
|
доплата за сверхурочные часы |
64 |
0,4 |
|
оплата простоев не по вине рабочего |
− |
− |
|
оплата ежегодных и дополнительных отпусков |
1065 |
6,7 |
|
вознаграждения за выслугу лет |
48 |
0,3 |
|
надбавки за работу в районах Крайнего Севера и в местностях, |
286 |
1,8 |
приравненных к этим районам |
|
|
|
|
надбавки по районному коэффициенту |
1161 |
7,3 |
|
стоимость льгот по коммунальным услугам и натуральных |
− |
− |
выдач |
прочие виды заработной платы |
|
|
|
461 |
2,9 |
|
|
Коэффициент доплат к основной заработной плате рабочих: |
|
|
Fр
kд = −−−−——− ,
Fс + Fт
где Fр − фонд заработной платы рабочих, тыс. руб.;
Fс − оплата труда рабочих-сдельщиков по сдельным расценкам, тыс. руб.; Fт − оплата труда рабочих-повременщиков по тарифным ставкам.
15 900
kд = −−−−−−−−−− = 1,35. 9620 + 2146
Коэффициент районных надбавок:
Fр
kн = −−——−−−,
Fс − Fн
где Fн − надбавки за работу в районах Крайнего Севера и по районному коэффициенту, тыс. руб.
15 900
kн = −−−−−−−−−−−−−−−− = 1,1. 15 900 − (286 + 1161)
Доля заработной платы в фонде заработной платы рабочих
Fс + Fт
kн = −−−−−− ·100%;
Fр
9620 +2146
kн = −−−−−−−−−−− ·100% = 74%. 15900
63
4. Анализ закономерностей изменения производительности труда
Производительность живого труда в строительстве измеряется отношением объема строительно-монтажных работ к затратам труда и их выполнение. В зависимости от круга работающих, учитываемых при определении затрат труда, образуются показатели выработки на одного работника, рабочего, занятых в строительстве, на строительно-монтажных работах и в подсобных производствах, на строительно-монтажных работах.
Годовая выработка на одного работника, занятого на строительно-монтажных работах и в подсобных производствах Рг.з, связана с дневной и часовой выработкой рабочих следующими функциональными зависимостями:
Рг.з = Рг.рdр Рг.з = Рд.рДdр Рг.з = Рч.рНДdр ,
где Рг.р, Рд.р, Рч.р − соответственно средняя годовая, дневная и часовая выработка рабочего, занятого на строительно-монтажных работах и с подсобных производствах;
Н − среднее число часов, ежесменно отрабатываемых рабочим; Д — среднее число дней, отрабатываемых рабочим в течение года;
dр — доля рабочих в среднесписочной численности работников, занятых на строительно-монтажных работах и в подсобных производствах.
Модели учитывают влияние выработки рабочих, их доли в числе работающих, использования фонда рабочего времени.
Для того чтобы учесть влияние прочих условий производства, следует разработать модели годовой, дневной или часовой выработки рабочего. Для этих моделей рекомендуется многофакторная линейная зависимость вида:
Р = а0 + а1х1 + а2х2+ … + аiхi + ……. + аkхk,
где Р − выработка (зависимая переменная);
х1, …, хi , …, хk − показатели, характеризующие условия производства (независимые переменные);
а1, …, аi, …, аk − коэффициенты регрессии, характеризующие величину изменения Р при изменении каждой независимой переменной на единицу при фиксированном значении остальных переменных;
а0 − свободный член уравнения, характеризующий постоянную часть Р, не зависящую от изменения переменных хi.
Разработка модели состоит в выборе независимых переменных, существенно влияющих на величину Р, и определении значений коэффициентов а0 − аi.
Рекомендуемые в качестве независимых переменных показатели приведены в табл. 21, формулы и исходные данные для их расчета − в табл. 22—23:
|
Независимые переменные показатели |
Таблица 21 |
|
|
|
|
Факторы и показатели |
|
Номер |
Наименование |
Единица |
|
|
измерения |
|
1. Структура производства |
|
х1 |
Доля прошлого труда в себестоимости строительно-монтажных |
% |
|
работ |
|
х2 |
Доля р-го вида строительства (работ) в объеме подрядных работ |
% |
х3 |
Доля работ на пусковых объектах |
% |
|
2. Районные различия в уровне сетных цен и оплаты труда |
|
х4 |
Территориальный индекс сметной стоимости |
− |
х5 |
Коэффициент районных оплат к заработной плате рабочих |
− |
64
|
2. Организация производства и труда |
|
|
|
|||||
х6 |
Среднегодовой |
объем |
работ |
строительно-монтажной |
млн руб. |
|
|||
|
организации (СМУ, СУ) |
|
|
|
|
|
|
||
х7 |
Доля специализированных организаций в выполненном объеме |
% |
|
||||||
|
СМР |
|
|
|
|
|
|
|
|
х8 |
Доля работ управлений (трестов) механизации |
|
% |
|
|||||
х9 |
Доля хозрасчетных бригад в объеме СМР |
|
% |
|
|||||
|
2. Техническая оснащенность производства |
|
|
|
|||||
х10 |
Вооруженность рабочего активной частью основных |
тыс. руб./чел. |
|
||||||
|
производственных фондов |
|
|
|
|
|
|
||
|
Электровооруженность рабочего |
|
|
|
тыс. кВт·ч/ чел. |
|
|||
|
Моторовооруженность рабочего |
|
|
|
кВт/ чел. |
|
|||
|
Вооруженность рабочего инструментом, производственным и |
тыс. руб./чел. |
|
||||||
|
хозяйственным инвентарем |
|
|
|
|
|
|
||
|
2. Состав работающих в строительной организации |
|
|
|
|||||
|
Доля рабочих подсобных производств в численности рабочих, |
% |
|
||||||
|
занятых на СМР и в подсобных производствах |
|
|
|
|||||
|
Количество рабочих обслуживающих и прочих хозяйств на 100 |
чел. |
|
||||||
|
рабочих, занятых на СМР и в подсобных производствах |
|
|
|
|||||
|
Средняя часовая тарифная ставка рабочего |
|
руб. |
|
|||||
|
Доля квалифицированных рабочих |
|
|
|
% |
|
|||
|
Коэффициент текучести рабочих кадров |
|
− |
|
|||||
|
Коэффициент устойчивости рабочих кадров |
|
− |
|
|||||
|
Доля сдельщиков в фонде заработной платы рабочих на СМР и |
% |
|
||||||
|
в подсобных производствах |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Расчетная формула для переменных |
|
Таблица 22 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
||||
Номер |
Расчетная формула |
Номер |
|
Расчетная формула |
|
||||
переменной |
|
|
|
переменной |
|
|
|
|
|
х1 |
|
|
А12 − А13 |
|
х11 |
|
|
А27 : А1 |
|
|
|
−−−−−−−−−−−−−−— ·100 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
А12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х2 |
|
(А31 : А30) ·100 |
|
х12 |
|
|
А28 : А1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х3 |
|
(А32 : А30) ·100 |
|
х13 |
|
|
А25 : А26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
−−−−−−−−−−−−− |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 (А1 + А3) |
|
|
х4 |
|
|
См. прил. 1 |
|
х14 |
|
|
А1 − А2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
−−−−−−−−−−−−−−— ·100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А1 |
|
х5 |
|
|
А7 |
|
х15 |
|
(А3 : А1) ·100 |
|
|
|
|
−−−−−−−−−−−−−−— ·100 |
|
|
|
|
|
||
|
|
А7 − (А10 + А11) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х6 |
|
|
А30 * 10−3 |
|
х16 |
|
|
А8 + А9 |
|
|
|
−−−−−−−−−−−−−−— ·100 |
|
|
−−−−−−−− 105 |
|
|||
|
|
|
А33 + А34 |
|
|
|
|
А6А29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
65
х7 |
|
|
(А14 : А30) ·100 |
|
х17 |
|
(А35 : А1) ·100 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
х8 |
|
|
(А15 : А30) ·100 |
|
х18 |
|
(А4 + А5) : А1 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
х9 |
|
|
(А16 : А30) ·100 |
|
х19 |
|
А36 : А1 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х10 |
|
|
24 |
|
|
х20 |
|
|
А8 |
||
|
|
|
(Σ Аi) : 2А1 |
|
|
|
−−−−−−−− 100 |
||||
|
|
|
i = 17 |
|
|
|
|
А8 + А9 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
Значение показателей |
|
|
Таблица 23 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
Показатель |
|
|
|
|
|
|
|
Номер |
Наименование |
|
|
|
|
|
|
Единица |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
измерения |
|
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
А1 |
Численность рабочих на СМР и в подсобных производствах |
|
чел. |
|
|||||||
А2 |
Численность рабочих на СМР |
|
|
|
|
чел. |
|
||||
А3 |
Численность рабочих в обслуживающих и прочих хозяйствах |
|
чел. |
|
|||||||
А4 |
Численность рабочих, занятых на СМР и в подсобных |
|
чел. |
|
|||||||
|
производствах, выбывших по собственному желанию |
|
|
|
|
||||||
А5 |
Численность рабочих, занятых на СМР и в подсобных |
|
чел. |
|
|||||||
|
производствах, уволенных за прогул и другие нарушения |
|
|
|
|||||||
|
трудовой дисциплины |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
А6 |
Отработано человеко-часов рабочими на СМР и в подсобных |
|
чел.-ч |
|
|||||||
|
производствах |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
А7 |
Фонд заработной платы рабочих, занятых на СМР и в |
|
тыс. руб. |
|
|||||||
|
подсобных производствах |
|
|
|
|
|
|
||||
А8 |
Фонд заработной платы рабочих, занятых на СМР и в |
|
тыс. руб. |
|
|||||||
|
подсобных производствах, по сдельным расценкам |
|
|
|
|
||||||
А9 |
Фонд повременной оплаты рабочих, занятых на СМР и в |
|
тыс. руб. |
|
|||||||
|
подсобных производствах |
|
|
|
|
|
|
||||
А10 |
Надбавки за работу в районах Крайнего Севера и в местностях, |
|
тыс. руб. |
|
|||||||
|
приравненных к этим районам |
|
|
|
|
|
|
||||
А11 |
Выплаты по районному коэффициенту |
|
|
|
|
тыс. руб. |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
А12 |
Себестоимость выполненных СМР |
|
|
|
|
тыс. руб. |
|
||||
А13 |
Затраты заработной платы в выполненных СМР |
|
|
тыс. руб. |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
А14 |
Объем |
работ, |
выполненных |
специализированными |
|
тыс. руб. |
|
||||
|
организациями |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
А15 |
Объем работ, выполненных управлениями механизации |
|
|
тыс. руб. |
|
||||||
А16 |
Объем работ, выполненных субподрядными бригадами |
|
|
тыс. руб. |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
А17 |
Стоимость силовых машин и оборудования на начало года |
|
|
тыс. руб. |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
А18 |
Стоимость силовых машин и оборудования на конец года |
|
|
тыс. руб. |
|
||||||
А19 |
Стоимость рабочих машин и оборудования на начало года |
|
|
тыс. руб. |
|
||||||
А20 |
Стоимость рабочих машин и оборудования на конец года |
|
|
тыс. руб. |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
66
Окончание таблицы 23
1 |
2 |
|
|
|
3 |
|
|
|
|||
А21 |
Стоимость измерительных и регулирующих приборов и |
тыс. руб. |
|||
|
устройств лабораторного оборудования на начало года |
|
|||
А22 |
Стоимость измерительных и регулирующих приборов и |
тыс. руб. |
|||
|
устройств лабораторного оборудования на конец года |
|
|||
А23 |
Стоимость вычислительной техники на начало года |
тыс. руб. |
|||
|
|
|
|
||
А24 |
Стоимость вычислительной техники на конец года |
|
тыс. руб. |
||
А25 |
Стоимость инструмента, производственного и хозяйственного |
тыс. руб. |
|||
|
инвентаря и других основных фондов на начало года |
|
|||
А26 |
Стоимость инструмента, производственного и хозяйственного |
тыс. руб. |
|||
|
инвентаря и других основных фондов на конец года |
|
|||
А27 |
Количество потребленной электроэнергии на СМР и в |
тыс. кВт*ч |
|||
|
подсобных производствах |
|
|
|
|
А28 |
Общая суммарная мощность двигателей всех строительных |
кВт |
|||
|
машин |
|
|
|
|
А29 |
Средний процент выполнения норм выработки рабочими на |
% |
|||
|
СМР и в подсобных производствах |
|
|
|
|
А30 |
Объем |
строительно-монтажных |
работ, |
выполненных |
тыс. руб. |
|
собственными силами |
|
|
|
|
А31 |
Объем работ собственными силами на р-ом виде строительства |
тыс. руб. |
|||
|
(работ) |
|
|
|
|
А32 |
Объем работ собственными силами на пусковых объектах |
тыс. руб. |
|||
А33 |
Число общестроительных организаций |
|
|
ед. |
|
А34 |
Число специализированных организаций |
|
ед. |
||
А35 |
Среднесписочная численность рабочих III − IV разрядов, |
чел. |
|||
|
занятых на СМР и в подсобных производствах |
|
|
||
А36 |
Численность рабочих на СМР и в подсобных производствах, |
чел. |
|||
|
состоявших в списочном составе весь год |
|
|
||
В модели следует включать те переменные, различие значений которых объясняет различие выработки в рассматриваемой совокупности наблюдений («организаций − лет»). Так, если совокупность наблюдений представлена организациями одинаковой специализации, то нет необходимости включать в модель показатели структуры производства; если все организации выполняют работы в одном районе, то нецелесообразно включать показатели районных различий в сметных ценах и уровне заработной платы.
При необходимости учесть структуру производства («структурный сдвиг») следует помнить, что колебания выработки при производстве различных видов работ наиболее велики при оценке ее по сметной стоимости, что вызвано различным уровнем материальных затрат, амортизации машин и стоимости живого труда. Различия в выработке значительно сокращаются при оценке ее по нормативной условно-чистой продукции. Однако влияние материалоемкости и фондоемкости производства остается существенным. Поэтому рекомендуется включать в модели выработки по сметной стоимости и по нормативной условно-чистой продукции переменную х1 − долю прошлого труда в себестоимости работ.
Цены на строительные материалы, полуфабрикаты и конструкции, стоимость доставки их на стройки неодинаковы в различных районах страны. В северных, восточных, некоторых южных районах они существенно выше, чем в центральных, европейских.
Кроме того, существуют надбавки к заработной плате по районным коэффициентам, за работу в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных в этим районам.
В связи с этим при равной выработке в физическом измерении стоимостная выработка рабочих оказывается выше в тех районах, где выше сметные цены.
67
Различия в сметной стоимости сопоставимых видов работ в разных районах строительства оцениваются с помощью территориальных индексов сметных цен. Такие индексы показывают, во сколько раз сметная стоимость физической единицы строительной продукции (или работ) в данном районе выше, чем в 1-м районе (Московская область).
Для разработки модели составляется таблица исходных данных, в которую построчно записываются значения зависимой и независимой переменных, Каждая строка таблицы представляет одно наблюдение. Число наблюдений, необходимых для получения статистически достоверной модели, должно в 3-5 раз превышать возможное число ее независимых переменных.
Как правило, используются данные наблюдений подведомственных организаций (одинакового уровня управления) за несколько последующих лет их деятельности.
При разработке модели выработки по сметной стоимости и по нормативной условночистой продукции целесообразно использовать наблюдения организации одинаковой предметной или технологической специализации. Для разработки модели выработки по нормативной чистой продукции это требование несущественно.
Таблица данных подвергается корреляционному и регрессионному анализу, вычисляются коэффициенты корреляции rpx и rxx, характеризующие тесноту статистической связи между переменными.
Коэффициент корреляции принимает значения в интервале −1 ≤ r ≤ 1. Связь между двумя показателями тем существеннее, чем ближе абсолютная величина |r| к 1. Знак плюс (+) означает одинаковое направление изменения переменных, знак минус (−) − противоположное.
На основе матрицы коэффициентов корреляции проводится отбор независимых переменных. Независимая переменная исключается из дальнейшего рассмотрения, если:
¾теснота статистической связи с зависимой переменной несущественна, т.е. | rpx| < 0,25;
¾знак коэффициента корреляции rpx не отвечает известному экономическому содержанию связи между зависимой и независимой переменными.
Далее анализируется теснота взаимной связи отобранных переменных. Если теснота
связи двух независимых переменных | rхx| ≥ 0,7, то одна из них, связь которой с зависимой переменной слабее, исключается из рассмотрения.
Отобранные переменные служат для расчета уравнения регрессии с помощью пошаговых уравнений. На первом шаге в уравнение вводится независимая переменная, имеющая наибольшую тесноту связи с зависимой переменной Р. На каждом последующем шаге в уравнение вводится по одной переменной. В результате получается столько уравнений регрессии, сколько независимых переменных участвует в расчете.
Для каждого уравнения вычисляются следующие показатели:
ai — коэффициенты регрессии;
a0 — свободный член уравнения;
R2c — коэффициент множественной детерминации, исправленных с учетом степеней свободы;
F — коэффициент Фишера, используемый для оценки статистической достоверности
уравнения регрессии.
Коэффициент множественной детерминации R2с показывает, какая часть общей вариации зависимой переменной определяется независимыми переменными. Для использования модели в экономических расчетах достаточно, чтобы она определяла не менее
70% вариации зависимой переменной.
Если полученные уравнения не удовлетворяют условию R2c ≥ 0,7, то они не содержат факторов, существенно влияющих на моделируемых показатель. В этом случае необходимо пополнить массив переменных и повторить расчеты.
68
Существенность уравнения регрессии проверяется путем сравнения вычисленного значения F с табличным Fкр, определяемым при вероятности 95% в таблице F − распределения Фишера1 по степеням свободы:
f1 = k − 1 и f2 = n − k,
где k − число переменных уравнения регрессии; n − число наблюдений.
Если F ≥ Fкр, то уравнение считается достоверным с вероятностью 95%. Пример: разработка модели выработки
Для разработки экономико-математической модели среднечасовой выработки рабочего (по сметной стоимости) подготовлен массив переменных, включающий 34
наблюдения по 12 переменным: х2; х3; х4; х6; х7; х8; х9; х10; х14; х17; х18; х19.
Исходными данными для расчета послужила статистическая отчетность 17 строительных управлений и объединений за два года. Рассчитаны коэффициенты корреляции переменных с часовой выработкой рабочего (табл. 24).
Таблица 24 Коэффициенты корреляции переменных с часовой выработкой рабочего
Номер переменной |
Коэффициент |
Номер переменной |
Коэффициент |
|
корреляции rpx |
|
корреляции rpx |
х2 |
0,557 |
х9 |
0,190 |
х3 |
−0,290 |
х10 |
0,250 |
х4 |
0,797 |
х14 |
0,217 |
х6 |
0,499 |
х17 |
0,358 |
х7 |
0,247 |
х18 |
−0,213 |
х8 |
0,235 |
х19 |
0,232 |
На основе анализа коэффициентов корреляции независимых переменных с часовой выработкой рабочего отобраны показатели, существенно влияющие на выработку: х2; х3; х4;
х6; х10; х17.
Анализ матрицы коэффициентов (табл. 25) показывает, что теснота связи между отобранными независимыми переменными не превышает 0,7. Следовательно, все переменные могут быть внесены в модель.
|
|
Анализ матрицы коэффициентов |
|
Таблица 25 |
||
|
|
|
|
|||
Номер |
х2 |
х3 |
х4 |
х6 |
х10 |
х17 |
перемен- |
|
|
|
|
|
|
ной |
|
|
|
|
|
|
х2 |
1 |
− |
− |
− |
− |
− |
х3 |
-0,544 |
1 |
− |
− |
− |
− |
х4 |
0,681 |
−0,239 |
1 |
|
|
|
х6 |
0,399 |
0,064 |
0,636 |
1 |
|
|
х10 |
0,054 |
−0,346 |
−0,008 |
−0,331 |
1 |
|
х17 |
0,157 |
0,118 |
0,352 |
0,347 |
0,549 |
1 |
Затем выполняется пошаговый расчет уравнений регрессии (табл. 26).
1 |
Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. — М.: Статистика, 1977. |
|
69
|
|
|
Таблица 26 |
|
Пошаговый расчет уравнений регрессии |
||
Номер |
Номер переменных, |
Коэффициент |
Коэффициент Фишера F |
шага |
включенных в модель |
детерминации |
|
|
|
R2c |
55,57 |
1 |
х4 |
0,635 |
|
2 |
х4; х10 |
0,701 |
36,34 |
3 |
х4; х10; х17 |
0,821 |
45,87 |
4 |
х4; х10; х17; х6 |
0,853 |
37,50 |
5 |
х4; х10; х17; х6; х3 |
0,838 |
32,50 |
6 |
х4; х10; х17; х6; х3; х2 |
0,910 |
45,50 |
В качестве модели среднечасовой выработки принимается уравнение регрессии шестого шага:
Р = − 3,391 − 0,001 х2 − 0,008 х3 + 2,424 х4 + 0,166 х5 + 0,974 х10 + 0,054 х17, руб./чел.-ч.
Коэффициент детерминации уравнения регрессии равен R2c = 0,91, что 91% вариации среднечасовой выработки рабочего описывается включенными в модель факторами, 9% приходится на неучтенные факторы. Полученное значение критерия Фишера F = 45,5 превышает табличное Fкр = 2,46, следовательно, полученное уравнение существенно.
Разработка экономико-математической модели расходы заработной платы на рубль продукции
В зависимости от принятого измерителя производительности труда разрабатывается модель расхода заработной платы работников, занятых на строительно-монтажных работах и в подсобных производствах, на рубль сметной стоимости строительно-монтажных работ, нормативной условно-чистой продукции или нормативной чистой продукции.
Расход заработной платы на рубль продукции обратно пропорционален выработке работников: чем больше выработка, тем меньше расход заработной платы. При этом расход заработной платы прямо пропорционален уровню надбавок по районным коэффициентам и за работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к этим районам.
Уровень надбавок оценивается коэффициентом х5.Эти связи можно представить следующей зависимостью:
a
Hз = −−−−− + b х5 ,
P
где Hз − расход заработной платы на рубль продукции;
P − годовая выработка работников, занятых на строительно-монтажных работах и в подсобных производствах;
a и b − коэффициенты уравнения регрессии;
х5 − коэффициент районных надбавок к заработной плате.
Для расчета коэффициента a и b следует предварительно вычислить расход заработной платы на рубль продукции без районных надбавок по формуле:
F
H’з = −−−−−−,
V х5
где F − фонд заработной платы работников, занятых на строительно-монтажных работах и в подсобных производствах;
V − выполненный объем строительно-монтажных работ.
70
