Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория математической обработки геодезических измерений. Часть 2. Оценивание результатов геодезических измерений и их погрешностей на основе вероятнос

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.08.2026
Размер:
914 Кб
Скачать

лую величину zi << zi . Значение функции в этом случае также изменится:

h + h = f (z1 +

z1, z2 +

z2 ,..., zn +

zn ) .

 

 

 

 

Разложим эту функцию в многомерный ряд Тейлора, огра-

ничиваясь в силу малости значений

 

zi линейными членами раз-

ложения:

 

 

 

f

 

 

 

 

f

 

 

 

 

 

 

f

 

 

 

h + Dh = f (z , z

,..., z

 

) +

Dz

+

 

Dz

 

+ ... +

Dz

 

=

n

z

 

 

 

 

n

1 2

 

 

1

 

 

z

2

 

 

 

2

 

 

z

n

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

Dzi .

 

 

 

 

 

= f (z1, z2 ,..., zn ) + å f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Откуда

 

 

 

 

 

 

 

i=1

zi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dh = å f

Dzi .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i=1

zi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Возводя правую и левую части равенства в квадрат и при- меняя к обеим частям операцию математического ожидания, по-

лучим

éæ

n

f

ö2

ù

 

m[(Dh)2 ]= mêç

å

Dz ÷

ú

=

 

 

ç

zi

i ÷

ú

 

êè i=1

ø

 

ë

 

 

 

 

û

 

 

 

 

 

é n æ

f

ö2

 

 

 

 

 

n

 

 

n

 

f

 

f

 

 

 

 

ù

 

 

 

 

 

= mê

 

 

ç

÷

(Dz

)2 + 2

å å

 

 

Dz

Dz

ú

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

åç

zi

÷

 

i

 

 

 

 

zi z j

i

 

j

ú

 

 

 

 

 

 

 

 

êi=1 è

ø

 

 

 

 

 

i=1 j=1, j¹i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ë

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

û

 

 

 

 

 

é

 

n æ

f

ö2

 

 

 

ù

 

 

æ

 

n n

 

 

 

 

f f

 

 

 

 

 

ö

 

 

= mê

 

 

ç

 

 

÷

(Dz

)2

ú

+

2mç

å å

 

Dz

Dz

 

÷

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j

 

 

 

 

åç

 

 

÷

 

i

 

ú

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

÷

 

 

 

êi=1 è

zi ø

 

 

 

 

 

ç i=1 j=1, j¹i zi z j

 

 

 

 

 

 

 

 

ë

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

û

 

 

è

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ø

 

 

 

n

æ

f

ö2

 

 

 

 

 

 

 

n

 

n

 

 

f

 

 

 

f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

å

ç

÷ m[(Dz )2 ]

+ 2

å å

 

 

 

 

m(Dz )m(Dz

j

) ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ç

z

÷

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

z

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

i=1

 

 

 

 

 

 

 

i=1 j=1, j¹i z

i

 

 

j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

è

 

i

ø

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где m( ) операция определения математического ожидания. Например, для величины h эта операция имеет вид

m(h) = òhp(h)dh ,

Wh

p( h ) плотность распределения вероятности величины h ; Ωh область возможных значений величины h . Тогда

61

m[(Dh)2 ] = ò[h - m(h)]2 h(h)dh = σh2 ;

Ωh

m[(Dx)2 ] = ò[x - m(x)]2 p(x)dx = σ x2 ;

Ωx

m(Dx) = ò[x - m(x)]p(x)dx = ò xp(x)dx - m(x) = m(x) - m(x) = 0.

Ωx Ωx

Окончательное выражение имеет вид

2

n

æ

f

ö2

2

σh

= åç

 

 

÷ σ z .

 

 

 

i 1

ç

z ÷

i

 

=

è

 

i ø

 

Если использовать в качестве меры погрешности измерения величины h величину среднеквадратического отклонения, то

 

 

n

 

æ

f ö

2

 

 

 

2

 

 

 

2

 

σh = σh

=

åç

 

÷ σ z .

 

 

 

 

i

1

ç

z ÷

 

i

 

 

 

=

 

è

i ø

 

 

 

Это выражение имеет общий характер, и его можно исполь- зовать для оценивания погрешности косвенного измерения, вы- полненного при любом виде функции h = f (z1, z2 ,..., zn ) . При этом

вместо точных значений σ x могут использоваться их прибли-

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

n

~

2

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

женные значения σ x¢i

= tP

 

å(xij - xi )

 

= tPσ xi

/ n . Однако

n(n -1)

 

 

 

 

j 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

следует помнить, что при непосредственных расчетах необходи- мо подставлять погрешности σ~xi , найденные для одного и того

же значения доверительной вероятности. Погрешность косвенно- го измерения величины h также будет соответствовать этому значению доверительной вероятности. Чаще всего используют значение доверительной вероятности, равное 0,68. То есть при определении погрешности косвенных измерений учитывают то- чечные оценки величин-аргументов. Как и в случае определения погрешности функции одной переменной следует помнить, что

полученное соотношение для определения погрешности функции нескольких переменных справедливо при малых значениях по- грешностей аргументов.

Заметим, что полученные соотношения для определения дисперсии и среднеквадратического отклонения функции не- скольких аргументов справедливы в случае, когда результаты из-

62

мерения величин z1 ,z2 ,...,zn независимы. Иногда это условие не выполняется. Статистическую связь переменных z1 ,z2 ,...,zn опре-

деляет ковариационная матрица

 

 

 

 

 

 

 

é

 

σ 2

 

 

k

σ

σ

z

...

k σ

σ

z

 

ù

 

 

 

 

 

 

 

 

êk

z

 

 

 

12 z

 

...

1n

z

 

n

ú

 

 

 

 

 

 

 

 

σ σ

 

 

 

σ 2

 

2

k

σ σ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

1

 

 

 

 

 

 

R

 

 

 

= ê 21 z1

 

z2

 

 

z2

 

 

2n z2

zn ú ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ij

 

 

 

ê ...

 

 

 

 

...

 

 

...

 

...

 

 

 

ú

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

êk

σ σ

zn

k

 

σ σ

zn

...

 

σ 2

 

 

 

ú

 

 

 

 

 

 

 

ë

 

n1 z1

 

 

n2 z2

 

 

zn

 

 

û

где σ z2 , σ z2

,…,σ z2

дисперсии результатов измерений величин

1

2

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z1 ,z2 ,...,zn

(i, j = 1,

2,...,

n);

kij

 

= k ji

коэффициенты корреляции

результатов измерений для каждой пары i-ой и j-ой величин, от- ражающие степень их взаимосвязи (−1 ≤ kij ≤ 1; kii = k jj = 1; kij = 0

для результатов независимых измерений).

Вслучае зависимых погрешностей формула для определе-

ния дисперсии функции переменных z1 ,z2 ,...,zn принимает вид

2

n æ

f

ö2

2

n n

ff

 

 

 

σh

= åç

 

÷ σ z

+ 2å å kij

 

σ z

σ z

.

 

 

 

ç

 

÷

i

 

ziz j

i

 

j

 

i=1 è

zi ø

 

i=1 j=1, i¹ j

 

 

 

Пример зависимых величин в практике геодезических изме- рений дают измерения смежных углов способом круговых прие- мов. В самом деле, если уменьшается измеренное значение угла β , то неизбежно увеличивается измеренное значение смежного

ему угла и наоборот. Данное обстоятельство порождает отрица-

тельную статистическую связь с коэффициентом корреляции

k= −0,5.

Вдальнейшем однако будет предполагаться, что аргументы

соответствующих функций при косвенных измерениях являются независимыми переменными.

Рассмотрим несколько характерных примеров для частных

случаев функции h = f (z1, z2 ,..., zn ) , часто встречающихся на практике.

63

§ 3.3 Применение методики оценивания погрешности функции нескольких переменных при решении частных задач

3.3.1 Расчет погрешности аддитивной функции.

Пусть функция h является аддитивной функцией трех аргу- ментов x, y,z , измеренных с погрешностями, имеющими диспер-

сии σ x2 ,σ y2 ,σ z2 :

h = ±ax ± by ± сz ,

где a,b,с постоянные коэффициенты.

Тогда

σh2 = (∂h / ∂x)2σ x2 + (∂h / ∂y)2σ y2 + (∂h / ∂z)2σ z2 = a2σ x2 + b2σ y2 + с2σ z2 .

В случае произвольного числа n аргументов xi , i =1, n ад-

 

n

 

 

 

дитивной функции h = åai )xi , где ai постоянный коэффици-

 

i=1

 

 

 

ент при переменной xi , аналогичное соотношение имеет вид

 

2

n

2

2

 

 

 

σh

= åai σ xi ,

где σ 2

 

i=1

 

 

дисперсия погрешности изменения x .

x

 

 

 

i

i

 

 

 

 

Часто встречается ситуация, когда все коэффициенты сла- гаемых аддитивной функции ai =1. В этом случае формула для

расчета дисперсии функции h имеет вид

n

σ h2 = åσ x2i ,

i=1

то есть дисперсия суммы слагаемых равна сумме дисперсий сла- гаемых.

Важно отметить, что вне зависимости от знака перед от- дельными слагаемыми аддитивной функции частые составляю- щие погрешности всегда складываются.

Следует обратить внимание на то, что линейный (в данном случае) характер функции h позволяет снять ограничения на ве-

личину σ x2 ,σ y2 ,σ z2 . Формула для дисперсии линейной функции σ h2 справедлива для любых значений дисперсий аргументов.

64

Рассмотрим частный случай линейной функции h , когда она является средним арифметическим величин {xi }1n , то есть

 

n

 

 

 

åxi

n

 

h =

i=1

= å(n−1 )xi .

n

 

i 1

 

 

 

=

 

Учитывая, что в этом случае все xi

принадлежат к одной ге-

неральной совокупности и обладают

одинаковой дисперсией

σ2 = σ 2 , получим следующее соотношение:

xi

σh2 = å(∂h / ∂xi )2

σ x2i

= å(n−1)2

σ 2

=(n−1)2σ 2 å1 = n2 σ 2

=

σ

.

n

 

n

 

n

 

 

 

 

2

=

 

=

 

=

n

 

n

i 1

 

i 1

 

i 1

 

Именно это выражение для определения дисперсии среднего арифметического было использовано в §2.5 при формировании точечной и интервальной оценок результатов многократных из- мерений.

Важно отметить, что дисперсия среднего арифметического ряда {xi }1n слагаемых в n раз меньше дисперсии суммы этих сла- гаемых.

3.3.2 Расчет погрешности мультипликативной функции

Пусть теперь функция h является мультипликативной функ- цией аргументов x, y,z , измеренных с погрешностями, имеющи-

ми дисперсии σ x2 ,σ y2 ,σ z2 :

h = ±ax±α y±β z±γ ,

где ±α , ± β , ± γ – постоянные показатели степени частных со- множителей функции.

Тогда

σh2 = (∂h / ∂x)2σ x2 + (∂h / ∂y)2σ y2 + (∂h / ∂z)2σ z2 =

=(aαx±α −1 y±β z±γ )2σ x2 + (aβx±α y± β −1z±γ )2σ y2 + (aγx±α y±β z±γ −1)2σ z2 .

 

Разделим

правую

и левую

части выражения на

h2

= ( ax±α y±β z±γ

)2 , получим

 

 

 

 

σh2 / h2 = α 2σ x2 / x2 + β 2σ y2 / y2 + γ 2σ z2 / z2 .

 

 

Если

ввести

относительные

значения

дисперсий

δh2

= σ h2 / h2 , δx2

= σ x2 / x2 ,

δ y2 = σ y2 / y2 . δz2

= σz2 / z2 , выражение для

65

оценки погрешности мультипликативной функции приобретет простой вид

 

 

 

 

δh2 = α 2δx2 + β 2δ y2 + γ 2δz2 .

 

Мультипликативной

функции

произвольного

вида

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h = Õxi±αi , где αi =

 

± αi

 

модуль показателя степени аргумента

 

 

i=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xi , аналогичное соотношение имеет вид

 

 

 

2

n

2

2

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

δh

= åαi δxi

 

 

σ 2

 

 

 

 

 

i=1

 

 

 

 

где δ 2 =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xi

относительная дисперсия погрешности изменения x .

x2

xi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для мультипликативной функции относительная дисперсия погрешности равна сумме дисперсий относительных погрешно- стей сомножителей с коэффициентами, равными квадрату пока- зателя степени соответствующего аргумента.

Для частного случая мультипликативной функции, когда все значения показателей степени сомножителей ±αi = 1, формула

для расчета относительной дисперсии функции имеет вид

n

δh2 = åδx2i .

i=1

Этот результат полезно сравнить с результатом определения дисперсии оценки в виде среднего геометрического, сформиро-

ванной по совокупности результатов измерений {xi }1n , то есть мультипликативной функции h вида

n

h= Õxi1/ n . i=1

Получим следующее соотношение:

n

δh2 = n−2 åδx2i .

i=1

Таким образом, относительная дисперсия произведения ряда {xi }1n сомножителей в n2 раз больше относительной дисперсии

среднего геометрического этих сомножителей.

Учитывая, что среднее геометрическое и среднее арифмети- ческое часто используются в качестве оценок измеряемой вели-

66

чины по данным измерений {xi }1n , целесообразно установить, ка- кая из этих оценок обладает меньшей дисперсией. Рассмотрим

2

= n

−2

n

 

2

2

2

 

2

. Учтем, что все

имеют

соотношение δh

 

åδxi

δxi

= σ x

/ xi

 

 

 

i=1

 

 

 

 

 

одинаковый числитель σ x2 , а отличаются только знаменателем. Поэтому символ σ x2 может быть вынесен за знак суммы:

 

 

δh2 =

σ 2x

å 12 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i 1

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

i

 

 

 

 

æ

n

x−2

ö−1/ 2

 

 

 

 

 

 

 

~(−2)

 

 

 

n

 

 

 

 

å

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

Известно, что

x

= ç

 

 

 

÷

 

=

 

 

 

является средним

 

n

 

n

 

 

è i=1

 

ø

 

 

 

 

åxi−2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i=1

 

 

степенным с показателем степени, равным − 2. Учтем также, что

n

1/ n

 

æ

n

 

xk ö1/ k

 

~

(0)

 

h = Õ xi

 

 

å

 

i

 

 

 

 

 

 

 

= limç

 

 

 

÷

 

= x

 

 

,

 

 

 

 

 

i=1

 

k →0 è i=1

 

n ø

 

 

 

 

 

 

то есть среднее геометрическое является средним степен-

ным с показателем степени, равным нулю. Тогда

 

 

 

 

 

σ

2

~(0)

ù

2

 

 

2

2

2

 

 

 

é x

 

 

 

 

σh

= δh h

 

=

 

 

x

× ê

 

ú

 

 

 

 

 

 

~(−2)

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

ë x

 

û

 

 

Полученное выражение

позволяет

 

сравнить дисперсии

среднего геометрического и среднего арифметического. С учетом того, что для общей совокупности ненулевых результатов изме-

рений {xi }1n , всегда выполняется неравенство

~(−2)

~(0)

,

x

< x

можно утверждать, что дисперсия среднего арифметического всегда меньше, чем дисперсия среднего геометрического.

3.3.3 Расчет допустимой невязки теодолитного хода

Данный пример демонстрирует возможность применения приемов обработки косвенных измерений в практике геодезиче- ских измерений. Будем полагать, что все углы βi теодолитного

хода измерены техническим теодолитом. Измерения считаем равноточными. Среднеквадратическая погрешность измерения всех углов одинакова σ βi = σ β . Примем, что σ β = 30′′.

67

Определим угловую невязку теодолитного хода νΣβ как раз- ность сумм измеренных значений углов βi и их истинных (теоре- тических) значений β~i , определяемую по формуле

n

n

~

νΣβ = åβi

- åβi .

i=1

i=1

 

В этом выражении βi рассматриваются как независимые пе-

n ~

= const .

ременные, а величина åβi

i=1

Находим частные производные функции νΣβ по переменным

βi :

∂ν Σβ

=

∂ν Σβ

= ... =

∂ν Σβ

=1.

β1

β2

 

 

 

βn

Используя выражение для дисперсии аддитивной функции,

получим

σν2Σβ

n

n

n

 

= åσ β2i

= åσ β2

= σ β2 å1

= nσ β2 .

 

i=1

i=1

i=1

 

Тогда

σνΣβ = nσ β2 = σ β2 n .

Вкачестве значения предельной невязки используем интер- вал значений результатов измерений, распределенных по нор- мальному закону относительно среднего, появление любого зна- чения в котором происходит с вероятностью не менее 0,95. Сле-

довательно

ν Σβ = νΣβ = β n .

Если подставить в это выражение численное значение сред- неквадратической погрешности теодолитного измерения, то по- лучим предельное значение невязки теодолитного хода в зависи-

мости от числа измеренных углов

ν Σβ = 1¢× n .

Таким образом, получена часто используемая в геодезии формула предельно допустимой угловой невязки.

68

3.3.4 Расчет допустимой невязки нивелирного хода

Пусть проложен нивелирный ход длиной L в равнинной ме- стности, вследствие этого на каждый километр хода приходится

примерно одно и то же число станций при среднем расстоянии

~

. Следовательно, число всех

между рейсами на одной станции l

 

~

станций будет близким к величине n = L / l .

Предполагаем измерения на

станциях равноточными со

среднеквадратической погрешностью σ h .

Определим невязку нивелирного хода ν Σh как разность сумм измеренных значений высот hi и их истинных (теоретических)

~

 

значений hi , определяемую по формуле

n

n ~

ν Σh = åhi

åhi .

i=1

i=1

В этом выражении hi также рассматриваются как независи-

n ~

= const . Придерживаясь тех же

мые переменные, а величина åhi

i=1

соображений, что и при определении предельной невязки теодо- литного хода, находим вначале частные производные функции ν Σh по переменным hi :

∂ν Σh =

∂ν Σh = ... =

∂ν Σh =1.

h

h

h

1

2

n

Используя выражение для дисперсии аддитивной функции,

получим

σν2Σh

n

n

 

= åσ h2

= σ h2 å1

= nσ h2 .

 

i=1

i=1

 

Тогда

σνΣh = nσ h2 = σ h n .

Вкачестве значения предельной невязки используем интер-

вал значений результатов измерений, распределенных по нор- мальному закону относительно среднего, появление любого зна- чения в котором происходит с вероятностью более 0,99. Следо-

вательно

 

 

 

 

L

 

ν h

= 3σν h = 3σ h n = 3σ h

~ .

Σ

Σ

l

 

 

69

Величины σ h для каждого класса нивелирования установле-

ны соответствующими нормативными документами и являются постоянными для каждого класса. Введем обозначение

η = σ ~ ν

3 h / l . Подставив его в формулу для расчета Σh , получим

ν Σh = ηL .

Это соотношение часто используется в геодезии. Причем коэффициент η , зависящий от класса нивелирования, принимает следующие значения:

-для нивелирования IV класса η = 20 мм;

-технического нивелирования η = 50 мм.

3.3.5 Расчет погрешности длины и дирекционного угла отрезка линии, заданного двумя точками с известными координатами

Пусть измерены прямоугольные координаты x, y двух точек A и B. Средние квадратические погрешности определения коор- динат σ xA = σ xB = σ yA = σ yB = σ~ . По координатам вычислены дли-

на d и дирекционный угол α отрезка линии AB . Требуется оп- ределить среднеквадратические погрешности σ d , σα определе-

ния величин d и α .

Длину линии вычисляют по формуле

d = (xB xA )2 + ( yB yA )2 .

Частные производные функции d по переменным xA , xB , yA , yB определяются следующими соотношениями:

d

=

 

2(xB xA )

 

 

=

 

xB xA

 

= −cosα ;

xA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

(xB xA )2 + ( yB yA )2

 

 

d

 

 

 

 

 

 

d

 

= cosα ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xB

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d

 

=

 

2( yB yA )

 

=

yB yA

= −sinα ;

yA

 

 

 

 

 

 

 

 

(xB xA )2 + ( yB yA )2

2

 

 

d

 

 

 

 

 

 

d

 

= sinα .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

yB

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

70

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]