Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Старославянский язык. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.08.2026
Размер:
1 Мб
Скачать

3)неназализованный,

4)частично лабиализованный,

5)неполного образования, в слабой позиции.

5.3.Затранскрибировать старославянское слово

1.Пишите в квадратных скобках, поставьте ударение, энклитики и проклитики транскрибируйте вместе с ударной частью.

2.Запишите звуковое значение каждой буквы, деля слово на слоги так, чтобы все слоги были открытые.

3.Проверьте каждый слог на соответствие принципу слогового сингармонизма: после твёрдого согласного – гласный непереднего ряда, после мягкого согласного – гласный переднего ряда. Приведите слоги в соответствие, расставьте знаки приспособления: полумягкость согласных и аккомодацию гласных.

4.Обратите внимание, есть ли в слове редуцированные верхнего подъёма. Расставьте знаки позиций всех редуцированных.

5.4. Записать слово по-старославянски

Для того чтобы верно записать слово, необходимо проделать следующие операции:

1)разделить слово на морфемы: каждая морфема анализируется отдельно;

2)подобрать чередования и соответствия для каждой мор-

фемы.

! Обратите внимание:

– на беглость гласных О и Е (были редуцированные);

– на русские сочетания ОР, ОЛ, ЕР, ЕЛ между согласными (в старославянском были слогообразующие плавные);

– на сочетания ОРО, ОЛО, ЕРЕ, ЕЛО (русские полногласия), им соответствуют РА, ЛА, РЕ, ЛЕ (старославянские неполногласия);

– звучность согласных в одном слоге должна возрастать, если нет – между ними был редуцированный;

– на чередования типа А(Я) // ем, ен, им, ин или У // он, ом, ан, ам (на месте А(Я) и У были носовые);

– на сочетания ГИ, КИ, ХИ в корне (были ГЫ, КЫ, ХЫ);

31

3)определить особенности грамматических аффиксов в старославянском языке (суффиксы инфинитива глагола, личные окончания глагола, суффиксы сравнительной степени прилагательного, падежные окончания существительного т. д.);

4)определить твёрдость/мягкость согласных в старославянском языке (от этого зависит качество последующего гласного);

5)проанализировать стыки морфем.

! Обратите внимание:

сочетаний КИ, ГИ, ХИ и КЕ, ГЕ, ХЕ на стыке морфем в старославянском быть не могло, кроме стыка основы и окончания прилагательного(должны отразитьсярезультаты палатализаций);

6) все слоги должны быть открытыми.

ОБРАЗЕЦ рассуждения:

должник:

разделим слово на морфемы: долж-н-ик-□;

переведём каждую морфему отдельно, анализируя и подбирая чередования;

в корне ДОЛГ есть сочетание ОЛ (сначала гласный О, затем плавный Л) в позиции между двумя согласными, следовательно, в ССЯ на месте этого сочетания был слогообразующий

плавный: [ д л о - ж’ … ];

в суффиксе Н наблюдается чередование Е//Ø (беглость) (ср. должен), появившееся вследствие падения редуцированных, этот процесс был одинаковым для ССЯ и древнерусского, следовательно, в суффиксе был редуцированный: (переднего ряда, т. к. [ж’] мягкий);

в суффиксе ИК чередований нет: ;

слоги в ССЯ были открытыми, и нулевое окончание невозможно, следовательно, был редуцированный: (непереднего ряда, т. к. [к] всегда твёрдый);

слово по-старославянски [д л о - ж’ь - н и - къ].

птахи:

разделим слово на морфемы: пт-ах-и;

переведём каждую морфему отдельно, анализируя и подбирая чередования;

32

– в корне ПТ нет возрастания звучности, следовательно, в ССЯ между согласными был редуцированный гласный, [п] – твёрдый, следовательно, редуцированный непереднего ряда:

;

в суффиксе АХ чередований нет: ;

окончание мн. числа существительного типа : ;

сочетаниеневозможно, была палатализация: ;

слово по-старославянски .

сжать:

разделим слово на морфемы: с-жа-ть;

переведём каждую морфему отдельно, анализируя и подбирая чередования;

в корне ЖА есть чередование А // им (ср. сжимать), следовательно, в ССЯ на месте гласного А был носовой переднего ряда

([ж’] мягкий): ;

в приставке С наблюдается чередование О//Ø (беглость) (ср. сожму), появившееся вследствие падения редуцированных, этот процесс был одинаковым для ССЯ и древнерусского, следовательно, в приставке был редуцированный (непереднего ряда, т. к. [с] твёрдый): ;

суффикс глагольного инфинитива: ;

слово по-старославянски .

5.5. Вывести из праславянской формы старославянскую

Удобно записывать старославянскую форму под праславянской, буква под буквой. Для того чтобы верно вывести форму, следует анализировать звук в его окружении, выявляя возможные фонетические процессы в этой позиции.

! Обратите особое внимание:

на долготу и краткость гласных-монофтонгов;

на дифтонги (монофтонгизировались или расщеплялись);

на дифтонгоиды с носовыми (монофтонгизировались в носовые гласные или расщеплялись);

сочетания *or, *ol, *er, *el между согласными (получалось

встарославянскомнеполногласие, в древнерусском– полногласие);

33

сочетания *ur, *ul, *ir, *il между согласными (получались

встарославянском слогообразующие плавные);

заднеязычные согласные (возможна палатализация);

на сочетание согласных с *j (появлялись мягкие согласные);

на группы согласных (возможно упрощение);

на позицию конца слова (отпадение конечного согласного) и абсолютного начала (возможна протеза).

Вывести старославянскую форму: * vendnontei

ОБРАЗЕЦ рассуждения:

Анализируем каждый звук в сочетании с последующим.

1)звук * v > в (т. к. следом нет *j): * vendnontei

2)дифтонгоид с носовым в позиции перед согласным монофтонгизируется * en > ę ( ):

* vendnontei

3)группа согласных упрощается * dn > н:

* vendnontei

4) дифтонгоид с носовым в позиции перед согласным монофтонгизируется * on > Q ( ):

* vendnontei

5) звук * t > т:

* vendnontei

6) дифтонг в позиции конца слова монофтонгизируется

*ei > и:

*vendnontei

ОБРАЗЕЦ записи: * vendnontei > (рус. вянуть).

Вывести старославянскую форму: * stergtei

ОБРАЗЕЦ рассуждения:

Анализируем каждый звук в сочетании с последующим.

34

1)звук * s > с, * t > т (т. к. следом нет *j):

* stergtei

2)сочетание *er в позиции между согласными трансформируется в неполногласие (в русском – полногласие) * er > рē ( ):

* stergtei

3)группа согласных изменяется под влиянием гласного переднего ряда * gt > шт’ ( ):

* stergtei

4)дифтонг в позиции конца слова монофтонгизируется *ei > и:

* stergtei

ОБРАЗЕЦ записи: * stergtei > (рус. стеречь).

Вывести старославянскую форму: * slūhētei

ОБРАЗЕЦ рассуждения:

Анализируем каждый звук в сочетании с последующим.

1)звук * s > с, * l > л (т. к. следом нет *j):

* slūhētei

2)утрата количественных различий монофтонгом * ū > ы:

* slūhētei

3)заднеязычный согласный изменяется под влиянием гласного переднего ряда (I палатализация) * h > ш’ ( ):

* slūhētei

4)утрата количественных различий монофтонгом * ’ ē > а (после мягкого ш’):

* slūhētei

5)звук * t > т:

* slūhētei

6) дифтонг в позиции конца слова монофтонгизируется

* ei > и:

35

* slūhētei

ОБРАЗЕЦ записи: * slūhētei > .

5.6.Определитьпроисхождение звука старославянского языка

1.Выделите морфему.

2.Подберите чередования.

3.Сделайте вывод.

4.Отметьте процесс и время.

ОБРАЗЕЦ рассуждения:

Выделяем морфему – корень . Подбираем чередования (можно сравнивать с русскими словами): дух, ш // х. Следовательно, ш’< * h. Возможны два пути: влияние *j и I палатализация. Проверяем условия I палатализации: следом за Ш нет гласного переднего ряда, т. е. условий нет. Вывод: влияние *j в раннюю праславянскую эпоху.

ОБРАЗЕЦ записи:

- , ср. дух, ш // х.

ш’< * hj (ЗСС, РПЭ).

ОБРАЗЕЦ рассуждения:

Выделяем морфему – окончание . В окончании сущ. ж. р. всегда А из * ā – утрата количественных различий гласными в раннюю праславянскую эпоху.

ОБРАЗЕЦ записи:- , окончание сущ. ж. р.

а’< * ā (УКР, РПЭ).

ОБРАЗЕЦ рассуждения:

Выделяем морфему – корень . Подбираем чередования (можно сравнивать с русскими словами): водить, вожу, жд’ // д // ж. Следовательно, жд’< * dj в раннюю праславянскую эпоху.

ОБРАЗЕЦ записи:- , ср. водить, вожу, жд’ // д // ж.

жд’< * dj (ЗСС, РПЭ).

36

ОБРАЗЕЦ рассуждения:

Выделяем морфему – окончание существительного м. р. (жд – мягкий). Определяем тип склонения (см. соответствующий раздел) – на *ŏ. Следовательно, ь’< *ŏ после мягкого согласного в раннюю праславянскую эпоху в результате утраты количественных различий гласными.

ОБРАЗЕЦ записи:- , окончание сущ. м. р. типа на *ŏ.

ь’< * ŏ после мягкого согласного (УКР, РПЭ).

ОБРАЗЕЦ рассуждения:

Выделяем морфему – корень . Звук А находится в сочетании ЛА между двумя согласными в одной морфеме, есть соответствие ОЛО: волочить, следовательно, это неполногласие, которое возникало в позднюю праславянскую эпоху в результате действия закона идеального слога при трансформации сочетания типа *(t)or(t).

ОБРАЗЕЦ записи:- , ср. : волочить, ЛА – неполногласие ла < *(t)ol(t) (ЗИС, ППЭ).

ОБРАЗЕЦ рассуждения:

Выделяем морфему – корень . Подбираем чередование: волоку, влеку, ч // к. Следовательно, ч’< * k. Возможны два пути: влияние *j и I палатализация. Проверяем условия I палатализации: следом за Ч идёт гласный переднего ряда И, т. е. условия есть. Вывод: I палатализация в раннюю праславянскую эпоху.

ОБРАЗЕЦ записи:- , ср.: волоку, влеку, ч // к

ч’< * k (перед ГПР) (I палатализация в РПЭ).

ОБРАЗЕЦ рассуждения:

Выделяем морфему – суффикс инфинитива . В этой морфеме И всегда дифтонгического происхождения из *ei. Следова-

37

тельно, и < * ei в позднюю праславянскую эпоху в результате действия закона идеального слога при монофтонгизации дифтонга на конце слова.

ОБРАЗЕЦ записи:

- - , cуффикс инфинитива

и< * ei (ЗИС, монофтонгизации дифтонга, ППЭ).

6.ГРАММАТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА СТАРОСЛАВЯНСКОГО ЯЗЫКА

6.1.Склонение существительных Распределение имён существительных по типам склонения

Род

* ā, jā

* ǒ, jŏ

* ĭ

* согл.

 

 

 

 

 

 

 

муж.

-

-

-

7 слов:

 

-

 

-

-

(основа

-

 

-

 

 

(основа

на

-

 

*n

 

 

на мяг-

твёрдый

-

 

 

 

 

кий

в полу-

-

 

 

 

 

соглас-

мягкой

-

 

 

 

 

ный)

разно-

-

 

 

 

 

-

видно-

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

(основа

сти) +

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

на со-

3 слова

-

 

 

 

 

норный)

на со-

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

норный:

-

 

 

 

 

(основа

 

-

 

 

 

 

на мяг-

-

 

 

 

 

-

 

 

 

 

кий j)

-

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

жен.

-

 

-

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

*r

 

-

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ср.

 

-

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

*s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*t

 

 

 

 

 

 

 

38

 

 

 

 

 

 

Примеры определения склонения имён существительных

. Определяем род существительного: относится к мужскому роду. Выделяем старославянское окончание – . Это окончание может быть в типе склонения на *ǒ или на *ŭ. Слово входит в число 7 слов типа склонения на *ŭ .

. Существительное среднего рода, окончание . При изменении существительного в косвенных падежах появляется согласный n: , . Тип склонения – на согласный *n.

. Существительное мужского рода, окончание – . Это может быть мягкая разновидность типа склонения на * ŏ или склонение на *ĭ . В данном слове основа заканчивается на полумягкий согласный, следовательно, это склонение на *ĭ.

. Существительное женского рода с окончанием . Такое окончание встречается только в типе склонения на *ĭ.

. Существительное мужского рода с окончанием . Такое окончание может быть в мягкой разновидности склонения на *ǒ или на *ĭ. Основа заканчивается на сонорный, не входит в список слов склонения на *ĭ ( , , ), тип склонения на *ǒ.

Склонение имён существительных в старославянском языке

 

Склонение на *ā/ jā

Склонение на *ŏ/jǒ

Единственно число

 

 

 

И.

-

-

-

-

Р.

(вода)

-

(друг)

-

-

-

Д.

(воды)

-

(друга)

-

-

-

В.

(воде)

-

(дрогу)

-

-

-

Т.

(воду)

-

(друга)

 

-

 

 

М.

(водою)

-

(другом)

-

-

 

Зв.

(воде)

-

(о друге)

-

 

-

39

Множественное число

И.

-

-

-

-

Р.

(воды)

-

-

-

-

Д.

(вод)

 

 

 

-

 

 

 

В.

(водам)

-

-

-

-

Т.

(воды)

 

-

-

-

 

М.

(водами)

 

 

 

-

 

 

 

 

(водах)

 

 

 

Двойственное число

И. – В.

-

Р. – М.

-

Д. – Т.

-

-

-

-

 

-

-

 

 

 

Примечание.

В русском языке на базе склонения на *ā сформировалось 1 склонение имён существительных, в котором сохранились все древние падежные формы. В них произошли только фонетические изменения, вызванные законами, действовавшими в истории русского языка: в винительном падеже на месте гласного У в старославянском языке был носовой ( ), в дательном и местном падежах на месте Е был дифтонгического происхождения. У существительных с основой на Г, К, Х при склонении отражаются результаты II палатализации заднеязычных: – ,

– .

На базе склонения на *ŏ сформировалось 2 склонение. Связь между ними особенно ярко проявляется в единственном числе.

Вэтих типах склонения различались окончания в твёрдой

имягкой разновидности, так как гласные фонемы в положении после мягких согласных видоизменялись. Поэтому в окончаниях существительных твёрдой и мягкой разновидности получалось следующее соотношение: – , – , – , – . Например, родительный падеж единственного числа твёрдой разновидности , а в мягкой разновидности .

40

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]