Синтаксис сложного предложения. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки бакалавра «Педагогическо
.pdf
Т.В. Рыженкова
СИНТАКСИС
СЛОЖНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Учебное пособие для студентов высших учебных заведений,
обучающихся по направлению подготовки бакалавра «Педагогическое образование»
Москва 2019
УДК 811.161.1’36 ББК 81.411.2-22
Р 939
Р939 Рыженкова Т. В.
Синтаксис сложного предложения: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки бакалавра «Педагогическое образование» / Т.В. Рыженкова — М.: Прометей, 2019. — 48 с.
Пособие призвано помочь студентам в освоении синтаксического уровня современного русского языка.
Предназначено для студентов очной, очно-заочной и заочной форм обучения и всех желающих углубить свои знания русского
языка.
ISBN 978-5-907100-74-9 |
© Рыженкова Т.В., 2019 |
|
© Издательство «Прометей», 2019 |
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие…………………………………………………………... |
4 |
Сложное предложение…………………….………………………….. |
5 |
Сложносочиненные предложения...………………...……………….. |
8 |
Сложноподчиненные предложения………………………………….. |
11 |
Сложноподчиненные предложения нерасчлененной структуры….. |
13 |
Сложноподчиненные предложения расчлененной структуры…….. |
20 |
Знаки препинания в сложноподчиненном предложении…………... |
28 |
Сложноподчиненные предложения с несколькими придаточными. |
31 |
Бессоюзные сложные предложения…………………………………. |
34 |
Сложные предложения с разными видами связи…………………… 36
Тесты |
39 |
Литература |
45 |
Условные сокращения |
46 |
3
ПРЕДИСЛОВИЕ
Настоящее учебное пособие предназначено для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки бакалавра «Педагогическое образование». Пособие составлено в соответствии с программой «Русский язык» для названного направления подготовки.
Внем содержатся вопросы и задания для проведения практических занятий, тесты, предназначенные для самостоятельного выполнения студентами.
Цель предлагаемого пособия – содействовать выработке у студентов необходимых практических навыков анализа языковых фактов в области синтаксиса сложного предложения.
Вконце пособия дается список рекомендуемой литературы.
Автор благодарит сотрудников кафедры русского языка и методики его преподавания в начальной школе им. М.Р. Львова за доброжелательное отношение, помощь и те ценные замечания и предложения, которые были сделаны в процессе обсуждения пособия.
4
|
СЛОЖНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ |
|
|
|
Таблица 11 |
СТРУКТУРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ОРГАНИЗАЦИИ |
||
|
|
СЛОЖНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
|
|
|
I. Основные средства свя- |
|
союзы, союзные слова, интонация: |
зи |
|
Варя как бы ненароком подобралась поближе, чтобы не упу- |
|
|
стить ни одного слова (Б. А.). |
|
|
Микки не мог разобрать, с кем она говорит (П. Дашк.). |
|
|
Сквозь тучи пробилась луна, стало чуть светлее (П. Дашк.). |
|
|
|
|
|
А. Соотношение видо-временных и модальных форм сказуе- |
|
|
мых предикативных частей: |
|
|
Совершенно невозмутимый вид был у него, будто я и не о нем |
II. Элементы структуры |
|
вовсе говорю (Вайнеры). |
самих предикативных ча- |
|
Б. Степень самостоятельности предикативных частей |
стей, которые необходи- |
|
При большей самостоятельности предикативные части могут |
мы для соединения этих |
|
объединяться только при помощи интонации (большинство |
частей, для приспособле- |
|
бессоюзных сложных предложений): |
ния их друг к другу |
|
Шныряли беспризорники, хрипели граммофоны, скандалили по- |
|
|
купатели часов (А. Рыб.). |
|
|
При меньшей самостоятельности предикативных частей на не- |
|
|
самостоятельность одной из частей указывают союзы (союз- |
|
|
ные слова), неполнота одной из частей: |
|
|
Вдруг он почувствовал, что все вокруг зашевелилось (Л. Т.). |
|
|
В. Определенные формы слов: |
|
|
Но чем ближе подъезжал князь Андрей к цепи французов, тем |
|
|
самоувереннее становился вид наших войск (Л. Т.). |
|
|
|
III. Порядок следования |
|
Если части сложного предложения могут меняться местами, |
предикативных частей, |
|
его структура является гибкой, если части сложного предло- |
возможности их располо- |
|
жения не могут меняться местами, его структура является не- |
жения |
|
гибкой (термины В.А. Белошапковой): |
|
|
Ровно в восемь часов, сразу после третьего звонка, свет в зале |
|
|
погас, двери зала плотно закрылись (Б. А.) – гибкая структура |
|
|
БСП. |
|
|
Доктор Штерн радовался каждому новому дню и считал, что |
|
|
самое страшное позади (П. Дашк.) – негибкая структура |
|
|
СПП. |
|
|
|
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ
1.Какое предложение называется сложным?
2.Назовите признаки, отличающие сложное предложение от простого предложения.
3.Перечислите структурные элементы организации сложного предложения.
1 Структурные элементы организации сложного предложения даны по книге Современный русский язык. В 3 ч.
Ч. 3. Синтаксис. Пунктуация – В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов. – М., 1987. С. 168 – 171.
5
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ
1. Укажите все структурные элементы организации каждого сложного предложения.
Предложение |
Структурные элементы органи- |
|
зации сложного предложения |
|
|
1. Чем светлее представлялась ему судьба князя Ан- |
|
дрея, тем мрачнее представлялась своя собственная |
|
(Л. Т.). |
|
|
|
2. Вначале доктор смущался, отвечал, что всем дово- |
|
лен… (П. Дашк.). |
|
|
|
3. Эраст Петрович выжидательно посмотрел на пор- |
|
тье, и тот деликатно удалился в самый дальний угол |
|
вестибюля (Б. А.). |
|
|
|
4. В комнате горел свет, плотные плюшевые шторы |
|
на окнах были задернуты (П. Дашк.). |
|
|
|
5. Федор Федорович несколько раз повторил: ника- |
|
кие официальные структуры не помогут (П. Дашк.). |
|
|
Таблица 2 |
КЛАССИФИКАЦИЯ СЛОЖНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО ОСНОВНЫМ СРЕДСТВАМ СВЯЗИ
Сложные предложения
с союзной и относительной связью |
с бессоюзной связью |
||
|
|
|
(БСП) |
|
|
|
|
ССП |
СПП |
Основное средство связи – |
|
Средство связи – сочини- |
Средство связи – подчини- |
интонация. |
|
тельные союзы, которые |
тельные союзы и союзные |
|
|
- выражают грамматическое |
слова, которые |
|
|
значение предложения, |
- выражают |
грамматическое |
|
- указывают на независимый |
значение предложения, |
|
|
характер каждой предикатив- |
- находятся в составе одной |
|
|
ной части. |
из частей сложного предло- |
|
|
|
жения, |
|
|
|
- указывают на ее зависимый |
|
|
|
характер от другой предика- |
|
|
|
тивной части. |
|
|
|
|
|
|
Ей хотелось расплакаться, |
Однажды |
она решилась |
Ветер усилился, яхту кача- |
но не было слез (П. Дашк.). |
спросить Карла Рихардовича, |
ло, на верхушках волн появи- |
|
|
где служит Крылов (П. |
лись белые барашки (П. |
|
|
Дашк.). |
|
Дашк.). |
|
|
|
|
6
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ
1. Назовите основные способы связи предикативных частей в сложном предложении.
2.Что такое грамматическое значение сложного предложения?
3.Что такое структурная модель сложного предложения?
4.Охарактеризуйте коммуникативный и структурный аспекты изучения сложного предложения.
5.Охарактеризуйте основные классификации сложных предложений.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ
2. Определите тип сложного предложения по функциональной классификации.
|
Предложение |
Тип СП по |
|
|
функциональной |
|
|
классификации |
|
|
|
1. |
Кругом было полно желтого света, какого-то робкого, вялого, |
|
и деревья стояли без теней, а листья громко, как сучья, хрустели |
|
|
под ногами… |
|
|
|
|
|
2. |
- Вы диктуйте, а я буду записывать. |
|
|
|
|
3. |
- Я всю жизнь боялся старости, потому что это какое-то рас- |
|
тянутое в десятилетия непрерывное прощание. |
|
|
|
|
|
4. |
- Вы не хотите говорить, у кого побывали ключи? |
|
|
|
|
5. |
- Объясни мне, мой мальчик, что делаешь ты ночью в мастер- |
|
ской? |
|
|
|
|
|
6. |
Позвоните домой и скажите, что сегодня задержитесь... |
|
|
|
|
7. Все мы знаем: в мире нет окончательных тайн. |
|
|
|
(А. и Г. Вайнеры «Визит к Минотавру») |
|
3. Определите тип сложного предложения: 1) ССП, 2) СПП, 3) БСП. Выделите грамматические основы, определите тип сказуемого. Назовите структурные элементы организации каждого сложного предложения.
1. Петя явно не выспался, был в дурном расположении духа, лицо его припухло, заплывшие глазки бегали, прятались от прямого взгляда (П. Дашк.) - … 2. Смотреть на список я не хотел, потому что от одного его вида мне становилось тошно (Вайнеры). - … 3. Лодка была тяжелая и скользкая, но они выволокли ее до самой кормы… (Стругацкие). - … 4. Антонио вздрогнул и поднял голову – в дверях стоял мастер Никколо (Вайнеры). - … 5. Когда Варя потребовала избирательного права для женщин, ее дружно подняли на смех (Б. А.). - … 6. В толпе одобрительно зашумели и кто-то даже крикнул: «Браво!» (Б. А.). - … 7. По вечерам над болотами поднимался густой туман, который всю окрестность окутывал сизою клубящеюся пеленой (С.- Щ.). - … 8. Летом мы еще сколько-нибудь оживлялись под влиянием свежего воздуха, но зимой нас положительно закупоривали в четырех стенах (С.-Щ.). - … 9. Комендант мне благоволил: время от времени я помогал ему разбираться в путаных заключениях профессора Выбегаллы и вообще ему сочувствовал (Стругацкие). - …
7
СЛОЖНОСОЧИНЕННОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
|
|
Таблица 32 |
|
СТРУКТУРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ОРГАНИЗАЦИИ ССП |
|
|
|
|
|
|
Пример |
|
|
|
1. Сочинительные союзы |
Я мечтал всем вам дать свободу, а вы жаждали |
|
|
|
цепей! (Вайнеры). |
|
|
|
2. |
Соотношение видо-временных и |
Наташа завтра улетит, а я буду здесь (Вайнеры). |
модальных форм сказуемых |
|
|
|
|
|
3. |
Неполнота одной из предикативных |
Верхняя губа была тонка, а нижняя, несколько вы- |
частей |
давшаяся, была вдвое полнее и как бы припухла (Д.). |
|
|
|
|
4. |
Синтаксически специализированные |
На дому у надворного советника Тюльпанову еще |
слова (потому, поэтому, следова- |
бывать не доводилось, и потому, войдя в ажурные |
|
тельно, значит, все-таки, все же, все |
ворота с чугунной короной поверху, он приблизился |
|
равно, тем не менее, только) |
к нарядному одноэтажному флигелю с некоторым |
|
|
|
замиранием сердца (Б. А.). |
|
|
|
5. |
Анафорические элементы во второй |
Для Агапкина связь эта была смертельно опасна, |
части, т.е. такие местоимения и наре- |
однако он не рвал ее (П. Дашк.). |
|
чия, которые отсылают к предшеству- |
Дверь, ведущая в занятый высоким гостем кори- |
|
ющей части (он, сам, тот, этот, там, |
дор, внезапно приоткрылась, и оттуда выглянул |
|
туда) |
чернобровый и чубатый казачий офицер (Б. А.). |
|
|
|
|
6. |
Относящийся к обеим частям детер- |
В одном из окошек ставни были нарочно не запер- |
минант |
ты и на подоконнике стояла свеча (Д.). |
|
|
|
|
7. |
Порядок следования предикативных |
Не то это были громовые аплодисменты, не то |
частей |
начали работать подземные вулканы (И. и П.). – |
|
|
|
гибкая структура |
|
|
В городе не оказалось специалистов-бетонщиков, и |
|
|
их пришлось выписать из Ленинграда (И. и П.). – |
|
|
негибкая структура |
|
|
|
4. В данных ниже предложениях выделите грамматические основы, определите тип сказуемого. Укажите структурные элементы организации каждого сложносочиненного предложения.
Предложение |
Структурные элементы |
|
организации ССП |
1. Еще было совсем светло, но фонари уже сияли ли- |
союз «но», видо-временные фор- |
монным светом (И. и П.). |
мы сказуемых, гибкая структу- |
|
ра |
|
|
2. Коллежский асессор* приветствовал собрание лег- |
|
ким поклоном, но ему никто не ответил… (Б. А.). |
|
|
|
3. При этом погружались далеко не каждый день. То |
|
прозрачность воды была недостаточной, то мешали |
|
погодные условия, то приходилось чинить оборудо- |
|
2 Структурные элементы организации сложносочиненного предложения даны по книге Современный русский язык. В 3 ч. Ч. 3. Синтаксис. Пунктуация – В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов. – М., 1987. С. 217 – 218.
8
вание… (Б. А.).
4.Голова у меня кружилась и ноги слабели (Д.).
5.Воробьихин обиженно скривил рот, забубнил чтото в свое оправдание, но Жеглов больше его не слушал (Вайнеры).
6.На круглом столе была накрыта скатерть и стоял китайский прибор и серебряный спиртовой чайник
(Л. Т.).
7.Они никогда не имели детей, и оттого вся привязанность их сосредоточивалась на них же самих (Г.).
8.На лестнице было пусто и сумрачно, и от этого слова Жеглова звучали очень громко (Вайнеры).
*асессор – в России с начала 18 в. до второй половины 19в.: судебное должностное лицо
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ
1. Дайте определение сложносочиненного предложения.
2. Кратко охарактеризуйте основные виды сложносочиненных предложений.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ
5.Рассмотрите ССП с соединительными союзами, выделите в них предикативные основы. Определите, какие отношения выражаются в данных предложениях: 1) соедини- тельно-перечислительные; 2) соединительно-распространительные; 3) соединительнорезультативные; 4) соединительно-отождествительные; 5) соединительно-ограничительные;
6)условно-следственные.
1.Двор приехал, и Царское Село закипело и превратилось в столицу (П.). - … 2. Наконец слышится скрип тяжелых шагов по лестнице, и в столовую входит полковой доктор (С.-Щ.). - … 3. Вы правы, я тоже так думаю (И. и П.). - … 4. Господин Фандорин генералу определенно нравился, и потому возникло окончательное решение повернуть разговор в деликатную сторону (Б. А.). - … 5. Люсин влез в машину, хлопнул дверцей, и машина тронулась (К. С.). - … 6. Бабка-скотница тяготилась внучкой, и тогда старые барышни взяли девочку к себе (Л. Т.). - … 7. Сумерки уже совсем омрачили небо, и только на западе бледнел остаток алого сияния (Г.). - … 8. В одном коридоре пробежал кто-то, хлопая котами*, в дверь камеры, и оттуда вышли люди и стали на дороге Нехлюдову, кланяясь ему (Л. Т.). - … 9. На небе были звезды и светился изредка застилаемый дымом молодой месяц (Л. Т.). - … 10. Еще горели ночные фонари, и от этого снег фиолетово мерцал (Вайнеры). - … 11. Вскоре после приезда Ростовых в Петербург Берг сделал предложение Вере, и предложение его было принято (Л. Т.). - … 12. Несколько тысяч кавалерии продвигалось перед пехотой, и пехота должна была ждать (Л. Т.). - … 13. Кажется, стоило бы только покачнуть его раза два рукой за плечо, и он тотчас бы опять охмелел (Д.). - …
*коты (нар.-разг.) – род теплой обуви, преимущественно женской
9
6.Рассмотрите ССП с разделительными союзами и определите, какие отношения в них выражаются: 1) отношения взаимоисключения; 2) отношения чередования.
1.Или я не понял этой жизни, или она никуда не годится… (Гонч.). 2. Но шофер сидел за рулем насупясь и не говорил ни слова. То ли он не выспался, то ли ему не нравилась это поездка в сторону Бобруйска (К. С.). 3. То хлопнуло где-то, то раздался вдруг вой, то словно кто-то прошел по коридору, то пролетело по комнате ка- кое-то дуновение и даже по лицу задело (С.-Щ.). 4. Либо Юрий Андреевич поедет к ним, либо они сами к нему приедут (Паст.). 5. То двигались тысячи ног и штыков с развевавшимися знаменами и по команде офицеров останавливались, заворачивались
истроились в интервалах, обходя другие такие же массы пехоты в других мундирах; то мерным топотом и бряцанием звучала нарядная кавалерия в синих, красных, зеленых шитых мундирах с расшитыми музыкантами впереди, на вороных, рыжих, серых лошадях; то… ползла между пехотой и кавалерией артиллерия и расставлялась на назначенных местах (Л. Т.). 6. – Вы дадите мне это ваше средство, или я вас убью (П. Дашк.). 7. Либо мед пить, либо биту быть (посл.).
7.Рассмотрите ССП с противительными союзами, выделите в них предикативные основы. Определите, какие отношения выражаются в данных предложениях: 1) сопоставительные отношения; 2) противительно-ограничительные отношения; 3) противительноуступительные отношения; 4) противительно-возместительные отношения.
1.Он был гостеприимен, но никто не льстился на его гостеприимство… (С.- Щ.). - … 2. Он был в отлучке, но Обломов ждал его с часу на час (Гонч.). - … 3. Ускакал отряд в одну сторону, а Жиган, получив ни за что ни про что по спине, помчался в другую… (А. Г.). - … 4. Были, видно, в сумке хлеб или сухари, да птицы или звери расправились с этой едой (Полев.). - … 5. Во время оккупации в лесах хозяйничали партизаны, теперь же рыскали различные банды (В. Б.). - … 6. Выдерживая направление, он продолжал двигаться напрямую, однако ноги вязли все глубже (В. Б.). - … 7. Работа идет медленно, зато фруктов набирается масса (С.-Щ.). - … 8. Елизавета Киевна еще веселее улыбнулась, глаза же ее продолжали оставаться грустными и кроткими (А. Н. Т.). - … 9. Люсин, сержант и остальные красноармейцы пошли в лес ловить немца, а Синцов, взяв с собой летчика и двух милиционеров, погнал машину назад (К. С.). - … 10. Он проводил меня в самую переднюю и все говорил, а я не отвечал и не глядел на него (Д.). - … 11. Игра и ужин уже кончились, но гости не разъезжались (Л. Т.). - … 12. Рабочий день начался, но работа покуда идет вяло (С.-Щ.). 13. Ну, ин быть так: телячью ногу разогреть на сегодняшнее жаркое. Посидим без соуса, зато телятинки побольше поедим (С.-Щ.). - … 14. Я желал бы называться князем де Монбаром, а между тем я только Лебядкин… (Д.). - …
8.Составьте и запишите ССП по следующим схемам:
1) |
[ |
], и [оттуда |
] – соединительно-распространительные отношения; |
2) |
[ |
], и [потому |
] – соединительно-результативные отношения; |
3) |
[ |
], [тоже |
] – соединительно-отождествительные отношения; |
4) |
Или [ |
], или [ |
] – отношения взаимоисключения; |
5) |
То [ |
], то [ |
] – отношения чередования; |
|
|
|
10 |
