Северогерманское органное искусство эпохи Барокко и особенности современной регистровой практики
.pdf
пунктических эпизодах солисты выступают самостоятельно, поддер-
живаемые только basso continuo. Подобная динамическая трактовка актуальна и для регистрового плана свободных органных форм.
Исходя из подобной позиции, можно утверждать, что определя-
ющим при выборе регистрового решения для фуги, следующей за вступительным прелюдийным разделом в свободных композициях
(токкатах и прелюдиях) будет являться камерное звучание органа.
Здесь открывается огромная палитра тембровых возможностей от ис-
пользования одного регистра Principal 8´ (4´), с одним или двумя фу-
товыми удвоениями (с 4´, или с 4´и 2´) до применения всего принци-
пального ряда (16´, 8´, 4´, 2´, 1´). Последняя регистровая комбинация скорее подходит для второго фугированного раздела, так как он более интенсивен по содержанию.
Для композиций Дитриха Букстехуде является характерным определённое обращение с тематическим материалом. Как правило,
композитор берёт за основу мотивный материал первой фуги и,
трансформируя его путём драматического насыщения, использует в качестве основы для темы второй фуги. Подобное тематическое ре-
шение можно наблюдать в Прелюдии in a (BuxWV 153), такты 21–64
и 67–104 [Пример 9].
Пример 9. Praeludium in a, BuxWV 153 (т. 21–64, 67–104)
31
Говоря о фугах, необходимо упомянуть и использование реги-
стровых комбинаций на основе язычковых регистров (8´) как в ману-
алах, так и в педали. Причём традиционно в мануалах язычковые ре-
гистры используются либо с Octava 4´, либо с широкомензурным ре-
гистром 8´, что придаёт округлость и изысканность его звучанию.
Вот некоторые варианты возможных регистровых комбинаций:
Man.: Principal 8´+ Ocktave 4´; ped.: Octave 4´+Trompete 8´.
Man.: Ocktave 4´+ Regal 8´; ped.: Trompete 8´.
Очень важный момент связан с трактовкой функции педали, и
как следствие этого, с принципом регистровки фуги. Педаль в орга-
нах Северной Германии является уже не «дополнением» к мануалам,
а самостоятельной, равноценной клавиатурой. Если при регистровке
Pleno педальная партия – это фундамент на основе 16´ или 32´, то при использовании камерной регистровки в фугах – это равноправный голос и базироваться он должен на той же футовой высоте, что и го-
лоса в мануале.
Использование в качестве основы регистров одинаковой футо-
вой высоты, как в мануале, так и в педали является вполне правомер-
ным. Подобное регистровое решение предлагают сами инструменты с их богатой звуковой палитрой и сбалансированным звучанием. Реко-
мендации по регистрировке мануала и педали в одном футовом по-
ложении можно встретить уже у Арнольда Шлика в 1511 году [9, 63].
Для фугированных эпизодов, в которых встречается перекрещи-
вание голосов тенора и баса, как это можно наблюдать в Прелюдии in g (BuxWV 150) Д. Букстехуде, регистровка мануалов и педали в оди-
наковой футовой высоте является просто необходимой [Пример 10].
32
Пример 10. Praeludium in g, BuxWV 150 (т. 40–41)
Огромный спектр регистровых возможностей открывает интер-
претация хоральных фантазий композиторов северогерманской ор-
ганной школы второй половины XVII века – начала XVIII века.
Наиболее значительными по объёму и качеству разработки материала являются: единственная из сохранившихся до наших дней фантазия А. Рейнкена An Wasserflüssen Babylon, В. Любека Ich ruf zu dir,
Н. Брунса Nun komm den Heiden Heiland, а также многочисленные хо-
ральные фантазии Д. Букстехуде.
Характерной особенностью хоральных фантазий северогерман-
ских композиторов является обращение к различным видам техник композиционного письма в пределах одной композиции. В XVII веке существовала определённая взаимосвязь между используемой техни-
кой композиционного письма и применяемой регистровкой. Хотя указаний на этот факт не встречается в исторических трактатах, такой вывод напрашивается сам собой в результате общения с инструмен-
тами данной эпохи.
Анализируя источники, связанные с традицией регистровой практики XVI–XVII веков, Харальд Фогель приходит к выводу, что игра на двух мануалах (с педалью) была более характерна для северо-
33
германского органного искусства, чем одномануальное исполнение
[12, 188]. Об этом свидетельствует Tabulatura nova С. Шайдта, трак-
тат М. Преториуса, а также более ранний источник – комментарии органиста из Люнебурга Иоста Функе 1573 года [12, 188].
Подобный вывод можно сделать, внимательно изучив репертуар данной эпохи в контексте особенностей северогерманских инстру-
ментов.
Одномануальное исполнение характерно для:
свободных композиций (прелюдий, преамбул, токкат, фуг,
канцон);
версов с указанием Im vollen Werck;
версов в четырёхголосном мануальном изложении полифо-
нического склада с возможным дополнительным проведением cantus
firmus в басу [Пример 11];
версов в трёхголосном мануальном изложении [Пример 12];
версов в четырёхголосном изложении с выделением cantus firmus (в педали), как это можно наблюдать у С. Шайдта.
Пример 11. Г. Шайдеман Magnificat III Toni, 3 Versus
34
Пример 12. Г. Шайдеман Magnificat VIII Toni, 4 Versus
Двухмануальное исполнение как с педалью, так и без неё харак-
терно для:
хоральных обработок с колорированным cantus firmus;
хоральных фантазий и версов, написанных в технике хораль-
ной фантазии [Пример 13];
двухголосных мануальных версов (bicinium) [Пример 14];
трёхголосных версов (bicinium) с cantus firmus в педали
[Пример 15].
Пример 13. Г. Шайдеман Jesus Christus, unser Heiland (т. 18–22)
Пример 14. Г. Шайдеман Christ lag in Todesbanden, 3 Versus
35
Пример 15. Г. Шайдеман Magnificat IV Toni, 4 Versus
Всё многообразие регистровых комбинаций, предназначенных для исполнения на двух мануалах, можно поделить на три группы:
солирующий голос (верхний, либо нижний в мануале) с ак-
компанементом в других голосах [Пример 16];
два равноправных по своей функции голоса [Пример15];
эхо-регистровки.
Пример 16. Г. Шайдеман Alleluja Laudem dicite
Deo nostro (т. 17–23)
Для регистровки солирующего верхнего голоса (Diskant – cantus firmus) Михаэль Преториус описывает следующие регистровые ком-
бинации:
Quintadena 8´ + Regal 4´ [8, 146];
36
Rankett или Sordun 16´+Gedeckt 2´+Tremulant [8, 140];
Quintadena 8´+Quinte 1 1/3´+Zimbel [8, 136].
Как видно из последних двух вариантов, использование реги-
стровок с пропуском одного или нескольких футовых высот (так называемых «расщеплённых» регистровок) было достаточно распро-
странённым явлением. Солирующий верхний голос может регистро-
ваться и следующим образом:
Quintadena 8´+Rauschwerk 8´ (язычковый регистр),
Gedeckt 8´+Sifflett 1´+Tremulant;
Prinzipal 8´+Gedekt 8´+Quinte 2 2/3´;
Gedeckt 8´+Zimbel;
Trompete 8´+Zimbel;
Trompete 8´+Flöte4´+Zimbel;
Krummhorn 8´+Superoktave 2´+Quintflöte 1 1/3´;
Rankett 16´+Oktave 4´+Quintflöte 2 2/3´ [5, 131].
Для сопровождения солирующего голоса лучше использовать регистры принципального ряда: Prinzipal 8´ или Prinzipal 8´+Oktave
4´(+2´). Возможно базирование на основе 16´, но только в том случае,
если и солирующий голос основывается на шестнадцатифутовом фундаменте. Принципальное звучание наиболее важно при исполне-
нии полифонической фактуры в сопровождающих голосах. Это спо-
собствует наибольшей ясности в голосоведении. Примером такого вида «сопровождающей» регистровки может служить эпизод в хо-
ральной фантазии Nun freut euch lieben Christen gmein (BuxWV 210), с
такта 167 [Пример 17].
37
Пример 17. Nun freut euch,
lieben Christen g’mein, BuxWV 210 (т. 165–171)
Регистровка двух равноправных по своей функции голосов под-
разумевает одинаковый солирующих характер звучания. При этом,
как это можно наблюдать у Г. Шайдемана в Magnificat IV Toni (4 Versus), cantus firmus расположен в педали, что делает необходимым его выделение [Пример 15]. Таким образом, регистровый принцип по-
добной фактурной ткани подразумевает наличие трёх независимых,
солирующих субъектов. Одним из вариантов регистровки для факту-
ры подобного типа может быть:
для правой руки: Gedackt 8´+ Octave 4´+ Trompete 8´;
для левой руки: Rohrflöte 8´+ Flöte 4´+ Superoktave
2´+Quintflöte 1 1/3´;
для педали: Octave 4´+ Trompete 8´.
38
Эффект эхо широко применялся уже в творчестве Я.П. Свелин-
ка. Многочисленные фантазии, традиционно обозначаемые как эхо-
фантазии свидетельствуют об этом. Наряду с использованием ману-
ального эхо, то есть достижение эффекта эхо с помощью перехода на другой, более слабо регистрированный мануал [Пример 18] компози-
тор богато использует возможности так называемого октавного эхо
[Пример 19].
Пример 18. Я.П. Свелинк Фантазия in d SwWV 261 (т. 90–98)
Пример 19. Я.П. Свелинк Фантазия in d SwWV 261 (т. 190–196)
Подобный принцип террасообразной динамики и эхо-
восклицаний продолжили в своём творчестве композиторы северо-
германской органной школы. У С. Шайдта принцип мануального эхо
39
нашёл отражение в фантазии Echo, но наибольшее его применение можно наблюдать в форме хоральной фантазии. Кроме того и ин-
струменты северогерманских мастеров XVII–XVIII столетия способ-
ствовали свободной реализации характерных для хоральных фанта-
зий эхо-эпизодов.
Иногда, как это можно наблюдать у Г. Шайдемана на примере
Magnificat III Toni (2 Versus), написанные в подобной эхо-технике эпизоды могут занимать довольно существенную часть от всей ком-
позиции. В данной хоральной фантазии, протяжённостью в 177 такта,
60 тактов изложены в манере эхо.
Как правило, мануальное эхо обозначено Org. и Rp., что указы-
вает на смену мануалов, но абсолютно необязательно на использова-
ние исключительно мануалов Hauptwerk и Rückpositiv. Террасообраз-
ная динамика возможна с использованием всех (трёх или четырёх)
мануалов инструмента.
В подавляющем большинстве сочинений композиторов северо-
германской органной школы встречаются обозначения эхо с исполь-
зованием двух мануалов. Иоганн Готфрид Вальтер в копии хоральной фантазии Букстехуде Nun freut euch lieben Christen gmein (BuxWV 210)
указывает на тройное эхо в тактах 131-166 посредством добавления обозначения piano к уже существующим сокращениям R. и O. К со-
жалению, остаётся неизвестным факт существования данного указа-
ния в баховском веймаровском манускрипте, с которого был изготов-
лен список Вальтера, в результате сильного повреждения первоис-
точника [11, 443] [Пример 20].
40
