Русский язык как иностранный готовимся к написанию научной работы на русском языке. Учебное пособие
.pdf16. Взяв за основу один из вариантов заглавия, напишите статью, указав в ней:
1) Тему; 2) Цель; 3) Степень изученности проблемы; 4) Актуальность темы; 5) Результаты проведенного исследования.
При написании статьи используйте лексико-грамматические средства, характерные для научного стиля речи.
41
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Основная литература
1.Русский язык и культура речи: учеб. для студентов-нефилологов высш. учеб. заведений / Н. Т. Свидинская, Л. Г. Кунина, Т. А. Налимова, И. А. Калинина; под ред. Н. Т. Свидинской. – 2-е изд., доп. и перераб. – СПб.: СПбГУПТД,
2016. - 259 с.
2.Свидинская, Н. Т. Изучаем функциональные стили (официально-дело-вой
инаучный): учеб.-метод. пособие / Н. Т. Свидинская, Т. А. Налимова, И. А. Калинина. – СПб.: СПГУТД, 2004. – 93 с.
3.Готовимся к написанию научной работы на русском языке: метод. указания по научному стилю речи для иностранных студентов / сост.: Н. Т. Свидинская, Т. А. Налимова. – СПб.: СПГУТД, 2010. – 41 с.
4.Налимова, Т. А. Читаем по-русски и обсуждаем тексты по специальности «Дизайн»: учеб. пособие для иностранных студентов / Т. А. Налимова, Л. И. Веселова. – СПб.: ФГБОУВПО «СПГУТД», 2013. – 132 с.
5.Перфильева, Н. П. Подготовка и редактирование научного текста: учеб.-метод. пособие / Н. П. Перфильева. – М.: Флинта Наука, 2014. – 113 с
Дополнительная литература
1. Налимова, Т.А. Научный стиль речи: конспектирование, тезирование, реферирование, аннотирование: учеб.-метод. пособие / Т. А. Налимова. – СПб.:
СПГУТД, 2000. – 62 с.
2. Егоренкова, Н. А. Культура русской научной и деловой речи: учеб. пособие для студентов технических вузов / Н. А. Егоренкова. – СПб.: ЛЕМА,
2015. – 309 с.
42
Приложение А
Тексты для реферирования, тезирования, аннотирования
Задание. Выберите в соответствии с Вашими интересами и специализацией по 1–2 текста для написания реферата, тезисов и аннотации. Оформите их с помощью языковых средств, которые представлены в соответствующих разделах.
Текст 1. Глобализация и ее природа
Рассуждения о глобализации на слуху и «на виду». Понятие глобализации превращается в своеобразный фетиш, которым пытаются не только объяснить, но и оправдать все, что захочется. Почему России надо вступать в ВТО? Веление глобализации! Зачем подтягивать внутренние цены на энергоносители к мировым? По той же причине…В данном контексте ясно: необходимо объективное научное раскрытие природы глобализации и анализ ее фактически сложившейся модели. Решение теоретических задач – предпосылка выявления возможных вариантов включения России в мирохозяйственную систему, обоснование курса государства во внешней и внутренней политике.
Глобализацию принято характеризовать, прежде всего, как продукт науч- но-технической революции, развития информационных технологий и компьютерных сетей, телекоммуникационных и транспортных систем, а также взаимодействия национальных рынков, невиданного по интенсивности движения капиталов, товаров, услуг и рабочей силы по всему миру. Утверждается также, что глобализация – следствие небывало возросшей технической и экономической мощи человечества, которая сближает народы, страны и континенты.
Существует и прямо противоположная позиция, трактовка глобализации в качестве зла для человеческой цивилизации, о чем свидетельствует движение «антиглобалистов», которых в СМИ часто изображают как анархистов, а то и просто как хулиганов.
Интересно, что о глобализации со знаком «плюс» у нас говорят даже идеологические противники. В чем же тут дело? Несомненно, что этот феномен носит противоречивый характер.
С одной стороны, глобализация ведет к слиянию экономических процессов в мировом (глобальном) масштабе. Если на ступени обычной интернационализации доминировали взаимоотношения между самостоятельно развивающимися национальными экономиками через мировой рынок, то на ступени глобализации формируется новый транснациональный системный уровень хозяйства с его собственными закономерностями и механизмом регулирования. В литературе описывается создание центров регулирования мировой экономики, транснациональных корпораций, множество международных организаций. Образовалась своего рода надстройка, которая, контролируя более половины всех мировых ресурсов, действует согласно принципам, отличным от традиционных
43
для национальных органов государств. Подчас отсутствует даже формальный демократизм, а регулирование осуществляется лишь по видимости рыночными, а по сути – административными методами. Так, предоставляя кредиты, МВФ фактически директивно определяет программу действий правительств соответствующих государств. Подобную практику испытала на себе и Россия. В общем, глобализация стирает границы между внутренней и внешней сферами экономической деятельности, превращая внешние факторы во внутренние.
С другой стороны, действует противоположная тенденция: при сохранении национальных границ и интересов, национального своеобразия (во многих его проявлениях) в мировой экономике формируются устойчивые обособленные структуры. Одна из составляющих данного процесса – экономическая регионализация как внутри крупных государств, так и на международном уровне.
Регионализация раньше служила способом установления связи между ближайшими регионами, средством преодоления их обособленности. Сейчас региональные группировки начинают выполнять координирующие функции, что позволяет им отстаивать объединенными усилиями общие интересы своих участников. В итоге в мировой экономике формируется 5 уровней хозяйствования: наднациональные институты, региональные интеграционные объединения разных стран, национальные государства, автономные территориальные образования внутри государств, первичные хозяйствующие структуры. В этих условиях коренным образом меняется подход к определению эффективности экономической деятельности. Возникает вопрос об «общей эффективности», необходимости учета совокупности разных факторов. Иными словами, эффективность становится результатом комбинации обстоятельств, относящихся к общемировому, интеграционному, национальному, региональному и фирменному уровням.
Охватывая не только экономику, но и все другие сферы общественной жизни, глобализация выражается в установлении единых для народов земного шара правил. Между тем не все хотят и могут жить по этим правилам. Отсюда возникает стремление к обособлению, конфликты на национальной и религиозной почве, энергичные попытки народов отстоять свою культуру, самобытность, образ жизни.
Все то, что ведет к образованию и укреплению обособленных структур, поддерживает разнообразие в мире и усиливает альтернативность в развитии человечества. Перспективы и варианты этого развития – самые разные. Ведь одна и та же материальная база может использоваться для достижения разных, в том числе и противоположных целей. И зависит это от многих факторов.
Следовательно, глобализация как таковая не является однонаправленным процессом, она сама варианта. Здесь, как и везде, возможны разные модели (по статье В. Куликова «Нынешняя модель глобализации и Россия» // Российский экономический журнал, № 6).
44
Текст 2. Информационные технологии: цель или средство?
Известное утверждение, что современные информационные технологии «находятся на службе» бизнеса, регионов, муниципалитетов, населения, верно «с точностью до наоборот». В самом деле, как раз бизнес, регионы, муниципалитеты и население все в большей мере затягиваются в водоворот процесса информатизации, причем этот процесс требует от них постоянно растущих расходов на внедрение разнообразных и постоянно усложняющихся технологий, предложение которых слабо связано с реальными потребностями и возможностями их пользователей. Все мы – потребители разнообразных информационных продуктов и услуг – уже давно стали по сути заложниками коммерческих интересов их производителей и продавцов, и наша от них зависимость гораздо сильнее нашего на них влияния. Именно таким характером отношений отличается нынешний этап информатизации.
Нелепо, конечно, утверждать, что ИТ – насильно навязываемое зло. Без ИТ сегодня невозможен никакой прогресс. Более того, информатизация справедливо объявлена приоритетным направлением современного развития страны. Но в данном случае мы говорим о другом – любовь к ИТ не должна быть слепой и безотчетной. Здесь необходим выверенный и системный подход, позволяющий выявлять действительные потребности нашей жизни, прогнозировать в том числе и негативные последствия ИТ, а также производить своевременную оценку эффективности затрат на их внедрение.
Пока же ИТ рассматриваются как абсолютное добро, приносящее выгоды и преимущества. Аксиоматичным считается постулат: чем больше и быстрее все они распространяются, тем лучше. Редко услышишь вопрос: сколько стоит данное нововведение, какова его эффективность? Вредят подобные вопросы только производителям и промоутерам, интерес которых состоит в наращивании масштабов и темпов информатизации.
Необходимо отметить, что с такой проблемой общество сталкивается не впервые. Аналогичная ситуация наблюдалась с самого начала постсоветских преобразований, когда любые информационные действия рассматривались не как средство решения социально-экономических задач, а в качестве самоцели. К сожалению, то же самое наблюдается и сегодня в отношении ИТ. Очевидно, что информатизация – всего лишь средство (инструмент), применение которого может улучшить или не улучшить качество жизни и управления; более того, оно способно нанести ущерб и усугубить существующие или породить новые проблемы. Примеры этого многочисленны.
Сегодня принято считать, что ИТ являются автоматически действующим фактором повышения качества управления. Между тем сам процесс управления должен быть выстроен правильно, и только тогда такое средство, как ИТ, окажет позитивный эффект. Вспомним 70-е годы. Эффективность АСУ (автоматизированных систем управления) оказалась низкой потому, что негодные систе-
45
мы управления пытались улучшить лишь на основе ИТ, не меняя содержания управленческих отношений.
Когда апологеты ИТ ссылаются на западный опыт, они принимают во внимание лишь техническую сторону дела, не учитывая 2-х обстоятельств: вопервых, более высокий уровень общего развития передовых стран, во-вторых, то, что ИТ внедряются в уже хорошо отлаженные механизмы управления. Серьезные исследования показали, что информатизация – дорогое удовольствие, а ее эффективность не столь высока, как принято считать (мало приобрести ИТпродукты, их надо еще с умом внедрить).
В качестве положительных примеров внедрения ИТ в российских регионах часто указывают на внедрение систем электронной записи к врачам. При этом ни слова не говорится о стоимости их эксплуатации, о том, все ли категории граждан имеют доступ к этим технологиям. Никто не приводит сравнения с альтернативными технологиями: может быть, установить многоканальную телефонную линию? Между тем ставить такие вопросы необходимо. Надлежит изучать конкретные ИТ – инновационные проекты и в каждом случае искать разумные решения. Не следует забывать предостережение ООН: разработка и поддержка ИТ могут многократно перекрывать их социально-экономические результаты. (А. Швецова «Информационное общество»: теория и практика становления в мире и в России // Российский экономический журнал, № 5, 2010. С. 31–33).
Текст 3. Современный дизайн и перспективы его развития
Современный дизайн – это мир разнокачественных материализаций сознания его творцов, сочетающий в себе художественную фантазию, набор образов социальной и природной среды начала ХХI века в ее статике и динамике, а также представление о вкусах, симпатиях и антипатиях потребителей их продукции. Тотальная оформленность среды обитания человека, ожидаемая нас в недалеком будущем, означает, что наша жизнь станет протекать как бы внутри сознания дизайнера, роль которого постоянно возрастает.
Но есть в этой перспективе серьезная опасность, состоящая в отрыве природных начал от жизнетворчества человека – существа изначально природного. Логика технократизма уже начала приводить к виртуализации дизайнерского творчества. Такая ситуация опасна для дизайна экспансией суперсовременных, свободных форм пластичности. Ведь от погони за удобствами и эстетическими наслаждениями легко перейти к производству наслаждений вообще. И такие переходы уже свершаются. За горным воздухом совсем не надо подниматься в горы. Торговля гаммой ощущений, оторванных от усилий по их получению – тревожная перспектива саморазвития дизайна, как и самой технократической цивилизации.
Пути, которыми должен пойти дизайн ХХШ века, могут быть определены в ходе разработки понятий искусственное и естественное. В. А. Кутырев в книге «Естественное и искусственное; борьба миров» призывает перейти от кон-
46
фронтации к коэволюции этих сфер. Сейчас обсуждается идея «пересотворения» искусственного через естественное, идея вписания на основе природных законов техносферы в биосферу, что само по себе прекрасно, но пока еще нереально. Более популярна противоположная и очень опасная идея замены природной среды на искусственную. Биосферу, ее уникальные механизмы самоочищения и самопродвижения вряд ли возможно искусственно воспроизвести даже в далеком будущем.
Императив, идущий от биосферы, очевиден и бесспорен: все, произведенное человеком, должно иметь свой экологический смысл и оправдание. Экологическая ориентация дизайна – важнейшее требование к его развитию.
Второе требование связано со здоровьем человека. Эстетические свойства среды могут быть как полезными для здоровья, так и разрушительными. Исследования по экологии зрения показали, какие ландшафты и архитектурные стили улучшают зрительное восприятие, а какие вредны для наших глаз. И, наконец, нужно подумать и о влиянии эстетических качеств среды на духовнонравственную сферу человека. Это воздействие может быть различным: угнетающим, расслабляющим, умиротворяющим, озлобляющим, возвышающим – выбор за нами. И если красота спасет мир, то ей не обойтись без помощи дизайна. (А. П. Заостровцев, В. Н Сухов. Дизайн России. СПб., 1998. С. 58–59).
Текст 4. Эволюционное моделирование в дизайне
В последние годы происходит бурное развитие передовых информационных технологий, проникновение информатизации и компьютерной интеграции во все сферы жизни. Образуется единое информационное пространство, зарождается сетевая цивилизация. Все это обуславливает необходимость новой стратегии развития науки, опирающейся на междисциплинарные исследования, где лидирующую роль играет дизайн в важном деле разработки теоретических, методологических и практических основ нового класса фундаментальных наук.
Стратегическое значение междисциплинарных исследований состоит в том, что сегодня только на их основе можно обеспечить прорыв в тех или иных областях знания или разработке тех или иных инновационных технологий.
Сегодня научная общественность уделяет внимание междисциплинарным работам с философским уклоном. Среди междисциплинарных областей выделяются науки об искусственном и техническом искусстве, которые можно отнести к наукам нового поколения. Такими науками, тесно связанными с дизайном, являются: виртуалистика (наука о создании виртуальных реальностей), семиотика – наука о знаковых и символьных системах в современных средствах коммуникации; нейроинформатика – наука об искусственных нейронных сетях; компьютерная лингвистика – наука о языках, применяемых в работе ЭВМ; теория организаций – наука, изучающая организационные отношения для объектов дизайна.
Одной из главных областей научного развития для дизайна становится область искусственного интеллекта и искусственная жизнь.
47
В настоящее время описана и обоснована единая теория материи, где дизайн находит место среди фундаментальных наук. Дизайн становится генератором инноваций, в том числе технико-технологических.
Совершенно новое качество получил дизайн в контакте с информационными технологиями. Дизайн Ш тысячелетия более чем когда-либо опирается на художественное творчество, на опыт современного искусства, на научнотехнические и технологические достижения. Современным технологиям доступно практически все. Ткань и облицовочные покрытия превращаются в экраны для меняющегося орнамента или информационных потоков, объем и вес предметов при этом исчезает, а остаются лишь полезные эффекты. Вслед за модой и рекламой дизайн активно вторгается в этические и эстетические формы взаимоотношений социума.
Сегодняшний уровень жизни вызывает необходимость создать вещи не только по законам технической целесообразности, но и в соответствии с учетом потребностей, представлений и особенностей восприятия людей. Эту функцию берет на себя дизайн и художественное конструирование, которые помогают адаптировать технические идеи и промышленные решения к особенностям потребления.
Следовательно, конкретный процесс дизайнерской деятельности заключается в нахождении оптимального сочетания технических, эстетических и других свойств. Выполнение задачи «целостного осмысления» подразумевает такой важный аспект, как визуальный анализ форм и цвета с использованием современных методов и средств, таких как видеоспектральный анализ, магнитнорезонансная и ядерная томография, искусственный интеллект и др. на всех этапах проектирования объектов. (В. Л. Жуков. Эволюционное моделирование в дизайне // Дизайн. Материалы. Технология. 1(21), 2012. С. 28–30).
Текст 5. Дизайн одежды как результат творческого воображения
Психологической основой проектирования и создания современной одежды является творческое воображение – психический процесс, в основе которого создание новых образов в соответствии с собственным замыслом путем переработки материала восприятий и представлений, полученных в предшествующем опыте.
Воображение наряду с быстротой, гибкостью, точностью, оригинальностью мышления, чувством юмора определяет уровень креативности и, следовательно, профессионального мастерства дизайнера в целом.
Проектируемая модель одежды, как и всякий вторичный образ, строится на основе восприятия разнообразных предметов явлений окружающего мира.
Особо следует отметить работу дизайнера на этапе преобразования и синтеза отобранных представлений о создаваемом предмете одежды в новые образы.
Оперирование и синтез образов в процессах воображения осуществляется благодаря операциям агглютинации – соединения несоединимых в реальности качеств, свойств, частей предметов; гиперболизации – преуменьшения или пре-
48
увеличения предметов, их частей и качеств акцентирования – подчеркивания каких-либо признаков; схематизации – сглаживания различий и выявления сходства типизации – выделения существенного в однообразных явлениях и воплощения его в каком-либо конкретном образе.
Эскиз или готовая модель одежды являются результатом объективации – перевода субъективного образа или представления в реально воспринимаемый объект. Способы объективации представлений индивидуальны. Именно поэтому так по-разному «прочитывается», например, русский народный костюм в коллекциях современной одежды В. Зайцева и В. Юдашкина: утонченная простота первого и роскошность второго.
Методика создания одежды на основе разнообразных источников должна учитывать наряду с теоретическими, историко-культурными, искусствоведческими и дизайнерскими аспектами еще и психологические аспекты, которые обнаруживают себя через следующие приемы работы:
1.Изучение линий, форм и пространственных решений в коллекциях произведений декоративно-прикладного искусства народов мира, народных и современных костюмах.
2.Составление списка терминов, обозначающих характеристики различных видов линий с точки зрения их движения.
3.Определение функций этих элементов и эмоционального эффекта, который они создают.
4.Ретроспективное изучение силуэтов народного женского (мужского) костюма с Х века. Выбор наиболее репрезентативных примеров. Выполнение эскиза контура. Отметка деталей и оценка их ценности как хорошего силуэта
5.Изучение образцов современной одежды, выполненных на основе народного костюма.
6.Разработка современного костюма на основе народного с использованием вышеназванных операций.
7.Подобная работа активизирует знания дизайнера, его интеллектуальную
икреативную сферы личности, и в целом способствует достижению творческого результата. (М. И. Килошенко // Дизайн одежды. СПб., 1998. С. 67– 68).
Текст 6. Костюм ХХI века как информационная биооболочка человека
Современный процесс художественного проектирования костюма предполагает применение широкого спектра информационных кодов. Способность к восприятию необходимой информации из окружающей среды и тем более ее эффективное использование во многом зависят от социальной установки общества. Желание органического единения с природной средой ставит перед дизайнером целый комплекс взаимосвязанных проблем, важнейшей из которых можно считать проблему адаптации перцептивного поля человека и фактор визуального комфорта объективного мира.
Факты нарушения нормальных взаимоотношений между социумом и при-
49
родой известны не только в истории ХХ века, хотя масштабы его не приобретали такой глобальный характер. В последние годы все чаще встречаются высказывания специалистов в области дизайна костюма, считающих, что реализация принципа «функционализма», основного в костюме ХХ века, в условиях высокоразвитого промышленного производства с неизбежностью приводит к созданию монотонного однообразия жизненной среды и самого человека. Не исключено, что именно это вызывает эффект напряжения, утомления и отчуждения.
Специалистам, владеющим нано-технологиями, предоставляются неограниченные возможности по созданию биокомпьютерных систем. Концепция взаимодействия между костюмом (искусственной оболочкой человека) и природой (биологической оболочкой живых организмов) в контексте высокотехнологического, информационно-интенсивного общества не может игнорировать единую биологическую составляющую человека – микрокосмоса и Вселенной – макрокосмоса, гармонию взаимоотношений и общий жизненный ритм.
Дизайнеры и технологи стремятся к тому, чтобы костюм ХХI века стал для человека «второй кожей», неотъемлемой составляющей его жизни. Так, например, платье «личный доктор» Джона Ричмонда, снабженное встроенными сенсорами, следит за состоянием организма человека и поддерживает связь с его врачом, который, если необходимо, с помощью специальных технологий посылает пациенту лекарства.
Созданная при помощи нано-технологий ткань «шагреневая кожа» программируется так, что может принимать любые формы по вашему желанию. Материал, подобно оболочкам живых существ, состоит из тысячи чипов, которые могут вести себя как любая живая субстанция и меняться практически мгновенно.
При создании одежды «индикатор радости», передающей эмоции, использована технология, которая может улавливать малейшие сокращения мышц, реагировать на них и пересылать ощущения по «нужному адресу».
Изобретение Фрэнсиса (художника) и Рона (инженера-акустика) позволит создать одежду, которая переводит речь на любой язык. Благодаря «одеждепереводчику» исчезнут языковые барьеры.
Совместить свободу, комфорт и изящество, позволить человеку благодаря одежде вернуться в среду естественного обитания и остаться независимым от нее – цель, поставленная дизайном ХХI века. Возможно, через несколько десятилетий серьезно изменится образ жизни человека и шкала основных ценностей цивилизации будет выглядеть иначе. «Передвижной дом» на одну персону – так можно будет назвать костюм, который должен будет обеспечивать полную автономию в любом климатическом поясе планеты благодаря валяным материалам, имитирующим свойства живых природных образований.
Бионическине принципы в проектировании костюма создают возможность бесконечного балансирования между искусственной (костюм) и естественной (природа) формами, гарантирует предельно оптимальные биооболочки человека, чем определяют новые условия промышленного производства
50