Введение

Описание речевой деятельности людей осуществляется прежде всего посредством сопоставления внутренних и внешних по отношению к языку факторов отбора языковых средств. «... Языковой механизм приводится в движение не сам собой, а тем обществом, которому данный язык принадлежит, и вот для фактической жизни языка оказывается чрезвычайно существенным, как пользуется общество своим языком»1. Определить основы формирования коллективных (общественных) навыков употребления языка – значит понять мотивы выбора языковых средств в тех или иных коммуникативно значимых условиях.

Поскольку актуальные вопросы функционирования русского языка в профессиональной деятельности связаны со всей макросистемой национального языка, изучаемый материал рассматривается в различных аспектах, соотнесенных с главами «Русский язык

всовременном обществе», «Язык профессиональной коммуникации как подсистема национального языка», «Грамматические нормы

вофициально-деловой речи», «Речевой этикет и деловое общение».

В центре внимания автора стоят проблемы, связанные с употреблением языковых средств, представляющих специальную информацию. В качестве основных для изучения выделяются темы: «Статус

ифункциирусскогоязыкавРоссийскойФедерации»;«Разновидности национального языка и общественно-речевая практика»; «Терминологическая лексика как основное средство представления специальной информации»; «Особенности употребления лексики в официаль- но-деловом общении»; «Клише деловой речи»; «О морфологических нормах в официально-деловой речи»; «О синтаксисе официальноделовой речи»; «Текст документа в аспекте его грамматической

икоммуникативной организации»; «Этикет поведения и речевой

1 Винокур Г.О. Озадачахисторииязыка//Избранныеработыпорусскомуязыку.М.:

Учпедгиз, 1959. С. 221.

7

этикет как обычай, ритуал, церемония, традиция»; «Речевой этикет в профессиональной деятельности».

Формирование и совершенствование навыков профессионального владения языком предопределены как общей речевой культурой говорящих, так и специальной языковой подготовкой, цель которой – изучение закономерностей употребления языка, обусловленных его функциональной направленностью.

Изучение профессионального дискурса дает возможность выявить наиболее актуальные для профессиональной деятельности ресурсы русского языка, а также проблемные зоны в структурах языковой компетентности специалистов, связанные с формированием навыков выбора языковых средств и способов выражения, соответствующих условиям и целям коммуникации, что призвано обеспечить рациональную организацию речемыслительной деятельности специалистов, адекватное восприятие профессиональной информации и, в конечном счете, оптимизацию информационных процессов в ситуациях профессионального общения.

8

Взависимости от объема выполняемых языком социальных (коммуникативных) функций, а также политических установок, закрепленных в законодательных актах, тот или иной язык может получать юридический статус языка государственного, официального, регионального, языка коренного малочисленного народа и др. В условиях определенной этноязыковой и политической обстановки юридический статус языка может соответствовать его фактическому статусу, но может и противоречить ему. Несоответствие юридического статуса языка его фактическому статусу обычно является основанием для возникновения серьезных языковых конфликтов, поэтому проводимая

вгосударстве языковая политика имеет судьбоносное значение.

Вбольшинстве стран мира существуют законодательные акты, регулирующие применение языка в основных социальных сферах общения. Высокий культурный уровень и социальный престиж русского языка, а также его демографическая и функциональная мощность, как это ни парадоксально, в определенной мере отсрочили разработку законодательных актов о русском языке.

ВСССР – одной из самых многонациональных стран мира – специальных законов о языке не было. Отдельные права граждан

виспользовании языка были юридически закреплены, но они касались не русского языка, а других языков. В законодательстве РСФСР 1918–1937 гг. насчитывается 17 нормативных правовых актов, регламентирующих использование родного языка наряду с русским языком на территориях компактного проживания национальных меньшинств1.

Такие правовые акты принимались и в более поздние периоды. Так, в Конституции СССР 1977 г. в ст. 40 предусмотрено: «Законы, принятые Верховным Советом СССР, публикуются на языках союзных республик»; а ст. 110 гласит: «Судопроизводство ведется на языке союзной или автономной республики с обеспечением лиц, не владеющих этим языком, полным ознакомлением с материалами делачерезпереводчика, атакже правомвыступатьнародномязыке».

ВКонституциях Азербайджана, Армении, Грузии (1978 г.) языки титульныхнародовбылиобъявленыгосударственными.Русскийязык

1 См.: Губаева Т.В. Язык и право. М.: Норма, 2004.

10

в СССР статуса государственного языка не имел. Но фактически, без законодательной закрепленности, в советский период русский язык являлся официальным языком СССР. Более того, в международных отношениях, в официальном делопроизводстве на союзном уровне, во многих сферах, связанных с техникой и естественными науками, ни один из языков народов СССР, кроме русского языка, не использовался.

Вмногонациональном государстве русский язык являлся и является языком межнационального общения. По мнению ученых, понятие «язык межнационального общения» определяет фактический статус русского языка, поскольку этот язык в силу исторической традиции был добровольно принят как средство межэтнического общения. Ни в одном из законодательств мира сфера неформализованного межличностного общения регламентации не подлежит. Невозможно назначить какой-либо язык языком межнационального общения. Фактический статус русского языка как языка межнационального общения определяет исторически сложившееся реальное положение дел.

РусскийязыкявляетсяоднимизофициальныхязыковООНидругих международных организаций.

Вконце 80-х – начале 90-х гг. ХХ в. термины «государственный язык» и «официальный язык» практически не различались. Государственный язык – это язык, который призван выполнять инте-

грационную функцию в политической, социальной и культурной сферах, а также выступает в качестве символа данного государства. Терминофициальный язык используетсявкачествеполитико-юри- дического синонима термина «государственный язык». Так, в Юри-

дическом энциклопедическом словаре термин «официальный язык» определяется как «основной язык государства, используемый в законодательстве и официальном делопроизводстве, судопроизводстве, обучении и т.д.»1.

Существует в науке и иная точка зрения, согласно которой статус государственного языка, в отличие от официального языка, характе-

1Юридический энциклопедический словарь / под ред. А. Сухарева. М.: Советская энциклопедия, 1987. С. 303.

11

ризуется обязательной законодательной закрепленностью. Разделяя эту точку зрения, русский язык в советский период следует квалифицировать как официальный язык СССР.

ВрезультатеполитическихпеременвСССРвсоюзныхреспубликах разрабатываются и принимаются законы о языках. Первый Закон

оязыке был принят в Эстонской ССР (18 января 1989 г.): он объявил эстонский язык единственным государственным языком на территории республики. Практически в течение года законы о языках были приняты во всех союзных республиках, кроме РСФСР (последней 24 мая 1990 г. Закон о языке приняла Туркменская ССР).

Вчисле попыток что-либо предпринять с целью ограничения сепаратизма и в ответ на рост национальных движений было принятие Закона СССР от 24.04.1990 «О языках народов СССР», где впервые русский язык получил статус государственного языка СССР

(одновременно провозглашалось широкое развитие социальных функций других языков народов СССР).

По примеру союзных республик принимают законы о языках автономные республики, входящие в состав РСФСР (не имевшей собственного языкового законодательства!): закон «О языках вЧувашскойССР»от27.10.1990(предварительноЧувашияобъявила себя союзной республикой), закон «О языках в Тувинской АССР» от 14.12.1990. 30 января 1991 г. принимает закон о языках в своем новом статусе советской республики Калмыкия. Другие республики, входящие в состав Российской Федерации, принимают законы о языках уже после дезинтеграции СССР. Новейшая история бывших республик СССР демонстрирует многочисленные факты тесной связи языка, языковой политики и государственного строительства (или государственной дезинтеграции).

25 октября 1991 г. был принят Закон РСФСР «О языках народов РСФСР». В этом документе получили регламентацию все основные вопросыиспользованияязыковнатерриторииРоссийскойФедерации,

арусскийязыквпервыебылобъявленгосударственнымязыкомРСФСР. Таким образом был устранен существенный пробел в правовом регулировании языковых отношений. Этот закон, в частности, определил правовоеположениеязыковнародовРоссии,гарантиизащитыязыков, использованиеязыковвразныхсферахгосударственнойдеятельности,

12

топонимике и т.д., предусмотрел ответственность за пропаганду вражды и пренебрежение к любому языку.

Несмотря на общую положительную оценку, данный закон был подвергнут основательной критике за обилие декларативных положений, специальных теоретических положений, свойственных научной литературе, но не тексту законодательства, а также нарушение в отдельных случаях правил юридической техники (в законе предпринималась попытка регулировать отдельные вопросы, которые не соответствовали полномочиям федеральных органов власти).

24 июля 1998 г. была принята новая редакция закона «О языках народов Российской Федерации», в которой частично были учтены высказанные специалистами замечания. (Первая редакция данного закона была принята в условиях действия Конституции РСФСР, вторая редакция закона базируется на Конституции Российской Федера-

ции 1993 г.)

Конституция Российской Федерации в качестве основополагающего принципа закрепляет «равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от расы, национальности, языка» и запрещает «любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, языковой или религиозной принадлежности» (ст. 19),

атакже – наряду с пропагандой социального, расового, национального, религиозного превосходства – и пропаганду языкового превосходства (ст. 29).

Общая норма гласит, что каждый гражданин имеет право «на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества» (ст. 26). Вместе с тем в условиях многонационального федеративного Российского государства задача конституционного регулирования состоит не только в регламентации прав личности, но и в решении проблемы использования национальных языков в сферах официальных отношений. Государственная целостность, единство системы государственной власти,

атакже фактический статус национальных языков народов Российской Федерации обусловливают использование и единого средства официального общения на уровне федерации. Государственным языком на всей территории Российской Федерации провозглашается русский язык (ч. 1, ст. 68).

13

Вместе с тем реализация принципа равноправия, лежащего в основе федеративного устройства государства, на уровне языковых отношений находит свое выражение в закреплении за национальными республиками права устанавливать свои государственные языки, которые употребляются в органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях наряду с государственным языком Российской Федерации.

Таким образом, термин «государственный язык» в современном русском языке фактически превращается из самостоятельной терминологической единицы в компонент более сложных терминологических наименований (или в краткий вариант терминов)1 и употребляется в двух значениях: основное значение – «общегосударственный языкРоссийскойФедерации»,данноезначениереализуетсявсостав-

ном термине государственный язык Российской Федерации; произ-

водное значение – «государственный язык республики как субъекта Российской Федерации», данное значение реализуется в составных терминах государственный язык Татарстана, государственный язык Калмыкии, государственный язык Чувашии и др.

Языковое законодательство республик Российской Федерации строится по аналогии с законами о языке бывших республик СССР. Между тем ни политический статус республик Российской Федерации, ни фактический статус языков титульных наций (народов республик Российской Федерации) не соответствует в полной мере понятиям «государство» и «государственный язык», так как в соответствии с Конституцией Российской Федерации значительная часть функций в сферах управления, экономики, дипломатических отношений,обороны,науки,образованияит.д.находитсявведениифедерального центра и реализуется исключительно посредством русского языка. Иными словами, выявляется некоторое противоречие между юридическим и фактическим статусами языков титульных наций республик в составе России. Используя научные классификации (см. классификацию, используемую в Европейской хартии региональных языков), можно сказать, что большинство национальных языков республик фактически является региональными языками.

1 О кратком варианте термина см. § 3 данного пособия.

14

Обращает на себя внимание то, что закон «О языках народов Российской Федерации» и законы о языках республик Российской Федерации различаются расстановкой приоритетов. Поскольку главной задачей республиканских законов является создание благоприятных условий для сохранения (иногда возрождения) и развития языка титульной нации, почти повсеместно предпринимались попытки установить для русского языка как более мощного в функциональном отношении и структурно более развитого языка иной статус, чем для языка титульной нации, который объявлялся государственным. В качестве альтернативных вариантов для русского языка предлагалось: «официальный язык» или «язык межнационального общения».

В отличие от республиканских законов, Федеральный закон о языках не имеет цели укрепить позиции русского языка и дать ему какие-либо особые права. Все это у русского языка имеется. Закон «О языках народов Российской Федерации» предусматривает поддержку всех языков народов России, защиту языковых прав всех народов нашей страны, а также разграничение полномочий федеральных, республиканских и местных органов власти при решении вопросов, связанных с функционированием языков.

Законодательство определяет функции и сферы употребления государственного языка Российской Федерации. Государственный язык Российской Федерации является языком, способствующим взаимопониманию, укреплению межнациональных связей народов Российской Федерации в едином многонациональном государстве. Защита и поддержка русского языка как государственного языка Российской Федерации способствуют приумножению и взаимообогащению духовной культуры народов нашей страны.

Государственный язык Российской Федерации подлежит обязательному использованию в деятельности органов государственной власти, при подготовке и проведении выборов и референдумов, в конституционном, гражданском, уголовном, административном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах, во взаимоотношениях органов государственной власти, организаций всех формсобственностиигражданРоссийскойФедерации,иностранных граждан, лиц без гражданства, общественных объединений.

15

ВцеляхзащитыиподдержкигосударственногоязыкаРоссийской Федерации федеральные органы государственной власти в пределах своей компетенции осуществляют контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации о государственном языке Российской Федерации и принимают меры по защите и поддержке государственного языка Российской Федерации.

Нарушение Федерального закона «О государственном языке Российской Федерации» влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации1.

§2. Разновидности национального языка

иобщественно-речевая практика

Русский язык в его современном состоянии – это исторически сложившаяся языковая общность, которая представляет собой совокупность средств общения русского народа. Поскольку функционирование языковых средств находится под сильным влиянием различных общественных факторов, язык как функционирующая система получает несколько плоскостей социальной дифференциации: дифференциация по территории; дифференциация по принадлежности языковых средств социальным группам, социальным слоям населения; дифференциация по виду (способу) материального воплощения речи и др.

1. Дифференциация по территории

Особую территориально ограниченную разновидность русского языка составляют территориальные диалекты. Слово «диалект» восходит к греч. dialektos «диалект, говор». Основной единицей территориальных диалектов является говор. Говор – это язык одного или

1Из Федерального закона от 01.06.2005 № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации».

16

нескольких селений, однородных в языковом отношении. Диалект – это несколько говоров, которые характеризуются внутриструктурным единством.

Русский литературный язык возник на основе московского говора и в дальнейшем испытал влияние диалектов, которое со временем становится все слабее и слабее. Распространение образования, влияние средств массовой информации содействуют распаду диалектной системыязыка,однакодиалектныеслова,неявляясьсоставнойчастью общелитературной лексики, через разговорную речь (особенно через просторечие) проникают в литературные тексты и даже становятся литературными словами (например, диалектными по своему происхождению являются такие слова литературного языка, как длина, жерех,

клубника, земляника, тайга, шуршать, стрекоза и др.). Употребление слов, сохраняющих свою диалектную принадлежность (в толковых словарях их описание сопровождается пометой диал. – диалектное), неуместно в официальных сферах общения, а также без специального стилистического задания и особых условий введения в контекст.

(Диалекты следует отличать от просторечия. Просторечие – это разговорный язык людей, не владеющих литературными нормами. Просторечие не ограничено какой-либо территорией. При этом следует отметить, что в данный момент границы между диалектом и просторечием сильно размыты. В начале ХХ в. под диалектной речью обычно понималась речь сельских жителей, не владеющих русским литературным языком, а под просторечием – речь городских жителей, не владеющих нормами русского литературного языка.)

2. Дифференциация по принадлежности языковых средств социальным группам, социальным слоям населения

К социально ограниченным разновидностям русского языка относятся профессиональные языки, жаргоны и арго. Разновидности национального языка, характеризующиеся социальной ограниченностью их употребления в науке, также называются социолектами.

Жаргон – социальная разновидность языка, употребляющаяся людьми, объединенными общностью интересов, привычек, занятий, общественного положения.

17

Характерной особенностью корпоративных жаргонов студентов, спортсменов, солдат и других коллективов (главным образом молодежных) является стремление дать общеизвестным понятиям новое экспрессивное обозначение: «голова» – тыква, арбуз, глобус, кастрюля, коробочка, черепок. Основная функция жаргона асоциальных элементов – воров, наркоторговцев – конспиративная. В то же время жаргон – это одно из средств опознания «своего» человека. Характеризуя жаргоны, необходимо отметить, что отличия здесь касаются главным образом лексического уровня (для называния известных вещей используются другие слова, эти слова называются жаргонизмы).

К разновидностям жаргона относят арго. Аргó – речь социально или профессионально замкнутых групп (например, воровское арго, арго наркоторговцев).

Способы толкования в словарях значения жаргонного слова не имеют отличий от толкований общеупотребительных слов, между тем исследователи неоднократно отмечали отличия семантической структуры слова, используемого в арго, от семантической структуры «нормального» слова. Значение арготического слова более текучее, расплывчатое. Многие арготизмы можно охарактеризовать просто как интенсификаторы или экспрессивы.

Иногда ученые говорят о профессиональных жаргонизмах. Представляется более удачным термин «профессионализм». Профессионализмы – неофициальные названия, бытующие в устной речи представителей какой-либо профессии: кирпич – «знак, запрещающий въезд» (профессиональная речь, жаргон шоферов), ляп – грубая ошибкавпечати(вречипечатников),божьякоровка–учебныйсамо- лет (в речи летчиков), растаможить (профессиональное обиходное общение сотрудников таможенной службы).

3.Дифференциация по виду (способу) материального воплощения речи

По виду (или способу) материального воплощения речи выделя-

ютсяустная и письменная формы языка.Наиболеезаметнырасхо-

ждениямеждуустнойиписьменнойформамиязыкавсинтаксической

18

организации предложений. Для устной формы естественнее употребление простых предложений. Сложносочиненные предложения встречаютсячаще,чемсложноподчиненные.Неполныепредложения употребительнее, чем полные. В письменной форме литературного языка чаще используются сложноподчиненные предложения, предложения с осложненной структурой (с обособленными, однородными членами), вводные и вставные конструкции. Устной форме более свойственна разговорная лексика, письменной – лексика книжная.

Такимобразом,русскийязыквегосовременномсостояниивключает в себя элементы общенациональные, территориально ограниченные (диалектные) и социально обусловленные (профессиональные, жаргонные).

Ядро современного русского языка – литературный язык, система норм которого является общеобязательной. В эту систему входят частные нормы – нормы произношения, словообразования, формообразования, словоупотребления, написания и др. «Литературная норма складывается как результат социально-исторического отбора языковых элементов из числа сосуществующих, образуемых вновьилиизвлекаемыхизпассивногозапасапрошлогоивозводимых врангправильных,пригодныхиобщеупотребительных.Нормалитературного языка в сознании говорящих обладает качествами особой правильности и общеобязательности...»1

Выполняяопределенныефункциивобщении,литературныйязык выступает в различных своих разновидностях – функциональных стилях. Функциональные стили – это исторически сложившиеся структурно-функциональные разновидности литературного языка, обслуживающие определенные сферы человеческой деятельности.

Среди ученых нет единогласия по поводу количества функций, присущих языку, потому нет и общепринятой классификации стилей (однако степень различий не следует и преувеличивать: проблема осложненанежелательнойсинонимичностьютерминологии,нередко одно и то же понятие разными авторами называется по-разному).

1Русскийязык:энциклопедия/подред.Ф.П.Филина.М.:Советскаяэнциклопедия, 1979. С. 163–164.

19

Обычно выделяют пять основных функциональных стилей: научный, официально-деловой, публицистический, художественный

иразговорно-бытовой. В последние годы в ряду книжных стилей выделяетсярелигиозныйстиль.Приэтомследуетпомнитьобособом характере и месте в этом общем ряду художественного и разговорнобытового стилей, прежде всего по их отношению к литературному языку. Особенно спорным является выделение среди основных стилейхудожественногостиля,посколькуонвключаеткаксредствадругих стилей, так и нелитературные средства, которые подвергаются эстетической трансформации, направлены на решение художественных задач. Поэтому представляется убедительной позиция ученых, изучающих не художественный стиль, а язык художественной литературы.

Каждыйфункциональныйстильотражаетопределеннуюсторону общественной жизни, имеет свою сферу применения, свой круг тем. Каждый функциональный стиль характеризуется определенными условиями общения. Наконец, каждый функциональный стиль имеет общую коммуникативную установку, главную задачу речи. Эти внешние (экстралингвистические) факторы определяют языковой облик функциональных стилей.

Функциональный стиль располагает набором характерных слов

ивыражений,однакостепеньнасыщенностиимитекстовможетбыть различной. Иногда их доля вообще может быть незначительной, но ониопределяютязыковойобликстиля.Основукаждогостилясоставляют межстилевые слова, обеспечивающие единство литературного языка. Будучи общелитературными, они объединяют все функциональные стили, не позволяя им превратиться в специальные языки.

Общими для всех функциональных стилей являются и грамматические средства. Грамматика едина, однако каждый стиль по-своему использует ее потенциальные возможности, оказывая предпочтение тем или иным грамматическим формам и конструкциям.

Таким образом, особый пласт языковых средств функционального стиля составляют стилистически немаркированные средства (лексические, словообразовательные, морфологические, синтаксические),которыестановятсяприметойстилявсилуихколичественного преобладания в данном стиле.

20

Оченьважнойхарактеристикойфункциональногостиляявляются его нормы. Есть нормы языка. Они обязательны и едины для всех стилей. Но есть нормы стилевые, определяющие употребление слов, выражений, разнообразных форм в тех или иных условиях речевого общения.

Для профессиональной деятельности особой актуальностью отличается официально-деловой стиль.

Официально-деловой стиль – это функциональная разновидность современного русского литературного языка, применяемая

вгосударственных правовых актах, законах, международных документах, во всей совокупности разнообразной управленческой документации. Официально-деловой стиль обслуживает общественные отношения людей во всех социальных сферах (политической, правовой, производственной, культурной и др.). Деловая речь служит средством общения государства с отдельным лицом и обществом

вцелом, средством официального общения людей на производстве. Официально-деловое общение осуществляется преимущественно

вписьменной монологической форме.

Взависимости от области применения деловой речи и жанрового своеобразия соответствующих текстов внутри официально-делового стиля обычно выделяют три подстиля: юридический, управленческий и дипломатический.

Специфическим свойством деловой речи является выражение воли. Волюнтативность в деловой речи реализуется семантически (подбором слов) и грамматически (инфинитив в значении повелительного наклонения, формы 1 лица глаголов прошу, предлагаю, приказываю ... в конструкциях директивного типа и др.).

Основные черты официально-делового стиля: точность, конкретность, лаконичность, объективность. В речевых построениях официально-делового стиля требуется соблюдать принцип однозначности выражения мысли и невозможности инотолкования, принцип информационной достаточности, соразмерно сочетать принципы абстрактизации и конкретизации. Высокая степень абстрактизации свойственна текстам юридического подстиля (общие положения, законодательные формулы придают изложению обобщенный характер). В текстах управленческого подстиля доминирует принцип

21

конкретизации. Конкретизация свойственна и значительной части документов дипломатического подстиля, соотносящихся с конкретными событиями.

Обобщенный характер текстов, лишенных признаков проявления индивидуального авторства, обусловливает одну из основополагающих черт официально-делового стиля – объективность. Объективность стиля непосредственно связывается со стандартностью: однотипные факты, ситуации оформляются в документах определенного вида, однородных по наименованию, форме и содержанию.

Лексические и грамматические особенности деловой речи определяются указанными основными чертами официально-делового стиля и варьируются в зависимости от вида документа, содержания его текста.

В отдельных случаях наблюдается проникновение в тексты офи- циально-делового стиля разговорных и даже просторечных элементов, что объясняется влиянием языкового опыта составителей документов. С другой стороны, конструкции деловой речи попадают в разговорную речь, сочетаясь с типично разговорными и просторечными элементами, при этом возникают совершенно уродливые обра-

зования (*Вы уж подработайте этот вопрос к собранию и под.).

Повышение культуры деловой речи должно опираться на прочный фундамент лингвистических знаний, на освоение лексикологии, грамматики и стилистики современного русского литературного языка.

Соединение устойчивых стандартных оборотов с элементами других стилей (научного, публицистического) реализуется в пределах общелитературной нормированной речи и способствует ее функ- ционально-стилистическому выравниванию, при этом образуется та нейтрально-книжная стилистическая окраска, которая характеризует современную деловую речь. В то же время официально-деловой стиль русского языка в наши дни сохраняет некоторые стилевые особенности во всех своих подстилях.

Юридический подстиль. Главная функция юридического под- стиля–рекомендательно-регулирующая.Юридическийподстильобъ- единяет такие виды документов, как законы (конституция, кодексы), указы, гражданские,уголовные и другие акты общегосударственного

22

значения.Основнаяустнаяформаюридическогоподстиля–судебная речь.

Юридическому подстилю свойственны строгие нормы литературного языка. Необходимо полное отсутствие иностилевых элементов, в том числе разговорных и просторечных слов. Лексике юридического подстиля чужда полисемантичность (многозначность). Широко используется абстрактная лексика. Особое место принадле-

жит юридической терминологии (апелляция, неприкосновенность).

Могут использоваться сложносокращенные слова. Употребляются латинизмы (de jure, de facto). Многие общие термины юридического подстилялатинскогопроисхождения:кодекс (codex–книга),консти-

туция(constitutio–установление),нотариус(notarius–писец).Арха-

измы используются в номинативной функции (глава государства). Поскольку юридическая речь отражает противоположные инте-

ресы, противополагает и сопоставляет понятия, то в юридических текстах достаточно часто употребляются антонимы (личный – общественный, права – обязанности). Напротив, синонимы используются редко, так как в целом законодательная речь маловариантна.

Для юридического подстиля характерно отсутствие эмоциональ- но-экспрессивных средств языка. Не используется оценочная лексика. Слова типа преступник приобретают терминологическое значение.

Среди грамматических признаков текстов юридического подстиля форма вспомогательного глагола быть в настоящем времени (есть); конструкции со словами должен, обязан, имеющие значение долженствования; предложения с перечислением и попунктным изложением; условно-уступительные конструкции с союзами если, хотя, при условии (это определяется коммуникативным заданием предусмотреть, оговорить положения, обусловливающие действие правовой нормы).

Способ изложения в юридическом подстиле директивный. Юридическая речь должна звучать убедительно, энергично и отличаться определенными ритмическими, звуковыми, лексическими характеристиками.

Управленческийподстиль.Основныефункцииуправленческого подстиля: организационная (преобладает в уставах, положениях,

23

правилах, инструкциях), распорядительная (в приказах, постановлениях, решениях, распоряжениях, указаниях), справочно-информаци- онная (в письмах, телеграммах). Управленческий подстиль охватывает все виды управленческой документации. Широко представлены разнообразные устные формы управленческого подстиля: служебный телефонный разговор, устное распоряжение, другие формы бездокументного делового общения.

Вуправленческом подстиле не рекомендуется использовать перифрастические обороты, слова, заменяющие прямые названия предметовидействий.Словамсвойственнаоднозначность.Вотличие от текстов юридического подстиля, здесь мало антонимов. Тексты управленческого подстиля обычно нейтральны с точки зрения эмоционально-экспрессивной окраски. В них редко используются иливообщеотсутствуютслова«высокие»,эмоционально-оценочные, восклицательные и вопросительные предложения. Исключение составляют тексты устных выступлений.

Втекстах управленческого подстиля нередко употребляются аббревиатуры, сложносокращенные слова.

Одна из самых ярких особенностей управленческого подстиля – высокая частотность употребления отглагольных существительных

(выполнение, проведение, предъявление, согласование и т.п.), в том числе с приставками не-, недо- (несоблюдение, невыполнение, непринятие, непредоставление, недогрузка). Отглагольные существитель-

ныесприставкамине-,недо-вообщенесвойственныобщелитератур- ной речи, но в текстах управленческого подстиля они употребляются постоянно.

Функционирование отглагольных существительных получает неоднозначные оценки. Злоупотребление отглагольными существительными в ущерб глаголу, даже в пределах деловой речи, всегда вызывало и вызывает настороженность среди носителей русского языка, владеющих его стилистическими ресурсами на достаточно высоком уровне. Однако ряд семантико-стилистических свойств отглагольного имени делает его незаменимым в официально-дело- вом общении. Отглагольное имя существительное называет не само конкретное действие, а общее понятие о нем. При этом утрачиваются свойственные глаголу грамматические категории вида, залога,

24

наклонения, времени, лица и появляются необходимые для деловой речи однозначность («снимается» лексическая многозначность глагола) и одновременно обобщенность смысла, обусловленная представлением действия вне связи с его субъектом, объектом, с временем, с понятием внутренней предельности действия (Развитие таможенного дела ... О порядке взимания налога ... В случае непоступления платежа в срок ...).

Необходимо помнить о том, что не следует образовывать новые слова по существующим словообразовательным моделям (в том числе и отглагольные существительные с приставками не-, недо-), если в языке традиционно функционируют иные средства для выражения требуемого значения. Употребление новообразований типа

категорирование, способствование, замусорение недопустимо в тек-

стах документов.

Очень серьезной проблемой для современного русского языка становятся термины, придуманные чиновниками вопреки нормам литературного языка и кодифицированные в законодательных текстах. Например, см.: Приказ ГТК России от 10.11.1995 № 679 «О введении в действие Табеля положенности обеспечения судов таможенных органов Российской Федерации средствами связи». Почему приказ не был назван «Об обеспечении судов таможенных органов Российской Федерации средствами связи» или «О нормативах обеспечения судов таможенных органов Российской Федерации средствами связи»? Слово положенность не соответствует строгим нормам современного русского литературного языка.

Среди грамматических признаков текстов управленческого подстиля особую значимость обретают стандартизированные устойчивые обороты, ускоряющие процесс составления документа, облегчающие его восприятие, кодирование и обработку. Например, стандартизированные обороты в связи с указанием (распоряжением, требованием) Министерства (руководства) о...; в порядке оказания технической (материальной) помощи...; в связи с тяжелым положе-

нием, сложившимся с ... указывают на характер мотивировки действия. Иные многократно повторяющиеся административно-про- изводственные ситуации находят свое отражение в иных речевых формулах. Стандартизированные обороты официально-деловой речи

25

в тексте документов сближаются с фразеологическими сочетаниями типа принять во внимание, довести до сведения.

Только в управленческом подстиле употребляются формы глаго-

лов в 1 лице (приказываю, прошу, докладываю). Не употребляются глаголы в формах повелительного наклонения, а также сравнительно редки конструкции со словами должен, обязан (значение должен-

ствования смягчено: возложить обязанность ... на, обязать).

В синтаксисе преобладают сложные предложения, часто с рубрикацией или попунктным перечислением.

Способы изложения в управленческом подстиле наиболее разнообразны: директивный (приказы, распоряжения); описательный (отчет, акт); повествовательный (автобиография); рассуждение (в служебном письме, где надо что-то обосновать).

Дипломатическийподстиль.Главныефункцииэтогоподстиля– регулирующая (международные договоры, конвенции) и воздействующая (ноты, заявления, декларации); в некоторых документах преобладает информационная функция (коммюнике, меморандум). Дипломатический подстиль официально-делового стиля обслуживает область международных отношений. Сферами документирования являются право и политика. Дипломатический подстиль более, чем другие подстили, постоянен в формах своих документов, в своих стилеобразующих средствах.

Насыщенность текстов книжной лексикой придает официальным международным документам торжественность и значительность. Слово в дипломатическом документе должно быть абсолютно аутентичнымвкладываемомувнегопонятию.Языклаконичен,достаточно прост. Редко используются сравнения, эпитеты.

Дипломатический подстиль обладает собственной терминологической лексикой: протокол (совокупность общепринятых правил международного общения), Высокая Договаривающаяся Сторона

(употребляется для обозначения государства), государство пребы-

вания, невмешательство, сосуществование, иммунитет, Высокий Гость, резиденция, визит вежливости, сопровождающие лица и др.

Широко применяется так называемая этикетная лексика: господин, госпожа, Ваше (Его) Величество и др. Близка к этикетной комплиментарная лексика. Это официальные, «протокольные» формулы

26

вежливости: свидетельствовать почтение; принять уверения в почтении; принять уверения в глубоком уважении; имеет честь изложить; пользуется случаем, чтобы возобновить уверения в своем уважении и др.

Согласнотребованиямдипломатическогоэтикетавдипломатическом подстиле ослаблено, смягчено значение долженствования. Синтаксис характеризуется достаточно частым употреблением услов- но-уступительных предложений. Гибкие словесные формулировки являютсятребованиемдипломатическогоэтикета.Директивныйспособ изложения встречается только в экстренных ситуациях (разрыв дипломатических отношений и т.п.) и характерен для таких жанров дипломатического подстиля, как нота протеста, ультиматум.

Употребление модальных слов, восклицательных и вопросительных предложений (риторических вопросов), иных средств выражения субъективной модальности в отдельных жанрах (нота, заявление) сближает такие тексты с публицистикой. Во многих современных международных документах лексический отбор также придает текстам дипломатического подстиля публицистическое звучание.

Традиционными общепринятыми дипломатическими документами, имеющими строгую форму, являются личные ноты, вербальные ноты, памятные записки, меморандумы. К дипломатическим документам, не имеющим строгой формы, относятся декларации, послания, заявления руководителей самого высокого ранга по вопросам международных отношений.

В настоящее время большое распространение получил такой вид дипломатических документов, как телеграммы. Как правило, телеграммы требуют ответа. Поводы для направления телеграмм могут быть различными: национальные праздники, юбилейные даты и др.

К разряду важных дипломатических документов относятся речи представителей государств на международных форумах, ответы руководящих деятелей государства на обращения или вопросы представителей различных организаций или отдельных лиц, ответы на вопросы корреспондентов средств массовой информации по наиболее актуальным проблемам международных отношений.

27

Для составления документов дипломатического подстиля необходимо знать технику дипломатической переписки1.Вид документа должен соответствовать данному конкретному случаю. В документе можетбытьпредставленакакая-либонеприятнаядляадресатаинфор- мация, но формы вежливости при этом не должны быть нарушены. Особого внимания требует соблюдение национальных правил написания сложных имен и фамилий, нельзя допускать их сокращения по правилам русского языка.

Дипломатические документы отражают особенности социальноэкономического строя страны, ее языка и культуры.

Язык как сложная знаковая система характеризуется вариантностьюреализацийегоэлементовнавсехязыковыхуровнях.Впроцессе речевой деятельности, в зависимости от целей и условий общения, осуществляется отбор средств языка, в каждом конкретном случае производится выбор одного из имеющихся в языке вариантов. Если определенное языковое средство использовано, значит, оно стилистически отобрано, даже в том случае, когда результат отбора воплотился в стилистически нейтральном варианте. Отбор средств языка производится согласно установившимся в обществе привычкам и нормам. Те навыки употребления языка, которые действительно можно квалифицировать как коллективные, изучаются стилистикой.

Если функциональные стили рассматриваются как разновидности литературного языка, то разнообразные типы речевых произведений являются «вариантами вариантов». Таким образом, еще одной значимой плоскостью дифференциации является дифференциация по жанрам и типам речевых произведений. В сфере официально-

делового общения представлено большое количество документных жанров. Среди документных жанров можно назвать указ, приказ, инструкцию, заявление и др.2 Каждый из документных жанров имеет собственную типовую композиционную схему и характеризуется

1О формах дипломатических документов см.: Борунков А.Ф. Дипломатический протокол в России. М.: Международные отношения, 2019. С. 71–90.

2О типологии документных жанров см.: Культура устной и письменной речи делового человека: справочник, практикум / Н.С. Водина, А.Ю. Иванова, В.С. Клюев и др. М.: Флинта; Наука, 2016. С. 106–134.

28