Предупреждение преступлений в сфере компьютерной безопасности. Учебное пособие

В законах зарубежных государств отсутствует специальная уголовная ответственность за нарушение правил эксплуатации ЭВМ и распространение зловредных программ деструктивного характера.

Мы согласны с мнением Т. Г. Смирновой о том, что подобные действия рассматриваются как разновидность диверсий, наносящих значительный ущерб компьютерной информации посредством разрушительных воздействий в отношении материальных носителей и зафиксированных на них данных.

Способы совершения действий, направленных на нарушение работоспособности компьютерных систем, могут быть как самыми простыми,

например, физическое уничтожение частей компьютерных систем и сетей, так и более сложными, как воздействие на программное обеспечение, использующее как физическое разрушение частей информационных систем, так и деструктивные программы. Так, о первом случае заражения китайских ЭВМ программными вирусами сообщалось в начале 1989 г., когда компьютеры алюминиевого завода Синань оказались поражены вирусом неустановленного злоумышленника,

названного «хлореллой» (либо «пятна»).

Кконцу 1989 г. была проведена профилактика более чем 12750 компьютеров,

врезультате чего пятая часть оказалась зараженной этим вирусом. В Канаде был принят «Закон о поправках к Уголовному кодексу» в 1985 г., который ввел уголовную ответственность за «причинение вреда данным» лицом, которое «а)

уничтожает или изменяет данные, б) лишает данные значения, делает их бесполезными, в) препятствует их законному использованию или лишает собственника доступа к ним». В ФРГ во «Втором законе о борьбе с экономической преступностью» 1986 г. расширено понятие «повреждения и уничтожения собственности».

В УК ФРГ введена статья, установившая ответственность за простое и квалифицированное уничтожение данных в ЭВМ. В ч. 1 ст. 303 УК предусматривается наказание за уничтожение любых данных, а ч. 2 содержит квалифицированный состав относительно повреждения и уничтожения данных,

имеющих серьезное значение для предприятия или административного учреждения.

91

Вместе с тем Российский законодатель практически ограничился введением в

Уголовный кодекс 1996 г. 28 главы, регулирующей преступления в сфере компьютерной информации. В ст. 273 этой главы введена уголовная ответственность за создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ, систем ЭВМ или их сети. В ней квалифицированный состав охватывает неосторожное причинение тяжких последствий, за которые предусмотрена самая тяжкая уголовная ответственность в данной главе – от трех до семи лет лишения свободы.

Нам представляется, что остается неясным, как квалифицировать действия компьютерного злоумышленника, направленные на умышленное причинение тяжких последствий.

Изложенное дает нам основание определить преступления в сфере компьютерной информации (компьютерные преступления) следующим образом: это предусмотренное уголовным законом, противоправное, виновное нарушение чужих прав и интересов, связанное с использованием, модификацией, уничтожением компьютерной информации, причинившее вред либо создавшее угрозу причинения вреда подлежащим уголовно-правовой охране правам и интересам физических и юридических лиц, общества и государства (личным правам и неприкосновенности частной сферы, имущественным правам и интересам, общественной и государственной безопасности в области высоких технологий и конституционному строю).

Такие пробелы законодательства способствуют безнаказанному созданию и распространению программ-вирусов. Отсутствие центров по отслеживанию неправомерного доступа по международным компьютерным сетям в еще большей степени способствует совершению указанных преступлений. Ведь с расширением сети Интернет и других международных компьютерных сетей число пользователей растет как показательная функция, и в равной степени растет опасность компьютерных преступлений, следовательно, необходимо совершенствовать и меры безопасности.

92

Таким образом, анализ отечественного и зарубежного законодательства в области компьютерной информации приводит к выводу о необходимости детального изучения составов преступлений в сфере компьютерной информации в целях их правильной квалификации и для повышения эффективности уголовно-

правовой борьбы с ними. Кроме того, на наш взгляд, необходима унификация уголовного законодательства различных государств, в т. ч. и Российской Федерации,

предусматривающего уголовную ответственность за преступления в сфере компьютерной информации.

Также нам представляется, что необходима имплементация антикриминального международного уголовного права в Уголовный кодекс Российской Федерации в той части, где разработчиками предусмотрена ответственность за преступления в сфере компьютерной информации, если преступления совершены с помощью ЭВМ, систем ЭВМ или их сетей48.

48 Белова, А. С. Преступления в сфере компьютерной информации в России и зарубежных государствах: проблемы квалификации, уголовной ответственности и наказания / А. С. Белова // Развитие современной науки и образования: инновации в преподавании, обучении, научных исследованиях : Сборник материалов Международной научно-практической конференции, Архангельск, 19 января 2024 года. – Архангельск: Институт управления, 2024.

– С. 34-41.

93

10 Примерные практико-ориентированные задания к

практическим занятиям

Задание 1

Составить криминологический портрет преступника в сфере компьютерной безопасности экономической сфере.

Задание 2

Панченко Н.О. и Будин Г.Л., работали в компьютерной форме,

распространяли Троянские программы и получали доступ к паролям пользователей компьютеров. Следствие квалифицировало распространение вирусных программ по ч. 1 ст. 273 УК РФ, а доступ к чужим паролям по ч. 1 ст. 272 УК РФ.

Дайте анализ объективных и субъективных признаков данных составов преступлений. Решите вопрос о квалификации содеянного.

Задание 3

Программист Мохов В.А. был признан судом виновным в деяниях,

предусмотренных ч. 3. ст. 273 УК РФ и ч. 1 ст. 165 УК РФ. С ноября по апрель Мохов В.А. рассылал клиентам пяти городским Интернет-провайдерам Троянские программы и получал логины с паролями, которыми пользовался для доступа в Интернет. Всего было доказано наличие 12 подобных эпизодов, в течение которых Мохов В.А. пользовался услугами Интернета без оплаты.

Правильно ли суд квалифицировал содеянное. В каких случаях возможна квалификация по совокупности деяний, предусмотренных ст. 272-274 УК РФ с иными составами преступлений? Что следует понимать под тяжкими последствиями, применительно к составу преступления, предусмотренного ст. 273 УК РФ?

94

Задание 4

ГУВД Московской области было возбуждено уголовное дело по факту совершение неправомерного доступа в охраняемой законом компьютерной информации в кассовых аппаратах одного из индивидуальных предпринимателей г.

Павловский Посад Лебедева А.И. Следствие квалифицировало действие Лебедева А.И. по ч. 2 ст. 272 УК РФ, т.е. изменение информации в контрольно-кассовых аппаратах, при которых записанная в них сумма выручки за смену искусственно занижалась. Информация, содержащаяся в контрольно-кассовых аппаратах,

признана следствием разновидностью компьютерной информации. Адвокат Лебедева А.И. настаивал на изменении квалификации.

Дайте юридическую оценку содеянного. Что следует понимать под компьютерной информацией?

Задание 5

Гуляшов А.А., студент факультета вычислительной математики,

организовывал сетевые атаки, заключающиеся в получении обманным путем доступа в сеть посредством имитации соединения. Таким образом он получил доступ к информации о счетах пользователей интернета и номерах некоторых кредитных карт и пин-кодов. Полученную информацию Гуляшов А.А. передавал СорокинойЕ.Е. за вознаграждение, которая использовала ее для хищения денежных средств.

Что такое фишинг, спуфинг и фарминг? Признаки какого явления усматриваются в деянии Гуляшова А.А.? (фишинга, спуфинга или фарминга).

Квалифицируйте содеянное Гуляшовым А.А. и Сорокиной Е.Е.

Задание 6

Оцените рейтинг понятия «личность преступника» по следующим

определениям:

а) личность, выпадающая из человеческой популяции;

б) личность, отмеченная печатью библейского Каина;

95

в) личность, приверженная к жестокости;

г) личность, приверженная к занятиям преступным промыслом;

д) личность, обладающая биологическими особенностями,

предопределяющими совершение этим лицом преступлений;

е) личность, обладающая специфическими социальными чертами,

создающими условия для совершения преступлений;

ж) личность, обладающая болезненно-порочной природой, передающейся по наследству;

з) совокупность социально-психологических свойств личности, которая при определенных обстоятельствах приводит к совершению преступлений;

и) личность со значительно более высоким уровнем тревожности,

неуверенности в себе, импульсивности и агрессивности, отчужденности от общественных ценностей и полезного общения;

к) совокупность интегрированных в личности социально значимых негативных свойств, образовавшихся в процессе многообразных и систематических взаимосвязей с другими людьми.

Задание 7

Приведите в порядок, указанный на лекции, шесть уровней познания криминологической характеристики личности преступника:

а) духовно-нравственный;

б) психологический;

в) нейрофизиологический (головного мозга);

г) социально-демографический;

д) неисследованный («зазеркальный»);

е) биологический.

Задание 8

На лекции вам даны понятия: преступное поведение, кримогенезис, механизм преступного поведения. Исполните схему «Взаимодействие понятий:

96

-преступное поведение;

-кримогенезис;

-механизм преступного поведения».

Задание 9

Исполните схему «Классификация причин и условий преступности в сфере компьютерной безопасности».

Задание 10

Исполните схему «Взаимодействие криминологических понятий:

-кримогенезис;

-теория предупреждения преступности;

-деятельность по предупреждению преступности;

-субъект предупреждения преступности».

Задание 11

Методом экспертной оценки дан прогноз состояния преступности на ближайшие два года:

1.рост криминального насилия;

2.вооруженность и агрессивность преступников;

3.экономическая направленность преступности;

4.организованная направленность преступности;

5.рост профессиональной преступности;

6.интернационализация преступности;

7.политизация преступности;

8.рост коррупции.

Какие факторы криминологической характеристики преступности в данном прогнозе учтены, а какие - не учтены?

97

Задание 12

Методом экспертной оценки дан прогноз портрета личности преступника на ближайшие два года:

Мужчина до 29 лет; невысокого уровня образования и социального статуса;

холостой или разведенный; уклоняющийся от общественно полезной деятельности;

весьма часто находящийся в нетрезвом состоянии в момент преступления, которое совершает в составе группы; ранее привлекавшийся к уголовной ответственности.

Какие уровни познания криминологической характеристики личности преступника учтены, а какие не учтены в данном прогнозе?

Задание 13

Студент заочного отделения Шатурин П.О. решил использовать компьютер из компьютерного класса университета для оформления контрольных и курсовых работ. Без разрешения деканата факультета он проник в класс и стал работать на компьютере. Из-за крайне поверхностных знаний и навыков работы на компьютере произошли сбои в работе машины, что привело в дальнейшем к отключению модема

- одного из элементов компьютерной системы.

Подлежит ли уголовной ответственности Шатурин П.О.? Дайте анализ состава преступления, предусмотренного ст.274 УК РФ. Что понимается под информационно-телекоммуникационными сетями и оконечным оборудованием в смысле ст. 274 УК РФ? Какие виды оконечного оборудования возможны? Относится ли к оконечному оборудованию телефонный модем?

Задание 14

Аспирант университета Хохлов С.М., 23-ти лет, занимался исследовательской работой по компьютерной «вирусологии». Целью работы было выяснение масштаба глобальной сетевой инфраструктуры. В результате ошибки в механизме размножения вирусы, так называемые «сетевые черви», проникли в университетскую компьютерную сеть и уничтожили информацию, содержащуюся в компьютерах факультетов и подразделений. В результате этого были полностью

98

уничтожены списки сотрудников университета, расчеты бухгалтерии по зарплате,

повреждены материалы научно-исследовательской работы, в том числе «пропали» две кандидатские и одна докторская диссертации.

Решите вопрос о правомерности действий Хохлова С.М. В чем заключается субъективная сторона преступлений в сфере компьютерной информации?

Задание 15

Левченко Р.Л. и другие граждане Российской Федерации вступили в сговор на похищение денежных средств в крупных размерах, принадлежащих «City Bank of America», расположенного в г. Нью-Йорке. Образовав устойчивую преступную группу, они в период с конца июня по сентябрь 2012 г., используя электронную компьютерную систему телекоммуникационной связи «Интернет» и преодолев при этом несколько рубежей многоконтурной защиты от несанкционированного доступа с помощью персонального компьютера стандартной конфигурации из офиса предприятия, находящегося в г. Санкт-Петербурге, вводили в систему управления наличными фондами указанного банка ложные сведения. В результате этих операций было осуществлено не менее 40 переводов денежных средств на общую сумму 10 млн 700 тыс. 952 доллара США со счетов клиентов названного банка на счета лиц, входящих в состав преступной группы, проживающих в шести странах:

США, Великобритании, Израиле, Швейцарии, ФРГ, России.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Левченко Р.Л. и других членов организованной группы.

99

11 Примерный перечень вопросов для сдачи зачета

1 Международное сотрудничество в области борьбы с преступностью.

2 Понятие, цели и принципы предупреждения преступности.

3 Причины и методы борьбы с налоговой преступностью.

4 Количественные и качественные признаки преступности.

5Классификация мер специального предупреждения преступности.

6Классификация преступников.

7Классификация криминогенных мотиваций.

8Понятие и содержание борьбы с преступностью.

9Принципы предупреждения преступности.

10Планирование и совершение преступления.

11Преступность как системно-структурное явление.

12Понятие и методы криминологического прогнозирования.

13Понятие, структура и виды латентной преступности.

14Условия, способствующие совершению преступлений.

15Источники информации о преступности.

16Теории причин преступности.

17Механизм преступного поведения.

18Характеристика криминологически значимого учета и отчетности.

19Личность преступника.

20Организация криминологических исследований.

21Криминологическая характеристика латентной преступности.

22Понятие причин и условий преступности.

23Самодетерминация преступности.

24Прогноз преступности в России и в мире.

25Криминологическая характеристика виктимологической профилактики.

26Соотношение социального и биологического в личности преступника.

27Понятие и значение предупреждения преступности.

100