Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Некоторые примеры неустойчивых задач управления. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
670 Кб
Скачать

выполняется следующее неравенство

 

 

 

 

0

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

θ

 

 

 

 

θ

(3.23)

 

1

 

 

 

 

u(τ)b(τ)=

u(τ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

(мы учли (3.10)). С

другой стороны, из (3.11) следует, что

 

e

 

0

e

 

 

 

2

θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

(3.24)

 

 

 

1

 

u(τ)

 

u(τ)= 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.23), получаем очевидное равенство

Поэтому, учитывая e

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θ

 

 

 

(3.25)

 

 

 

 

 

 

 

1

u(τ)= 1;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

последнее означает, с

учетом (3.24) и аддитивности интегра-

 

 

e

 

 

 

ла, что

 

0

1

 

 

 

 

θ 1 u(τ)= 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 u(τ)=

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

e

 

 

Поскольку ue = ue(·) есть неотрицательная к.-п. и н. спр. в/з функция, имеем из последней цепочки неравенств, что

(ue(t) = 0 t [0, 12[) & (ue(t) = 0 t [θ, 1[). (3.26) Из (3.10), (3.26) cледует с очевидностью, что

0

1

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

e

 

 

 

 

θ

 

e

 

 

 

 

 

e

φu,1(1) =

(1 τ)b(τ)u(τ)=

(1

 

τ)u(τ)=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

=

2

(1

τ)u(τ)dτ.

 

 

(3.27)

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из (3.25), (3.27) получаем, какeследствие, цепочку оценок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θ

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

.

(3.28)

 

φu,1(1)

 

2

u(τ)=

 

 

 

 

2

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

31

С другой стороны, из (3.25), (3.27) следует неравенство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1

 

 

 

θ)

 

 

u(τ)= 1

 

 

 

 

θ

 

 

 

 

ε.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С учетом (3.28) мы

 

получаем включение

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

φu,1(1) [

1

− ε,

1

].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поскольку

выбор

 

 

был

произвольным,

установлено

 

u

 

 

(см. (3.15)), что

 

 

 

 

 

 

e(ε)

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ge

[

 

− ε,

 

 

].

 

 

 

 

 

 

 

(3.29)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

2

 

 

 

 

 

 

 

Заметим, что (3.29) хорошо

согласуется с (3.20), поскольку

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

ε <

1

 

ε

= φu ,1(1) <

1

,

 

 

 

 

 

 

 

 

(ε)

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

e

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

"

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

e

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u

U

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(ε)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

ε

 

 

и

 

 

 

 

e

 

 

φu",1(1) Ge .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.30)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из (3.30) следует, в частности, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

1

 

[ ̸= .

 

 

 

(3.31)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ge ∩ ]2 − ε,

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(ε)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поскольку выбор

ε

был

произвольным (см. (3.21)), установ-

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лено, что

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

G(ε) ∩ ]

 

ε,

 

[

̸=

 

ε ]0,

 

[.

(3.32)

 

 

 

 

 

 

2

2

 

2

Это означает, в частности, что при α ]0, 12[ имеет место следующее свойство

1

 

1

 

 

G(α) ∩ ]

 

− ε,

 

 

+ ε[ ̸= ε ]0, ∞[.

(3.33)

2

2

32

]

В самом

деле,

при ε [α, ∞[ справедливо

вложение

− α, 21

[

]

 

 

 

 

 

[

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21

21 − ε, 21

+ ε , и с учетом (3.32) имеем с очевид-

ностью

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1

 

 

 

 

1

1

 

 

̸= G(α) ∩ ]

 

 

 

− α,

 

[

G(α) ∩ ]

 

− ε,

 

+ ε[ .

 

2

2

2

2

 

Тем самым установлено (поскольку выбор ε был произволь-

ным в пределах [α, ∞[), что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G(α) ∩ ]

 

ε,

 

 

+ ε[ ̸=

ε [α, ∞[.

(3.34)

 

2

2

 

Пусть теперь ζ ]0, α[. Тогда, в частности, ζ ]0, 21[, и при

этом

 

 

 

1

1

 

 

 

1

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[

 

,

 

+ ζ]

[

 

,

 

+ α].

 

 

 

 

 

 

 

 

2

2

2

2

 

 

 

Поэтому, согласно (3.14), мы имеем:

 

[

 

 

1

]

U(ζ) = {u U| t

 

1

,

+ ζ : 1 ≤ φu,2(t)}

2

2

[]

{u U| t

1

,

1

+ α

: 1 ≤ φu,2(t)} = U(α).

(3.35)

 

 

2

2

Из (3.15) и (3.35) вытекает очевидное вложение

 

 

 

 

 

 

 

G(ζ)

G(α).

 

 

(3.36)

Согласно (3.32), получаем следующее положение:

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

G(ζ) ∩ ]

 

− ζ,

 

[ ̸= .

 

 

 

2

2

 

 

 

С учетом (3.36) и последнего свойства получаем, что

1

 

 

 

1

 

1

1

 

̸= G(ζ) ∩ ]

 

 

− ζ,

 

[

G(α) ∩ ]

 

− ζ,

 

+ ζ

[ .

2

2

2

2

33

В результате имеем свойство G(α)

̸= . По-

21 − ζ, 21 + ζ

скольку выбор

ζ

 

 

 

 

имеем, что

[

 

был произвольным, ]

 

 

1

1

 

 

G(α) ∩ ]

 

− ε,

 

+ ε[ ̸=

ε ]0, α[.

(3.37)

2

2

Из (3.34), (3.37) вытекает требуемое свойство (3.33); в свою очередь, из (3.33) следует, что

1

G(α),

(3.38)

2

где (здесь и ниже) черта сверху обозначает замыкание в смысле обычной |·| – топологии R. Поскольку α ]0, 12[ выбиралось произвольно, имеем, что

 

1

 

 

 

 

 

1

 

 

G(ε)

 

 

 

 

ε ]0,

 

 

[.

 

2

2

 

Иными словами, справедливо следующее включение

 

 

 

1

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

G(ε).

(3.39)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

]0,1 [

 

 

 

 

 

 

ε

 

 

 

 

 

 

 

Из (3.39) следует тот уже упоминавшийся факт, что точка

1

есть элемент притяжения и, следовательно,

2

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{

 

} ε ]0,1 [ G(ε).

(3.40)

 

 

 

2

В левой части используется одноэлементное множество, со-

держащее точку 1. Выберем теперь произвольно

 

2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

G(ε).

 

(3.41)

 

 

 

ε ]0,1 [

 

 

Из (3.41) вытекает с очевидностью, что

 

 

 

1

 

 

 

G(ε) ]x − δ, x + δ[ ̸=

ε ]0,

 

[

δ ]0, ∞[.

(3.42)

2

34

Пусть ε0 ]0, 12[. Из (3.41) следует, что x G(ε0). В свою очередь, из (3.42) вытекают следующие свойства:

G(ε0) ]x − δ, x + δ[ ̸= δ ]0, ∞[.

В частности, G(ε0) ]x − ε0, x + ε0[ ̸= . С учетом этого выберем и зафиксируем точку

x G(ε0) ]x − ε0, x + ε0[.

(3.43)

Учитывая (3.15), можно указать управление u U(ε0), для которого

x = φu ,1(1) =

0

1(1 − τ)b(τ)u (τ)=

 

2

 

 

1

 

τ)u (τ)dτ.

(3.44)

=

1

(1

 

 

 

 

Согласно (3.14), имеем при этом, что u U и для некоторого

 

t

1

,

1 + ε

справедливо следующее неравенство:

момента

 

[2

 

2

0[ 1 ≤ φu ,2(t ).

 

(3.45)

Вместе с тем, по определению U

 

 

 

 

 

 

 

 

0

1 u (t)dt = 1.

 

(3.46)

Напомним здесь же, что с учетом (3.10) имеет место

 

 

0

 

 

 

2

 

0

 

 

 

t

 

 

 

 

t

 

 

1

φu ,2(t ) =

 

b(τ)u (τ)=

1

u (τ)

 

u (τ)= 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая (3.45), мы получаем, что

 

 

 

 

 

2

 

0

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

u (τ)=

 

u (τ)= 1.

(3.47)

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

35

Из этой цепочки равенств следует, что

 

 

 

 

 

 

 

(u (t) = 0

 

t [0,

1

[) & (u (t) = 0 t [t , 1[).

 

(3.48)

 

 

 

 

 

2

 

С учетом (3.44) и (3.48) мы получаем:

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

2

t

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

x =

 

 

1

(1 τ)u (τ)=

 

 

1

u (τ)

 

 

 

1

τu (τ)=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 1

 

 

 

 

1

 

τu (τ)dτ.

 

 

 

 

 

 

(3.49)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оценим последнее слагаемое в (3.49). Учиывая (3.47),

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

2

t

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

τu (τ)dτ −

2

=

 

 

1

τu (τ)dτ −

 

2

1

u (τ)

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

τ

 

 

1

u (τ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(

 

2)

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

t

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

1

 

 

u (τ)

 

 

 

ε0

u (τ)= ε0.

 

(3.50)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда, как следствие, получаем из (3.49),(3.50), что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ε

 

 

 

 

2

 

 

 

τu (τ)

 

 

 

 

 

(3.51)

 

 

 

 

 

 

x − 2

 

=

 

 

1

≤ ε0

 

Поскольку выбор

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

был произвольным, установлено, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x −

 

2

ε ε ]0,

2

[.

 

 

 

 

Это означает, что справедливо

равенство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x −

2

= 0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

36

атогда x = 12 и, как следствие,

{}

x 12 .

Поскольку выбор x (3.41) был произвольным, установле-

но, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ε ]0,1 [ G(ε)

{

 

 

 

} ,

 

2

 

и с учетом (3.40) мы получаем равенство

 

2

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ G(ε)

= {

 

}.

(3.52)

ε ]0,1

2

Выражение (3.52) характеризует совокупность элементов притяжения или, точнее, множество притяжения [8, §2.5], которое является своеобразным заменителем ОД; последняя является в рассматриваемом примере пустым множеством. Таким образом, с практической точки зрения наша задача «совместна», и возможности достижимости терминальных состояний в ней исчерпываются точкой 12 (имеется в виду достижимость с любой наперед выбранной степенью точности).

Рассмотрим другой пример управления материальной точкой (3.9), следуя на идейном уровне [14, c. 1106–1111] и полагая, что функция b = b(·) в (3.9) тождественно равна единице.

Итак, мы рассматриваем систему

 

x˙ 1(t) = x2(t), x˙ 2(t) = u(t).

(3.53)

Cистема (3.53) рассматривается на промежутке [0, 1] при нулевых начальных условиях. Мы полагаем, что в (3.53) u = u(·) есть функция на полуинтервале [0, 1[, для которой

u(t) = u1(t) + u2(t) t [0, 1[,

(3.54)

37

где u1 = u1(·) есть неотрицательная к.-п. н.спр. в/з функция на [0, 1[, а u2 = u2(·) – к.-п. н.спр. в/з функция на [0, 1[, для которой

0

1

|u2(t)|dt ≤ 1.

(3.55)

Свойство (3.54) можно кратко записать в виде

 

 

u = u1 + u2,

(3.56)

что и будет использоваться в дальнейшем. Каждое управление (3.56) само является к.-п. и н.спр. в/з функцией на полуинтервале [0, 1]. Мы полагаем, что эта функция (см. (3.56)) может быть реализована при любом выборе u1, u2 в рамках условий, оговоренных выше. В случае системы (3.53) компо-

ненты траектории имеют следующий вид:

t

φu,1(t) =

0

(t − τ)u(τ)dτ,

(3.57)

φu,2(t) =

0 t u(τ)dτ,

(3.58)

где t [0, 1]. Мы рассматриваем случай, когда имеется одно промежуточное условие

 

1

 

1

 

φu,1

(

 

)

≤ −

 

.

(3.59)

2

2

Из (3.59) вытекает следующее эквивалентное представление упомянутого ограничения

 

1

1

1

 

0

2

(

 

− τ) u(τ)dτ ≤ −

 

.

 

 

 

 

2

2

Данному представлению соответствует множество допустимых (в точном смысле) управлений. Для его точного определения потребуется ввести некоторые обозначения.

38

Условимся через U1 обозначать множество всех неотрицательных к.-п. и н.спр. в/з функций на [0, 1[. Кроме того, через U2 будем обозначать множество всех к.-п. н.спр. в/з функций

u = u(·) на [0, 1[, для каждой из которых

1

|u(t)|dt ≤ 1

0

(в (3.55) вместо u = u(·) использовалось u2 = u2(·)). Тогда определяем U в виде множества всех функций

u1 + u2, u1 U1, u2 U2

(иными словами, U = U1 U2, где используется для построения алгебраической суммы двух непустых множеств в линейном пространстве в/з функций на [0, 1[). Тогда

 

1

 

1

 

1

 

 

 

2

 

 

 

 

U=

{u U | 0

(

 

− t)u(t)dt ≤ −

 

}

(3.60)

2

2

есть множество допустимых (с точки зрения соблюдения условия (3.59)) программных управлений. Можно проверить, что условие (3.59) приводит к несовместной задаче, т. е.

U= .

(3.61)

В самом деле, выберем и зафиксируем произвольное программное управление u U. Тогда

 

 

 

1

 

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

φ

 

 

(

 

 

 

) = 0

2

(

 

− t)

 

(t)dt,

(3.62)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u

u,1

2

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

φ

 

 

 

 

(

 

)

= 0

2

 

(t)dt.

(3.63)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u

 

 

 

u,2

2

С учетом представления множества U подберем u1 U1 и u2 U2 так, что при этом

u = u1 + u2.

39

Управление u1 не отрицательно, а потому

0 0

1

(

1

− t)

 

 

 

2

 

1(t)dt.

(3.64)

 

 

 

 

 

 

 

u

 

2

Сдругой стороны, управление u2 таково, что

1

|

 

2(t)|dt ≤ 1.

(3.65)

u

0

При этом, согласно (3.62) и (3.64), получаем с учетом вышеупомянутого представления u, что

1

 

 

 

1

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u,1 (

 

)

2

(

 

 

 

− t)

 

 

 

 

 

 

 

 

2

(

 

 

− t)

 

 

 

φ

 

= 0

 

 

 

 

 

1(t)dt + 0

 

 

 

2(t)dt ≥

 

 

 

u

u

2

2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

(

 

− t)

 

 

2(t)dt.

 

 

 

 

(3.66)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

С другой стороны, учитывая (3.65), мы получаем, что

 

 

1

(

 

 

 

 

 

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

(

 

 

 

 

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

1

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

2

− t

u

2(t)dt

 

 

0

 

 

 

 

2

 

− t |

u

2(t)|dt ≤

 

 

 

 

 

 

1

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

(3.67)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|

u

2(t)|dt ≤

 

 

 

 

|

u

2(t)|dt ≤

 

.

 

 

 

 

 

 

 

2

 

2

 

 

2

 

Более того, нетрудно показать, что на самом деле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

(

 

 

 

 

 

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

1

− t

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

(3.68)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

2

 

u2(t)dt < 2.

 

 

 

 

Действительно,

допустим противное:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

(

1

 

 

 

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

2 − t u2(t)dt .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]