Нейропсихологическая диагностика и коррекция экологически обусловленных задержек психического развития. Методические рекомендации
.pdfНЕЙРОПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И КОРРЕКЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ОБУСЛОВЛЕННЫХ ЗАДЕРЖЕК ПСИХИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Методические рекомендации
Саратов
2015
УДК 616.89:616-052:159.972 ББК 88.4
Н.В. Говорин – д.м.н., профессор, Заслуженный врач РФ; Т.П. Злова – д.м.н., доцент, главный внештатный детский
психиатр МЗ Забайкальского края;
В.В. Ахметова – к.м.н.; И.Л. Морозова – к.пс.н.
Нейропсихологическая диагностика и коррекция экологически обусловленных задержек психического развития: Методические рекомендации / Н.В. Говорин, Т.П. Злова, В.В. Ахметова, И.Л. Морозова. — Саратов: Издательство «Вузовское образование», 2015. — (Высшее образование). — 48 с. — Док. опубл. не был. — Доступ с сайта ЭБС IPRbooks.
В рекомендациях представлено описание структуры нарушений высших психических функций при задержках психического развития, формирующихся вследствие воздействия экологически вредных факторов. Предложена схема нейропсихологического обследования и коррекции нарушений интеллекта у детей. Представлены рекомендации для педагогов и родителей.
Методические рекомендации предназначены для детских психиатров, психологов, педагогов и научных работников.
Рецензенты:
д.м.н., заведующая кафедрой детской, подростковой психиатрии и медицинской психологии ГОУ ДПО «Уральская государственная медицинская академия дополнительного образования Минздравсоцразвития»
Е.В. Малинина;
к.пс.н., профессор кафедры общей и практической психологии Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета имени Н.Г. Чернышевского Н.М. Сараева.
2
Содержание |
|
Перечень сокращений и условных обозначений терминов ........................... |
4 |
Введение ............................................................................................................ |
5 |
Задачи исследования ........................................................................................ |
7 |
Нейропсихологическая характеристика экологически обусловленных |
|
задержек психического развития .................................................................... |
8 |
Психолого-педагогическая составляющая коррекционного воздействия |
|
в ходе реабилитации детей с экологообусловленными ЗПР ..................... |
12 |
Изменение нейропсихологических показателей в ходе комплексной |
|
психолого-медико-педагогической реабилитации ..................................... |
15 |
Заключение ..................................................................................................... |
19 |
Приложение 1 ................................................................................................. |
21 |
Приложение 2 ................................................................................................. |
28 |
Рекомендуемая литература ........................................................................... |
48 |
3
Перечень сокращений и условных обозначений терминов
ЗПР – задержка психического развития КПБ – краевая психиатрическая больница ПДК – предельно допустимая концентрация ЦРБ – центральная районная больница
4
Введение
В последние годы в клинической и биологической психиатрии все большее внимание уделяется совершенствованию диагностики и коррекции задержек психического развития (ЗПР) у детей. Это связано, в первую очередь,
с их высокой распространенностью, а также большой социальной значимостью.
При несвоевременной коррекции ЗПР или отсутствии таковой возможно развитие интеллектуального дефекта – умственной отсталости.
Согласно данным отчета детской психиатрической службы, показатель болезненности умственной отсталостью в Забайкальском крае за последние 7
лет снижается – в целом за указанный период он снизился на 31%, за текущий год – на 9%. Однако, несмотря на положительную динамику, болезненность умственной отсталостью в крае все же остается на 5% выше таковой по РФ
(в 2008 г. 765,5 на 100 000 детского населения) – рис. 1.
1500 |
|
|
|
|
|
|
|
1200 |
|
|
|
|
|
|
|
1170,2 |
1144,6 |
1147,6 |
1099,6 |
|
|
|
|
900 |
1020,6 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
879,8 |
806,4 |
|
600 |
|
|
|
|
|
756,5 |
|
|
|
|
|
|
|
||
300 |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
РФ |
|
|
|
|
|
|
|
(2008) |
Рис. 1. Болезненность умственной отсталостью в Забайкальском крае за период |
|||||||
|
|
с 2003 по 2008 гг. |
|
|
|
||
Заболеваемость умственной отсталостью у детей, проживающих в Забайкалье, также выше общероссийских показателей. Лишь в 2008-2009 гг.
показатель фактически соответствует таковому по РФ (в 2008 году – 108,5 на
100 000 детского населения) – рис. 2.
5
240 |
|
|
|
|
|
|
|
|
210 |
|
|
|
|
|
|
|
|
180 |
211,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
150 |
|
|
179,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
161,9 |
157,6 |
|
|
|
|
120 |
|
145,4 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
90 |
|
|
|
|
|
112,9 |
100,7 |
108,5 |
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
РФ |
|
|
|
|
|
|
|
|
(2008) |
Рис. 2. Заболеваемость умственной отсталостью в Забайкальском крае за |
||||||||
|
|
|
период с 2003 по 2008 гг. |
|
|
|||
Многочисленными исследованиями доказано, что распространенность ЗПР и умственной отсталости у детей, проживающих в различных экологически неблагополучных регионах России, выше по сравнению с общей популяцией (Малинина Е.В и соавт., 2000, 2003; Пронина Л.А., Творогова Н.А.,
2003; Аклеев А.В., Буйков В.А., 2004; Сухотина Н.К., 2001-2004 и др.).
В Забайкальском крае одним из экологически неблагополучных регионов является г. Балей. В результате комплексных исследований, проведенных совместно с Комитетом Здравоохранения Читинской области (в настоящее время – Забайкальского края), с ЗАБНИИ геологии, территориальным центром
«Госсанэпидназор», Читагеоводмониторинг, установлено, что экологическое неблагополучие города обусловлено как природными геохимическими особенностями (наличие отвалов горно-рудных пород моноцита с повышенным гамма-излучением, дефицит микроэлементов йода и селена), так и неблагоприятными антропогенными условиями (многократное превышение ПДК тяжелых металлов-токсикантов в почве, воде и воздухе, высокий уровень гамма-радиоактивности в жилых строениях). По данным на 2003 год, около
70% детей, проживающих в указанном регионе, имеют психические нарушения,
в структуре которых 1/3 занимают интеллектуальные расстройства – задержки
6
развития (до 20% из всех психических расстройств) и умственная отсталость (7-
10% из всех психических нарушений). Показатели болезненности по интеллектуальным нарушениям Балейском районе в 2003 году почти в 4 раза превышали таковые по РФ и были в 2,9 раза выше, чем в Забайкальском крае в целом (Говорин Н.В. и соавт., 2002 – 2004).
Описывая клинические особенности нарушений интеллекта у детей из экологически неблагополучных регионов, авторы (Малинина Е.В и соавт., 2000,
2003; Пронина Л.А., Творогова Н.А., 2003; Аклеев А.В., Буйков В.А., 2004;
Сухотина Н.К., 2001-2004 и др.) опирались, главным образом на психопатологический и патопсихологический анализ. Указанные подходы,
однако, не позволяют в полной мере определить индивидуальные особенности структуры интеллектуального недоразвития ребенка, в результате чего и лечение чаще всего назначается «шаблонно». Наиболее же глубоким в этом отношении является нейропсихологический подход. Диагностика состояния высших психических функций, проводимая с учетом принципов системной динамической организации и локализации психических функций, позволяет не только выявить наиболее слабые звенья в структуре психических функций, но и указать на локализацию функциональной несформированности в головном мозге (Лурия А.Р., 2003, Бизюк А.П., 2005 и др.).
Таким образом, целью настоящего исследования стало определение особенностей нарушений высших психических функций при задержках психического развития у детей, проживающих в зоне экологического неблагополучия Забайкальского края и разработка на этой основе нейропсихологических мероприятий, направленных на коррекцию выявленных нарушений.
Задачи исследования
1. Провести сравнительный анализ нейропсихологических особенностей задержек психического развития у детей, проживающих в условиях экопатогенного воздействия, и на экологически благополучной территории.
7
2. Изучить динамику развития психических функций при ЗПР в процессе проведения медико-психолого-педагогических реабилитационных меропри-
ятий.
3. Разработать нейропсихологические схемы обследования и программы коррекции для оценки развития психических функций детей старшего дошкольного возраста в динамике в аналогичных зонах экологического неблагополучия.
Нейропсихологическая характеристика экологически обусловленных
задержек психического развития
Обследованы 124 ребенка в возрасте от 5 до 7 лет включительно (5 лет 5
мес. – 7 лет 1 мес.) с задержками психического развития (по МКБ-10 шифр
F 06.7), проживающих в экологически неблагополучном г. Балее Забайкальского края. Группу клинического сопоставления составили дети старшего дошкольного возраста, проживающие в экологически относительно благополучном регионе края (г. Нерчинск, n=42).
Для оценки сформированности высших психических функций использовали схему нейропсихологического обследования детей,
разработанную на основе методик И.А. Скворцова (2000) и А.В. Семенович
(2002), которая позволила исследовать двигательные, тактильные и соматогностические функции, зрительное восприятие, пространственные представления, слуховой гнозис, память и речь. Выполнение тестов оценивали по 4-бальной системе, где:
- 0 баллов – практически правильное выполнение всех тестов без ошибок,
недочетов;
-1 балл – 25% ошибок (некоторые недочеты и их самостоятельное исправление);
-2 балла – 50% ошибок (ошибки грубые, но с возможностью самокоррекции, в том числе при подключении речевой регуляции;
8
- 3 балла – 100% ошибок (неправильное выполнение, множественные грубые ошибки).
Подробная схема нейропсихологического обследования представлена в приложении 1.
Количественный анализ нейропсихологических показателей у детей с ЗПР из регионов с разными экологическими характеристиками, показал определенные отличия. У детей, проживающих в экологически неблагопо-
лучном регионе, имеет место увеличение выполнения нейропсихологических проб с оценкой 2-3 балла («грубые ошибки или же невыполнение задания»), в
то время как у детей из группы клинического сопоставления выполнение задания чаще оценивается в 1 или 2 балла («ошибки практически отсутствуют» или «негрубые ошибки с возможностью самокоррекции») – рисунок 3.
% |
|
|
|
60 |
|
|
|
50 |
|
|
* |
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
* |
|
30 |
|
|
|
20 |
* |
|
|
10 |
|
|
|
* |
|
|
|
0 |
|
|
|
0 баллов |
1 балл |
2 балла |
3 балла |
|
экологически неблагополучный регион |
|
|
|
экологически благополучный регион |
|
|
Прим.: * – достоверные отличия между группами
Рис. 3. Количественный анализ выполнения нейропсихологических проб у детей с ЗПР, проживающих в районах с различными экологическими характеристиками
Оценка частоты встречаемости неуспешного выполнения (на 3 балла)
всех нейропсихологических проб показала, что клинический профиль детей с
ЗПР в двух сравниваемых группах также существенно отличается (рис. 4).
9
Отмечено, что дети с экологически обусловленными ЗПР значительно хуже справляются с заданиями, направленными на оценку развития двигательных функций: кинестетический праксис, праксис по кинестети-
ческому образцу, перенос поз, реципрокная координация (пробы №№ 1, 2, 3, 5 и 6). При этом у детей выявлено преобладание неточностей, трудностей переключения, ошибок воспроизведения любых движений во всех видах праксиса по сравнению с детьми группы сопоставления. Указанные нейропсихологически симптомы позволяют предполагать наличие незрелости кинетической, кинестетической, динамической и контролирующей основы действия, при функциональной несформированности пре- и постцентральных областей коры мозга. Несфомированность межполушарных связей, проявляющаяся в специфических ошибках проб на перенос поз, на реципрокную координацию, демонстрирует наличие выраженного отставания в формировании межполушарных взаимодействий как на корковом, так и на подкорковом уровне.
Характерным для детей с экологически обусловленными ЗПР является и наличие неспецифических трудностей при выполнении двигательных проб (трудности вхождения в программу и ее запоминания, замедленность выполнения; быстрое истощение, эмоциональные протестные реакции на неудачи выполнения), что характеризуют функциональную слабость лобно-
теменных отделов и недоразвитие диэнцефальных структур головного мозга. Отмечено также, что дети с ЗПР, проживающие на экологически
неблагополучной территории, хуже выполняют задания на исследование зрительного гнозиса (пробы № 15, 16), слухомоторных координаций (проба № 22) и речи (проба № 26), что свидетельствует о вовлечении в патологический процесс теменных, височных и затылочных зон мозга (т.н. «зона перекрытия ТРО» – temporal-parietal-occipital). При этом, однако, характер ошибок свидетельствует о заинтересованности двигательной сферы: узнавание фигур при обведении имеющегося контура и преобладание хаотической стратегии узнавания. Выявленные нарушения цветового гнозиса связаны в бóльшей
10
