Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Модели и механизмы продвижения услуг центров коллективного пользования научным оборудованием. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
1 Мб
Скачать

процесс их проведения. Повышение эффективности использования исследовательских комплексов уникального научного оборудования должно обеспечиваться за счет их высокой загрузки, что успешно осуществляется в центрах коллективного пользования научным оборудованием [53, 54, 56, 62]. В данной работе мы будем придерживаться следующего определения ЦКП, основанного на приведенном в работе НИАЦ МИИРИС1 [63].

ЦКП научным оборудованием – это форма организации научной деятельности (как правило, на базе высших учебных или научноисследовательских организаций), обеспечивающая режим коллективного пользования дорогостоящим научно-исследовательским и технологическим оборудованием структурными подразделениями базовой организации, а также сторонними пользователями.

История ЦКП в России началась за несколько лет до появления официального названия. В начале 60-х гг. XX в. В. А. Коптюг и Н. Н. Воронцов сформировали группу оптической спектроскопии, массспектрометрии и ядерного магнитного резонанса, оснащенную новейшим оборудованием, которая и послужила прототипом первого ЦКП. В. А. Коптюг всячески поддерживал инициативы разработки новых приборов в стране и компьютеризацию спектральных исследований. Понимая, что при современном динамичном развитии техники, компьютеров, научных приборов каждому институту не по силам иметь сложное научное оборудование, В. А. Коптюг уже в середине 70-х гг. инициировал создание ЦКП [63].

С начала 80-х гг. идея создания ЦКП в системе Минвуза РСФСР была особенно популярна, так как возможности обеспечить все вузы необходимым оборудованием и специалистами при общем экономическом спаде в стране становились все более ограниченными. Опыт создания ЦКП имел как положительные, так и отрицательные стороны. К положительной стороне можно отнести проведение инвентаризации оборудования и выявление коллективов, способных обслуживать научные исследования высокого уровня. Отрицательный

1Национальный информационно-аналитический центр по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической деятельности и региональных инновационных систем.

11

эффект заключался в том, что в погоне за количеством пострадало качество. Бюджетных средств для обеспечения качества было недостаточно, плохое управление не позволило ЦКП стать самоокупаемыми, использовать имеющиеся технические и кадровые возможности для создания инновационной продукции и услуг. Сама идея создания

ифункционирования ЦКП была практически обесценена [63].

С1994 г. Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) на регулярной основе начал проводить и конкурсы на создание ЦКП уникальными приборами и оборудованием. По грантам РФФИ было создано 79 ЦКП, которые хорошо зарекомендовали себя в научном сообществе [66]. Работа этих центров преимущественно ориентировананаобеспечениеисследований, выполняемыхпогрантам РФФИ. Использование ЦКП снижает затраты, связанные с закупкой и обслуживанием дорогостоящих прецизионных приборов, разработкой новых методик проведения измерений и экспериментов. Руководство РФФИ считает, что поддержка ЦКП является наиболее действенным путем обеспечения научных исследований современным аналитическим оборудованием. Это подтверждается опытом организации подобных центров в системе Российской Академии наук, где работа по формированию сети ЦКП началась в 80-е годы прошлого столетия [65]. Бурный рост количества и усиление уже существующих ЦКП по всей стране происходил с середины 90-х гг. сначала при поддержке РАН и Российского фонда фундаментальных исследований, а с 2002 г. – Федеральной целевой научно-технической програм-

мы на 2002–2006 гг.

Важной задачей, решаемой ЦКП, является обеспечение возможности проведения исследований для широкого круга ученых и научных коллективов на современном и дорогостоящем оборудовании, что приводит к повышению эффективности его использования. Развитие центров ЦКП научным оборудованием в принципе является эффективным инструментом интенсификации, повышения результативности и качества научных исследований.

Новое современное научно-исследовательское оборудование обладает большими возможностями и позволяет расширить спектр наукоемких услуг, что в свою очередь приводит увеличению количе-

12

ства заказов и повышению загрузки оборудования. За счет привлечения дополнительного финансирования от оказания услуг появляются новые возможности для модернизации основных научных фондов и приобретения следующих поколений приборов. Такой цикл обеспечивается с помощью механизма работы ЦКП: концентрация оборудования и персонала, оказание услуг и замена устаревающего оборудования.

Начиная с 2005 г., поддержка развития ЦКП осуществлялась в рамках реализации мероприятия «Содействие развитию сети центров коллективного пользования научным оборудованием» ФЦНТП [57, 58]. Формирование сети ЦКП Роснаука осуществляла с учетом уже действующих ЦКП и распределения научно-технического потенциала по регионам страны, как при вузах [62], так и в системе РАН [65]. Созданная Роснаукой в 2005–2006 гг. сеть из 56 ЦКП является основой для формирования региональных узловых элементов будущей национальной сети ЦКП [57, 59].

ПонаправлениюдеятельностиразделяютследующиетипыЦКП[63]: 1. ЦКП научно-исследовательского профиля.

Данная категория ЦКП является наиболее распространенной. Подобные центры представляют собой комплекс оборудования для осуществления работ научно-исследовательских организаций, принадлежащий головной организации и обеспечивающий режим коллективного пользования прецизионным дорогостоящим научным и технологическим оборудованием как структурными подразделениями головной организации, так и сторонними пользователями. В последнем случае доступ к оборудованию осуществляется на договорной основе за соответствующую плату или за счет каких-либо грантов. Центр имеет формально закрепленную структуру, его кадровый состав формируется из административного и обслуживающего персонала.

2. ЦКП, осуществляющие подготовку кадров.

Образование – это одна из самых обширных и важных сфер человеческой деятельности, которая связана со всеми другими областями общественной жизни. Способность системы образования удовлетворять потребности личности и общества в высококачественных

13

образовательных услугах определяет перспективы экономического и духовного развития страны. При этом большое значение в подготовке специалистов, научных и научно-педагогических кадров имеют научные исследования, проводимые в системе образования. Быстрое обновление знаний, интеграция научных дисциплин, возникновение новых областей знаний на стыке наук принципиально изменили цели высшего образования и требования к молодым специалистам. Поэтому ЦКП данного профиля призваны изменить структуру и содержание образовательного процесса, обеспечить его соответствие национальным целям перехода страны к рыночной, высокотехнологичной

иконкурентоспособной экономики.

3.ЦКП производственного профиля.

Данные ЦКП создаются для обеспечения малых предприятий современным производственным оборудованием. По своей сути они перекликаются с инновационно-промышленными комплексами и технопарками. В западных странах такой подход широко распространен, однако в нашей стране практически не используется.

Обеспечение малых предприятий собственным современным производственным оборудованием невозможно в силу того, что относительно небольшие объемы их производства не позволяют эффективно использовать современное производительное оборудование. При стоимости современного станка в несколько сотен тысяч долларов США его покупкуи эффективнуюэксплуатациюпривыпуске продукции может позволить себе только достаточно крупное предприятие. Какследствие, подавляющеебольшинствомалых ибольшая часть средних предприятий вынуждено отказаться от использования новых технологий в производстве. Выход из этой ситуации возможен за счет организации коллективного использования оборудования в соответствующих центрах.

Взападных странах, например, почти 20 % лазерного производственного оборудования устанавливается в центрах, оказывающих услуги по лазерной обработке материалов (job-shop). Их клиентами являются малые, средние и даже крупные предприятия.

ВРоссии проблема доступа к современным технологиям в условиях старения станочной базы остается актуальной для предприятий,

14

особенно малых и средних. Организация ЦКП может помочь практически всем заинтересованным предприятиям независимо от их величины и объемов производства решить эту проблему при сравнительно небольших затратах.

Кроме того, существует также непрямой (социально-экономи- ческий) эффект от деятельности ЦКП, а не только прямой возврат вкладываемых средств в наукоемкое производство.

В работе [63] показывается пример общеэкономического эффекта от создания ЦКП лазерным оборудованием. В таблице 1.1 приведены сравнительные данные по двум вариантам оснащения промышленных предприятий лазерным оборудованием [63].

Таблица 1.1

Сравнение показателей использования лазерного оборудования на отдельных предприятиях и в составе регионального центра

Показатель

Оснащение

Оснащение регио-

предприятий

нальных центров

 

Количество предприятий

100

100

Количество единиц оборудования

100

2-4

Затраты на оборудование

$30 млн

$1–2 млн

Количество специалистов

100–150

10–20

Срок реализации проекта

5 лет

1 год

Малые предприятия

не имеют доступа

имеют доступ

Интенсивность использования

1 смена

2–3 смены

оборудования

 

 

Налоговая окупаемость затрат

3 года

менее 1 года

При традиционном подходе, когда оборудование устанавливается на каждом из предприятий, затраты на его приобретение оказываются в 10–20 раз выше, чем в случае оснащения ЦКП, обслуживающих такое же количество предприятий. Немаловажным фактором в сравнении является наличие квалифицированного обслуживающего персонала – в случае ЦКП требуется на порядок меньшее количество специалистов. Срок начала эксплуатации оборудования в центре может быть существенно короче, так как для установки оборудования и отладки технологических процессов могут быть использованы специалисты более высокой квалификации.

15

На каждый рубль затрат на производство продукции с помощью лазеров на следующих этапах производства генерируется продукции на 8–10 руб. в следующих переделах. Если принять, что в этой сумме 10 % составляют налоги, то на каждый рубль продукции, произведенной на лазерном комплексе, генерируется примерно 1 руб. налоговых поступлений по всей производящей цепочке. Годовой объем работ на лазерной установке примерно равен ее стоимости. Таким образом, вложение в организацию лазерных участков коллективного пользования окупаютсятолькопоналоговымпоступлениямпримернозаодингод.

Приведенный пример показывает основные преимущества, которые могут возникнуть при предлагаемых подходах.

Существуют и другие положительные эффекты, которые дает организация региональных ЦКП промышленным оборудованием:

генерация дополнительных объемов производства;

генерация налоговых поступлений от увеличения объемов производства;

повышениеконкурентоспособности: расширениесбыта, увеличение объемов продаж промышленной продукции за счет использования передовых производственных технологий, повышение экспортного потенциала российских производственных предприятий за счет повышения качества производимой продукции;

создание новых рабочих мест для высококвалифицированных кадров и расширение объемов подготовки квалифицированных кадров;

сохранение производственного потенциала российских предприятий.

Как видно из приведенного перечня, организация ЦКП позволя-

ет экономически целесообразно обеспечить большому количеству региональных промышленных предприятий доступ к современным технологиям и дает много положительных побочных эффектов, способствующих переводу региональной промышленности на инновационный путь развития.

ЦКП можно классифицировать по составу:

ЦКП состоящие из одной лаборатории, в которой сосредоточено все оборудование, предназначенное для коллективного доступа;

16

ЦКП с несколькими лабораториями распределенного типа – центр создается одной научно-исследовательской организацией из нескольких лабораторий;

ЦКП с несколькими лабораториями ассоциативного типа – центр создается научно-исследовательским комплексом, каждая организация ассоциации передает в коллективное пользование лаборатории научного оборудования, которые территориально на-

ходятся на значительном удалении друг от друга.

Ярким примером является ЦКП ЮКУ «Высокие технологии» [62], который относится к центрам ассоциативного типа, со значительным удалением кластеров научного оборудования (Ростов-на-Дону, Таганрог, Новочеркасск).

Цели и задачи ЦКП

Центр коллективного пользования должен руководствоваться в своей деятельности четко сформулированными целями и задачами. Можно предложить, например, следующий перечень основных целей и задач условного ЦКП научно-исследовательского профиля:

Обеспечение доступа исследователей к современной инфраструктуре сектора исследований и разработок на принципах режима коллективного пользования научным оборудованием.

Повышение уровня научных исследований и качества образования путем формирования современных исследовательских комплексов, отвечающих мировым стандартам по техническим и эксплуатационным характеристикам приборного парка.

Текущее содержание и развитие материально-технической базы ЦКП путем дооснащения имеющихся специализированных комплексов (лабораторий) приобретаемым современным прецизионным научным оборудованием для обеспечения и развития исследований в режиме коллективного пользования.

Подготовка специалистов и кадров высшей квалификации (студентов, аспирантов, докторантов) на базе современного научного оборудования.

Разработка новых и совершенствование существующих методов и методик научных исследований мирового уровня.

17

Предоставление услуг сторонним организациям по использованию научного оборудования, развитие сферы услуг.

Разработка и реализация мероприятий программы развития ЦКП.

Исходя из основных поставленных целей и задач ЦКП, можно вы-

работать критерии оценки его функционирования деятельности, необходимые для корректировки и развития деятельности центра.

Общие критерии:

Новый результат, приоритет которого признан и закреплен за исследователями этого центра.

Создание экспериментальной базы и условий, в которых такой результат может быть получен.

Подготовка кадров высшей квалификации, получивших широкое признание.

Специальные критерии оценки:

Обеспечение режима коллективного пользования научным оборудованием ЦКП. Уровень кооперации с другими организациями всовместныхисследованияхиразработках, ихдолявобщемвремени использования дорогостоящего научного оборудования:

научно-техническая характеристика ЦКП;

научно-методическая обеспеченность ЦКП;

квалификация персонала ЦКП;

соответствие приборного парка мировым стандартам (возраст, научно-методический уровень);

коэффициент использования (загрузки) научного оборудования ЦКП.

Следует принимать во внимание принципиальные особенности организаций в форме ЦКП, заключающиеся в специфике их основной задачи – уменьшения таких издержек в сфере научных исследований, как:

1. Издержкиизмерения. Любойпродуктилиуслуга– этокомплекс характеристик. В акте обмена неизбежно учитываются лишь некоторые из них, причем точность их оценки (измерения) бывает чрезвычайно приблизительной. Сюда относятся затраты на соответствующую измерительную технику, на проведение собственно измерения, на

18

осуществление мер, имеющих целью обезопасить стороны от ошибок измерения и, наконец, потери от этих ошибок. Издержки измерения растут с повышением требований к точности. Коллективное использование высокоточного аналитического и измерительного оборудования уменьшает издержки измерения для конечного пользователя услуг ЦКП в части затрат на дорогостоящую приборную базу.

2.Издержки поиска информации. Перед тем, как будет соверше-

на сделка или заключен контракт, нужно располагать информацией

отом, где можно найти потенциальных покупателей и продавцов соответствующих наукоемких услуг, каковы сложившиеся на данный момент цены. У организаций, оказывающих наукоемкие услуги, издержки такого рода складываются из затрат времени и ресурсов, необходимых для поиска клиентов, а также из потерь, связанных с неполнотой и несовершенством информации. ЦКП создает и поддерживает информационную среду взаимодействия научных организаций и потенциальных пользователей наукоемких услуг, которая позволяет заказчикам быстрее находить необходимые услуги, а поставщикам услуг меньше тратить времени на поиск заказов, так как ЦКП ведет поиск клиентов и направляет их в подразделения научного оборудования.

3.Издержки ведения переговоров. Рынок требует отвлечения значительных средств на проведение переговоров об условиях обмена, на заключение и оформление контрактов. Основной инструмент экономии такого рода затрат – стандартный (типовой) договор на оказание услуг ЦКП.

Несмотря на большое количество функционирующих ЦКП, глубокие комплексные исследования в отношении технологий управления ЦКП не проводились. Известные модели организации функционирования ЦКП не носят универсального характера, так как деятельность каждого из них в решающей степени зависит от концентрации пользователей и взаимосвязей с ними, от характера пользователей, т. е. научной среды и научно-исследовательского контекста. Не существует опубликованных результатов научных исследований, которые бы описывали, каким образом лучше построить структуру организации оказания наукоемких услуг, как лучше управлять потоками заявок и

19

их обслуживанием. Поэтому создание и деятельность каждого ЦКП должна сопровождаться выработкой собственной, индивидуальной программы развития, в основе которой лежит соответствующая концепция, учитывающая спецификузадач и условий функционирования данного центра.

1.3.Проблемы формирования и развития центров коллективного пользования на современном этапе

Участники совещания «Состояние и перспективы развития сети центров коллективного пользования научным оборудованием (ЦКП)» [67], проведенного в июне 2006 г., признали, что в целом приборнотехнологическая база большинства научных учреждений нашей страны по-прежнему не соответствует современным стандартам. И именно система ЦКП призвана частично решать эту проблему.

В рамках Федеральной целевой научно-технической программы (ФЦНТП) «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники» на 2002–2006 гг. [57] был существенно увеличен объем средств, выделяемых для создания и развития сети ЦКП(болеечемв4,5 разапосравнениюс2001 г.). Объемфинансовой поддержки сети ЦКП составил 14 % от общего объема бюджетного финансирования программы. По итогам конкурса в 2005 г. в рамках программы было поддержано 37 ЦКП, что в 1,7 и 2,1 раза больше, чем в 2004 и 2003 г., соответственно. Большая часть средств (53 %) пошла на приобретение дорогостоящего оборудования. Это позволило существенно расширить сеть ЦКП, и модернизировать их парк в федеральных округах.

Однако новая схема финансирования ЦКП (переход от субвенций к контрактам на выполнение работ) предполагает выплаты большого налога на приобретаемое научное оборудование. По закону 24 % от остаточной стоимости закупленного центрами оборудования в рамках ФЦНТП должны быть возвращены государству в виде налога на

20

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]