Математическая обработка результатов измерений. Ч.2. Уравнительные вычисления. Практикум
.pdfДля приведения системы к каноническому виду необходимо перегруппировать ее члены таким образом, чтобы поправочные коэффициенты с одноименным индексом находились друг под другом.
Таким образом, уравнения составляют непосредственно по схеме сети; каждому полигону соответствует одно уравнение, или количество уравнений равно количеству полигонов; в левую часть уравнения входят со знаком «+» член Niki, со знаком «–» члены nijkj (условие уничтожения невязки i-го полигона с учетом его смежности с другими j-ми полигонами системы) и свободный член Wi в виде угловой невязки со знаком, полученным при ее вычислении:
N k −n k −n k +W =0; |
|
||||||||||
|
1 |
1 |
|
1,2 |
2 |
|
1,3 |
3 |
|
1 |
|
−n2,1k1 |
+ N2k2 −n2,3k3 |
+W2 =0; |
(3.1) |
||||||||
−n k −n k + N k +W =0. |
|
||||||||||
|
3,1 |
1 |
3,2 |
2 |
|
3 |
3 |
3 |
|
||
Для практического решения задачи рекомендуется на основе схемы нивелирной сети (см. рисунок 3.1) составить сводную таблицу данных (таблица 3.1).
Таблица 3.1 – Сводная таблица данных для составления системы уравнений поправок
Номер |
I |
II |
III |
Невязка, мм |
|
полигона |
k1 |
k2 |
k3 |
||
|
|||||
I |
N1 |
–n1,2 |
–n1,3 |
W1 |
|
II |
–n2,1 |
N2 |
–n2,3 |
W2 |
|
III |
–n3,1 |
–n3,2 |
N3 |
W3 |
Для данной схемы (см. рисунок 3.1) представлена следующая система линейных уравнений:
21
N k −n k −n k = −W ; |
|
|
||||||||||
|
1 |
1 |
|
1,2 |
2 |
|
1,3 |
3 |
|
1 |
|
|
−n2,1k1 |
+ N2k2 −n2,3k3 |
= −W2 |
; |
(3.2) |
||||||||
−n k −n k + N k = −W . |
|
|||||||||||
|
3,1 |
1 |
3,2 |
2 |
|
3 |
3 |
3 |
|
|
||
3 Решают систему нормальных уравнений.
Решение может быть выполнено любым из способов, рассмотренных на лекции (способом последовательной подстановки, с помощью алгоритма Гаусса, способом краковян/ краковянов, матричным способом).
Рекомендуется решение системы нормальных уравнений выполнить путем обращения их матриц с помощью соответствующих инструментов Мастера функций MS Office Excel [5]: МОБР(массив); МУМНОЖ(массив1;массив2) и др.
Из теоретического курса известно, что матричная запись системы линейных уравнений может быть представлена следующим образом.
Пусть задана система n линейных уравнений относительно неизвестных k1, k2, …, kn. В общем случае такую систему можно записать в виде
n |
k |
+n |
k |
+...+n |
k |
+w |
=0; |
|
|
11 |
1 |
12 |
2 |
1n |
n |
1 |
|
|
|
n21k1 |
+n22k2 |
+...+n2nkn |
+w2 |
|
=0; |
(3.3) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
k |
+n |
k |
+...+n |
k |
+w |
|
=0. |
|
n1 1 |
n2 2 |
nn n |
n |
|
|
||||
Коэффициенты при неизвестных в данной системе образуют квадратную матрицу n-го порядка, которая называется матрицей системы:
n11 n12 N = n21 n22
... ...
nn1 nn2
... |
n1n |
|
|
... |
n |
|
(3.4) |
... |
n |
. |
|
... |
|
||
|
|
|
|
... |
nnn |
|
|
22
Используя понятия произведения и равенства матриц, систему уравнений можно кратко записать в матричной форме:
NK +W =0, |
(3.5) |
где K и W – соответственно матрицы-столбцы неизвестных и свободных членов:
k1 |
|
w1 |
|
|
|
k |
|
w |
|
(3.6) |
|
K = 2 |
|
; W = |
2 |
. |
|
... |
|
... |
|
||
|
|
|
|
|
|
kn |
|
wn |
|
|
|
Порядок действий при решении системы нормальных уравнений путем обращения их матриц следующий:
составляют матрицу системы N и матрицу свободных членов W;
строят матрицу N–1, т.е. матрицу, обратную матрице системы N;
умножая слева на N–1 матрицу-столбец свободных членов,получаютискомоерешениесистемынормальныхуравнений:
K = −N−1W. |
(3.7) |
Следовательно, в результате решения системы нормальных уравнений путем обращения их матриц вычислены значения неизвестных k1, k2, …, kn.
Контролем правильности вычислений является выполнение условия (3.5).
4 Вычисляют поправки в превышения для каждого звена, руководствуясь следующим алгоритмом: если в полигоне I звено принадлежит только полигону I, то суммарная поправка ni в это звено равна niki; если звено системы принадлежит двум полигонам I и J, то суммарная поправка ni,j в это звено равна ni,j(ki – kj).
23
Суммарные поправки n в превышения по звеньям вычисляют следующим образом:
n |
=n k ; |
n1,2 |
|
1 |
1 |
1 |
|
n2 |
=n2k2; |
n2,1 |
|
n3 |
=n3k3; |
n2,3 |
|
=n1,2 (k1 −k2 ); |
n3,2 |
=n2,1 (k2 −k1 ); |
n3,1 |
=n2,3 (k2 −k3 ); |
n1,3 |
=n3,2 (k3 −k2 ); |
|
=n3,1 (k3 −k1 ); |
(3.8) |
=n1,3 (k1 −k3 ). |
|
Для вычисления поправок в звенья системы рекомендуется создать и заполнить таблицу 3.2.
Таблица 3.2 – Поправочные коэффициенты
№ полигона |
I |
II |
III |
|
|
|
|
I |
k1 |
k1 – k2 |
k1 – k3 |
II |
k2 – k1 |
k2 |
k2 – k3 |
III |
k3 – k1 |
k3 – k2 |
k3 |
5 Вычисленные поправки выписывают на схему около соответствующих звеньев системы каждого полигона. На рисунке 3.1 обозначено (*).
6 Выполняют контроль уравнивания сети: сумма поправок по звеньям системы в каждом полигоне равна значению невязки с обратным знаком:
∑n |
= −fh. |
(3.9) |
|
i |
|
7 Вычисляют исправленные/уравненные значения превышений по звеньям системы:
hi |
=hi |
+ni. |
(3.10) |
испр |
изм |
|
|
8 Вычисляют значения высотных отметок узловых пунктов системы по формуле
Hi = Hисх +hi . |
(3.11) |
испр |
|
24
Практическаяработа 4. Уравниваниеполигонометрическогохода параметрическимспособом(4часа)
Задание 4.1
На местности проложен одиночный полигонометрический ход между исходными пунктами А и N. Схема полигонометрического хода представлена на рисунке 4.1. Значения координат исходных пунктов, дирекционных углов aнач, aкон, измеренных горизонтальных углов bi и горизонтальных проложений si приведены в ведомости координат (таблица 4.1).
Значения средних квадратических погрешностей mb угловых и ms линейных измерений не превысили соответственно mb = 2,0″; ms = 20 мм.
Требуется вычислить уравненные значения координат определяемых пунктов B, S, T, F, V, R и выполнить оценку точности результатов измерений и их функций.
Примечания
1 Вычисления рекомендуется выполнять в среде MS Office Excel путем создания таблицы по форме, приведенной в приложении Д.
2 Доступ к электронной версии материалов и данным по вариантам будет открыт по ссылке, выданной преподавателем в соответствии с графиком учебного процесса.
С
|
|
|
b1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a кон. |
|
a нач. |
|
|
|
|
|
|
|
b5 |
|
|
|
b8 |
M |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
P |
|
|
|
b |
|
b3 |
|
b4 |
|
|
b6 |
|
b |
|
|
|
A |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
S1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N |
|
|
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
F |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
B |
S2 |
S3 |
T |
S4 |
S5 |
V |
S6 |
S7 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R |
|
Рисунок 4.1 – Схема полигонометрического хода
25
Таблица 4.1 – Ведомость координат
|
Название |
Горизонтальные углы |
Приведенная |
Дирекционные углы ai |
Координаты, м |
|||||
|
измеренные bi |
|
|
|||||||
|
|
|
||||||||
|
пункта |
длина si, м |
|
|
|
X |
Y |
|||
|
град |
мин |
сек |
град |
мин |
сек |
||||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
92 |
22 |
26,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A |
203 |
03 |
31,0 |
|
|
|
|
684 551,087 |
2 371 908,003 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
221,597 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
B |
151 |
18 |
38,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
301,192 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
185 |
45 |
17,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26 |
|
|
|
|
298,792 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T |
173 |
44 |
47,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
300,610 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F |
187 |
37 |
13,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
299,370 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V |
177 |
31 |
55.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
312,023 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R |
161 |
53 |
49,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
265,468 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N |
156 |
29 |
56,0 |
|
|
|
|
684 528,152 |
2 373 872,224 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
49 |
47 |
44,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Методические указания
Параметрический способ уравнивания является одним из основных способов при обработке маркшейдерско-геодези- ческих построений и является преобладающим в построении алгоритмов, реализованных в программных комплексах [6]. Это связано с тем обстоятельством, что при уравнивании сетей уравнения поправок в этом методе имеют одинаковую структуру. Именно это обстоятельство позволяет составлять для указанных сетей универсальную программу уравнивания.
Как известно, решение задачи параметрическим способом основано на представлении всех измеренных величин в виде функций некоторых выбранных параметров.
Пусть были выполнены измерения n, истинные значения которых Xi неизвестны.
Врезультате измерений получены значения x1′, x2′, …, xn′ с весами p1, p2, …, pn соответственно.
Вобщем числе n измерений содержится r избыточных
иk необходимых измерений (r < n и r + k = n и r = n – k). Выберем независимые параметры Tj (j = 1, 2, …, k).
Число таких параметров должно быть равно k – числу необходимых величин.
Выразим все измеренные величины через функции выбранных параметров и получим параметрические уравнения связи:
X1 =j1 (T1,T2,...,Tk ); X2 =j2 (T1,T2,...,Tk );
...
Xi =ji (T1,T2,...,Tk );
(4.1)
...
Xn =jn (T1,T2,...,Tk ) или
Xi =ji (Tj );
27
i =1,2,...,n;
j=1,2,...,k.
Впроцессе уравнивания определяют их вероятнейшие значения. На основании (4.1) вычисляют уравненные значения хi измеренных величин:
xi =xi′ +ni, |
(4.2) |
где ni – поправка к результату непосредственного измерения.
Если уравненные значения параметров обозначить tj, то параметрические уравнения (4.1) примут вид
xi′ +ni =ji (t1,t2,...,tk ). |
(4.3) |
Следовательно:
ni =ji (t1,t2,...,tk )−xi′. |
(4.4) |
Вобщем случае ji(tj) имеет нелинейный вид и поэтому
еерешение вызывает определенные трудности. Для приведе-
ния функции к линейному виду вычисляют тем или иным спо-
собом приближенные значения tj0 независимых параметров. Затем уравнения (4.4) разлагают в ряд, пренебрегая членами второго и высших порядков.
Полагая, что
t |
=t0 |
+t |
, |
(4.5) |
j |
j |
j |
|
|
где tj – поправка в приближенное значение tj0, и выполняя соответствующие математические преобразования, получают систему уравнений:
28
n1n2n3
...
ni
...
nn
=a11t1 +a12t2 +a13t3 +...+a1jtj...+a1ktk +l1; =a21t1 +a22t2 +a23t3 +...+a2jtj...+a2ktk +l2; =a31t1 +a32t2 +a33t3 +...+a3jtj...+a3ktk +l3;
(4.6)
=ai1t1 +ai2t2 +ai3t3 +...+aijtj...+aiktk +li;
=an1t1 +an2t2 +an3t3 +...+anjtj...+anktk +ln.
Равенства (4.6) называют параметрическими уравнениями поправок или уравнениями поправок. Величины aij
иli называют соответственно коэффициентами и свободными членами этих уравнений.
Система уравнений поправок (4.6) имеет n уравнений
сn + k неизвестными (n – неизвестные поправки ni; k – неизвестные поправки tj).
Так как система (4.6) является неопределенной, то для
ее однозначного решения применяют принцип наименьших квадратов: [pn2] = min. В результате решения получают по-
правки tj, а затем и поправки ni. Уравненные значения измеренных величин хi и значения независимых параметров tj получают путем ввода этих поправок в результаты непосред-
ственных измерений и в приближенные значения tj0 по формулам (4.2) и (4.5).
Следует заметить, что в теоретическом курсе обучения достаточно подробно рассматриваются теория строгих способов уравнивания, основанных на применении метода наименьших квадратов (МНК), и порядок уравнительных вычислений маркшейдерско-геодезических построений, в том числе параметрическим способом, в том числе в терминах
исимволике матричной алгебры.
Впрактикуме рассмотрим пример уравнивания полигонометрического хода как наиболее часто применяемого вида построений в маркшейдерской практике. С этой целью мето-
29
дические указания представлены для решения конкретной поставленной задачи и схемы сети (см. рисунок 4.1). Порядок действий при этом следующий.
1 Анализируют совокупность результатов измерений в сети и устанавливают систему весов измерений.
Анализируя схему полигонометрического хода (см. рисунок 4.1), можно заключить следующее:
общее число измерений n = 15 (nb = 8; ns = 7);
число необходимых измерений k = 12;
число избыточных измерений r = 3.
Для решения данной задачи принимаем условие, что все углы измерены равноточно, т.е. pβi = 1. Значения весов измеренных расстояний вычислим по известной формуле [3], используемой в линейно-угловых построениях, и с учетом принятых значений:
|
mb2 |
|
2,0′′ |
2 |
|
|
psi = |
|
= |
|
|
=1. |
(4.7) |
ms2 |
|
|||||
|
|
2,0см |
|
|
||
2 Производят выбор независимых между, собой параметров tj. Число параметров должно быть равно числу необходимых измерений.
В качестве параметров tj выберем координаты определяемых пунктов. Следовательно, число параметров tj = 12 (таблица 4.2).
Таблица 4.2 – Выбор и обозначение параметров tj
№ п/п |
|
Обозначение |
|
|
|
|
|
1 |
ХB |
|
t1 |
2 |
YB |
|
t2 |
3 |
ХS |
|
t3 |
4 |
YS |
|
t4 |
5 |
ХT |
|
t5 |
6 |
YT |
|
t6 |
7 |
ХF |
|
t7 |
30
