Лингвистическая стилистика. Учебно-методическое пособие

прилагательное-определение и определяемое существительное (зачетная книжка – зачетка).

Отглагольные существительные на -ение наиболее продуктивны в книжной речи:

официально-деловой, научной, газетно-публицистической.

Имена действия на -ка продуктивны в разговорной и профессиональной речи.

Разговорную и разговорно-просторечную, а также яркую эмоционально-

экспрессивную окраску имеют существительные на -нье, -тье, -ота, -отня, -ня.

Словообразовательная модель: основа глагола + суффикс -мость- - производное имя существительное со значением возможности, способности совершения действия,

названного мотивирующим глаголом, обладает окраской официально-делового стиля

(наполняемость, сменяемость).

Тема: Стилистические ресурсы морфологии

Широко распространено мнение, что стилистические ресурсы морфологии значительно беднее, чем стилистические ресурсы лексики и фразеологии. Однако это мнение основывается лишь на одном положении: среди морфологических форм русского литературного языка таких синонимов, которые отличались бы лишь стилистической окраской, сравнительно немного. Это действительно так. Обычно приводятся в пример формы на -е, -у предложного падежа (в цехе –в цеху), формы на -а и -у вещественных и отвлеченных существительных (сахара – сахару), формы на -ы и -а множественного числа существительных мужского рода (торты-торта) и другое.

Кроме приведенных, отмечается ряд морфологических форм, обладающих

разговорной окраской, но в них сказывается и характер словообразовательной модели,

которой свойственна эта стилистическая окраска: таковы глагольные формы с суффиксами - ыва-, -ива-, -ва- со значением многократно повторявшегося действия в прошлом (сиживал, хаживал); глагольные формы на -ану- со значением неожиданного и интенсивного однократного действия (толканул, резанул), а также глаголы со сложными приставками (понавыписывать, понасобирать).

Напротив, книжная окраска свойственна причастным и деепричастным формам глагола (предстоящий, наблюдаемый, сталкиваясь), а также сложным отыменным предлогам (по причине, в силу, за исключением).

Однако стилистический потенциал морфологических форм не ограничивается только указанными формами, он достаточно велик и реализуется в двух случаях: 1) когда морфологическая форма употребляется в переносном значении, то есть при транспозиции; 2) когда осознанно, то есть со стилистическим заданием, нарушаются морфологические

41

формы. Естественно, что оба эти случая связаны с возникновением у той или иной морфологической формы определенного стилистического значения в конкретных типах текстов или в конкретном тексте.

Определенные функциональные стили проявляют избирательность к употреблению тех или иных морфологических форм. Поэтому и стилистически нейтральные морфологические формы, употребленные не в переносном, а в своем основном значении,

в силу преимущественного их употребления в каком-то определенном стиле, становятся также стилистически значимыми. Следовательно, стилистически значимым становится и отсутствие каких-либо морфологических форм.

Так, например, самая высокая частота употребления инфинитива свойственна текстам, выдержанным в официально-деловом стиле, что объясняется содержательной стороной этих текстов. Напротив, повелительное наклонение практически исключено из научной и официально-деловой речи. Значит, частота употребления той или иной морфологической формы, как и ее отсутствие, может считаться приметой функционального стиля, наряду со стилистически окрашенными формами.

Тема: Стилистические ресурсы лексики. Стилистические возможности

фразеологических единиц

Стилистические ресурсы лексики весьма разнообразны. Их составляют в первую очередь лексические синонимы.

Стилистические синонимы отличаются друг от друга стилистической окраской

(поездка – нейтральное, вояж – книжное, принадлежащее газетно-публицистическому стилю и имеющее пейоративную эмоционально-экспрессивную окраску. Наиболее распространенными являются синонимы, отличающиеся друг от друга оттенками значения и стилистической окраской одновременно (идти – плестись – брести – тащиться - влачиться).

Средством усиления экспрессивности высказывания, текста может служить использование антонимов. Стилистический прием, который строится на основе противопоставления антонимов в речи, называется антитезой.

Богатство и разнообразие лексики литературного языка создается не только за счет его количественного состава, но и за счет разнообразия в стилистической окраске лексем.

Чрезвычайно богатая русская фразеология также дает обширный материал для стилистически мотивированного выбора.

Очень многие фразеологизмы в системе литературного языка имеют разговорную функционально-стилевую окраску (курам на смех, у черта на куличках, тертый калач).

42

Ряд фразеологизмов обладает книжной функционально-стилевой окраской: это фразеологизмы, имеющие своим источником церковнославянский язык, античную мифологию, религиозные книги, научную терминологию (ничтоже сумняшеся, притча во языцех, дамоклов меч, ахиллесова пята).

Как правило, фразеологизмы обладают и эмоционально-экспрессивной окраской, так как они более выразительны, образны, чем эквивалентные слова (мало – кот наплакал).

В речи, в текстах экспрессивность фразеологизма может усиливаться с помощью приемов трансформации фразеологизмов: вставке отсутствующего компонента, замене одного компонента другим.

Часто фразеологизм употребляется в двух вариантах: в нейтральном и в более экспрессивном, где один из компонентов заменяется эмоционально-окрашенным синонимом (войти в доверие – вкрасться в доверие).

Тема: Стилистические ресурсы синтаксиса

Стилистическую роль играет инверсивный порядок слов, или инверсия – нарушении трех норм объективного словорасположения.

Множество конструкций современного русского литературного языка характеризуется ярко выраженной разговорной стилистической окраской: это все предложения, построенные по так называемым фразеологизированным структурным схемам. Это построения, где есть неизменные, постоянные компоненты, которые употребляются не в своем прямом значении, вследствие чего и все предложение приобретает смысловую целостность, подобно фразеологизму, так что его смысл не складывается из суммы прямых значений составляющих его словоформ.

Целый ряд синтаксических конструкций, напротив, характеризуется книжной функционально-стилевой окраской: причастные и деепричастные обороты; предложения с однородными членами, вводимые парным союзом как…так и; предложно-падежные сочетания с предлогом по и предложным падежом имени, имеющие временное значение,

обладают окраской официально-делового стиля; безглагольные конструкции из двух существительных – в дательном и винительном падежах – окраской газетно-

публицистического стиля; также окраской газетно-публицистического стиля обладают парцеллированные конструкции и конструкции с именительным темы.

43

Тема: Фонетика, словообразование, морфология, лексика, фразеология и синтаксис

разговорно-обиходного функционального стиля

Произносительная сторона языковых средств, входящих в систему разговорно-

обиходного стиля, обладает определенной спецификой в сравнении с произношением языковых единиц, принадлежащих книжным стилям. Применительно к разговорно-

обиходному стилю можно говорить о беглом, или неполном стиле произношения. Он отличается аллегровым темпом, нечеткостью артикуляции и большей степенью редукции гласных в безударных слогах, а также редукцией (нередко до нуля) согласных в частотных словах.

Описывая стилистические ресурсы словообразования, в сфере разговорно-

обиходного стиля следует различать два типа словообразовательных моделей: 1) те, что в разговорной литературной речи употребляются постоянно и являются в ней нейтральными, 2) те, что и в разговорном стиле литературного языка выделяются как сниженные или экспрессивные.

Свойство словообразовательной системы разговорно-обиходного стиля – выражение с помощью аффиксации различных оттенков субъективной оценки.

Если в области словообразования усиление стилистической роли аффиксов возрастает, то в области морфологии аналогичные процессы гораздо менее ярко выражены и протекают очень сложно, непоследовательно. Можно указать сравнительно немного форм словоизменения, обладающих разговорной или разговорно-просторечной окраской и представляющих, таким образом, стилистические дублеты по отношению к нейтральным или книжным формам.

Лексическая система разговорно-обиходного стиля включает несколько пластов: 1)

стилистически нейтральная, межстилевая лексика, являющаяся общей для всех функциональных стилей литературного языка; 2) разговорная лексика, часть которой имеет стилистически нейтральные синонимы, 3) особую группу слов составляют так называемые бытовизмы – слова, семантика которых непосредственно связана со сферой быта, 4) литературное просторечие.

Разговорной окраской и одновременно эмоционально-экспрессивными коннотациями обладают очень многие фразеологизмы.

Синтаксические конструкции разговорно-обиходного стиля изучены и описаны достаточно подробно и полно.

Следует подчеркнуть, что речь идет не о различных окказиональных построениях типа незаконченных предложений, «негладких» конструкциях, перестроенных «на ходу»,

а об «организованных формах» построения разговорного синтаксиса, то есть о

44

типизированных синтаксических конструкциях, имеющих разговорную функционально-

стилевую окраску и принадлежащих синтаксической системе разговорно-обиходного стиля литературного языка.

Эти синтаксические конструкции можно разделить на два класса. В первом классе конструкций закрепившимся, стабилизировавшимся является само их формальное устройство, то есть та структурная схема, по которой строится предложение. Эти структурные схемы названы фразеологизированными. Второго типа разговорные синтаксические конструкции включают: 1) повторяющиеся полнозначные лексемы; 2)

частицы или модальные слова, сближающиеся с частицами; 3) междометия и междометные сочетания.

Разговорная стилистическая окраска свойственная также предложениям с инверсивным порядком слов.

Тема: Словообразовательные и морфологические средства научного

функционального стиля

В систему средств научного стиля входят и определенные словообразовательные типы. К их числу можно отнести словообразовательные типы с общекнижной функционально-стилевой окраской и словообразовательные типы, которыми представлена лексика специальная, терминологическая, характеризующаяся наличием научной функционально-стилевой окраски.

Большую продуктивность в сфере научной терминологии обнаруживают словообразовательные аффиксы имен прилагательных.

Статистические подсчеты степени распространенности слов тех или иных морфологических классов показывают, что первое место в научном стиле занимают имена существительные, второе – имена прилагательные, а третье – глаголы, что создает так называемый именной строй научной речи. Это соотношение можно объяснить тем обстоятельством, что в научном стиле глаголы характеризуются общей, абстрактной семантикой, нередко выступают в роли полусвязочных, что приводит к увеличению семантической нагрузки на имена. Поэтому существительные и прилагательные берут на себя основную нагрузку в передаче информации, что влечет за собой их численное преобладание над глаголом.

Тема: Лексические и синтаксические средства научного функционального стиля

Необходимость соблюдать требование точности проявляется на уровне лексики в

том, что значительное место в ней занимает специальная лексика – научная терминология.

45

Следует обратить внимание на то обстоятельство, что в специальной лексике большое место занимают заимствованные слова, использование которых обеспечивает точность изложения. Кроме того, заимствования в сфере терминологии имеют интернациональный характер и их употребительность обеспечивает тенденцию к международной стандартизации языка науки.

Для лексической системы научного стиля характерно употребление многозначного слова в одном, определенном значении, чем обеспечивается обособление, «остранение» этих слов от лексической системы литературного языка.

Система синтаксических средств научного стиля обнаруживает такие общие черты стиля, как стремление к объективности и логичности изложения научной тематики.

Стремление к объективности означает, что авторская позиция в научных текстах отходит на второй план, главное – поиск научной, то есть объективной истины, ее изложение и доказательство.

Стремлением к объективности изложения объясняется широкое распространение пассивных конструкций, неопределенно-личных и безличных предложениях. Обобщенно-

личные предложения оформляются чаще всего при помощи глаголов в форме 1-го лица множественного числа.

Логичность и точность речи, выдержанной в научном стиле, обусловливает использование сложноподчиненных предложений союзного типа, в которых семантико-

синтаксические отношения между частями выражены однозначно. Эти же черты влияют на широкую употребительность конструкций с однородными членами, вводными словами, вставными конструкциями, причастными и деепричастными оборотами.

Научному стилю свойственен объективный порядок слов, который обеспечивает логически последовательное развертывание мысли-речи от темы к реме и нейтральную эмоционально-экспрессивную окраску.

Тема: Словообразовательные и морфологические средства официально-делового

функционального стиля

Словообразовательные и морфологические средства официально-делового стиля неразрывно связаны с его общими признаками: стремлением к точности, стандарту,

неличной и долженствующей модальностью изложения.

Из словообразовательных моделей существительных широко представлены отглагольные образования, в том числе с суффиксом –ниj-, иногда с префиксом не-.

46

Из спрягаемых форм глагола здесь чаще всего употребляется форма настоящего времени, но с иным, в сравнении с научным стилем, значением, которое определяют как

настоящее долженствования или настоящее предписания.

В официально-деловой речи наблюдается самый высокий среди всех функциональных стилей процент инфинитива от других глагольных форм. Такое количественное возрастание доли инфинитива связано с целевой установкой большинства официально-деловых документов – выразить волю законодателя.

Морфологическая система официально-делового стиля характеризуется отсутствием в ней междометий и модальных частиц, которые связаны с выражением эмоций говорящего.

Тема: Лексические, фразеологические и синтаксические средства официально-

делового функционального стиля

Характеризуя лексическую систему средств официально-делового стиля, следует отметить в них наличие не «канцеляризмов», а лексики с официально-деловой функционально-стилистической окраской.

Второй чертой лексической системы официально-делового стиля является наличие в ней многочисленного пласта специальной лексики - юридической и дипломатической терминологии.

Отметим также наличие в этой системе устойчивых словосочетаний с той же функционально-стилевой окраской.

Многие из слов официально-делового стиля выступают в антонимических парах, что связано с коммуникативной направленностью официально-делового стиля: в текстах, его воплощающих, устанавливаются правовые отношения между различными сторонами

(права-обязанности, истец-ответчик).

Из ряда синонимов всегда выбираются слова, выражающие волю законодателя

(постановить, обязать, запретить).

Вся лексика и фразеология, принадлежащая системе средств официально-делового стиля, лишена эмоционально-экспрессивной окраски, так как коннотации этого рода несовместимы со стремлением к точности, стандартизованности, неличным характером официально-деловой речи. Подчеркнем, что даже в тех случаях, когда лексема или устойчивое словосочетание с окраской официально-делового стиля являются оценочными, это оценка заключена в их основном лексическом значении, но не составляет коннотативной, стилистической окраски; поэтому с точки зрения эмоционально-

экспрессивной окрашенности они являются нейтральными.

47

Синтаксис официально-делового стиля весьма специфичен, так что по характеру некоторых синтаксических конструкций, даже не учитывая их лексического состава,

можно однозначно определить, что текст принадлежит к официально-деловому стилю.

В частности, окраской официально-делового стиля характеризуются предложно-

падежные конструкции с временным значением, в которых предлог по употребляется не с

дательным, а с предложным падежом (по прибытии, по окончании).

К синтаксическим конструкциям, имеющим яркую официально-деловую окраску,

относятся также словосочетания, включающие сложные отыменные предлоги (в силу, в

инфинитивных конструкций со значением долженствования, то есть предложений, где главный член выражен инфинитивом с модальными словами (должны объявить, следует включить).

Требование исключительной точности, исчерпанности темы приводит к тому, что в этом стиле широко представлены предложения с однородными членами, причем их ряды могут быть достаточно развернутыми.

Как и в научном стиле, здесь широко распространены пассивные конструкции,

обладающие общекнижной функционально-стилевой окраской.

Отметим синтаксическое явление, называемое «нанизываем родительного падежа»,

то есть употребление субстантивных словосочетаний с последовательным управлением родительным падежом.

Из сложных предложений в систему синтаксических средств официально-делового стиля включаются только сложные предложения союзного типа, причем сложноподчиненные, среди которых большую часть занимают предложения с условными отношениями между главной частью и придаточной, что объясняется содержательной стороной текстов законодательного характера, где необходимо перечисление всех условий, достаточных для вступления в силу того или иного законодательного положения.

В текстах, выдержанных в официально-деловом стиле, строго соблюдается объективный порядок слов, обеспечивающий лишенное эмоционально-экспрессивной окраски изложение, поэтому полностью исключается инверсия.

48

Тема: Словообразовательные и морфологические средства газетно-

публицистического функционального стиля

В области словообразования газетно-публицистический стиль характеризуется продуктивностью префиксов иноязычного происхождения (нео-, анти-, квази-, контр-,

ультра-, пост-).

Широко представлены суффиксальные образования в сфере существительных со значением лица по профессии, роду занятий, а также по принадлежности к какой-либо партии, организации, общественному движению. При этом задействованными

оказываются все модели со значением лица, имеющиеся в языке.

Очень широко используется словообразовательная модель: основа имени + аффикс -

изациj- = производное существительное со значением процесса (приватизация,

американизация).

Активизируется словосложение, при котором широко используются основы иноязычного происхождения.

Газетно-публицистический стиль характеризуется использованием ресурсов словообразования не только в целях передачи актуальной информации, но и в целях придания эмоционально-экспрессивной окраски. В частности, по образцу действительных причастий настоящего времени образуются прилагательные с пейоративной коннотацией от производящей основы имени существительного (фашиствующие молодчики,

меценатствующие дельцы).

Морфологические ресурсы газетно-публицистического стиля очень значительны, так как их составляют все экспрессивные средства языка. В качестве примера можно привести метафорическое употребление собственных имен и формы множественного числа.

Морфологические особенности этого стиля лежат также в сфере статистических

закономерностей. Это значит, что существуют морфологические формы, не обладающие газетно-публицистической функционально-стилевой окраской, но становящиеся

«приметой» стиля в силу их широкой употребительности в текстах, реализующих этот функциональный стиль. Можно указать на высокую частотность форм родительного падежа имен существительных в этих текстах. По употреблению форм времени глагола газетно-публицистический стиль также отличается от других книжных стилей: здесь отмечаем широкое употребление форм как настоящего, так и прошедшего времени,

причем формы настоящего времени преобладают в жанре информационных статей, а в жанре репортаже равно возможны и настоящее, и прошедшее время. Говоря о частоте употребления форм лица глагола в газетно-публицистических текстах, отмечаем подавляющее преобладание формы 3-го лица над остальными формами.

49

Тема: Лексические, фразеологические и синтаксические средства газетно-

публицистического функционального стиля

Характеризуя лексическую систему газетно-публицистического стиля, мы выделяем в ней те лексические единицы – слова и устойчивые словосочетания фразеологического типа, - которые имеют газетно-публицистическую функционально-стилевую окраску

(начинание, парламентарии, широкая общественность, прямой эфир). Именно такие единицы и составляют те стандартизованные языковые средства, употребление которых в языке массовой коммуникации позволяет экономными средствами и быстро достичь коммуникативной цели: донести до массовой аудитории необходимую с точки зрения автора информацию.

Многие слова приобретают газетно-публицистическую окраску, когда они употребляются в переносном, метафорическом значении (почва, платформа, сигнал).

Характерный признак газетно-публицистической лексики и фразеологии – ее эмоционально-экспрессивный характер, в частности - наличие эмоционально-оценочных коннотаций: с одной стороны, пейоративных, то есть отрицательно-оценочных

(военщина, террористы), а с другой, - мелиоративных, то есть положительно-оценочных

(социальная справедливость, инициатива).

В систему синтаксических средств газетно-публицистического стиля входят конструкции, характеризующиеся наличием эмоционально-экспрессивных коннотаций: «именительный темы»; риторические вопросы; вопросы, целью которых является оживление речи за счет перебива монологической формы диалогической, вследствие чего имитируется живое общение; повторы; риторические восклицания; инверсия; расчленение текста – сегментация.

Приведенный перечень экспрессивных конструкций не является закрытым списком.

Вторая особенность синтаксиса состоит в его проницаемости для конструкций с разговорной окраской: эллиптированных конструкций; бессоюзных сложных предложений; предложений, представляющих собой неполную реализацию структуры простого предложения; фразеологических построений.

Тема: Характеристика морфологических, лексических и синтаксических

особенностей русской разговорной речи

Для разговорной речи характерна своя частота употребления тех или иных морфологических форм. Например, доля именительного падежа возрастает за счет целого ряда факторов: нарушения синтаксических связей, появления негладких конструкций;

широкой распространенности построений с плеонастическими местоимениями; широкой

50