Курс по демографии и статистике населения

Более высокая степень экономической активно-

сти умужчин объясняется следующими причинами:

1)мужчин в составе экономически активного населения находится 53,6 %, в то время как экономически неактивного населения— только 43 %;

2)степень занятости у мужчин выше по сравнению с женщинами и равна 61,2 % против 48,4 % у женщин, в частности в трудоспособном возрасте —

72,5 % против 65,4 %;

3)степеньбезработицы умужчин и женщин почти одинаковая и равна 10,2 %;

4)в общей численности граждан, занимающихся домохозяйством, число мужчин равно только 6,2 %,

ачисло женщин— 93,8 %.

Половозрастныетрансформации степени экономи-

ческойактивностинаселения совершаются в соответ-

ствии с политикой, реализуемой в области образования, пенсионной системы, в том числе развитости системы социального обеспечения и иных причин.

В результате низкая степень экономической активности молодежи до 20 лет обусловлена важностью приобретения образования.

У женщин повышение и снижение степени экономической активности обусловлено семейным долгом по воспитанию и уходом за детьми, близкими, родными.

Для лиц пенсионного возраста экономическая активность зависит от величины пенсии, здоровья и т.д.

Таким образом, за счет поощрения приобретения молодежью обязательного образования, поощрения рождаемости, преждевременного или более позднего выхода на пенсию есть возможность изменять степень экономической активности населения.

Социальный риск — риск, направленный на социальные права и (или) социальные гарантии. Изменение отношения государства к семьям без принятия значимых мер может быть воспринято как очередная кампания, народ может ощутить себя обманутым.

ВРоссии 50 % семей сдвумядетьми и 66 % семей

стремя детьми живут ниже прожиточного минимума, соответственно в бедности, при этом принятые меры государства должны решать их проблемы.

Российская действительность породила феномен «новых бедных»: квалифицированная рабочая сила, занятая на рынке труда и получающая зарплату, уровень которой не обеспечивает достойного существования работнику и его семье (здравоохранение, образование, культур, искусство).

Россия в настоящее время с положительной экономической динамикой испытывает сильный ценностный, духовно-нравственный кризис.

Большинствоизпоказателейсоциальногокризиса в России имеет чрезвычайно большие величины не только по сравнению с западными странами, но и с более бедными, чем Россия, странами СНГ и странами третьего мира.

Россия— вторая (после США) по количествулюдей, находящихсявзаключении, каждый82-йроссийский мужчина находится в тюрьме, и для мужчин трудоспособного возрастаданнаядоля существенно выше. По уровню самоубийств Россия в последние годы находится постоянно на втором месте в мире.

У России одно из первых мест в мире по потреблению алкоголя на человека, в том числе по по-

треблению наиболее опасных крепких напитков; соответственно в России смертность от алкогольных отравлений— самая высокая в мире.

Россия находится на вершине списка по употреблению тяжелых и смертоносных инъекционных наркотиков.

Кризис отмечается и в институте семьи в России, т.е. в последнее годы Россия стоит на одном из первых мест в мире по уровню разводимости, а также поуровнюабортов, поколичествуброшенныхдетей. Результатами совокупного духовно-нравственного кризиса являются чрезвычайнонизкийуровенькультуры и нравственности молодежи, высокая степень потребления малолетними алкоголя, наркотиков и табака, большая степень подростковой криминальности, степень проституции и насилия в окружении несовершеннолетних.

Имеет место и падение уровня патриотизма в России, т.е. россияне являются в плохом смысле космополитами.

Все типы рисков объединяет то, что методы получения количественных или качественных оценок их описаний основываются на определенном множестве методик обработки исходной информации,

ккоторым относятся:

1)существенный систематический качественный метод— метод Delphi (Дельфи);

2)количественные методы оценки социальных рисков, главная проблема которых— выбор причин и нахождение их относительного веса, которые делятся:

а) наметодагрегированиястатистическихданных; б) метод имитационного моделирования; в) математическиеметодыобработкиинформации.

Анализ последствий

88старения населения

Вконце XVII и конце XIX вв. Россия являлась страной с молодым населением, т.е. с высокой частьюдетей и низкой частью лиц старших возрастов.

После Первой мировой войны изменились количество и структура мужского населения. Но благодаря высокой рождаемости уровень, в основном, был восполнен. Так, в 1938 г. население СССР являлось демографически молодым, а уже в 1959 г. оно было на стадии старения, выросло число пожилых людей

всовокупном количестве населения.

Эволюция возрастной структуры состояла в пере-

ходе молодого населения в конце прошлого столетия к стареющему населению в современное время. В течение данной эволюции в общем количестве населения понемногу уменьшалась часть молодых и вырастала часть стариков.

Процесс постарения женщин, которые находятся в трудоспособном возрасте, означает процесс поста-

рения населения репродуктивного возраста. Рост в общем количестве старших возрастов способствует падению количества активно рожающего женского населения, что отражается на количестве рождений. Самая большая повозрастная рождаемостьв настоящее время передвинулась в молодые возрастные группы (20–24 года), в то время как до войны и до 1960-х гг. она находилась на 25–29 лет.

Увеличение абсолютного и относительного количества людей нетрудоспособного возраста грозит уве-

личениемдемографическойнагрузкинатрудоспособное население страны. Тем не менее материальные и культурные блага, которыми обладают и которые увеличивают собственным трудом молодые поколения,

представляют собой в некоторой мере итог труда их предшественников, нынешнихпенсионеров.

Ход старения населения способствует появлению ряда экономических, социально-гигиенических и морально-этических последствий, рассматриваемых

ирешаемых в некоторых странах по-разному.

Ктому же последствием старения населения яв-

ляется увеличение пенсионных затрат. В настоящее время во многих развитых странах возраст выхода на пенсию равен 65 годам. В России увеличение пенсионного возраста определяется как потенциальный способ уменьшения демографической нагрузки на трудоспособное население.

Но российская модель смертности отличается от модели в развитых странах, и для нас нельзя применятьданную модельбез изменений, так как в силу чрезвычайно низкой ожидаемой продолжительности жизни у пожилых людей увеличение возраста выхода на пенсию просто без всякой компенсации отбирает несколько лет «свободного времени». Это будет способствовать снижению рождаемости и повлечет еще большее увеличение беспризорности и социального сиротства, так как воспитывать внуков бабушки и дедушки уже не смогут.

Пожилые люди в РФ служат связующим звеном между прошлым, настоящим и будущим. В связи с этим деятельность в интересах пожилых людей представляет собой важную часть функционирования всей социальной сферы.