Кластерная логистика. Учебное пособие для студентов образовательного уровня «магистр» направления подготовки 38.04.02 «Менеджмент»

21

4. Исследование циркуляции товаров и услуг между отраслями промышленности и другими секторами экономики - метод «затраты-выпуск».

Так как взятые по отдельности данные методы не отображают объективной экономической ситуации, то на практике они используются в совокупности. Аналитический метод отображает ситуацию на рынке в конкретный момент времени (данные о предприятиях, их производительности, численности занятых и др.). Метод индикативного планирования заключается в определении экономических приоритетов.

Индикативный план имеет рекомендательный характер. Главные достоинства индикативного планирования – снижение неопределенности при принятии решений. Метод моделирования – это метод, позволяющий строить модели,

описывающие процессы так, как они проходили бы в действительности.

Данный метод позволяет избежать каких-либо ошибок в будущем. Метод

«затраты-выпуск» исследует данные о циркуляции товаров на основе комплекса экономических показателей (производственная мощность, рост производительности труда, объем выпуска продукции и др.).

Также практикой выделяется несколько этапов создания и управления кластерами [10]:

1-й этап: идентификация кластеров (методика их отбора). Можно выделить множество парных категорий для характеристики процесса и техник идентификации кластеров, однако большинство из них исходят из двух основных подходов. В первом подходе, который можно назвать

«снизу», кластеры идентифицируются на конкретно выбранной территории,

исходя из присутствия заранее известных предприятий и отраслей-лидеров.

Второй подход использует методику, условно называемую «сверху», где ищутся пространственные локализации производства, ориентированные на специфические виды экономической деятельности. Подходы к идентификации кластеров «сверху», учитывая две неизменные характеристики кластеров – функциональную связанность и географическую близость, - традиционно подразделяются на 2 типа:

22

-функциональные, ориентированные на выявление промышленных кластеров;

-пространственные, ориентированные на выявление географических кластеров.

2-й этап: управление существующими кластерами.

Центром кластера чаще всего бывают одна или несколько независимых мощных компаний, между которыми сохраняются конкурентные отношения.

Это существенно отличает кластер от картеля или финансово-промышленной группы. Кластер предоставляет исключительно благоприятные условия для развития специализированных производств, в том числе вспомогательного,

обслуживающего и поддерживающего характера. Лидирующие на мировом рынке крупные компании и фирмы нуждаются в большом количестве приспособленного к их технологиям смежных производств, оборудования,

материалов и т.п., что создает емкий рынок для небольших фирм, в том числе с инновационной направленностью, которые в будущем и становятся генераторами конкурентных преимуществ. Кластер дает работу множеству мелких фирм поставщиков простых комплектующих, соединяя в себе только лучшие предприятия, обладающие международной конкурентоспособностью.

В основе процесса образования кластера лежит обмен информацией о потребностях в технике, технологиях и услугах между производителями,

поставщиками, покупателями и родственными отраслями [10].

Наличие в лице одной из фирм кластера ядра инновационной активности служит основой эффекта масштаба производства, который является одним из достоинств такой системы управления. Эффект охвата -

второй положительный эффект, характерный для кластеров. В общем случае он возникает при существовании фактора производства, который может быть использован одновременно для получения нескольких видов продукции. В

последнее время таким фактором все чаще становятся знания, информация и их носители – люди, кадры. При группировке фирм в кластер эффект охвата значительно усиливается, поскольку возникает возможность использовать

23

такой многофункциональный фактор на самых разнообразных предприятиях при минимальных трансакционных издержках, связанных с его передачей.

Однако исследователи и практики выделяют ряд недостатков кластерной формы организации производства и бизнеса. В результате усиления конкуренции с зарубежными производителями возрастает эластичность спроса на рабочую силу в кластерах, что может привести к стагнации зарплаты или к повышению в них уровня безработицы.

Необходимо учитывать такие побочные явления, как возможность эффекта блокировки компаний, т.е. не исключено, что одиночные компании будут более конкурентоспособными по сравнению с кластерными [11]:

Уязвимость. Специализация может вызвать уязвимость региона.

Технологическая прерывистость может подорвать определенные преимущества кластера.

Эффект замкнутости. Чрезмерная уверенность относительно локальных контактов и «молчаливого» знания в комбинации с пренебрежением внешними связями и недостатком предвидения, может объяснить эффект замкнутости, обусловленный преобладанием устоявшихся практик. Поэтому в настоящее время все больше фирм используют практику открытых инноваций.

Уменьшение конкурентных давлений. Кооперация может вызвать сокращение конкурентных давлений и, следовательно, движущих сил инновации.

Синдром самодостаточности. Привыкая к прошлым успехам,

кластер может быть не в состоянии распознать изменяющиеся тенденции.

Синдром самодостаточности, на мой взгляд, является острой проблемой кластеризации. Кластеры, будучи формой повышения конкурентоспособности, подразумевают в большинстве случаев крупную научную деятельность, создание новых технологий, инновационность в целом. Синдром самодостаточности, может затормозить, если совсем не остановить, научную и исследовательскую деятельность в кластере, а это, в

24

свою очередь, есть торможение технического прогресса. Уменьшение конкурентных давлений как недостаток кластера, по моему мнению, тесно связан с синдромом самодостаточности кластера.

3-й этап: оценка экономического эффекта от создания кластера.

Экономическая эффективность от функционирования кластера на территории региона проявляется, прежде всего, в следующем: увеличивается количество налогоплательщиков и налогооблагаемая база; появляются предпосылки для экономического роста региона.

Для самих предприятий, входящих в кластер, экономическая эффективность проявляется в том, что: появляется потенциал инновационного роста, развивается инфраструктура для исследований и разработок; появляются возможности для более успешного выхода на международные рынки; повышается производительность предприятий.

Что касается современного состояния экономики и перспектив ее развития, то создание кластеров исключительно важно для преодоления структурной стагнации и перевода экономики на инновационный путь развития как в масштабах страны в целом, так и на уровне отдельных регионов и отраслей экономики. Это требует постоянных контактов участников инновационного процесса, позволяющих корректировать научные исследования, опытно-конструкторские разработки и производственный процесс, а также учета региональных возможностей для создания кластеров на определенных территориях.

1.3. Причины географической концентрации фирм.

Концентрация производства в общем смысле предполагает объединение факторов производства вокруг единого центра.

Географическая концентрация - стремление предприятий обосноваться и развиваться в местах нахождения других предприятий.

Стремление добиться наивысшей рентабельности и, следовательно,

25

уменьшения затрат до недавнего времени заставляло искать предприятия наиболее подходящее для этого место, то есть географическая концентрация предприятий представляла собой явление, характерное для процесса промышленного развития. Поиск мест географической концентрации предполагает:

- расположение предприятия рядом с факторами производства, а

именно с источниками энергии, источниками сырья, полуфабрикатами,

производимыми уже обосновавшимися в данном месте предприятиями,

рабочей силой; - поиск места благоприятного с точки зрения сбыта: возможность

удобного подключения к транспортной артерии, наличие потребительского рынка. В настоящее время эти факторы уже не имеют такого значения:

прогресс, достигнутый в области транспорта (в техническом плане - это увеличение скорости и надежности, в экономическом - снижение стоимости)

делает предприятия, в плане их местоположения, менее зависимыми от источников энергии и сырья и даже от рынков сбыта. Более того,

концентрация населения в городах, которая, естественно, произошла вместе с концентрацией развития промышленных предприятий, повлекла за собой такие расходы (социально-бытовая сфера) и отрицательные последствия

(упадок целых регионов) для местного населения и властей, что правительства стараются затормозить процесс географической концентрации и даже стимулируют децентрализацию промышленности.

Третья причина состоит в том, что концентрация фирм в пределах одной местности способствует распространению неявного знания, то есть тех знаний и опыта, которые не могут быть легко формализованы и переданы, и

тесно привязаны к носящим их людям.

Географическая близость позволяет создать рынок квалифицированной рабочей силы, позволяющий вместо организации передачи знаний вовлекать в ряды компании их носителя, а также в некоторой степени способствует обмену этими неявными знаниями. Именно этими обстоятельствами

26

объясняется то, что отдельные виды ремесла или подходы к ремеслу обычно развиты и практикуются в строго ограниченных территориальных пределах.

Возможность неформальной коммуникации представителей фирмы с расположенными в её районе потребителями продукции также имеет важное значение.

Таким образом, географическая близость важна для распространения менее формального неявного знания, а не для распространения формализуемого научного знания.

Многочисленные примеры из мировой практики подтверждают, что кластерная форма организации производства является наиболее подготовленной для инновационного процесса.

Неоднозначное влияние на географическую концентрацию оказывает происходящее на протяжении долгого времени снижение транспортных и коммуникационных издержек. С одной стороны, снижается значимость географического соседства для успешного взаимодействия фирм. С другой стороны, передача неявных знаний продолжает основываться, прежде всего,

на личном контакте, а низкие транспортные и информационные издержки способствуют дальнейшему разделению труда в мировом масштабе и специализации регионов.

Известный экономист Майкл Портер дал иное объяснение географической концентрации компаний. По его мнению, первопричина — в

конкуренции. Если на местном рынке появилась высококонкурентоспособная компания, выбор для остальных становится крайне жёстким — либо повысить свою конкурентоспособность, либо уйти с рынка. Постепенно возникает сообщество фирм с очень высокой конкурентоспособностью.

Выходя на другие регионы и иностранные рынки, эти фирмы легко уничтожают местных конкурентов, не прошедших столь жёсткий отбор. В

результате на отраслевом рынке доминирует кластер фирм, сосредоточенных на одной территории.

27

Еще один вид концентрации присущий для предприятий это экономическая концентрация. Экономическая концентрация - стремление предприятий к увеличению размеров.

Процесс экономической концентрации предприятий вызван стремлением обеспечить более высокую рентабельность путем снижения издержек, что приводит, естественно, к повышению производительной мощности предприятий с целью добиться более высокой производительности труда и представляется в значительной степени не зависящим от экономического и общественного строя. Однако в зависимости от того, при каком экономическом и общественном строе проходит экономическая концентрация отличаются формы, способы и целевая направленность процесса.

Этот процесс связан со стремлением получить максимальную прибыль,

то есть добиться рентабельности только в том смысле, в каком ее понимают руководители предприятия в странах с капиталистическим строем. Он реализуется либо путем более или менее тесной интеграции с другими предприятиями, что характерно для процесса кластеризации, либо путем собственного расширения предприятия, увеличения размеров или количества его учреждений. Укрупненные предприятия могут принимать различные формы - трестов, картелей, концернов, холдингов, конгломератов и. т. Д,

которые описаны выше. В области сельского хозяйства процесс экономической концентрации проявляется главным образом в увеличении размеров хозяйств, проходящем стихийно или в рамках государственных программ (мероприятия по укрупнению хозяйств). Однако, концентрация сельскохозяйственных структур часто встречает сопротивление со стороны сельского населения, которое стремится защитить собственные небольшие семейные хозяйства.

Процесс концентрации, который по-разному проходит в различных секторах экономики, а также в разных странах, не является бесконечным. В

рамках того или иного рынка рациональное сочетание факторов

28

производства предполагает наличие некоего оптимального размера предприятия, превышение которого влечет за собой снижение рентабельности в результате появления и нарастания негативных явлений таких как усложнение управленческих структур, непроизводительное расходование ресурсов, несогласованность действий – так называемый технический предел. Кроме того, в связи с возможными тенденциями к монополизации правительства могут быть вынуждены приостановить или ограничить процесс концентрации. На определенном этапе процесса концентрации погоня за максимальной прибылью заставляет предприятия извлекать всю возможную выгоду из рынка и подчинять его себе, уменьшая тем самым влияние конкуренции и даже полностью ее устраняя. Именно это является основой появления антимонопольного законодательства, которое с большей или меньшей степенью решимости и эффективности применяется государственными органами власти.

В капиталистических странах появление транснациональных корпораций является ярким примером процесса концентрации, который принял международный размах и привел к образованию объединений, для которых не существует границ. Ярким примером международного процесса концентрации служат нефтяные тресты.

Стремление добиться оптимальной рентабельности с точки зрения коллектива, общества характерно для концентрации предприятий в странах социалистического строя. Этот общий принцип на деле до сих пор применялся лишь частично в силу того, что зачастую на практике преимущество отдавалось росту производства, а не рентабельности (к этому следует добавить влияние других объективных причин: структуры,

унаследованные от предшествовавшей смене строя эпохи, сосуществование

«частного» и коллективного секторов, технические трудности при оценке рентабельности обобществленных предприятий), тем более что это происходило в рамках централизованной деятельности (директивное планирование сверху). Начавшиеся в социалистических странах изменения

29

постепенно подводят их к тому, что они уделяют, по крайней мере, столько же внимания производительности, сколько и производству, и наряду с этим стремятся сочетать задачи общего планирования с самостоятельностью в управлении производственными единицами.

Рассматривая в этой перспективе процесс концентрации предприятий,

можно сказать, что он должен развиваться с большей гибкостью и вместе с тем более последовательно, отдавая предпочтение принципам свободного,

естественного расширения и технологической совместимости производственных единиц.

Следует отметить, что процесс концентрации в социалистических странах затрагивал иногда и сельскохозяйственный сектор. В частности, с 1955 года в СССР была предпринята широкая кампания по укрупнению колхозов.

Таким образом, можно выделить две основные формы концентрации,

характерные для любого общественно-экономического строя:

-объединение предприятий, действующих на одной и той же стадии процесса производства, является характерным явлением для горизонтальной концентрации;

-объединение предприятий, включающихся в дело на различных стадиях процесса производства или занимающихся разными, но взаимодополняющими видами деятельности являются характеристикой вертикальной концентрации.

Вопросы для самопроверки:

1. Что такое кластер? Что отличает кластер от других форм

взаимодействия предприятий?

2.Назовите особенности макрологистической системы от кластера?

3.Что такое кластерная политика?

4.Назовите особенности кластеров?

30

5.Какие основные причины географической концентрации предприятий?

6.Какие принципы формирования кластеров существуют?

7.Перечислите основные модели формирования кластеров.

Тесты для самопроверки.

1. Кластерная инициатива – это:

а) процесс стимуляции роста кластеров государственными и общественными организациями;

б) управляемый процесс создания и развития кластера;

в) одна из форм взаимодействия организаций и социальных групп в рамках совместной цепочки ценности;

г) взаимная конкуренция участников кластеров, кооперация его участников.

2. Кластерная политика – это:

а) процесс стимуляции роста кластеров государственными и общественными организациями;

б) управляемый процесс создания и развития кластера;

в) одна из форм взаимодействия организаций и социальных групп в рамках совместной цепочки ценности;

г) взаимная конкуренция участников кластеров, кооперация его участников.

3. Укажите неправильное утверждение:

а) отцом кластерного подхода к определению конкурентоспособности считается профессор Гарвардской школы бизнеса Майкл Портер;

б) по утверждению Майкла Портера, наиболее конкурентоспособные отрасли развиваются по принципу кластеров;