История России Россия в XVII в.. Учебное пособие

РОССИЯ ПОСЛЕ СМУТЫ

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНТЕКСТ

Потрясения Смутного времени надолго запомнились русскому народу. Последствиягражданскойвойныбылиоченьтяжелыми, еслине катастрофическими для страны. Страна была полностью разорена и отброшена назад на несколько десятилетий. Большинство регионов, особенно центральные, южные и западные уезды, пришли почти в полное запустение. В России случился масштабный демографический кризис. Многие города были сожжены дотла, Москва находилась в развалинах; пашенные земли не обрабатывались, успев зарасти лесом; произошел упадок ремесла и торговли; повсеместно была нищета – таковы печальные итоги «великого московского разорения». Поэтому главная задача, стоявшаяпередновойдинастией, – этовосстановлениестраны, преимущественно аграрной.

За годы Смуты из хозяйственного оборота выбыло около 2 млн десятин пашни. В некоторых уездах пашня сократилась в десятки раз. Наиболее пострадавшими оказались уезды, расположенные к западу и югу от Москвы, менее пострадавшими – к северу от нее. Многие годы потребовались на восполнение этого ущерба. Другим показателем разорениясталорезкоеувеличениетакназываемыхбобылей, т. е. безземельных или имевших очень небольшой участок земли по сравнению с крестьянами. Нелучшимбылоположениеиудворян. Врядеюжныхуездов многие из них не имели земли и крестьян (однодворцы), а то и усадеб. Некоторые же из-за бедности становились казаками, а то и холопами у богатых бояр, монастырскими служками.

Земледелие, испытавшее крайний упадок в начале столетия, приходиловпрежнеесостояниекрайнемедленно. Этопроисходиловосновном

31

за счет вовлечения в оборот новых земель, быстрыми темпами идет народная колонизация окраин. Во второй половине столетия переселенцы идут в Поволжье, Башкирию, Сибирь. С их приходом земледелиемначинаютзаниматьсявтехместах, гдераньшеегонебыло(например, в Сибири). Ассортимент высеваемых хлебов почти не изменился, но со временем более заметную роль стала играть пшеница, несколько потеснив традиционные злаки – рожь, овес, ячмень. Обнаружилась некоторая специализация сельскохозяйственных районов. Помимо местностей с зерновым уклоном севернее и северо-западнее Москвы складываются районы возделывания технических культур – льна и конопли (Вологда, Смоленск, Псков и др.). На Северной Двине, близ Вологды и Ярославля развивается мясо-молочное животноводство.

Московское государство не было страной исключительно земледельческой. «Достаточно всем известно, – писал в 1653 г. Иоганн де Родес, торговыйпредставительШвециивМоскве, – чтовсепостановления этой страны направлены на коммерцию и на торг, в чем удостоверяет ежедневный опыт, потому что здесь все от высшего до низшего, только и думают, как бы в чем нажиться. В этом отношении русская нация гораздо деятельнее всех остальных вместе взятых». Но русские купцы страдали от конкуренции с иностранными торговцами, которым московскоеправительствоещевXVI в. пожаловалозначительныепривилегии, вплотьдоправабеспошлиннойторговли. Врезультатеиностранцы, а именно англичане и позднее голландцы, монополизировали внешнюю торговлю. Впоследствии под влиянием челобитных от русских купцов правительство в 1649 г., осознав убыточность для государства беспошлинной торговли, лишило их такого права повсюду, за исключением Архангельска.

Вообще вторая половина XVII в. является моментом, когда русская торговля выходит из-под опеки иностранного капитала. В 1667 г. был издан Новоторговый устав, составленный под руководством ОрдинаНащокина, реформатора времен правления Алексея Михайловича. Лейтмотивом этого устава являлось то, что торговлю следует считать деломгосударственнойважности, правительстводолжнопоощрятькупцов и предоставлять им свободу в ведении дел. Ордин-Нащокин считал купеческое сословие основным двигателем экономического прогресса. Согласно уставу запрещалась розничная торговля для иностранцев. Привозимые ими товары должны были подвергаться таможенному осмотру в целях защиты от «худых, воровских и поддельных товаров».

32

В торговом отношении выделялись Архангельск на севере и Астрахань на юге. К Архангельску приходили купеческие суда из стран Западной Европы с заграничными товарами (сукно, металлоизделия, краски, сельдь, вина и пр.). Русский экспорт состоял в основном из продуктов сельского хозяйства и природных богатств страны. Русские купцы свозили на продажу сало, пеньку, поташ, моржовую кость, кожи, мед, воск, рыбу, меха. Однаконарядуссырьемиполуфабрикатами

вXVII в. в другие государства стали вывозить и продукты русской обрабатывающей промышленности. Так, по словам Кильбургера, члена шведской дипломатической миссии в Москве в 1673–1674 гг., во время его пребывания в России за год было вывезено 30 000 аршин холста и 168 500 аршин грубого сукна. Торговать хлебом с иностранцами имела право только казна.

Астрахань выполняла роль главного торжища со странами Востока – Ираном, Средней Азией, Закавказьем, империей Великих Моголов в Индии. С конца XVII в. развиваются торговые связи с Китаем. Оттуда поступали шелк, пряности, бумажные ткани. Из Астрахани купцы вывозили металлические изделия, деревянную посуду, хлеб и другие товары. Среди населения Астрахани на постоянном жительстве

вособых кварталах находились армянские, иранские и индийские купцы и ремесленники.

Как и в предыдущее время, Новгород и Псков торговали с Прибалтикой и Швецией, Смоленск – с Речью Посполитой и Прибалтикой, БрянскиПутивльпривлекаликупцовизУкраиныисредиземноморских стран. К XVII в. относится становление крупных российских ярмарок –

МакарьевскойблизНижнегоНовгорода, ИрбитскойнаУрале, Cвенской

у Брянска. Крупнейшим торговым центром была Москва.

ЗаXVII в. купеческоесословиеокрепло. Наиболеебогатыеторговые люди объединялись в три корпорации (гости, гостиная сотня и суконная сотня). Гости – самая богатая и привилегированная часть купечества. Члены этих объединений имели некоторые льготы в торговле, а гости, кроме того, располагали правом владения вотчинами и правом свободного выезда за границу по торговым делам. Правительство со своей стороны обязывало богатых купцов нести важные государственные службы, связанные с поступлением денег в казну. Гостей, например, назначали таможенными головами в крупные города. Сбор таможенных пошлин и питейной прибыли, руководство казенными

33

предприятиями для купцов были сопряжены с материальной ответственностью: за недобор средств по сравнению с предыдущими годами или нарушение сроков поставок по подрядам предприниматель мог быть разорен, объяснения почти не принимались во внимание. Казенная монополия на экспорт ряда товаров (пушнина, черная икра, поташ и др.), пользовавшихся особым спросом у иностранных купцов, существенно ограничивала возможности накопления капиталов для российского купечества.

Вотличиеотсельскогохозяйствапромышленноепроизводствопродвинулось вперед значительно заметнее. Мелкая промышленность, распространенная повсеместно, постепенно перерастает рамки кустарного производства, превращаясь в мелкое товарное производство, т. е. изготовление изделий на рынок. Происходит торгово-промышленная специализация районов, наметившаяся в XV–XVI вв. и обусловленная главным образом природно-географическими условиями. Издавна существовавшая в стране металлообработка была основана на добыче болотныхруд. ЦентрыметаллургиисложилисьвуездахкюгуотМосквы: Серпуховском, Каширском, Тульском, Дедиловском, Алексинском. Другой центр – уезды к северо-западу от Москвы: Устюжна Железнопольская, Тихвин, Заонежье. Крупным центром металлообработки считалась Москва. В столице работали лучшие мастера по золоту и серебру. Центрами серебряного производства были также Устюг Великий, Нижний Новгород, ВеликийНовгородидр. Вкузнечномделонаметилисьтенденциикукрупнениюпроизводства, применениюнаемноготруда. Особенно этохарактернодляТулы, Устюжны, Тихвина, УстюгаВеликого. Изтульских кузнецов и мастеров вышли крупнейшие металлозаводчики XVIII в.: Демидовы, Баташовы, Мосоловы, Лугинины.

Во многих уездах северо-запада европейской части России (Псковском, Новгородском и др.) специализацией местного населения стал посев и переработка льна и конопли. Помимо холстов делали канаты и прочие судовые снасти. Крупнейшим центром кожевенной промышленности стали Ярославль, Вологда, Казань, Нижний Новгород. Ярославские мастера-кожевенники использовали наемный труд; некоторые предприятия перерастали в предприятия мануфактурного типа со значительным разделением труда. Хорошо знали на Руси деревянные ложки из Вятки и Карелии, холсты из Иваново.

Следует подчеркнуть, что относительное экономическое восстановление, по оценкам историков, началось лишь в середине третьей

34

четверти XVII в. При этом Россия в экономическом, военно-техниче- ском и научном смысле очевидно отставала от Западной Европы, которая первой вступила на путь модернизации (ученые называют модер-

низацией процесс перехода от средневекового, или традиционного, об-

щества к индустриальному), в результате чего и совершила исторический рывок в своем развитии. В Европе в это время лидировали НидерландыиАнглия. ДополнительныйимпульсразвитиюэкономикиНидерландов в это время дали географические открытия. Благодаря перемещению торговых путей в Атлантический океан, у побережья которого располагалась эта страна, начинает бурно развиваться международная торговля. Нидерланды были в то время одной из провинций обширной империи Габсбургов. После отречения от престола императора Карла V Нидерланды унаследовал его сын Филипп II, испанский король. Таким образом Нидерланды попали под власть испанской короны, поглощавшей значительные ресурсы этой страны. В 1566 г. в Нидерландах началось национально-освободительное движение против испанского владычества, которое историки определяют как первую в Европе буржуазную революцию. В итоге северные провинции провозгласили себя самостоятельным государством – Республикой Соединенных провинций. ВоглавереспубликиСоединенныхпровинцийсталаГолландиякак наиболее развитая в экономическом отношении провинция. Новое государство стало называться Голландией. Выход Северных Нидерландов изсоставаимперииблагоприятнымобразомсказалсянаэкономическом развитии, способствуя бурному росту экономики. В XVII в. Соединенные провинции в лице прежде всего Голландии и Амстердама становятся крупнейшей морской державой Европы, располагавшей самым многочисленным флотом. Морское первенство дополнялось финансовым: амстердамский банк, основанный в 1609 г., становится средоточием европейского кредита. В накоплении капиталов для Голландии огромное значение имела ее колониальная система. В 1602 г. при участии правительства была создана Ост-Индская компания, осуществляющая широкую колониальную торговлю, всеми способами обеспечивавшая отправление колониальных товаров в метрополию. В итоге Голландия в XVII в. выдвинулась на первое место в Европе по уровню экономического развития. Эта страна первая создала мировую торговлю. Однако лидерство Голландии оказалось непродолжительным. Уже во второй половине XVII в. она снизила темпы экономического развития, а затем уступила лидерство Англии.

35

Кначалу XVI в. Англия была ещесредневековойстраной, отсталой на фоне Италии и Нидерландов, будучи сырьевым придатком Италии

иФландрии. Однако на протяжении XVI в. происходили разительные перемены. В первой половине XVI в. был создан собственный английский флот (торговый и военный), который к XVII в. стал одним из сильнейших в Европе. Складывалась собственная суконная промышленность в виде мануфактурного производства: уже готовая продукция, а не сырая шерсть стала основной статьей экспорта. Создавались

итакже динамично развивались мануфактуры в других сферах промышленности. На основе рыночных отношений преобразовалось сельское хозяйство. Возникали первые английские торговые компании. В XVII в. Англия стала промышленным лидером Европы. Ее положение в мировой торговле и финансах немногим уступало голландскому. В военном отношении Англия к концу XVII в. стала одной из двух сильнейших (наряду с Францией) держав Европы. Необходимо подчеркнуть, что модернизация в Англии происходила непросто, борьбановогоистароговконечномитогепринялаформу гражданской войны, вылившейся в революцию в середине XVII в. Революция началась с конфликта между королем и парламентом по вопросу о границах королевской власти. Помимо политических и религиозных причин (необходимость завершения реформы церкви) существовали и экономические причины революции: значимой идеей английской революции была идея неприкосновенности собственности и требование свободы торгово-промышленной деятельности. Важнейшим итогом английской революции стало утверждение парламентской монархии как разновидности конституционной монархии и провозглашение базовых гражданских и политических прав, в том числе свободы торговли и предпринимательства, а также правовое обеспечение собственности, что заложило основы для развития капиталистических отношений, создало предпосылки для промышленного переворота. Итак, в XVI–XVII вв. в странах Западной Европы происходит динамичный процесс модернизации.

Кконцу XVII в. необходимость модернизации начинает осознаваться наиболее дальновидными представителями российской политической элиты. Самой важной новацией в развитии российской эконо-

мики XVII века стало создание мануфактурного производства. Ману-

фактуре присущи три признака: крупное производство, разделение труда и ручной труд. Отметим характерные особенности появления

36

мануфактурного производства в России. Первая из них состояла в том, что крупные предприятия возникали не на базе перерастания мелкотоварного производства в мануфактуру, а путем перенесения в Россию го-

товых форм из стран Западной Европы, гдемануфактураужеимелаве-

ковую историю существования. Вторая особенность состояла в том, что инициатором создания мануфактур выступало государство, в то время как в Европе доминировала частная инициатива. Видную роль при этом играл иностранный капитал, для привлечения которого государство предоставляло иностранным купцам ряд существенных льгот. Для организации производства государство также приглашало иностранных специалистов с одним непременным условием: «нашего бы государства люди то ремесло переняли». По свидетельству иностранных наблюдателей, русские отличались большой сметливостью. А. Олеарий, секретарь и переводчик немецкого посольства в России во времена царствования Михаила Федоровича, в своих записках, например, отмечает ту быстроту, с которой русские всё перенимали у иностранцев, а по словам Я. Рейтенфильса, автора книги «О московитских делах», сами русские так понятливы во всех родах искусства, что часто превосходят своих учителей-иностранцев.

Первые мануфактуры возникли в металлургической отрасли, что вытекало из потребностей военного характера. Уже в 1626 г. был разрешен свободный приезд в Россию английскому инженеру Бульмеру, который «своим ремеслом знает и умеет находить руду». Еще при царе МихаилеФедоровиченесколькими саксонскими мастерамиоколо Тулы был оборудован большой горн, где вырабатывалось железо. В 1632 г. голландскому купцу Виниусу дана была концессия на устройство железоделательных заводов близ Тулы, где в 1636 г. был открыт первый завод. Начало было положено. Так возник Тульско-Каширский комплекс металлургических заводов, возвестивший о начале в России доменного производства. На тульских заводах выплавляли чугун и железо, на каширскихпроисходилаихобработка, изготавливаемаяпродукцияшлана удовлетворение потребностей внутреннего рынка. Вторым центром производства железа стал Олонецкий район на севере. Еще в 1620-е гг. казна пыталась строить небольшие заводы по обработке металла на Урале, но эти попытки оказались неудачными. Мануфактурам принадлежала ведущая роль в производстве оружия. В изготовлении же орудий сельскохозяйственного назначения, предметов бытового обихода с ними успешно конкурировали мелкие крестьянские промыслы

37

игородские ремесленники. Организатором текстильных мануфактур также выступало государство, а именно дворцовое ведомство (Хамовный двор под Москвой). Предпринимались попытки устройства мануфактур по производству бархата и стекла, открылись мыловаренные заводы.

По примеру иностранцев стали открывать подобные предприятия

ирусские бояре. Так, боярин Морозов основал несколько поташных заводов. Возникали и другие заводы – чугуноплавильные, железоделательные, принадлежащиекупцам, разбогатевшиммастерамАристовым, Демидовым. Семье Строгановых принадлежали соляные промыслы и железоделательные заводы, у них также производили поташ и деготь. В XVII в. возникло до 60 различных мануфактур, но не все они оказались жизнеспособными – до петровского времени дожили едва ли не меньшеполовины. Рабочаясиладлямануфактуробеспечиваласькакпутемнайма, такипосредствомзакреплениязапредприятиямиопределенных групп населения, обычно крестьян. Такое сочетание свободного

ипринудительного труда стало характерной чертой крупной промышленности в ту эпоху. Но, как подчеркивают историки, более показательнопостепенноерасширениевольнонаемноготрудакакнамануфактурах, так и на водном транспорте, соляных промыслах и рыбных промыслах (в конце XVII в. в Астрахани и ее окрестностях только в летнее время трудилось несколько десятков тысяч наемных рабочих).

ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА

Социальная организация России отличалась сложностью и пестротой. Существовалотриосновныегруппывнутренненеоднородныхкатегорий населения, различающиеся по характеру их государственных обязанностей, а также многочисленные промежуточные группы.

Это служилый класс и два тяглых – посадский и крестьянский.

Само служилое сословие имело несколько прослоек. Служилые люди «по отечеству» в XVII в. оформились в сложную и четкую иерархию чинов, обязанных государству службой по военному, гражданскому, придворномуведомствамвобменнаправо владетьземлейикрестьянами. Они делились на чины думные (бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки), московские (стольники, стряпчие, дворяне

38

московские и жильцы) и городовые (дворяне выборные, дворяне и дети боярские дворовые, дворяне и дети боярские городовые). Другая группа служилых людей именовалась приборными, их рекрутировали из тяглового населения городов (стрельцы, пушкари, городовые казаки, солдаты). Служившим «по прибору» выдавалось денежное жалованье, но бытовала также практика наделения их землей.

Верхний слой служилого сословия составляли бояре, которые занимали высшие позиции в военном и гражданском управлении. Однако опричнина Ивана Грозного, тяжелый хозяйственный кризис конца XVI в. и потрясения Смуты расшатали экономическую силу боярства и ослабили его социальное влияние. Многие княжеские и боярские роды´ в XVII в. «захудали» и опустились на уровень среднего служилого класса, а другие «без остатку миновали», т. е. много старых княжеских фамилий исчезло, и ряды бояр были пополнены новыми людьмииздворянмосковскогорегиона. Происходило сближение статуса дворян и бояр. Утрачивалась связь между службой и ее земельным вознаграждением. Поместье оставалось за дворянами даже в том случае, если они прекращали службу. Более того, поместье теперь разрешалось менять, отдавать в качестве приданого и пр. Таким образом, утрачивался его условный характер, и оно вплотную приближалось к вотчине. Отменив в 1682 г. местничество – назначение на военные и гражданские посты по месту (древности и значимости рода), Федор Алексеевичсделалрешительныйшагкслияниюдворянстваибоярства в единое сословие – дворянство.

Характерной чертой того времени было расширение крепостнического землевладения за счет пожалований дворян черными и дворцовыми землями. Одновременно повысился удельный вес светского землевладения. Уложение 1649 г. запретило церкви расширять свои владения как покупкой земли, так и получением ее в дар на помин души.

Сельское население страны делилось на две основные категории: владельческихичерносошныхкрестьян. Кпервымотносилиськрестьяне светских (бояр, дворян, царской семьи) и духовных (монастырей, патриарха, церквей) феодалов. В общей сложности они составляли около 90 процентов тяглового населения страны. В отличие от дворян положение крестьян в XVII в. существенно ухудшилось. В 1649 г. на Земском соборе было принято Соборное уложение, окончательно офор-

мившее юридическое закрепощение крестьян. Согласно Уложению,

сыск беглых крестьян под давлением дворян стал бессрочным. Причем

39

эту функцию на себя взяло государство, раньше поиском беглых крестьянзанималисьсамиземлевладельцы. Вдваразабылувеличенразмер штрафа за укрывательство беглого. Стремление правительства к закрепощению крестьян отвечало интересам провинциального дворянства. На протяжении многих лет из-за широкого притока в их ряды выходцев из других слоев (вследствие войн и Смуты) численность служилого класса росла опережающими темпами по отношению к крестьянству. Это привело кувеличению повинностей изакрепощениюкрестьян, ибо, как заметил известный историк С. Соловьев, «государство, давши служилому человеку землю, обязано было дать ему и постоянных рабов. Иначе он служить не мог».

Особую категорию сельского населения составляли черносошные крестьяне, которые к концу XVII в. сохранились лишь в Поморье и Сибири. Главным их отличием было то, что они, сидя на государственной земле, располагали правом ее отчуждения, продажи, заклада, передачи по наследству, но с условием, что эта земля не выйдет из тягла. К столь же важным особенностям относится их личная свобода. Если за выполнение государственных повинностей владельческих крестьян отвечал владелец и государство передавало ему значительную часть админи- стративно-фискальных и судебно-полицейских функций, то у черносошных крестьян эти функции выполняла община с мирским сходом и выборными должностными лицами.

Чтокасаетсяпосадскихлюдей, тоздесьизменениязатронулитяглую часть посада. Согласно Соборному уложению ликвидировались так называемые беломестные слободы – городские районы, принадлежащие боярам и монастырям, жители которых не несли посадских повинностей, но при этом занимались торговлей и ремеслами. Это вызывало постоянные жалобы тяглого посадского населения, и по Уложению все эти слободы были включены в посадские тяглые общества. При этом посадским тяглецам был запрещен выход из посадов, т. е. они были закреплены за местом их постоянного пребывания. Таким образом, происходило сближение правового статуса двух тяглых классов, и крепостническиеотношенияфактическираспространялисьинапосадскоенаселение. Между крестьянами и посадскими существовал значительный промежуточныйслойвольных(илигулящих) людей, которыененесли повинностивпользу государства. Вихчисловходилилица, неимевшие своего хозяйства и работавшие по найму, а также не приписанные к тяглу родственники тяглецов.

40