История России Россия в XVII в.. Учебное пособие

СразужепослесвоегопоявленияЛжедмитрийII призвалжителейсоседних черниговской и могилевской земель поступить к нему на службу. Вместе с русскими повстанцами в Стародуб явились белорусские шляхтичи(территорияБелоруссии– тогдаэтобылаЛитва– относиласькРечи Посполитой) во главе с Меховецким, которого самозванец назначил гетманом. Появлениеиностранцевввойскесамозванцаиногдарассматривается как аргумент в пользу «скрытой интервенции» Речи Посполитой против России. Но Б.Н. Флоря, один из серьезных специалистов по данной проблематике, показывает, что это были наемники, а не солдаты коронной армии, которые действовали вопреки категорическим запретам сейма, короля и канцлера. А главное, в тот момент польское правительство не могло ни пресечь, ни поддержать действия Лжедмитрия II. Дело в том, что в Речи Посполитой в 1606 г. начался мятеж шляхты против короля– рокошЗебжидовского. Посути, встраненачаласьсвоягражданская война: рокош разделил польское общество пополам. Польскому королю, занятому подавлением мятежа М. Зебжидовского, было явно не до вмешательствавмосковскиедела. В.Н. Козляковтакжесчитаетневерной мысль о причастности польского короля к появлению Лжедмитрия II, подчеркивая, что в тот момент, когда самозванец набирал свое войско, послы Речи Посполитой прибыли в Россию договариваться о судьбе пленных, задержанныхвМосквевовремязаговорапротивЛжедмитрия I,

ио перемирии.

Вконце лета 1607 г. отряды самозванца двинулись на помощь Болотникову, осажденному в Туле, но не успели: Тула пала раньше. Поэтому Лжедмитрий отступил в Путивль. Капитуляция Болотникова породила временный кризис в войске самозванца. Вскоре к нему примкнули остатки войска Болотникова, многочисленные отряды казаков. Важнойсилойввойскесталапольскаяшляхта. Виюле1607 г. рокошане потерпели крупное поражение от польского короля и перед его участниками возник вопрос: где им служить дальше? Самозванец обещал платить польско-литовским наемникам в 2–3 раза больше, чем они получали в Речи Посполитой, поэтому многие предпочли пойти к нему на службу (тем более что после окончания рокоша им не приходилось ждать милостей от короля, а некоторых в Речи Посполитой ждала смертная казнь), а король с радостью избавился от слишком воинственных соотечественников. Глава мятежников против короля Р. Ружинский, совершив переворот, стал новым гетманом у Лжедмитрия II.

21

Переждав зиму, весной 1608 г. Лжедмитрий II двинулся на Москву и разбил царскую армию. Казалось, он легко войдет в город, но СкопинШуйский остановил его на подступах к столице, а прогнать его сил уже не хватило. Самозванец укрепился в селе Тушино, в 17 верстах от Москвы, отсюда его прозвище – Тушинский вор. Постепенно власть Лжедмитрия II распространиласьна значительную территорию. Встране установилось своеобразное двоевластие, когда ни одна из сторон не имеладостаточносил, чтобыдобитьсярешающегоперевеса. Двагодасуществовали параллельные системы власти: две столицы – Москва и Тушино, два государя – цари Василий Иванович и Дмитрий Иванович, два патриарха – Гермоген имитрополит Филарет, которого силой привезлив Тушино и «нарекли» патриархом. Функционировали две системы приказов и две думы, причем в тушинской было немало людей знатных. Надо сказать, что второй самозванец, в отличие от первого, был фигурой декоративной, орудием в руках своего окружения, которое презрительно называло его «царьком».

Вскоре в Тушино всем стали заправлять вожди польских отрядов

иказацких атаманов, смотревшие на Россию зачастую как на объект грабежа. Наемники и казаки в качестве вознаграждения за службу получали или силой забирали территории в кормления – «приставства» – и брали с населения деньги и продукты, при этом их действия сопровождались многочисленными злоупотреблениями и ничем не прикрытым разбоем. ИхсилырастеклисьпоСевернойиВосточнойРуси, захватилииограбили Вологду и Верхнее Поволжье. В сентябре 1608 г. отряд пана Лисовского осадил святыню Руси – Троице-Сергиев монастырь, но так и не смог его взять. Города и села пытались жаловаться новоявленному царю на его подчиненных, но, не получив помощи, отвернулись от него и начали самостоятельно бороться с казацко-шляхетскими отрядами.

Следует заметить, что помимо Лжедмитрия II историки насчитывают еще не менее 15 самозванцев: Лжедмитрий III и IV, другие «дети»

и«внуки» Ивана Грозного – царевич Осиновик, царевич Иван-Август, царевич Лаврентий; на власть претендовала вдова Лжедмитрия I «царица Марина Юрьевна», родившая от Лжедмитрия II «царевича Ивана Дмитриевича». Каждыйиз«царей» погородамсажалсвоихвоевод, проводивших поборы и реквизиции.

Вэтой ситуации В. Шуйский в 1609 г. заключил договор со Швецией, по которому в обмен на уступленную Корельскую волость шведы оказывали военную помощь московскому государю. Обращение

22

за военной помощью к сопернику короля Сигизмунда на шведский престол, которого он считал узурпатором, занявшим его наследственный трон, было расценено Сигизмундом как «смертельное оскорбление», по словам В.Н. Козлякова. Поэтому заключение данного договора послужило для короля Речи Посполитой поводом к войне против России. Осенью 1609 г. польские войска осадили Смоленск. Однако жители города во главе с воеводой М. Шеиным в течение 24 месяцев оказывали упорное сопротивление, сковав польские силы.

А между тем молодой племянник В. Шуйского Михаил СкопинШуйский вместе со вспомогательными отрядами шведов нанес ряд поражений тушинцам на севере, и в конце 1609 г. – начале 1610 г. разгромилих вЗамосковье, освободивстолицу отосады. 12 марта1610 г. Ско- пин-Шуйский торжественно вошел в Москву. Талантливый воевода пользовался огромной популярностью, с его именем связывались надежды на выход из кризиса. Но в разгар празднеств он неожиданно заболел и умер. Пришел слух, что это дело рук дядей, которые боялись потерять власть. Неудачи в боях со Скопиным-Шуйским вызвали глубокий кризис в тушинском лагере. В этой ситуации тушинский лагерь стал распадаться: часть поляков откликнулась на требование Сигизмунда вернуться на службу к законному королю и потянулась под Смоленск, другая стала действовать самостоятельно, не считаясь с самозванцем, сам он с остатками казаков бежал в Калугу. Летом 1610 г. В. Шуйский собрал большое русско-шведское войско и во главе с братом Дмитрием направил его на помощь Смоленску, но 24 июня 1610 г. у села Клушино войско было разбито польским гетманом Жолкевским. Дорога на Москву была открыта.

Распад тушинского лагеря, вопреки ожиданиям в Москве и в королевском стане под Смоленском, не привел к полной ликвидации движения самозванца. Его движение вновь начало набирать силу. Жители многих городов и уездов, в том числе недавно изгнавшие тушинцев, вновь целовали крест Тушинскому вору. Самозванец наспех собрал свои отряды и двинулся к Москве, расположившись лагерем в июле 1610 г. в селе Коломенское в предместьях Москвы. Его посланцы начали переговоры с москвичами и предложили им одновременно низложить Василия Шуйского и «Дмитрия», а затем «всей землей» избрать нового царя. В устранении этих двух одиозных фигур виделось главное условие преодоления розни. Но москвичи были жестоко

23

обмануты. Спешно созванный после клушинской катастрофы Земский соборнизложилШуйского, онбылнасильнопостриженвмонахи, а правлениеперешловрукидумскихбоярвоглавескняземФ. Мстиславским – Семибоярщине – временному правительству, которое должно было осуществлять властные полномочия до избрания нового царя. Однако Тушинский вор не был смещен, вопреки договоренности, своими сторонниками, которые предложили жителям столицы присягнуть «царю Дмитрию». Более того, он на время оказался единственным реальным «царем» и продолжал попытки захватить Москву, которую москвичи

струдом отбивали от самозванца.

Вэтойкритическойситуации, когдаМосквесзападаугрожалпольский корпус, а с юга– отряды самозванца, вавгусте 1610 г. сгетманом Жолкевским, представителем польского короля, был заключен дого-

вор о призвании королевича Владислава на русский престол.

Историк Б. Флоря в статье, опубликованной в журнале «Родина», подчеркивает, что это не было решением какой-то узкой группы боярзаговорщиков: «На самом деле в поддержку Владислава в 1610 г. высказались собрания представителей разных сословий русского общества, находившихся в Москве» [25]. Академик С.Ф. Платонов называл это собрание «московским вече». Собравшиеся хотели таким образом покончить с братоубийственной войной и с польским вторжением.

Стоит подчеркнуть, что у историков нет никаких оснований обвинять Семибоярщину в предательстве и измене, так как договор сопровождался рядом принципиальных условий, главным из которых было сохранение территориальной целостности и национальной независимости России. Король Сигизмунд, осаждавший в то время Смоленск, долженбылснятьосаду ивывестивойска. Новыйцарьдолженбылпринять православие и блюсти его как единственно допустимое вероисповедание. Сохранялись прежняя социальная система и прежние институты власти, ноприэтомвластьсамогоВладиславаограничиваласьнетолько Боярской думой, но и Земским собором. Кроме того, августовский договор означал гарантию участия королевского войска в борьбе против самозванца, стоявшего под Москвой, так как польская сторона брала на себя подобное обязательство в случае подписания договора российской стороной. Интересноотметить, чтоЛжедмитрийII, угрожавшийМоскве штурмом и стремившийся перетянуть на свою сторону Сигизмунда III или получить хотя бы его нейтралитет, предлагал тому выплачивать огромные суммы в случае своей победы и даже помощь в овладении

24

шведскимпрестолом. НокорольРечиПосполитой, «державшийвсвоих руках, как ему казалось, московскую корону», – пишет В. Н. Козляков, – не прельстился на мир с самозванцем. Более того, он послал грамоту Ф. Мстиславскому, главе Семибоярщины, в которой прямо писал, что царь Дмитрий – самозванец.

Некоторые историки полагают, что августовский договор мог стать началом выхода из Смуты, так как появлялась надежда, что Сигизмунд остановит начатую им войну и разрешится столь важный для русских людей вопрос о «прирожденности» их государя, поскольку на престол приглашался настоящий, «природный» принц, который, приняв православие, стал бы русским царем польского происхождения. Данный договор также являлся дальнейшим развитием элементов договорных отношений между монархом и страной, которые были намечены в «крестоцеловальной записи» Шуйского, что означало шаг от самодержавия

всторону правового государства. Между двумя государствами открывались перспективы широкого сотрудничества и взаимодействия в разных областях. Военный союз позволил бы более успешно бороться с набегами крымских татар. Более свободные контакты между государствами способствовали бы развитию торговли и культурному взаимодействию. Наметилось бы некоторое сближение политического строя Речи Посполитой и России, при том что последняя сохранила бы свое социально-политическое устройство и прежние традиции.

После подписания договора жители Москвы принесли присягу новомуцарювУспенскомсоборе, азатемизстолицысталирассылатьграмоты в другие города с предписанием привести их население к присяге. Хотя «первоначальная идея, – напоминает В.Н. Козляков, – состояла

втом, чтобы созвать Земский Собор для избрания нового царя. Но как всегда победили обстоятельства и всеобщее нетерпение…». Для защиты Москвы от самозванца войско гетмана Жолкевского было впущено в столицу. Данное решение о размещении польско-литовского гарнизона в столице, как показали дальнейшие события, оказалось роковым (хотя польско-литовские силы действительно помогли справиться сотрядами самозванца, который вновьотступилвКалугу. В декабре 1610 г. его убил князь П. Урусов, отомстив за смерть казненного самозванцем правителя Касимовского ханства). Недальновидные действия боярского правительства впоследствии привели к драматическому развитию событий, итогом недолгого боярского правления стал переход власти из их рук к иноземным управителям.

25

Поляки, оказавшиесявКремле, велисебякакзавоеватели. Королевич не появлялся, а его отец от имени царя Владислава стал раздавать поместья и воеводства в России. Наместник польского короля А. Гонсевский стал фактически управлять московскими делами. Нарушались статьи августовского договора. ПродолжаласьосадаСмоленска. Дляурегулирования разногласий и окончательного достижения договоренности в королевский лагерь было отправлено Великое посольство из влиятельных бояр– князяВ.В. ГолицынаибывшеготушинскогопатриархаФиларета. Но переговоры вскоре зашли в тупик. Сигизмунд отказывался снять осаду Смоленска и отпустить Владислава в Москву. Неприемлемым для негобылпереходВладислававправославие. Болеетого, сталояснонамерение короля самому взойти на русский трон, и он потребовал у русских послов принести присягу себе, а не Владиславу. Когда последовал решительный отказ, король приказал арестовать послов. Таким образом, августовский договор фактически был расторгнут. В этот важный историческиймомент, сточкизренияБ. Флоря, боярскоеправительствооказалось ненавысоте своего положения инесло«ответственностьзато, что после заключения договора оно не добилось выполнения польской стороной егоусловий, допустиловводпольскогогарнизонавМосквуи незаконное и всё возрастающее вмешательство во внутренние дела России отца потенциального монарха Сигизмунда III».

ЗАВЕРШЕНИЕ СМУТЫ

ПатриархГермоген, ссылаясьнанарушениепольскойсторонойдоговоренностей, освободил подданных от присяги Владиславу и призвал к сопротивлению. Призыв патриарха привел народ в движение. Душой

первого ополчения был вождь рязанских дворян Прокопий Ляпунов.

Его поддержали северные и поволжские города и казаки Тушинского вора во главе с Заруцким и князем Д. Трубецким. Ополчение пошло к Москве отдельными отрядами, но не успело: восстание против поляков началось раньше, в марте 1611 г. Оно было вызвано неисполнением договора и действиями польских войск. После дня ожесточенных боев поляки по совету бояр стали поджигать город – восставшие вынуждены были отступить. Мартовское восстание означало перелом в отношении русского общества к польско-литовским «союзникам». На помощь восставшим успел прийти только передовой отряд под командованием Д. Пожарского. Не имея сил и средств для штурма, ополчение осадило

26

Москву весной 1611 г. и приступило к организации государственного порядка, не дожидаясь освобождения столицы. Был создан временный орган власти страны – Совет «всея земли» из представителей разных местностей – аналог Земского собора. Именно Земскому собору и принадлежала верховная власть в полках под Москвой летом 1611 г. Но внутри ополчения не было единства: казаки и дворяне не смогли договориться. Кончилось тем, что лидер дворянского ополчения Ляпунов былубит. Это привело к распаду первого ополчения. Дворяне покинули подмосковный лагерь. Но казаки Заруцкого и Трубецкого продолжали осаду, имудалосьнанестисерьезноепоражениегетмануХодкевичу, подошедшему к Москве с большим войском для помощи польскому гарнизону, изаставитьего на времяотступитькрусско-литовскойгранице.

В начале июня 1611 г. после полуторогодовой осады пал Смоленск, который на несколько десятилетий снова вошел в состав Речи Посполитой. В обозе возвращавшегося с победой в Варшаву короля находились знаменитыепленные: бывшиймосковскийцарьВасилийШуйскийи его братья – князья Дмитрий и Иван Шуйские. Был пленен руководитель смоленской обороны боярин Михаил Борисович Шеин. Путьна Москву был открыт. Активизировали свои действия и шведы: они захватили Новгород и начали завоевание северо-западных земель России. Шведы повернули оружие против вчерашних союзников, как только стало известно о принятии на московский престол королевича Владислава.

Такимобразом, странаоказаласьнаграниутратысвоейнезависимости и территориальной целостности. Однако нашлись новые патриотические силы, выступившие на защиту русской земли. Их центром осенью 1611 г. стал Нижний Новгород, главою или земским старостой которого местные посадские люди выбрали Кузьму Минина. По словам В.Н. Козлякова, роль К. Минина в русской истории сопоставима с рольюЖанныдʼАрквофранцузскойистории. К. Мининобладалталантом организатора, деловыми качествами и кристальной честностью. По его инициативе создано второе ополчение, воеводой которого был избран князь Д. Пожарский. Под руководством Минина удалось собрать значительные средства для организации ополчения. Патриотизм охватил массы. В провинции началось движение за возрождение национальной государственности. На местах стали создаваться выборные органы, которые взяли в свои руки сбор средств, формировали свои отряды. Был создан новый Совет «всея земли».

Второе ополчение не сразу выступило к Москве. Поднявшись вверх по Волге, оно более четырех месяцев простояло в Ярославле, формируя свое правительство и основные приказы. Но до Нижнего Новгорода

27

дошли вести, что лидеры Первого ополчения присягнули Лжедмитрию III – «псковскомувору» Сидорке. Потомониотказалисьотприсяги и отправили в Ярославль к Пожарскому покаянную делегацию, но было уже поздно. В августе 1612 г. второе ополчение подошло к столице: самой главной его задачей было не допустить прохода в Москву свежих польско-литовских сил с запасами. Почти одновременно подошли и поляки под руководством гетмана Ходкевича, который надеялся взять реванш за прежние неудачи. Три дня шли тяжелые бои на подступах к Кремлю, в результате которых поляки были разбиты и отступили. Разгром силХодкевичапроизошелврезультатесовместных действий полков под командованием князей Дмитрия Трубецкого и Дмитрия Пожарского. Иными словами, произошло объединение сил второго ополчения с остатками первого. Дело в том, что на тот момент первое ополчение покинула значительная часть казачества во главе с честолюбивым атаманом Заруцким, мечтавшим о самостоятельной роли и видевшим на русском престоле сына Марины Мнишек и Лжедмитрия II Ивана, или «ворёнка». Положение польского гарнизона, засевшего в центре Москвы, было безнадежным. Надо заметить, что Д. Пожарский предлагал осажденным сдаться добровольно, гарантируя им сохранение жизни, но те отказались. В крепости начался голод. 22 октября 1612 г. был взят Китай-город, а 26 октября капитулировал кремлевский гарнизон. Москва была освобождена.

Сразу же после освобождения Москвы от поляков по городам были разосланы грамоты о созыве Земского собора для выборов нового царя. А пока – в этот переходный период – до избрания царя власть в Москве оставалась в руках земского правительства во главе с князьями Дмитрием Тимофеевичем Трубецким и Дмитрием Михайловичем Пожарским. В истории сословного представительства Земский собор 1613 г. – самый репрезентативный и многочисленный в XVI–XVII вв. Среди 700–800 выборных были не только дворяне и горожане, но и казаки и даже черносошные крестьяне. Первоначально среди претендентов на русский престол фигурировал шведский королевич, но с началом обсуждения было решено отказаться от каких бы то ни было иностранных кандидатур. Круг российских кандидатов на царский трон был достаточно обширный: в него входили как герои Смуты, недавние освободители Москвы князья Д. Пожарский и Д. Трубецкой, так и руководители московской Боярской думы в 1610–1612 гг. князья Ф. Мстиславский и И. Воротынский, а также И. Романов (дядя Михаила Романова), князья И. Черкасский и Ф. Шереметьев. В ходе обсуждений звучали

28

также имена находившегося в польско-литовском плену князя И. Шуйского, князяИ. ГолицынаикнязяД. Черкасского. «Происходилаипредвыборная агитация, принимавшая, правда, – замечает В.Н. Козляков, – соответствующиеэпохеформыпиров, которыеустраиваликандидаты». Особенно активную предвыборную кампанию вел князь Д. Трубецкой, истратив при этом огромные личные суммы.

Начавшаяся в январе 1613 г. предвыборная борьба была ожесточенной, новитогеизвсехпретендентовбольшинствособорапредпочлокандидатуру 16-летнего Михаила Федоровича Романова. Представитель боярскогорода, состоявшеговродствеспредшествующейдинастией, онпо молодости лет в «измене» не был, но его родичи находились в обоих лагерях – и в Москве, и в Тушино. Имела значение также мученическая судьбаРомановых прицаре БорисеГодуновеипребываниемитрополита Филарета (Романова) в тушинском стане в качестве нареченного патриарха. Немалуюрольвтакомрешениисыграликазаки. Впрочем, кандидатура Михаила не вызвала возражений и у других слоев.

Историки подчеркивают, что решение вопроса о власти еще не означало окончательного завершения Смуты. Страна, которой предстояло править Михаилу, находилась в тяжелейшем состоянии. Не прекращались внутренние распри и усобицы. На северо-западе часть территории с Новгородом захватили шведы. Поляки удерживали западные районы, включаяСмоленск, ивлюбоймоментмоглиповторитьпоходнаМоскву, чтобы отвоевать корону для Владислава. Не прекращались набеги крымских татар. На остальной территории бесчинствовали шайки разбойников. Страна нуждалась в восстановлении порядка и преодоления розни. Большую опасность представляли отряды Заруцкого, оттесненного из южных уездов в Астрахань. В 1614 г. Заруцкий и Марина Мнишек были схвачены. Ноглавнойпроблемойновогоправительствасталозавершение освобождения страны от интервентов, которые, пользуясь слабостью московского государства, стремились к его дальнейшему расчленению. В 1615 г. шведыосадилиПсков, нопотерпелинеудачу. Вфеврале1617 г. был подписан Столбовский мирный договор со Швецией, по которому побережье Финского залива и Корела отошли во владение Швеции, но былвозвращенНовгород. ПоэтомудоговоруРусьбылаокончательноотрезана от Балтики и выхода в Финский залив (его через 100 лет отвоюет Петр I).

Теперь самой насущной задачей правительства стало подписание мирного договора с Речью Посполитой. Первые переговоры состоялись

29

осенью 1616 года. Россия требовала возвратить Смоленск, пленных и награбленные сокровища, а также возместить убытки, нанесенные польской интервенцией. Речь Посполитая соглашалась вернуть только пленных. В итоге переговоры зашли в тупик и закончились вооруженным столкновением между послами. Тогда по решению сейма Владислав возглавил армию, двинувшуюся на Россию. Польский королевич заявил, что он идет добывать свой престол. Владислав не стал тратить силы на захват небольших городков и сразу подошел к Москве. Ему на помощь из Украины шел гетман Сагайдачный. Но взять Москву штурмом не удалось, и в декабре 1618 г. близ Троицкого монастыря было подписано Деулинское перемирие на 14 с половиной лет. Его условия были крайне тяжелыми для России. К Речи Посполитой отходили Смоленск, Северская и Черниговская земли. Но самое существенное – Владислав не отказался от своих прав на русский трон. Этот договор предусматривал обмен пленными, в соответствии с которым в Москву вернулся отец государя Филарет. Итак, государственный суверенитет был восстановлен ценой больших людских и территориальных потерь. Позиции России на международной арене значительно ослабли.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1.Каковы причины Смуты?

2.КакимобразомЛжедмитриюI удалосьзавладетьмосковскимпрестолом?

3.Почему произошло углубление Смуты и разрастание конфликта

впериод царствования В. Шуйского?

4.Что такое двоевластие? В чем оно выражалось в период Смуты?

5.В чем состояли смысл и историческое значение крестоцеловальной записи В. Шуйского?

6.Почему был заключен августовский договор 1610 г.? Была ли ему альтернатива?

7.Кто создал первое и второе ополчения? Какую роль они сыграли на заключительном этапе Смуты?

8.Почему на Земском соборе 1613 г. из многих кандидатов был избран Михаил Романов?

30